Villaviciosa de Odón aprueba Monte de la Villa, donde los empresarios Bravo Vázquez tienen terrenos. IU argumenta su cambio de postura porque se levantarán 900 casas protegidas.
Si IU defiende la minería en nombre de puestos de trabajo y ahora ladrillazos en nombre de "casas protegidas", como las que Botella vendió a Goldman Sachs... ¿Defenderán la legalización de la prostitución como trabajo?
P.D. ¿Será otra urbanización con seguridad en la puerta mirándote mal? Estuve por alli hace unas semanas y parecia Sudáfrica: urbanizaciones de lujo aisladas del exterior por seguridad privada.
#4 Durante años se ha criticado a sindicatos por las "mariscadas", pecata minuta, mierda de sus enemigos. Otra cosa son las tarjetas Black... Ahí se vio la connivencia de sindicatos, izquierda y derecha.
Si hay CASTA no se vigilan unos a otros y la regulación son normas a pasarse por el forro de los cojones. Lo digo porque muchos piensan que "el sistema" es el problema, o las leyes, pero quien determina la realidad es la CULTURA, RAE: usos y costumbres, p.e. la casta.
Hay varias cosas que no se cuentan en la noticia y que nos ayudan a entender mejor la cosa.
1. No es la aprobación defitiva de la propuesta.
2. El 26 de julio lo que se aprobó fue modificar un plan previo, de 2014, que consistía en 1000 chalets y 1200 pisos (435 protegidos), que se cambiaron ahora en 2016 por 100 chalets y 2400 viviendas (950 protegidos).
3. El plan tiene todos los informes de los técnicos a su favor y sus promotores se adecuaron a las peticiones que se hicieron anteriormente desde el ayuntamiento.
Pese a todo, sigue sin convencerme la propuesta, aún con estos matices. Estos concejales tendrán que presionar algo más para dar la aprobación defitiva, y si hay cualquier sombra de duda sobre la limpieza del proceso deberían desvincularse de la propuesta y denunciarlo.
Comentarios
Vox?, ¿hay concejales de Vox?
#2 Y no sólo uno, hay tres...y uno de UPyD
http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/12/28/181.html
#2 En la españa profunda te puedes encontrar eso y mas, incluso plazas de toros y gente de la falanje.
#8 que ganas de que ganen los moros... seguiremos en una dictadura, pero con suerte no se reirán de nosotros
Si IU defiende la minería en nombre de puestos de trabajo y ahora ladrillazos en nombre de "casas protegidas", como las que Botella vendió a Goldman Sachs... ¿Defenderán la legalización de la prostitución como trabajo?
P.D. ¿Será otra urbanización con seguridad en la puerta mirándote mal? Estuve por alli hace unas semanas y parecia Sudáfrica: urbanizaciones de lujo aisladas del exterior por seguridad privada.
#3 Por supuesto, siempre que la idea venga respaldada por un sobre, o una mariscada en su defecto.
#4 Durante años se ha criticado a sindicatos por las "mariscadas", pecata minuta, mierda de sus enemigos. Otra cosa son las tarjetas Black... Ahí se vio la connivencia de sindicatos, izquierda y derecha.
Si hay CASTA no se vigilan unos a otros y la regulación son normas a pasarse por el forro de los cojones. Lo digo porque muchos piensan que "el sistema" es el problema, o las leyes, pero quien determina la realidad es la CULTURA, RAE: usos y costumbres, p.e. la casta.
#4 Y un volquete de putas
#4 Dudo que se conformen con una mariscada, que estos vienen resabiados.
BIBA!!! 🎐 🎌 🎉 🎊
Hay varias cosas que no se cuentan en la noticia y que nos ayudan a entender mejor la cosa.
1. No es la aprobación defitiva de la propuesta.
2. El 26 de julio lo que se aprobó fue modificar un plan previo, de 2014, que consistía en 1000 chalets y 1200 pisos (435 protegidos), que se cambiaron ahora en 2016 por 100 chalets y 2400 viviendas (950 protegidos).
3. El plan tiene todos los informes de los técnicos a su favor y sus promotores se adecuaron a las peticiones que se hicieron anteriormente desde el ayuntamiento.
Pese a todo, sigue sin convencerme la propuesta, aún con estos matices. Estos concejales tendrán que presionar algo más para dar la aprobación defitiva, y si hay cualquier sombra de duda sobre la limpieza del proceso deberían desvincularse de la propuesta y denunciarlo.
Y seguimos para bingo con Garzón!
PP e IU se alían en un pelotazo urbanístico de casi 2.000 millones de euros en Alcobendas
PP e IU se alían en un pelotazo urbanístico de cas...
elconfidencial.comTodo por el pueblo, eso sí..
Terreno del tamayazo ¿en la asamblea madrileña?
¿viviendas protegidas en villaviciosa?, no se yo si eso gustará a los vecinos de allí...