Hace 10 meses | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por blodhemn a eldiario.es

Hoy, en la tira de Bernardo Vergara, algunos tipos de votantes.

Comentarios

Aergon

#1 O dicho de otra forma los que dejan que la secta vaticana se lucre vendiendoles sus votos.

El_perro_verde

#5 ¿vendiéndoles? como si esos viejecitos vieran un duro, les sacan de excursión y como mucho les dan un bocata, poco más.

Battlestar

#8 Bueno, si por bocata quieres decir compota, entonces sí.

Aergon

#8 Por supuesto, los que sacan redito de esos votos son los pastores y no las ovejas.

D

#5 #1 Es triste, y la viñeta lo clava. Lo vi en las elecciones del 2014 que me tocó de mesa, la apoderada del PSOE, vecina y amiga mía, me lo adelantó: "ya verás como desfilan las monjitas a la una y media después de misa con los aguelicos metiendo la papeleta del PP".
Y así fue, me quedé acojonao.

sauron34_1

El último lo han clavado lol

PsySkeletor

#3 el último es la gran victoria del sistema actual : gente que se cree que no eligiendo, eligen. Ha ha ha ha

sixbillion

#3 Hay que votar, aunque todos te tomen por gilipollas prometiéndole milongas, aunque solo sea para confirmarles que lo eres lol

sauron34_1

#66 los que no votan son los listos de la clase junto a los terraplanistas y los antivacunas.

sixbillion

#67 Claro que sí, porque lo dices tú, un votante declarado que se traga las memeces que le promete su político favorito, mientras esté se ríe en su cara lol

sauron34_1

#68 de ti se rien no solo todos los políticos, sino todo el poder. Su gran logro: que encima te creas el inteligente. Ains.

sixbillion

#73 creas el inteligente
Pues más que los cuatro hombres despistados que han votado a la izquierda si, la verdad. Bueno, con poco ...

Y lo siento, a la derecha no la podría votar.

a

#17 Exactamente lo mismo he pensado yo... No se les ven basados a los de la tira "cómica" esa, madre mía...

o

#17 madre mía ver superioridad moral en esta tira es complicado

sonix

Se puede simplificar, en vota a la izquierda o eres tonto, típica tira de prejuicios

r

#18 "¡Que vienen los nazis!"

g

#18 #22 Se puede simplificar, ¡Rico detectado! o Autónomo en su defecto.

D

#38 ¿Estás diciendo que los autónomos son por definición ricos y/o de derechas?

No debes tener mucha idea de cómo funciona gran parte del tejido obrero de tu país.

D

#51 Las ideas que les llegan por telegram o whatsapp sobre "okupaciones" y rojos de mierda, ya sabes.....

D

#56 Por lo general un autónomo no es una persona estúpida o pasiva, sino alguien que se enfrenta cada día al funcionamiento real de la sala de máquinas de la sociedad. Y alguien que sabe muy bien que se está jugando el sustento a cada paso.

Puedes apostar tu culo a que no se informa en mierdigrupos de Telegram, WhatsApp, ni en general publicaciones de cualquier don nadie en redes sociales. También le resbalan las campañas electorales. Para votar nunca va a basarse en fuentes de información evidentemente subjetivas, sino que buscará las más objetivas posible. Por su propia conveniencia, que al contrario de la mayoría de votantes es consciente de ella porque se la curra él solito cada día.

En resumen, un autónomo no es el típico estúpido que se deja llevar por otros, es alguien que está acostumbrado a tener que currárselo TODO para sacar un euro y que intenta saber bien qué le conviene.

Me da que no conoces a ninguno. Quizá estás retratando qué criterios inspiran tu voto.

GARZA

#57 Siento discrepar. Lo digo en serio. Lo siento y mucho, porque conozco a varios y son buenas personas, trabajadoras, pero políticamente sin ninguna formación o información demostrada y documentada. Sólo comentarios de barra de bar, ForoCoches, el taller de amigos, tvs, etc etc. No es necesario que diga a quién va su voto.

D

#61 Los habrá que son obreros con baja formación, como entre los trabajadores por cuenta ajena. Pero de ahí a generalizar que la mayoría de autónomos son acérrimos incondicionales de derechas o que se informan en grupitos endogámicos de WhatsApp hay un mundo. Ninguno que yo conozca se acerca siquiera a esa definición.

También puede suceder que si sólo frecuentas la barra del bar únicamente conozcas al lumpen que se mueve por allí. ¿No se te ha ocurrido? Yo trato con autónomos A NIVEL LABORAL Y EMPRESARIAL, y te aseguro que la realidad que palpo es completamente diferente a la que tú estás describiendo desde fuera.

El que se tiene que currar TODO su sustento, en lugar de limitarse a ir a trabajar y que le paguen, te aseguro que es más consciente de las cosas.

GARZA

#64 Hablo de autónomos que trabajan solos o como mucho dos trabajadores.

D

#79 No sé si entiendo exactamente a qué te refieres con eso. En soledad no trabaja nadie, porque como mínimo has de tratar con clientes y proveedores.

Si te refieres al tamaño de la empresa, la escala que pones ya es inmensa. Porque si trabajas tú solo te tienes que deslomar como el más esclavo de los obreros. Pero si te va tan bien que puedes subcontratar el trabajo y poner a currar a dos subordinados prácticamente ya eres casi burgués.

Y esa diferencia no es pequeña. Puede variar mucho el nivel cultural y la conciencia sociopolítica del autónomo en cuestión.

Pero donde te los vas a encontrar más de derechas es entre los que les va mejor, obviamente, no entre los currantes de base.

GARZA

#81 Estás en un error. Nunca entenderé que gente que suda la gota gorda, vote derechas. El país lo ha demostrado, mayoritariamente.

D

#89 No veo qué relación guarda tu respuesta con lo anterior. Es evidente que un obrero que vota a la derecha es un estúpido que se ha tragado la propaganda de que debe votar ”contra el enemigo” en lugar de por su propio interés. Sea trabajador autónomo o por cuenta ajena.

Lo que yo digo es que el porcentaje de esos estúpidos es menor entre los currantes autónomos, que sí suelen poner su propia conveniencia por delante de otras consideraciones. Simplemente porque tienen que hacer ese mismo ejercicio intelectual cada día.

Es como si me hubieses respondido que no entiendes por qué muchos obreros fuman. ¿Qué tiene que ver con lo anterior?

D

#57 Estooooo... que si, Malversan, los rojos somos unos inútiles que no tenemos ni criterio propio, descansa anda, que falta te hace.
Pero tu te crees que en mis 50 palos de vida como currante e hijo de trabajadores no me he
dado cuenta de como va la vaina?, mira, te libras porque ....PATATAS, otro día pillas de lleno , salao. a cuidarse.

D

#72 ¿Pero quién ha hablado de rojos o de ti, atún?

Sólo digo que lo que has escrito en #56 es una tontería sin conocimiento, eso ese todo. Y también deja claro que aunque lleves cincuenta siglos currando no has tratado con autónomos en tu vida.

Madre mía, hoy has debido comer guindillas por el culo. lol Qué manera de saltar sin motivo.

g

#51 Hablando de no tener ni idea... metemos autónomos y obreros en el mismo saco...

D

#69 La gran mayoría de autónomos son obreros, chato. Tu fontanero, tu dentista, el taxista, el repartidor que te trae tus mierdas de Amazon... tan currantes de base como el que más.

Otra cosa es que tú no tengas claro lo que significa ser clase obrera.

g

#76 Venga... una explicación gratis... no se trata de currar, sino se trata de para quien se curra... la clase obrera trabaja para otro, es decir, tiene un jefe. El autónomo trabaja para sí mismo.

D

#78 No he leído cosa más burra en mucho tiempo. O sea que según tú ser clase obrera se reduce a tener jefe, y no a verte obligado a currar.

Vamos, que según tú basta con apuntarse en el Registro Mercantil para dejar de ser clase obrera. Qué genio, oye, acabas de inventar la varita mágica para ascender en la escala social. lol

De hecho según tú no hay ni un puto obrero en todo el sector de producción agropecuaria, fíjate qué cosas. Si tienes un huerto o una vaca ya no eres clase obrera, aunque tengas que deslomarte vivo para sobrevivir. Pura magia. roll

Es para partirse el ”nivel” de algunos. De verdad que no sé de dónde sacáis semejantes tonterías.

Pero venga, voy a corresponder a tu ”buena voluntad” y te devuelvo la clase gratuita:

- Clase obrera: depende de su propio trabajo para poder subsistir.
- Burguesía: puede subsistir haciendo trabajar a otros.
- Clase rentista: puede subsistir de las rentas que producen sus bienes y propiedades.

De nada.

Por cierto, eso de que ”un autónomo trabaja para sí mismo” es una frase muy bonita si no tienes ni pajolera idea de qué hablas. Un autónomo trabaja para sus clientes, que suele ser bastante peor que tener un jefe. Y como mínimo la mitad de su facturación va directa al estado, independientemente de los gastos que tenga. De modo que no, no trabaja para sí mismo. Y que sea obrero o no depende únicamente de que le vaya tan bien que pueda subcontratar su trabajo. Así de simple.

g

#80 Ahora resulta que las empresas no trabajan para los clientes...

Correcto: Un autónomo es un empresario unipersonal que, como las empresas, trabaja para los clientes. Venga, diga que las empresas no trabajan para los clientes.
Un obrero trabaja para su empresa. Es decir, la empresa vende el producto del trabajo del obrero al cliente, con el beneficio correspondiente. ¿Tan difícil es entender que, en esencia, es similar el caso de la empresa y del autónomo?

Luego, autónomo != obrero.

P.S. Obviamente, un autónomo está bastante más jodido que las empresas. Pero no es por el estado, es por jugar al capitalismo siendo un boquerón en un mar de tiburones, el enemigo del autónomo son las empresas y sus adláteres. ¡Viva UBER!

D

#83 No sé de dónde viene la paja mental que te acabas de montar con la clientela, ni qué demonios crees que tiene que ver con esta conversación.

Como si se trabaja para dios o para los marcianos, ¿qué mierda tiene eso que ver? ¿Es que en tu extraño universo los trabajadores por cuenta ajena no trabajan atendiendo, sirviendo y vendiendo a los clientes también? ¿Te das cuenta de que eso no supone ninguna diferencia, chato? Tus pajas no afectan EN NADA al trabajo productivo.

A ver si te vas a creer que trabaja diferente el que cuida su vaca que el que cuida la vaca de otro. Menuda montaña de tonterías te acabas de montar sin ninguna relación con el tema.

Obrero es quien se ve obligado a trabajar para sobrevivir, punto pelota. La mayoría de autónomos lo son. No sé qué parte no entiendes, la verdad.

Hasta se podría debatir esa concepción de que un autónomo es automáticamente una empresa, porque la mayoría lo son únicamente de cara a la administración y poco más, y de cara al trabajo son malditos currantes como cualquier otro. En muchos casos no hay que salir a buscar clientela porque ésta aparece sin más: bares, taxis, dentistas, etc. En otros casos sólo venden servicios y no arriesgan capital: programadores, abogados, gestores, etc. Tu idea de que un autónomo equivale a una empresa hace bastantes aguas. De todos modos eso no viene mucho al tema, al igual que tu empecinamiento en hablar de los clientes (vete a saber por qué).

Tu párrafo final ya ni siquiera tiene en menor sentido. No tienes ni puñetera idea de la realidad de la que pretendes hablar, sólo eres un crío recitando un manual marxista del siglo pasado. Ni siquiera eres consciente de que la mayoría de autónomos lo son por necesidad y no por elección. Valiente imbécil eres burlándote de ello, de verdad.

g

#84 ¡Autónomo detectado! o Votante del PP en su defecto. También cuentan ambas.
P.S. El cliente siempre tiene la razón.

D

#85 Asociar sistemáticamente a un currante autónomo con la derecha es completamente idiota. No tienes ni pajolera idea de la vida, criatura.

Cuando (por poner un ejemplo típico) cualquier empresa te fuerce a trabajar para ella como autónomo sólo para librarse del pasivo laboral, entonces vuelve a esta conversación y comprobarás lo subnormal e infantil que eres.

Ahora ve al repartidor que trabaja para Glovo repartiendo paquetes en bicicleta, y dile que es un empresario de derechas jugando al capitalismo. Qué pedazo de capullo ignorante, madre mía.

g

#86 Que sí, que sí, que las excepciones son la regla. ¡Master de la vida!

¡Gracias por los calificativos!

P.S. Rectifico... habemus votante de VOX... como dios manda...

D

#87 Eres igual de cateto y sectario que los voxeros llamando ”podemita” a cualquiera que les replica. ¿En serio no ves que eres exactamente el mismo pedazo de imbécil que los sectarios a los que críticas? lol

”Las excepciones” de las que hablas son de hecho la mayoría de casos, así que de excepcionales no tienen nada. Está claro que lo ignoras todo de la realidad laboral de tu país. Sería hora de que te pusieras a currar, niño de papá.

g

#88 Le falta: Y lo dice un currante de toda la vida de dios... que sabe mucho mejor como funciona el mundo que tu, ignorante de la vida...

D

#91 Eres tú quien se emperra en centrar la conversación en mí, no yo. No has parado de soltar puras falacias y populismo ignorante.

g

#92 JAJAJAJAJAJA ¡Hablo el paradigma de la argumentación!

Un autónomo no es un obrero, es un empresario en potencia... como lo es un gusano de seda, tejiendo su capullo para transformarse en mariposa... tejiendo frenéticamente al grito de... ¡Más facturación, más clientes y creceré y tendré obreros a los que mandar... y seré una empresa como dios manda!

D

#93 Alguno habrá. Pero la inmensa mayoría son currantes que se ven forzados a autoemplearse porque no van a pillar un contrato laboral ni p'atrás. No sólo es lo más frecuente, sino que hay gremios y sectores laborales enteros que funcionan así. Pura degradación del mercado laboral, forzada por las empresas que huyen de tener pasivo laboral y cargas derivadas de tener gente contratada.

Y está más que claro que tú no tienes ni puñetera idea de ese tema. Sólo sabes recitar tópicos marxistas de hace un siglo, por lo visto.

Por cierto, alguien que tenga la ambición que has descrito lo que hace es directamente montar una empresa, no currar como autónomo. Eso de ”empresario en potencia” es lo más tonto que he leído en mucho tiempo.

tdgwho

votantes

votantas

y votontos

El_perro_verde

¿Cuales son los votontos?

El_perro_verde

#10 uf, ni me había fijado, le había dado el beneficio de la duda, pero negativo al canto por insultar

Eruditoandalú

#12 Pues negativo por ofendidito precoz.

El_perro_verde

#42 Los negativos son por insultos, está en las normas de menéame

Eruditoandalú

#44 Pero comentar que un colectivo X le parece gilipollas tmb se contempla como tal?
Desde el desconocimiento, pero he visto muchos muchos comentarios parecidos de toda índole por aquí.

El_perro_verde

#45 depende, supongo, yo ni entiendo muy bien a qué se refiere, y como no me deja preguntarle pues negativo por si acaso

Eruditoandalú

#46 Bueno, no sé qué tipo de relación tenéis, es cosa vuestra, te quito el negativo prefiero no meterme lol .

Eruditoandalú

#9 Todes.

Metabron

A mi no me mires, yo voté a Kodos ...

s

Y los abstencionistas que,...

Rembrandt

#23 El título dice Votantes....

s

#25 Los abstencionistas son igual o más responsables del resultado.

Rembrandt

#27 Claro, pero el comic va de los votantes. También los políticos, los medios de comunicación, etc .... son responsables del resultado y no salen en la tira.

Aquí tienes una de abstencionistas:
https://www.eldiario.es/opinion/izquierda-abstencionista_131_3426314.html

D

#23 Los abstencionistas pueden entrar dentro de los llorones del voto de castigo.

- Qué mal todo.
- Pero coño, ¡si tú apoyaste a los que salieron elegidos!
-

Con la única diferencia de que en las siguientes elecciones los abstencionistas usan el daño que ellos mismos han causado para justificar de nuevo su abstencionismo. Son así de borricos y cínicos.

s

#52 > ¿te gusta trollear con gilipolleces veo desde hace una semana y pico? ¿algún problema personal?


No. Los abstecionistas son los que no votan por las razones que sea de cada uno por tanto no cuentan y su representación se elige a partir de los que han votado

D

#82 ¿Para qué me respondes si ni siquiera entiendes mi comentario?

Que los abstencionistas apoyan al partido más votado es simple aritmética. Para no apoyar a nadie hay que votar en blanco, que no es lo mismo. Estudia un poco, anda.

Y dado que los pobres siempre somos más que los ricos, es de cajón que cuando gana la derecha es gracias a los abstencionistas de izquierdas. De hecho el votante de derechas no se abstiene nunca. De no ser por los burros que no mueven el culo ni para votar, prácticamente siempre ganaría la izquierda.

Como para que venga el enésimo tonto pretendiendo que no cuentan o que ”sus motivos tendrán”, cuando la propia derecha se hincha a hacer contrapropaganda para fomentar el abstencionismo.

P.D.: ¿Qué demonios dices de problema personal y hace una semana, ”alelao”? ¿Pero tú te crees que me acuerdo de todos los tontos que me cruzo por aquí? ¿En tu imaginación tiene alguna sentido la idea de seguir a los tontos o qué? lol

Sucede que las tonterías saltan más a la vista, eso es todo. Así que no te extrañe si de alguna forma ”atraes” respuestas, no será precisamente por tus méritos.

s

#96

Tu comentario volvía a hacer una afirmación falsa sobre mi persona. Entiendo que te gusta trollear y has inciado una campaña de acoso hacia mi al tener tu amor propio herido y no ser capaz de admitir que empezaste a insultarme en el tema de la IA y la consciencia poque eras tu quien no fue capaz de entender nada ni conoces de que estaba hablando yo. Y antes de aceptar que no te estabas enterando y que lo que leías era demasiado extraño decidiste inventarte sin enterarte nada de lo que yo hablaba, mentir sobre mi, acusarme de ignorante y mentiroso, no leerte las referencias que di e inventarte o que decían sobre lo que yo decia, Inventarte infinidad de cosas que yo jamás he dicho y nada tienen que ver con lo dicho por mi. Reinterpretar. Hacer afirmaciones falsas sobre cosas que desconocías etc


Después de tamaño circo por tu parte sólo por orgullo personal tuyo cuando yo únicamente compartí información, expliqué cosas que están diciendo de los mejores neurobiologos del planeta pero de lo que no tienes ni puta idea y te crees el más experto de todos y por tanto quien te corrija se lo ha de inventar y ser un fantasma porque no puedes admitir que te sobrepase realmente el tema...

Esto es a todo lo que llega tu capacidad intelectual. Este es el nivel que estás llegando y el que has intentado llevar las conversaciones desde el PRINCIPIO conmigo:


Estoy en meneame para comentar y compartir no para aguantar gente con el amor propio herido por ser demasiado arrogante y no ser capaz de aceptar que le corrijan en algo y creerse demasiado machito. Para mi te puedes meter ese orgullo estupido por donde te quepa. Orgullo que está sacando lo peor de ti y hacendo que te comportes como todos estamos viendo que te comportas cuando has estado años en meneame en donde te he ido leyendo sensatos comentarios. Pero es lo que tiene cuando alguien mete la pata hasta el fondo por un orgullo imbécil y en lugar de dejarlo estar se dedica a trollear y perseguir a quien sólamente comentaba y compartía información contrastable y encima indicando referencias a lo que decia

Estás mal y en lugar de rectificar y dejarlo estar cada vez la estás cagando más.

¿y? ¿he dicho lo contrario?

Claro que no he dicho lo contrario. Pero tienes que buscarte algo para trollear y ya empiezas otra vez

Es por tu incapacidad. ¿te das cuenta que tu comentario refrenda todo lo que he dicho en los mios diciendo mis mismos argumentos pero haciendo de ver que me los corriges diciendo lo mismo que he dicho yo y se te va otra vez la olla?


Ciertamente tus tonterias saltan a la vista y cada vez respondes más con las tripas y menos con lo que se está diciendo. hace mucho que tus comentarios no tienen que ver con lo que se estaba diciendo y han sido más lo que te ha dado entender respondiendo tu desde las tripas y fuera de sentido y lugar

D

#97Tu comentario volvía a hacer una afirmación falsa sobre mi persona”.

Mi comentario ni siquiera se refería a ti, estúpido. Eres tú quien posteriormente se ha identificado como abstencionista (supongo, porque te estás tomando mi respuesta como algo personal) y has empezado a lloriquear, vete a saber por qué.

has inciado una campaña de acoso hacia mi

Pero si ni siquiera sé quién eres, iluso. ¿Se puede ser más paranoico? lol ¿Estás tan pagado de ti mismo que crees que alguien se ha apuntado tu apodo en una libretita y te está persiguiendo en un forillo, en serio? Aún así dijeras algo interesante... pero claramente no es el caso, sólo eres ridículo.

Lo que mencionas de IA tampoco me dice nada. Esto está lleno de payasos que creen vivir en los tiempos de Terminator, así que por aquí me he reído de bastantes gilipollas de ésos. Y como comprenderás ni me acuerdo de quiénes son ni me importa una mierda. Si también eres tonto en eso es tu problema, no me llores a mí.

De hecho mira si me importas que no he terminado ni de leer tu segunda frase. No sé por qué pareces creer que voy a perder el tiempo leyéndome la inmensa parrafada de basura llorica y paranoica que te acabas de inventar y que ni siquiera tiene que ver con el tema de la conversación. Intenta centrarte en el asunto y expresar tus tonterías en menos de mil líneas si aspiras a que alguien te lea, querubín.

s

#98

Ni los libros ni articulos ni papers que indiqué ni nada de nada. Pero si te vale para alucinar lo que nadie ha dicho lo que NO se ha dicho sikno que lo has alucinado y no has querido mirar a que realmente respondias atribuir sandendes a los demás que no han dicho, atacarlos personalmente con ello, insultar cada vez más agresivamente y aumentar tu nivel de agresividad cada vez más con mayor disonancia cognitiva a cada comentario. Claro que la culpa será de otros, no tuya. Pobre... Bah

Estás mostrando un claro problema cuando algo aparentemente sale de tus esquemas sin darte cuenta. Pero quien te haya aguantado como yo, o haya seguido lo habrá visto. Y eso que te he ido leyendo por años en montones de temas pero cuando algo sale de tus esquemas más establecidos y NO LO ENTIENDES has respondido atacando y sin fijarte ni saber a que realmente respondes o que atacas



Disonancia cognitiva y agresividad

Ni yo lo he entendido referido a mi. Lumbrera, que en cada mensaje con el que me acosas se te va mas la pinza y el mismo tipo de alucinaciones de las IAs



Estoy en un foro donde alguien no para de atribuirme lo que jamás dije con disonancia cognitiva extrema una y otra vez, decenas de veces, y con ello busca una excusa para atacar personalmente y cada vez aumentando más el nivel de agresividad

No, simplemente constato que cada vez que ves un comentario mio y respondes se te va la pinza y has alucinado por un tubo. Y lo sigues haciendo

¿y a mi que me cuentas de tus neuras si no tiene nada que ver conmigo? A sí, que has vuelto a alucinar como hacen las IAs y por mecanismos bastante...

El comentario para ti tendrá razón de ser. Para mi es hablar del tiempo en algún pueblecito... Nada

Que se te vaya la pinza cada vez que lees un comentario mio es un problema tuyo. No mio. A mi no se me va y no tengo problema alguno. Quien no ha parado de confundir lo dicho en comentarios mios con sus propias alucinaciones has sido tu. Y cada vez te has abroncado más con ello. Así que tienes un problema.

Si ya se que jamás has respondido a lo que he comentado ni replicado ni criticado eso sino a lo que has ido alucinando al irte la pinza...

Eso ya lo has probado en varias decenas de mensajes pero bien .




Tus desequilbrios mentales, prejuicios y alucinaciones no son un problema mio. Sino tuyo. Es a ti a quien se le va la pinza y cada vez responde más agresivamente alucinando lo que nadie ha dicho jamás sino que lo has alucinado tu solito, tu eres el de la disonancia cognitiva extrema que la utilizas como excusa para juzgar, insultar y agredir con más agresividad, chato. TU. Y lo has hecho innumerables veces conmigo. Y eso es un hecho bien comprobable

Tienes un problema y parece que te lo he hecho saltar al entender lo que realmente jamás dije cuando encima lo que SI dije lo referi con bibliografía muy seria a patadas

Desde entonces estás así... Y he sido inmensamente comprensivo contigo y tu comportamiento sobre todo porque he leído chorrocientos comentarios tuyos en meneame.


Ni los libros ni articulos ni papers que indiqué ni nada de nada. Pero si te vale para alucinar lo que nadie ha dicho lo que NO se ha dicho sikno que lo has alucinado y no has querido mirar a que realmente respondias atribuir sandendes a los demás que no han dicho, atacarlos personalmente con ello, insultar cada vez más agresivamente y aumentar tu nivel de agresividad cada vez más con mayor disonancia cognitiva a cada comentario. Claro que la culpa será de otros, no tuya. Pobre... Bah

D

#99 Y vas y escribes otra biblia de ”ad hominem” paranoico que no se va a leer nadie. A ti no te llega bien el riego al cerebro, ¿verdad? roll

¿En serio nadie te ha enseñado a expresarte de forma que no apetezca mandarte a la mierda sin leerte siquiera? lol Porque mira que hay que ser bobísimo para que repitas después de que ya te han dicho por qué nadie te lee.

#100 Pero pedazo de ameba, si ahí TÚ ya te habías dado por aludido, y personalmente ofendido, y perseguido, y acosado, y violado por el ojete. lol Desde que empezaste a responderme no has hecho más que hablar de ti y no del tema de la conversación, memo, claro que te he aludido DESPUÉS de eso.

Pero es que mi comentario original es #52, donde no te aludí para nada. Todo tu picor de ojete y tu paranoia esquizoide son gratuitos y no vienen de nada que haya escrito yo. Simplemente me tienes ojeriza porque en algún otro meneo te debí dar para el pelo en otro tema, eso es todo. Ve al psiquiatra y deja de intentar cargar tus frustraciones y traumas en los demás, anda.

s

#98
Tu comentario:
Primero un par de obviedades que sabe cualquiera con dos dedos de frente y que ya había dicho yo mismo en otro comentario acabando con un

Y todos tus comentarios asi. Vete a la mierda anda. ¿A qué imbécil quieres engañar?

s

#98 Y como chuwacca

lol lol

D

#109 Oh, claro... O sea:

1. Escribo un comentario genérico #52 que no te alude para nada.

2. Me sueltas la gilipollez paranoica de #82, te inventas que te persigo personalmente, y además me respondes sin entender lo que escribí.

3. Te aclaro en #96 lo que escribí anteriormente, obviamente ya respondiéndote a ti.

Y según estás diciendo, tu ataque de paranoia en 2 se debió a mí respuesta POSTERIOR en 3. lol Igual es que viajas en el tiempo, pero me inclino más a pensar que eres increíblemente burro.

Otro día si eso te explico la linealidad temporal de sucesos, hoy tengo cosas más interesantes que hacer como por ejemplo tirarme un cuesco.

Pero tío, si no paras de hablar de la tunda que por lo visto te di en algún otro meneo. Estás obsesionadísimo conmigo. Supéralo y deja de hacer el payaso irracional y el ridículo, hombre.

D

#105 Mi querido tarado paranoico, en vez de seguir inventándote soplapolleces con las que un psiquiatra haría carrera, haz el favor de señalarnos a todos en qué parte de mi primer comentario #52 dices que me referí A TI o a alguna opinión tuya.

A mí me resulta trivial señalar las partes de tu siguiente respuesta #82 en las que ya actúas como un puto zumbado narcisista y paranoide, inventándote que te persigo desde hace tiempo o que voy a por ti personalmente. Antes de que yo me refiriese a ti o a ninguna opinión tuya en ningún momento.

Ya ves qué fácil es demostrar que te estás meando en tu propia cara, ”tarao”. Toda la fantasía persecutoria que te has inventado viene de algún roce que tuviste en otro meneo, que ni sé cuál es ni me importa. Y está claro que necesitas ayuda clínica tanto como el comer.

s

#110 Pero respondo que soy aludido al comentario que respondo NO al #52... Sino en el que me tratas de ignorante porque te seguía dando la marcha. Porque has sido TU marcha. No la mía desde la otra noticia donde a unas explicaciones correctisimas sobre lo que se está manejando hoy día en ese tema más enlaces a papers, libros y demás al respecto no se te ocurrió otra cosa que dedicar a responder con insultos e idas de olla deplorables. Acusándome de una FALSA ignorancia como excusa de patente de corso de dedicarte a insultar como alguien que se le había perdido la pinza. Y en esto simplemente aún tienes la pinza fuera y no se te ha ocurrido que simular corregirme en un comentario (sin haberme corregido de nada) para mandarme a estudiar

Y citar otro comentario tuyo como supuesta fuente que no viene a nada

No aprendes

¿Yo?
Más quisieras que tuviera tu mismo problema. Pero no lo tengo. ÚNicamente hace muchos días espero que te pase de una puta vez y te centres en lugar de seguir y seguir. Que es a TI a quien se le fué la pinza a nade más. Y aún no te has vuelto a centrar...

Y es público todo.

Torrezzno

Todos nazis

Tarod

#37 jaja gracias. Menéame ya sabes…

m

Falta el #votante_NPC, que vota mirando solo la marca del partido o como mucho, atendiendo a consignas genéricas que no conllevan un programa electoral detrás de ellas.

D

#30 O la maruja que vota según lo guapo que sea el candidato. A puñados las hay.

Imagino que también habrá una versión masculina de este tipo de votante, pero nunca me he encontrado ninguno.

slayernina

#54 los gays que votan a Vox. El Abascal es un sex symbol en según qué círculos

D

#58 Pues deben ser círculos bastante subnormales, si no son conscientes de lo mucho que se autoperjudican.

Entra dentro de lo que yo describía, desde luego.

woody_alien

- ¿Qué erais cuando os encontré?
- ¡Éramos basura, desechos de hospital!
- ¿Quién os sacó del arroyo y os hizo lo que sois?
- ¡Tú, Ramón!
- ¿Qué sois ahora?
- ¡Votantes, Votantes, Votantes!

GARZA

Es impresionante la estructura del PP, en cuanto a condicionar el voto. Sigo asombrándose. Está claro que siguen sin controlarse los movimientos económicos de los partidos. Sólo se controla las cuentas de Podemos.

s

#queTeVoteTxapote
#ayusoEsMiPredidenta
#plandemia
#pucherazo
#indra

Ese es mi resumen y eso que son solo las municipales y no todas las autonómicas.

Seyker

Me empieza a cansar lo de la izquierda dividida, en Asturias en la derecha tienes a:
- PP
- Foro
- Ciudadanos
- Vox
- Suma Principado (la escisión de Foro)

#63 ¿El PSOE no se presenta en Asturias?

Seyker

#70 Si nos ponemos en ese plan la tenemos liada 😂

D

Hoygan ...a quien hay que votar??
Es para un amigo.....

Eruditoandalú

#16 Al mejor postor!!

Jejejejejeje .

a

55 años donde políticos y medios de comunicación han trabajado mano a mano para convencer a la ciudadanía que deben votar aunque no les representen.

Soriuken

Me ha faltado "los que no votan lo que yo quiero" o el de "los que votan mal"

poluto

Como siempre, los únicos que "votan bien" son los que votan partidos "de izquierdas". Y no todos.

Tarod

Muro de pago

Tarod

#6 Pues yo no lo consigo salvo de modo incógnito. Gracias!

Luego está gente como #29 que deben tener el coco de un niño de 14 años.

Eruditoandalú

#35 Te voto positivo porque me ha dao lástima lo que te han hecho los adalides de la empatía con los negativos.

Eruditoandalú

#29 Habrá que llegar a un punto medio, lo que no es normal es que el 30% de portada sea Ignacio el bueno siempre.

Manolitro

#4 se ha normalizado que haya que entrar en modo de incógnito a la mitad de las noticias de menéame

yopasabaporaqui

#11 Puede, pero no es el caso.

A

#4 Se me abre perféctamente.

D

No estoy ahí.

D

#13 Y tanto que estás. Los voxtarras sois el paradigma del rebaño de ovejas pastoreadas por la derecha más reaccionaria que no tienen la menor idea de qué es lo que están votando.

Sexta viñeta, por si te has perdido.

1 2