No entiendo nada... 79 votos lleva una noticia duplicada de contenido nulo y copiado de otro sitio... ¿Se puede saber por qué la gente vota los meneos sin leérselos ni razonar?
"[En el próximo capítulo nos adentraremos ya en las peculiaridades de los virus para Linux.]..."
Yo no sé cuántos de verdad habrán leído el artículo, pero lo cierto es que en el que se enlaza, se hace un recuento didáctico de los virus, pero no se habla nada acerca de virus en linux concretamente.
Para mí, la noticia es errónea (título no corresponde).
[Dos palabras clave para que se menee una noticia: virus, linux]
Esto que está sucediendo con la nota es algo que yo alguna vez comenté en el fisgón: cuando uno ve que una nota esta muy cerca de publicarse (>40 votos) y contiene palabras claves como linux, software, Ubuntu y google entre otras, la vota cual Vicente para ganarse el karma cuando salga publicada.
Afortunadamente, y a mi juicio, esto no es frecuente y creo que el sistema como tal no tiene nada que ver. Si meneamos basura, se publica basura. La calidad de las notas la ponemos todos.
cronos, no hace falta que tenga más de 40 votos o hable sobre google o ubuntu, un meneo sobre oswd (http://meneame.net/story.php?id=17134) acabó saliendo a portada a pesar de ser "reduplicada" (y antigua) y avisar a los 10 min de enviarla...
Comentarios
Te he puesto las comas en las etiquetas.
¿Virus en Linux?
#3 #1 En efecto, y ya se habló por aquí de eso
------------------------
No, pero si yo sé que existen los virus en Linux y sin ser usuario...
Parece dupe: http://meneame.net/story.php?id=3142 (al menos parece que hay similitudes entre ambos textos enlazados)
Y definitivamente, DUPE: http://meneame.net/story.php?id=13959
#1 En efecto, y ya se habló por aquí de eso
#7 Vaya que sí... y probablemente pase a portada pese a ser duplicada y contar con un titular inexacto
Yo además añadiría al cocktail que viene de kriptopolis
#1, gracias por las comas en las etiquetas, esto de ser nuevo ...
Tenéis razón, se trata del mismo texto publicado en sitios diferentes.
No entiendo nada... 79 votos lleva una noticia duplicada de contenido nulo y copiado de otro sitio... ¿Se puede saber por qué la gente vota los meneos sin leérselos ni razonar?
"[En el próximo capítulo nos adentraremos ya en las peculiaridades de los virus para Linux.]..."
Yo no sé cuántos de verdad habrán leído el artículo, pero lo cierto es que en el que se enlaza, se hace un recuento didáctico de los virus, pero no se habla nada acerca de virus en linux concretamente.
Para mí, la noticia es errónea (título no corresponde).
[Dos palabras clave para que se menee una noticia: virus, linux]
Esto que está sucediendo con la nota es algo que yo alguna vez comenté en el fisgón: cuando uno ve que una nota esta muy cerca de publicarse (>40 votos) y contiene palabras claves como linux, software, Ubuntu y google entre otras, la vota cual Vicente para ganarse el karma cuando salga publicada.
Afortunadamente, y a mi juicio, esto no es frecuente y creo que el sistema como tal no tiene nada que ver. Si meneamos basura, se publica basura. La calidad de las notas la ponemos todos.
**El tema de la noticia ya fue tratado en http://meneame.net/story.php?id=13959 y el título es erróneo**
cronos, no hace falta que tenga más de 40 votos o hable sobre google o ubuntu, un meneo sobre oswd (http://meneame.net/story.php?id=17134) acabó saliendo a portada a pesar de ser "reduplicada" (y antigua) y avisar a los 10 min de enviarla...
En efecto, nada mas empezar a leer el articulo enlazado me he dado cuenta de que ya lo habia leido anteriormente, vaya perdida de tiempo...