Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
«Es vergonzoso que el Comité Nobel pase por alto el hecho de que Handke justificase y defendiese a Slobodan Milosevic y sus ejecutores Radovan Karadzic y Ratko Mladic, quienes fueron condenados por los crímenes de guerra más graves, incluido el genocidio»
Llamame loco, pero yo diria que ese comite tiene que ver unicamente sus obras, no otras cosas fuera de ese contexto, por muy repugnantes que sean.
Llamame loco, pero yo diria que ese comite tiene que ver unicamente sus obras, no otras cosas fuera de ese contexto, por muy repugnantes que sean.
#7:
#1 yo he discutido vehementemente por defender la obra de heidegger con más de uno porque se me argumentaba que su cercanía al nazismo en sus comienzos y mediada la guerra hacia de su filosofía indefendible.
También me han argumentado que celine era un inepto sin capacidad poética porque un alma tan negra como para ser fascista no podía crear ninguna belleza.
Se me ha argumentado que la obra de pemán o de muñoz seca era una mierda por su cercanía al franquismo
También me han argumentado que celine era un inepto sin capacidad poética porque un alma tan negra como para ser fascista no podía crear ninguna belleza.
Se me ha argumentado que la obra de pemán o de muñoz seca era una mierda por su cercanía al franquismo
Comentarios
«Es vergonzoso que el Comité Nobel pase por alto el hecho de que Handke justificase y defendiese a Slobodan Milosevic y sus ejecutores Radovan Karadzic y Ratko Mladic, quienes fueron condenados por los crímenes de guerra más graves, incluido el genocidio»
Llamame loco, pero yo diria que ese comite tiene que ver unicamente sus obras, no otras cosas fuera de ese contexto, por muy repugnantes que sean.
#1 Si esas cosas no las tienen en cuenta ni en el Nobel de la paz mucho menos las tendrán en el de literatura.
#1 Fritz Haber ganó El de química.
A pesar de ser el responsable de usar gas cloro en la Gran Guerra cual genocida.
#3 revisa la definición de genocida.
#1 yo he discutido vehementemente por defender la obra de heidegger con más de uno porque se me argumentaba que su cercanía al nazismo en sus comienzos y mediada la guerra hacia de su filosofía indefendible.
También me han argumentado que celine era un inepto sin capacidad poética porque un alma tan negra como para ser fascista no podía crear ninguna belleza.
Se me ha argumentado que la obra de pemán o de muñoz seca era una mierda por su cercanía al franquismo
#7 a ver sí revindicas algún artista o filósofo que no sea sospechoso de fascista/nazi/franquista, aunque solo sea por variar.
#9 le reto a que encuentre algún comentario mío de algún artista que viviese en españa durante el franquismo. Con uno bastará (excepción hecha, por supuesto, de mi anterior comentario).
Y me reafirmo: por ejemplo la obra de muñoz seca no solo es inmensa sino que también de una calidad evidente.
#10 Serraillanu, chistabino, chelia y otras lenguas españolas en peligro de extinción/c22#c-22
Y fue el primero que se me ocurrió buscar.
#13 así que camilo josé cela es sospechoso de franquista, nazi y franquista...
Pues ná...
Y supongo que sánchez dragó, otro franquista
#14
le reto a que encuentre algún comentario mío de algún artista que viviese en españa durante el franquismo
#15 posiblemente me haya expresado mal. Mis excusas.
Ahora ¿qué tal si va a (#9), sigue el hilo e interpreta?
#7 Pero seguro que no te argumentan que las obras de Picasso eran una mierda por ser un maltratador de mujeres y un colaboracionista con los nazis.
La escoba selectiva, le llamo.
O podemos hablar de Gorki....
CC #9 Ya lo hago yo. Picassso y Gorki eran cojonudos.
#1 ¿A los que justifican los crímenes de Solana y la OTAN también les negamos el derecho a ser premiados por sus méritos profesionales?
quitenselo a neruda por oda a stalin y a churchill igual
Nada puede hacerse ya por las decenas de miles de muertos de la guerra de Yugoslavia, pero pocas cosas hay más repugnantes para un periodista que la falsificación y el doble baremo en materia de información cuando se trata de crímenes tan horrendos. El procedimiento es viejo y conocido: se trata de ignorar unas masacres y enfatizar otras. Es así como la matanza de Srebrenica se convirtió, y sigue siendo recordada hoy, como, “la peor matanza de seres humanos en Europa desde el fin de la II Guerra Mundial”. En realidad fue uno de los fraudes que jalonaron la guerra humanitaria, con la que Euro Atlántida apuntaló el nuevo orden continental.
http://blogs.lavanguardia.com/berlin-poch/aniversario-balcanico
Próximamente: asociación de cristianos pide la retirada del Nobel de .... Porque el premiado es ateo y eso ofende profundamente su sentir teológico.
¿Cómo puede obtener el premio Nobel alguien que defiende a los criminales y, sobre todo, a quienes cometieron el genocidio?
¿Por su calidad literaria?
En el S XXI vuelven los crímenes de opinión.
¿Los que apoyan el terrorismo atacan a uno acusándolo de terrorismo?
Nos está quedando una sociedad de 10 diciébdole a todo el mundo que los sentimientos son importantes.
Los Nobell deberían darse por objetividad y nada más, da igual que el que lo gane sea un violador de ancianas que por la noche come bebés.
Yo me limito a no comprar ningún libro de él.Dicho lo cual ,como si le dan 4 .
Deberían retirar el Nobel de Literatura concedido a Don José Echegaray.
Cualquiera que lea "El puñal del godo" y no muera de un derrame cerebral, estará de acuerdo.
Y retirar el Premio de Eurovisión a Massiel, por ser "La Tanqueta de Leganés"
#8 El puñal del godo es de Zorrilla.