Pongamos que tenemos un chat, un foro o una red social donde islamistas exhiben sus panoplias y hablan de tomar al asalto lugares públicos y ejecutar a los infieles. Impedir el uso de una red social para promover matanzas es un buen límite para la libertad de expresión. No todos los trumpistas hablan de asesinar a mansalva a pedófilos caníbales y a agentes del "Estado Profundo", igual sólo se limitan a propagar historias inventadas sobre fraude electoral o que sus enemigos políticos forman redes de pedófilos que se comen a los niños. Esto quizá ya no es una razón para perder tu libertad de expresión, pero tampoco es mala razón para que los gestores de las redes usen la suya para echarte de ellas. Todo ok. Internet no se cierra a los charlatanes. Los seguidores de Trump pueden continuar diciendo sus mentiras en la red. Eso es imparable. La mayoría de ellos no tienen que ocuparse de montar nuevas plataformas, ni necesitan grandes conocimientos para usar nuevas redes, disponen de gritones de dolares para contratar técnicos y levantar las suyas o usar y mantener otras que los acogeran con los brazos abiertos, también tienen a su disposición cientos de programas de mensajería que ya existen. La inmigración tampoco es un gran problema, cuando VOX dijo algo sobre irse de WhatsApp su burbuja se movio de un día para otro, y vimos como entraban en tromba en Telegram familiares y abuelos que usan el tablefono poco más que para reenviarse memes fachas.
Lo que tenemos es una reacción contra las ideas y las tácticas del trumpismo. Los gerifaltes de las grandes redes sociales nos están diciendo como debe ser el mundo. Podían poner mensajes cuestionando el contenido trumpero (y lo han hecho) mientras seguían sirviendo a su burbuja, o podían dejar de cederles su espacio. Nada se consigue con lo primero, la burbuja obvia esos mensajes y continua burbujeando. Pero varias plataformas gigantes reaccionando a la vez, eso es muy gordo, tanto para motivar a los trumpetistas como para decirle a todo el mundo donde se encuentra "la normalidad", donde tenemos que situarnos si queremos ser gente normal, seria y tan productiva, opulenta y exitosa como la gente de Apple o de Google. No es un problema de libertad de expresión, es de aceptación dentro de una sociedad con unos valores compartidos (éxito empresarial, opulencia y fama obtenidas haciendo un producto usable y exitoso), y del rechazo de empresas de referencia en estos valores. Es como aquí cuando nos inflan a negativos, se nos pone gris el mensaje y quedamos un par de días sin karma, no es una debacle para nuestra libertad de expresión porque o esperamos unas horas para volver a la carga o utilizamos un nuevo clon y continuamos dando la lata o nos vamos a Forocoches a seguir montando el lío. El problema es la visualización del rechazo social de los colegas, el que nos hayan negativizado cuarenta usuarios, y positivizado sólo dos.
Comentarios
No voy a decir nada sobre Trump y su baneo de las redes sociales. Aunque sorprenda, aún no tengo una opinión definitiva sobre el asunto. Sí que voy a decir algo sobre las últimas líneas. Aquí hay muchos usuarios que están encantados cuando les lleven negativos. Puede ser por varias razones, pero una de ellas es que están de acuerdo con esa frase: "que hablen de mí, aunque seas mal".
Algunos vienen a la sección de artículos para
quejarsepresumir de strikes. Incluso mandan a otros a hacer el trabajo porque ellos no pueden esperar a poder escribirlo.#1 ¿Y te parece mal que los ususarios nos quejemos? Hombre, es que es de traca.
Yo recomiendo su lectura y animo al debate:
¿Los administradores administran o son usuarios con superpoderes?
Todo comienza con el siguiente mensaje por mi parte: Hablando de mensajes simples para simples, “yo si te creo, hermana” “solo sí es sí”. A menudo la política lanza mensajes simples.
Este comentario era un calzador en toda regla, y cayó sobre él la ira de negativos de muchos usuarios. Cabe decir que eso me lo esperaba. Lo que no me esperaba en absoluto era el strike que vino después por incitación al odio. Quizás soy yo el que tiene la sensibilidad atrofiada, pero ¿incitación al odio?. Luego me acordé que varios administradores de menéame son famosos no por administrar, sino por impartir justicia a lo justiciero.
#2 evidentemente, no he dicho que me parezca mal quejarse (otra cosa es tener razón). Si relees mi comentario, puedes comprobar que la palabra clave está tachada.
x #4 x #1 De acuerdo no te parece mal. Yo también te sugiero que releas tu comentario sobre gente siendo injustamente castigada con strikes y baneos:
Aquí hay muchos usuarios que están encantados cuando les lleven negativos.
... están de acuerdo con esa frase: "que hablen de mí, aunque seas mal".
Algunos vienen a la sección de artículos para quejarse presumir de strikes.
Incluso mandan a otros a hacer el trabajo porque ellos, no pueden esperar a poder escribirlo.
Con ese desprecio y esa sarte de estupideces por delante, luego no vengas a darnos lecciones de Democracia y "lucha por las libertades".
Las redes sociales están llenas de basura como esta. El que tenga aguante para ver el video entero, premio..
Los comentarios son todo un retrato del ser humano en estado de delirio. Da miedo..
#10 uhm, una burbuja de evangélicos. Llevan tiempo delirando.
Las redes sociales aplican la libertad de expresión Orwelliana "Eres libre de opinar como yo"...
#6 mas bien no, detras de las redes sociales hay un dueño que puede decidir quien lo usa o como lo usa, no son un servicio público. Es como si vamos mañana al país y les exigimos que publiquen mis comentarios porque de lo contrario están atacando mi libertad de expresión.
#6 me encantan estos anarcoliberales que se les llena la boca con el liberalismo económico pero se callan como p**as cuando se bloquea económicamente a países por no pensar como ellos. Pero ahora que conviene, hablamos mal de twiter.... Hay que revisar un poco esos varas de medir que están un poco descompensadaa
#8 Y viene el burro a hablar de orejas.
#9 avíseme cuando tenga argumento, ánimo con lo de Trump que de todo se sale. Lo que no entiendo que se les ha perdido a los de voz con defender al Trump, vaya fallo más grande
#0 No es ninguna vergüenza que te expulsen del partido nazi...