Hace 3 años | Por ClaraBernardo a publico.es
Publicado hace 3 años por ClaraBernardo a publico.es

La Audiencia Provincial de Valladolid lo ha condenado por los hechos ocurridos entre diciembre de 2019 y enero de 2020, cuando envió a la joven, de 13 años entonces, a través del móvil, dos vídeos y mensajes de contenido sexual.

Comentarios

Qevmers

Tres años por pedófilo?
Justicia de "robagallinas" en este país.
Es lo que "tenemos", es lo que hay.

strike5000

#2 La pedofilia, sentir atracción sexual por menores, no es un delito, es una condición. La pederastia, mantener relaciones sexuales con menores, sí lo es. Otro delito sería la tenencia de pornografía infantil, pero el delito sería la tenencia, no que te excites con ella.

Qevmers

#3 perdón.... perdón... perdón...
Toda la razón del mundo...
Perdón... Perdón... Perdón...

devilinside

Estoy esperando a los de la pena de muerte para menas violadores y demás...

D

#5 Espero que estés sentado.

devilinside

#6 Estoy por tumbarme para esperar, sinceramente.

u

#5 En que no hay batidas de agresión a sacerdotes se puede ver la diferencia entre unos y otros. Y para todos los inmigrantes que hay y los pocos curas que quedan la diferencia en la proporción de delincuentes en cada colectivo es enorme.

devilinside

#7 Y si nos ponemos a valorar que los señores curas trabajan para una empresa que básicamente pretende vender valores morales a todos sin excepción, la comparativa tiene más gracia todavía.

C

Decía que "lo engatusó" una niña de 13 años. Anterior a la sentencia y en portada MNM: El excapellán de una iglesia de Valladolid, acusado de abusos a una niña de 13 años dice que esta lo engatusó
El excapellán de una iglesia de Valladolid acusado de abusos a una niña de 13 años dice que esta lo engatusó

Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a telecinco.es

Putin.es.tu.papa

Que es un sacerdote, si hubierais sido vosotros pasarías los años que os quedan de vida tras las rejas, pero amigo sancho...con la iglesia hemos topado.