EDICIóN GENERAL
150 meneos
3891 clics
Traducción: Una pregunta para Carl Sagan

Traducción: Una pregunta para Carl Sagan

Texto escrito por Carl Sagan y publicado por el New York Times el 7 de enero de 1996

| etiquetas: carl sagan , new york times
Ciencia+Poesía=Carl Sagan.
#1 Siempre le admiré muchísimo.
#2 Un monstruo, uno de mis referentes
La ciencia y sus demonios, Miles de millones, Cosmos...
Yo creo que la ciencia puede dar respuesta a casi cualquier pregunta... Con el problema de que cada respuesta dada genera un par de preguntas nuevas (y es maravilloso)
En lo primero que me he fijado es en la miniatura y pensaba que era una noticia de Bolsonaro. Parecen hermanos gemelos, lo cual no habla muy bien de Bolsonaro, con un look de hace 40 años, como sus ideas..  media
#4: El look es lo de menos.
#4 Joder, venía a decir lo mismo. Sagan en chiquitico es Bolsonaro.

En cuanto a aspecto, en cuanto a todo lo demás es un puto sistema solar comparado con el mequetrefe ese.
#4 también he confundido a bolsonaro con Carl Sagan. Parecidos irrazonables.
#4 Ojalá Bolsonaro tuviese un 0.1% de las ideas o la inteligencia de Sagan.
#4 sus ideas, si tuvieron algún sentido fue hace 90-100 años. Hace 40 años ya sabía todo el mundo que esas ideas no llevaban a buen puerto.
#4 ¡¡¡Hereje!!!
#4 Tan parecidos y tan diferentes.
#4 Me pasó lo mismo ... Carl Bolsonaro
#4
Pues las ideas de Sagan hace 40 años, eran bien distintas que las de Bolsonaro ahora.
Por eso la religión es absurda.
Carl Sagan no es el angelito que todos creeis . Tiene una parte oscura muy terrible, como su pasado político.
#9 Yo estoy de acuerdo, su publico era anglosajón, hizo comentarios xenófobos y nunca mencionó a Santiago Ramón y Cajal ni en su libro Los Dragones del Edén
#11 ¿Qué comentarios?
#14 En Cosmos dice que una de las civilizaciones precolombinas describía a los españoles como monos sedientos de oro y que pese a conocer su carácter no pudieron hacer nada. Supongo que los anglosajones no tenían codicia ninguna cuando se dedicaban a la piratería.
#18 Una cosa no quita la otra
#9 Exactamente como su pasado político antibelicista y defendiendo la ciencia y la prosperidad de la humanidad por encima de ideologías chauvinistas políticas
Un poco breve, no?
#17 Lo bueno, si breve, buena sombra le cobija.
#19 a buen madrugador, patada en los cojones
1.- Resumen: "La ciencia nunca explicará todas las cosas. Ciertamente, espero que nunca pueda explicar todo, porque eso dejaría a los científicos sin nada que hacer." No me parece ni una gran pregunta ni una gran respuesta pero, en fin cada quién.

2.- Lo que si creo es que este pobre hombre debe estar revolcándose en su tumba después de ola terraplanista.
#20 Ya pasó por algunas "olas" en su vida... Desmontándolas con paciencia

menéame