#3 Te tienen muy, pero que muy engañado. En una simulación perfecta deben existir tipos como Trump, Puigdemont o Melendi y artistas transversales como Leticia Sabater. Piénsalo mientras observas como@Pertinax mea (de nuevo).
#12 Los que tú llamas "mansos", lo has hecho en tres cuentas distintas, somos los mismos que defendemos el mismo discurso SIEMPRE. No como tú, que vas de podemita con el ideario de C´s.
#14 Paso de ese señor, de hecho el infierno debe ser muy divertido.
Anda, corre un tupido velo y no hagas que tenga que avergonzarte con tus comentario sobre Catalunya
En realidad no creo que seamos capaces de distinguir una buena simulación en el futuro de la propia realidad. Si somos capaces de conectar directamente una máquina a nuestro sistema nervioso... Quien sabe, igual ya no vivimos en la tierra y es una simulación del pasado por la que hemos pagado unos créditos.
#5 La física de partículas plantea ese dilema en la actualidad, dado que la materia existente no es más que la fluctuación y acoplamiento de una serie de campos. Al menos eso fue lo que le entendí a@Samu_ en su serie de artículos.
Comentarios
Porque todo sabe a pollo.
#1 Sabe a trigo rico.
En una simulación bien creada como dios manda no existiría Leticia Sabater Trump o Melendi. O sea que esto es la puta realidad.
#3 Te tienen muy, pero que muy engañado. En una simulación perfecta deben existir tipos como Trump, Puigdemont o Melendi y artistas transversales como Leticia Sabater. Piénsalo mientras observas como@Pertinax mea (de nuevo).
#9 O incluso tipos como Rivera o Abascal son posibles.
Sabemos a ciencia cierta que la horda de fachas de Menéame, y demás criaturas, viven en su Matrix particular.
El resto de gente normal, no tenemos modo alguno de averiguarlo.
#6 Vota vox y construye una Andalucía libre
#8 Ni torturándome votaría al partido ese de psicópatas. Jamás.
Antes muerto que entregarme a anormales.
#10 Así se habla, coño.
Aunque...
#11 Pues a ver si cunde el ejemplo, sobre todo entre los mansos.
#12 Los que tú llamas "mansos", lo has hecho en tres cuentas distintas, somos los mismos que defendemos el mismo discurso SIEMPRE. No como tú, que vas de podemita con el ideario de C´s.
#13 Señor, perdónalo, porque con el Inistol no sabe lo que dice.
#14 Paso de ese señor, de hecho el infierno debe ser muy divertido.
Anda, corre un tupido velo y no hagas que tenga que avergonzarte con tus comentario sobre Catalunya
#15 Bla, bla, bla... Ale, tú en Matrix.
#17 Bla, bla, bla. MATRIX
dice "el podemita"
Defensa envía dos convoyes a Barcelona para apoyo logístico a Guardia Civil y Policía/c10#c-10
Varios vídeos muestran a agentes de los Mossos y de la Guardia Civil encarándose/c1#c-1
#20 Sí, soy yo... y no me retracto ni una coma. Ea.
En realidad no creo que seamos capaces de distinguir una buena simulación en el futuro de la propia realidad. Si somos capaces de conectar directamente una máquina a nuestro sistema nervioso... Quien sabe, igual ya no vivimos en la tierra y es una simulación del pasado por la que hemos pagado unos créditos.
#4 Si somos parte de una simulación, jamás nos daremos cuenta a menos que los programadores quieran.
#5 La física de partículas plantea ese dilema en la actualidad, dado que la materia existente no es más que la fluctuación y acoplamiento de una serie de campos. Al menos eso fue lo que le entendí a@Samu_ en su serie de artículos.
#19 Como plantear, puedes plantear hasta la exustencia de Dios. Saberlo y demostrarlo es otro tema.
#4 Esa es otra película, y es mejor porque salen mujeres con tres tetas.
#4 ouch ... La simulación no será universal y gratuita? El capitalismo triunfó
Está muy disimulado