Nacido para competir con el Iphone, el teléfono de Google presentado esta semana y basado en el sistema operativo del gigante, parece no estar cumpliendo las expectativas depositadas en él.
- Necesitas una cuenta GMail para usarlo... Monopolio!
- No es multitouch
- No graba vídeo (iPhone -> Cycorder)
- No se pueden ver vídeos... ¿Cómo?!
- No soportará auriculares Bluetooth en estéreo (otro error copiado al iPhone)
- No tiene clavija para auriculares!
- Un giga de memoria interna... ¿are you from the past?
- ES FEO! (Lo debieron diseñar los de Fisher Price )
Las comparaciones son odiosas... http://www.engadget.com/2008/09/23/t-mobile-g1-video-hands-on/
Lo único que le envidiaré es el Street View cuando esté disponible en los mapas de España... y seguro que Apple acaba implementándolo en el iPhone. El teclado también está bien pero hubiese quedado mejor con un diseño así -> http://www.xatakamovil.com/2008/09/06-lg-prada-2-mas-especificaciones
Me parece más peligroso para el iPhone un HTC HD que corriese Android -> HTC Touch hd vs Iphone
#8 El Neo Freerunner molaría si tuviera conexión 3G... ¿que hacemos con GPRS?
Por otro lado a ver si empiezan a salir más modelos de Android de la mano de LG, Motorola o Samsung...
Y a ver si la LiMo Foundation empieza a sacar cosas interesantes también...
Otro a tener en cuenta es Nokia con sus tablets con Maemo Linux, la N810 solo tiene Wifi y Bluetooth, pero la próxima incorporará HSDPA (lo malo que puede que sea solo para datos...)
Lo que mola es ver como se pelean por meter Linux en el movil mientras el Windows Mobile perdió la oportunidad
Hombre, en el artículo mezclan críticas al móvil como aparato y al SO, que es lo que es de Google, Android. Cuando Google saque un teléfono propio 100%, podemos tener casi la seguridad de que será mucho mejor que el iPhone, cosa no muy difícil, por cierto.
pues si, fue un poco decepcionante.
primero la exclusividad con Tmobile, seguido porque hasta el momento no se pueden ver videos en el, terminando con el asunto de los audifonos...
pero sobre todo por la exclusividad, eso si molesta.
Comentarios
- Necesitas una cuenta GMail para usarlo... Monopolio!
- No es multitouch
- No graba vídeo (iPhone -> Cycorder)
- No se pueden ver vídeos... ¿Cómo?!
- No soportará auriculares Bluetooth en estéreo (otro error copiado al iPhone)
- No tiene clavija para auriculares!
- Un giga de memoria interna... ¿are you from the past?
- ES FEO! (Lo debieron diseñar los de Fisher Price )
Las comparaciones son odiosas... http://www.engadget.com/2008/09/23/t-mobile-g1-video-hands-on/
No es el telefono de Google. Es un telefono que usa un sistema operativo patrocinado por Google. Con el tiempo vendran mejores, es el primero.
La encuesta de Gizmodo es bastante demoledora: http://gizmodo.com/5054383/question-of-the-day-have-you-changed-your-mind-about-android-and-the-g1#poll_=ITMzUTM
#7 Pero es que no hay nada en el software que sea nuevo, ni siquiera el ser libre...
OpenMoko le gana la partida a Google
OpenMoko le gana la partida a Google
leetgadgets.comHardware libre: OpenMoko publica los esquemas de sus móviles
Hardware libre: OpenMoko publica los esquemas de s...
xatakamovil.comFreeRunner de OpenMoko ya a la venta
FreeRunner de OpenMoko ya a la venta
openmoko.orgLo único que le envidiaré es el Street View cuando esté disponible en los mapas de España... y seguro que Apple acaba implementándolo en el iPhone. El teclado también está bien pero hubiese quedado mejor con un diseño así -> http://www.xatakamovil.com/2008/09/06-lg-prada-2-mas-especificaciones
Me parece más peligroso para el iPhone un HTC HD que corriese Android -> HTC Touch hd vs Iphone
HTC Touch hd vs Iphone
techmez.com#8 El Neo Freerunner molaría si tuviera conexión 3G... ¿que hacemos con GPRS?
Por otro lado a ver si empiezan a salir más modelos de Android de la mano de LG, Motorola o Samsung...
Y a ver si la LiMo Foundation empieza a sacar cosas interesantes también...
Otro a tener en cuenta es Nokia con sus tablets con Maemo Linux, la N810 solo tiene Wifi y Bluetooth, pero la próxima incorporará HSDPA (lo malo que puede que sea solo para datos...)
Lo que mola es ver como se pelean por meter Linux en el movil mientras el Windows Mobile perdió la oportunidad
#4 Nadie esperaba un iPhone killer, lo que mas se alaba es el software innovador en el campo móvil.
Hombre, en el artículo mezclan críticas al móvil como aparato y al SO, que es lo que es de Google, Android. Cuando Google saque un teléfono propio 100%, podemos tener casi la seguridad de que será mucho mejor que el iPhone, cosa no muy difícil, por cierto.
pues si, fue un poco decepcionante.
primero la exclusividad con Tmobile, seguido porque hasta el momento no se pueden ver videos en el, terminando con el asunto de los audifonos...
pero sobre todo por la exclusividad, eso si molesta.
"Nacido para competir con el Iphone, el teléfono de Google [...] parece no estar cumpliendo las expectativas depositadas en él".
Entonces es decepcionante como el iphone, pero sin su marketing...Orange Polonia está pagando a actores para que esperen en fila por el iPhone [ING]
Orange Polonia está pagando a actores para que esp...
engadget.com#2 muy cierto, me deje llevar...