Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a publico.es
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a publico.es

La diputada de Podemos por Madrid Tania Sánchez ha acusado este martes al secretario general de la formación 'morada', Pablo Iglesias, de plantear un "chantaje". Sánchez ha dicho que "no es justo" que Iglesias plantee "una especie de miedo" tras asegurar que dejaría la Secretaría General del partido si su propuesta sale derrotada de Vistalegre II. Sánchez le ha reclamado claridad sobre el futuro del secretario de Política, Iñigo Errejón. "¿Cuándo gane va a retirar a Iñigo? Convendría que la gente lo supiera", ha manifestado.

Comentarios

D

#6, ya te digo, una frase de Tania y Pablo duerme en el calabozo.

O

#8 ¡Qué pesados sois joder! Cualquier excusa es buena para sacar el puto temita.
¡Vamos a tener que empezar a repartir calzadores con esto también! ¡Vega toma para tí!

D

#15 Si tú estuvieras en una posición de indefensión respecto al Código Penal, también te acordarías muchas veces de ello.

O

#25 Si tu fueras consciente de la indefensión que sufren las mujeres todos los putos dias de su vida en tantísimo ámbitos de su vida no dirías las soplapoyeces que soltáis por la boca.
Sois unos putos cansinos que intentais disimular vuestro machismo con excusas y sin venir a cuento!
Ah por cierto! Soy hombre y totalmente a favor de la ley de violencia de género, será que no tengo nada que temer...

D

#34 Será que nunca has dado con una loca o una aprovechada.

Y espero que nunca te toque una.

O

#37 loca, aprovechada... Nada que añadir

D

#5 A ver, la libertad de expresión en Podemos siempre ha sido su señal de identidad. Es más, al principio el mantra era "seremos lo que nuestros votantes quieran que seamos". No censuremos a Tania por hacer lo que se espera de ella.

D

#13 En la izquierda lo que se lleva con los disidentes es la checa o el piolet, que esperabas?

D

#5 Es que no le da lecciones como secretario general del partido que la ha acogido, lo hace como expareja despechada

padrecurro

#5 Hombreeee.. en un partido de algo más de 2 años llamar recién llegada a una tia que milita desde el 2015 es como....cómo decirlo, ¿una gilipollez? Si esa es la palabra. Pero bueno, quien soy yo para decir nada. ¡Pero coooño! Se me olvidaba con quien estamos hablando. No sabía que ahora estabas en Podemos repartiendo los carnés del partido. Ayyy los comunistas como sois. Ahora dando lecciones de podemismo.

P.S.: ¿Recién llegada como Manolo Monereo quieres decir? ¿O como el Nega?

P.S2. Se te ve la patita en el comentario: ¡Quien osa cuestionar al líder! Eso es muy del PCE. #soyfan

bensidhe

#35 no hagas como si supieras algo de mí, cuando no sabes absolutamente nada. No doy carnets de nada, pero sí puedo juzgar si una persona actúa como una trepa y ha llegado a donde está por elección digital, saltándose a la militancia de base. Hay que ser muy cínico para llegar a un partido por designación digital y ponerse ahora a dar lecciones democracia interna. Eso después de su actuación dentro de IU, absolutamente repugnante, también con la militancia de base.

padrecurro

#43 elección digital dice.. Pero que ridiculo haces colega. Un poco ignorante te veo. Claro, cuando antes puteabas a los de podemos no te dio tiempo a enterarte como funciona la cosa y ahora que estáis desembarcando en Podemos pues eso, decís cosas como elección digital (2 veces). Para tu info por "elección digital" han sido elegidos todos los cargos en Podemos, todos: como la "militante de base" Carolina Bescansa. Las personas que ha conseguido representación lo ha hecho porque lo ha votado la gente. ¿Quién eres tu para desmerecer o minusvalorar el voto de los demás? Menudo tufo totalitario despides colega. Primero repartiendo carnés de partido, ahora diciendo quién es base y quien no. Si es que la cabra tira al monte. Como sois los salvadores de la virtud y la pureza de la "berdadera isquierda".

Anda digital, pregúntale a tus colegas de IU como van a votar ellos en Vistalegre o cómo votaron el pacto de Podemos con IU (puede que incluso tu mismo hayas votado o vayas a votar, ¿verdad pillín?). Lo que tu llamas juzgar no es más que un juicio de valor alimentado por el revanchismo y la vendetta (como buen comunista que eres). Vete a contarle milongas a tu prima.

tiopio

#14 Ni puta idea. Crees mal, no fue ahí. Investiga.

D

#24 no me hace falta, lo de menos es donde fue, lo importante es saber que esto ya había pasado antes y que fue Felipe Gonzalez

angelitoMagno

Pablo Iglesias ya dijo que si no ganaba las elecciones, lo mismo se marchaba. Ojo con esto.

tiopio

#21 ¿Ese no fue Alber?

angelitoMagno

#26 No. Albert dijo que no entraría en ningún gobierno si no ganaba las elecciones.

Pableras dijo: Si no gano las próximas elecciones generales, igual me voy
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-marca-objetivo-elecciones-generales-generales-si-no-gano-igual-me-voy-20141026231501.html

mmlv

Lo que plantea Pablo Iglesias es muy parecido a lo que hizo Felipe González en el PSOE en 1979: o aceptais mi propuesta o me voy, como es sabido su propuesta perdió, Felipe dimitió y a la segunda ya ganó su propuesta.

A lo mejor llamarlo "chantaje" es excesivo, pero está claro que Iglesias está tratando de jugar con ventaja respecto al resto de propuestas.

k

#16 y despues de eso no le fue tan mal ni al PSOE ni al país durante muchos años.

bensidhe

#16 también es verdad que Pablo Iglesias tiene un proyecto claro y que disociarlo quizás no es justo para nadie. No puede encabezar un proyecto alguien que no cree en él.

De hecho, Tania Sánchez hizo lo mismo en IUCM, como la dirección no dio luz verde a su proyecto político, se fue dejando de paso en la estacada a toda la militancia que le votó y que quería construir un proyecto de unidad popular rebelándose contra la dirección.

Es hipócrita por parte de Tania.

D

#30 Un clásico

k

Me hace gracia que esta señorita vea como un chantaje que Pablo diga que si su proyecto no gana dejará su lugar al "lider" del proyecto ganador cuando es lo lógico. No tengo dudas que Pablo Iglesias apoyará el proyecto que salga de Vista Alegre sea el suyo u otro, pero que lo lidere quien crea en el completamente. Parece que estan todos con el miedo de que si se va Pablo de las secretaria general bajará el apoyo popular pero por lo que toca a los sillones de poder. Que hay vida despues de Iglesias joder!

D

#7 Y además es coherente con su postura de votar conjuntamente a proyectos y personas...

matacca

Me encanta este gif: http://imgur.com/ZSRXd3D lol

dani.oro.5

Pués yo quiero que se vaya Pablo. No tengo nada en su contra. Pero no me gustan los proyectos dónde alguien es indispensable.

"Si tienes un trabajador imprescindible lo mejor que puedes hacer es despedirlo."

k

#10 De esa menera, contratando gente poco eficaz y prescindible, tu empresa sera siempre una mierda del monton.

dani.oro.5

#17 no dije gente poco eficaz. Ni que la gente fuera prescindible.

Me refiero a una persona en concreto que es la única capaz de hacer una parte del trabajo en una empresa.

k

#19 entiendo que antes habras formado a otros tres para que sepan hacer lo mismo. Porque como tires al unico que sabe darle al boton de la maquinaria se nos hunde el chiringuito.

D

#17 Ese dicho es cierto y es una verdad como un templo.

No puedes crear toda una empresa alrededor de una sola persona.

Dell_otro_lado

Vaya culebrón

D

Luego la culpa es de los medios. ¡Pero si no paran de darles carnaza!

A

Quizás le ayude a Iglesias ver un ejemplo de claridad. Atento a la lección. Esto es ser claro y rotundo.
Tania Sánchez: “No. Punto. No vamos a entrar en Podemos. Punto”
http://cadenaser.com/m/emisora/2015/02/05/radio_madrid/1423146480_317157.html

D

#12 Da igual, los unicos tontos manipulados que votan mentirosos son los de derechas.

D

Malpensada...

JackNorte

No, es mejor tener a Pabloencadenao salga lo que salga, algunos la estrategias no lo entienden bien aportar datos e ideas perfecto enfrentarse de forma directa queriendo mostrarse como alternativa otorga a la otra alternativa las mismas armas si errejon dice que se va si no sale lo suyo iglesias tambien lo hace , no le he visto criticar a Errejon por decir que es un chantaje. Si no saben sumar ideas sin hacerlo frontalmente causando problemas. Quizas eso es lo que hay que arreglar no la cabeza.

oliver7

Yo voté por Pablo ya el domingo. Y hoy volvería a hacerlo. Está en su derecho, y si tan lastre es como algunos piensan, se aparta y punto, no pasa nada.

La verdad que de todas las propuestas que había (la mayoría eran todas con los mismos principios: listas abiertas, eso sí, autorreguladas por la paridad, y aunque pueden ir seguidas dos mujeres no así dos hombres), se diferenciaban en 3 grandes bloques, es decir, en 3 sistemas de votación. No muy diferentes por otro lado.

Como digo, la mayoría abogaba por proponer entre 20 y 60 representantes de toda la nación, unos proponían 2 por comunidad autónoma aproximadamente, y otros en proporción de habitantes.

La candidatura que más me convencía era una que hablaba de listas abiertas de verdad, sin paridad ni chorradas de que tenía que haber inmigrantes o colectivos minoritarios porque sí (caso del grupo de Errejón). Sin embargo no la voté, porque parece que esto se va a ir por uno de los dos bloques. Y entre el de Errejón o Iglesias preferí este, mucho más conciso, explícito, sin tautologías y con menos chorradas de Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular. Algunos apuntaban la paridad en una horquilla del 45-55% en uno de los sexos (algunos hablaban de género), la mayoría de listas cremallera, y después el de Errejón donde el 60% tendría que ser ocupado por mujeres y también listas cremallera.

Además, que por joder a los medios de comunicación también votaría a Iglesias, por ser el azote que tanto les jode.

D

¡Ains, estos movimientos liberadores y revolucionarios que no funcionarían si el lider desaparece...!

(O eso piensa el lider, claro).

SirLebert

Yo pienso que si alguna ha creado un proyecto y este es el más votado esa persona debería liderarlo, lo lógico que el que pierda ceda su sitio y apoye al ganador