En junio de 2022, Tailandia se convirtió en el primer país de Asia en despenalizar el cannabis, permitiendo su libre cultivo y consumo. Desde entonces, el mercado de la marihuana se ha establecido muy rápidamente y las tiendas y dispensarios han brotado como setas en todo el país. El actual vacío regulatorio ha llevado a que ya exista un cartel de venta de cannabis en prácticamente cada esquina en algunos barrios de Bangkok, Chiang Mai y Pattaya.
Comentarios
Típico caso de culpar “la regularización” como hecho monolítico que solo puede ser de una manera cuando el problema es el tipo de regularización que se ha hecho.
Para hacerlo bien hay que regular cómo y donde se puede consumir, las garantías sanitarias y de calidad y sobre todo el precio y sus impuestos, de manera que no acabe mezclado lo legal y lo ilegal, entre otros muchos aspectos.
#4 Bueno, por lo que dice el artículo el problema es la falta de regularización.
Porque han prohibido vender a determinada gente, y no han puesto mecanismos para que sea efectiva la prohibición.
También la falta de calidad es por no regularizar controles.
#13 pues no es ninguna tontería. Un precio justo al productor y distribuidor la diferencia hasta el precio habitual que sean impuestos directos. De esa manera ganamos todos y no se incentiva que haya trasvases del mercado legal al ilegal y viceversa c
#14 En teoria si, en la práctica todo es más complejo y las leyes no salen como uno quiere.
Yo diría que buscan una excusa para regularlo y que pague impuestos.
#0 ¿Desde entonces qué?
#2 ha cortado la entradilla para darle más emoción al asunto, y para que si vas fumado, te ralles.
#2 Que se han abierto muchas tiendas. No sé exactamente qué problema hay. Ha habido un impulso económico pero en ningún momento hablan de que se haya producido también algún tipo de problemática social asociada al consumo, que entiendo que sería la razón por la que habría que revisar la ley.
#2 Le he añadido lo que viene después en el artículo .
Con razón sonríen tanto allí
#1
#19 Pues no me gustan las prohibiciones. Hay que informar. Yo no fumo porque me parece la forma menos inteligente que existe para tomar un estimulante, destruyendo tus pulmones y, de paso, los de los que tienes alrededor. Pienso que si tienes que tener el estimulante en la mano una o dos veces cada hora por necesidad física, tienes una adicción y un problema.
El alcohol ya se prohibió en 1930's en EEUU y se vió que no funcionaba. Después pensaron que hacer lo mismo con el resto de drogas a nivel mundial era buena idea. Ahora tenemos narcodictaduras más poderosas que algunos estados.
La lucha contra los estupefacientes se debe hacer con información y prevención. Las prohibiciones sólo sirven para que haya menos control de las cadenas de distribución y del producto y para que los delincuentes se hagan multimillonarios.
Primer Ministro Srettha Thavisin, quien llegó al poder hace tan solo un mes, ha dicho que su administración limitaría el uso de cannabis únicamente a fines medicinales. “Será necesario reescribir la ley. Podemos regularlo sólo para uso médico”, afirmaba. En otra entrevista con Reuters dijo que “el abuso de drogas es un gran problema para el país” y que no estaba de acuerdo con su uso recreativo por causar adicción.
Dice que va a limitarlo a fines medicinales por que no está de acuerdo con el uso recreativo. Pero ¿Y la pasta que mueve?
Es difícil de creer.
A ver: Tailandia no está dando "marcha atrás". Lo que pasa es que ha habido un cambio de gobierno, y el nuevo gobierno debe ser más conservador en este tema.
El cannabis fue legalizado en junio
https://www.lonelyplanet.com/news/thailand-cannabis-guide
Desde hace un mes hay un nuevo primer ministro, y parece que uno de los objetivos es volver a prohibirla. Cuando están dando tantas justificaciones (todo el artículo es una larga lista de ellas), tiene pinta de que lo de volver a prohibirla no debe ser muy popular y necesita ir acumulando excusas para cuando lo haga.
Vamos, que no han llevado a cabo una política de educación e información, como es de esperar ante una ley de legalización, y se les ha ido de las manos.
#3 Acabo de venir de allí y no he visto ningún problema relacionado con el cannabis en Chiang Mai, koh Phiphi, krabi ni Bangkok
Hay literalmente miles de mujeres explotadas sexualmente en el país, pero si abren muchas tiendas de marihuana es un problema. Entiendo.
#19 no , nunca jamás prohibiran el tabaco y el alcohol , hay muchos ejemplos de las nefastas consecuencias
#13 Mayores que el tabaco, sí, aunque éste no es inocuo. Mayores que el alcohol, es debatible, pero entramos dentro de la responsabilidad personal y del control que estamos dispuestos a poner en manos de otros (gobierno, legisladores, ...). Si creemos que nuestra responsabilidad personal sobre el consumo de alcohol es suficiente para que sea legal (lógicamente, con restricciones) no sé por qué no se puede legalizar el consumo de cannabis basado en la misma responsabilidad. Personalmente, no me parece más peligrosos los efectos secundarios del cannabis comparados con los del alcohol (ambos, llevados al límite, son atroces).
#17 La intención es prohibir el tabaco así que no van a hacer ahora leyes para favorecer a más fumadores.
Y el Alcohol también lo prohibirán pero hoy es socialmente y políticamente un suicidio intentar ilegalizarlo.
El problema no son las leyes, son las personas y su educación.
Con el sistema educativo que hay y habrá en España nosotros también nos daremos de bruces si se acaba despenalizando ...
#10 las leyes pueden ser un problema si no están bien diseñadas. Un ejemplo muy fácil, si lo legalizas y pones el gramo de María a 100€ vas a conseguir que el mercado negro aumente. Si lo pones a 1€ medio mundo comprará marihuana legal aquí e inundará todo mercado al que sea rentable exportar.
#11 Cubramoslas de impuestos y a hacernos ricos!
Ya lo podemos ver con el tabaco y la decena de fábricas ilegales que se desmantelan cada año.
El problema es que la marihuana emboba la mente y produce estados alterados mayores que el tabaco o el alcohol.