Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Es un proyecto en el cual se recalifica gran parte del terreno, con concesiones ad hoc para las promotoras, terreno público (un 70% del terreno) que en los primeros borradores se contemplaba mucha más construcción de vivienda social en régimen de alquiler, finalmente se van a hacer una miseria de viviendas (poco mas de 10.000) y todas en régimen de compra, por otro lado se pasan por el forro todos los informes medioambientales (se piensan talar miles de árboles) y todas las zonas verdes sobre losas de hormigón.
Vamos lo que viene ser vender a peloputa terrenos públicos para que los de siempre den su pelotazo (y otros cojan sobres) sin tener en cuenta el impacto ambiental ni las necesidades reales de la ciudadanía.
https://www.ecologistasenaccion.org/124964/las-organizaciones-ciudadanas-y-ecologistas-contra-la-aprobacion-de-la-operacion-chamartin/
Vamos lo que viene ser vender a peloputa terrenos públicos para que los de siempre den su pelotazo (y otros cojan sobres) sin tener en cuenta el impacto ambiental ni las necesidades reales de la ciudadanía.
https://www.ecologistasenaccion.org/124964/las-organizaciones-ciudadanas-y-ecologistas-contra-la-aprobacion-de-la-operacion-chamartin/
#1:
Legalizada la expoliación y el pelotazo.
#32:
#31 Las piscinas las tienes 3 meses y no vas a pasarte el puto día en el agua, ¿no? Lo normal es hacer algo todo el año... y además, ¿tú no tenías amigos que no vivieran en tu mismo portal? ¿o te ibas "de aventura" a algo que estuviera a media hora andando y te pareciera irte a Mordor?
Pero te digo los adolescentes como todo lo demás... joder, no hay un puto bar al que ir andando, ni un puto nada, y si quieres estar en la calle sin hacer nada tampoco puedes ni sentarte.
Pero te digo los adolescentes como todo lo demás... joder, no hay un puto bar al que ir andando, ni un puto nada, y si quieres estar en la calle sin hacer nada tampoco puedes ni sentarte.
#53:
#7 conozco el barrio de visitar amigos allí y me parece el peor barrio en cuanto a relación calidad -precio residencial que he visto en mi vida... Precios estratosféricos para calidades de mierda con aislamientos ídem y pisos ENANOS, de hecho cuando pasas por allí es habitual ver en los típicos ventanales-peceras del salón el sofá pegado a la cristalera, tendedores y todo tipo de trastos y bicicletas arrumbados por falta de sitio... es más, recuerdo que hace unos años a Ferrovial le ganaron un juicio una urbanización de allí por graves defectos constructivos por varios millones de euros, y eso que supuestamente eran de lujo...
Y por poner un ejemplo, uno de mis amigos se tuvo que pillar un piso de 3 dormitorios a pesar de no tener niños porque dice que por más que buscó no encontró ningún piso de 2 dormitorios donde cupiera una mesa con silla para montarse un pequeño despacho con sus estanterías para teletrabajar y una camita para las visitas de la familia o si la doña lo echaba por roncar y estaba ahogado con el cipotecon, de locos.... Y las plazas de garaje se quejaba que super estrechas y peleándose constantemente con los vecinos por los rozones en las puertas o no poder salir siquiera del coche como no lo cuadrara al milímetro y los vecinos de plaza no colaboraran... En fin, triste de narices...
Y por poner un ejemplo, uno de mis amigos se tuvo que pillar un piso de 3 dormitorios a pesar de no tener niños porque dice que por más que buscó no encontró ningún piso de 2 dormitorios donde cupiera una mesa con silla para montarse un pequeño despacho con sus estanterías para teletrabajar y una camita para las visitas de la familia o si la doña lo echaba por roncar y estaba ahogado con el cipotecon, de locos.... Y las plazas de garaje se quejaba que super estrechas y peleándose constantemente con los vecinos por los rozones en las puertas o no poder salir siquiera del coche como no lo cuadrara al milímetro y los vecinos de plaza no colaboraran... En fin, triste de narices...
#28:
#16 Es un barrio inmenso pero sin vida. Nadie andando por las calles, porque es imposible. No hay árboles, bancos, fuentes, las carreteras tienen 3 carriles... ir a por el pan a un sitio que está "en la siguiente manzana", son 20 minutos.
Tengo amigos que viven ahí, y pasaba de vez en cuando con el coche... y ni loco viviría ahí.
Efetviamente no hay adolescentes con navajas por la calle. Ni sin navajas.
Tengo amigos que viven ahí, y pasaba de vez en cuando con el coche... y ni loco viviría ahí.
Efetviamente no hay adolescentes con navajas por la calle. Ni sin navajas.
#19:
A ver si me lo explica alguien: Estamos de acuerdo de que falta vivienda, en España se forman el doble de familia que viviendas se construyen, por lo que la oferta está desequilibrada. Es un dato empírico. Pero no queremos que se construya. ¿alguien me lo explica?
Que sí, que todo proyecto es mejorable, como no.
¿Que algunos van a ganar dinero? Evidentemente, a ver si creéis que trabajan por el amor al arte. Las empresas tienen que ganar dinero, ¿cúantos pagáis la hipoteca trabajando en una ONG?
La creación de hogares crece el doble que los pisos construidos y presiona los precios
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-07-21/creacion-hogares-crece-doble-pisos-construidos_3704632/
Que sí, que todo proyecto es mejorable, como no.
¿Que algunos van a ganar dinero? Evidentemente, a ver si creéis que trabajan por el amor al arte. Las empresas tienen que ganar dinero, ¿cúantos pagáis la hipoteca trabajando en una ONG?
La creación de hogares crece el doble que los pisos construidos y presiona los precios
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-07-21/creacion-hogares-crece-doble-pisos-construidos_3704632/
#14:
Es un GRAN error. Ahondamos en el modelo del pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué sentido tiene semejante gasto material de energía y toda la contaminación y consumos de semejante operación inmobiliaria?
Es absurdo. Madrid es un mamotreto inasumible y cada vez más inhabitable. Cada día me oarece un ligar más y más duro y áspero para estar si quiera.
Mas distribuir la economía y menos centralizarla, más distribuir la población.
Es absurdo. Madrid es un mamotreto inasumible y cada vez más inhabitable. Cada día me oarece un ligar más y más duro y áspero para estar si quiera.
Mas distribuir la economía y menos centralizarla, más distribuir la población.
#12:
#9 Es,entre muchas cosas,una entrada y renovación de aires a Madrid que presumía de tener uno de los más limpios y sanos de las capitales europeas que arrancaba el smog y lo saneaba cuando venía del Norte.Ahora con la construcción de edificios altos,no previsto en el proyecto original,los madrileños van a tener que joderse aún más cuando Madrid se convierta en una olla de niebla pestilente y persistente cuando el aire sea frenado por esos edificios y construcciones.
Comentarios
Legalizada la expoliación y el pelotazo.
#1 con la connivencia y aprobación de gran parte de los que formaban el consistorio de Carmena que luego se pasaron a Más Madrid (los que tenemos memoria no olvidamos la jugada...)
#5 Suma y sigue.
#5 Sus buenos sobres nos habrá costado.
#5 según se vaya desdibujando Podemos irán volviendo los desmanes
#5 Más Pelotazos deberían llamarse. Luego nos preguntamos de dónde viene su financiación aunque huele bastante a tito Floren que justo está detras de este pelotazo.
#1 hombre, convertir vías de tren e nuevos barrios no está mal, pero ya sabemos el modelo de cuidad pepera. Será otro mojón como Sanchinarro.
Pelotazos a mansalva, sin duda.
#7 Coño! Y que tiene de malo Sanchinarro? No son idilicos adosados en la playa, pero no tienes bandas de adolescentes con navajas pululando por ningun lado. No se lo pueden pagar claro
#_7 Eso es lo que me jode, echar más leña a la
maquinaria de explotación no va a ayudar a largo plazo, pero a corto plazo a lo mejor reduce la gentrificación de los barrios que ya existen si los buitres se van para el Norte, lo que está claro es que si lo hace el PP tiene bastantes posibilidades de convertirse en pelotazo para unos pocos y miseria para los de siempre, veremos a ver cómo avanza la cosa
#16 Eso es, la gente que cree que hay barrios de Madrid donde bandas de adolescentes con navajas pululan a diario que vaya al norte y deje de gentrificar nuestros barrios, yo me quedo aquí en Vallecas tan tranquilo, que a mí que haya chavales por la calle me gusta
#21 la gente que cree que hay barrios de Madrid donde bandas de adolescentes con navajas pululan a diario
No es una creencia, es un hecho. Yo soy del Barrio de la Concepcion, Ciudad Lineal, y al menos entre 2005 y 2015, que es mi epoca de salir de fiesta y quedar con amigos en los parques, eso era sencillamente asi. El Calero no tienes huevos a cruzarle de noche. Y se que por el sur teneis otros parques con el mismo problema
#29 No se, yo vivo en Vallecas y he pasado mucho tiempo en Carabanchel y no me ha pasado, se que hay barrios peores, pero yo no veo la supuesta inseguridad y no es porque me mueva por barrios pijos precisamente
#29 Joe pues no me he tirado noches fundando en el calero, la conce, la elipa, ventas y todos los parques. Norte y sur. Jamás he tenido un problema. También porque posiblemente yo iba con los que llevaban las navajas
#16 Es un barrio inmenso pero sin vida. Nadie andando por las calles, porque es imposible. No hay árboles, bancos, fuentes, las carreteras tienen 3 carriles... ir a por el pan a un sitio que está "en la siguiente manzana", son 20 minutos.
Tengo amigos que viven ahí, y pasaba de vez en cuando con el coche... y ni loco viviría ahí.
Efetviamente no hay adolescentes con navajas por la calle. Ni sin navajas.
#28 en eso tienes razon, necesitas el coche para todo y los arboles son demasiado jovenes y pequeños para crear algo de ambiente. Pero los adolescentes no es que ni esten, es que estan dentro de las urbanizaciones.. tienen piscina, pistas de padel y demas, para que van a salir? Yo era feliz con las canchas de mi barrio, no necesitaba mas
#31 Las piscinas las tienes 3 meses y no vas a pasarte el puto día en el agua, ¿no? Lo normal es hacer algo todo el año... y además, ¿tú no tenías amigos que no vivieran en tu mismo portal? ¿o te ibas "de aventura" a algo que estuviera a media hora andando y te pareciera irte a Mordor?
Pero te digo los adolescentes como todo lo demás... joder, no hay un puto bar al que ir andando, ni un puto nada, y si quieres estar en la calle sin hacer nada tampoco puedes ni sentarte.
#16 No he visto en mi vida un barrio más deprimente pero ojo, con su metro ligero.
Por lo menos los sucios tienen emociones y más vida
#16 Un barrio hecho para el coche...
#7 conozco el barrio de visitar amigos allí y me parece el peor barrio en cuanto a relación calidad -precio residencial que he visto en mi vida... Precios estratosféricos para calidades de mierda con aislamientos ídem y pisos ENANOS, de hecho cuando pasas por allí es habitual ver en los típicos ventanales-peceras del salón el sofá pegado a la cristalera, tendedores y todo tipo de trastos y bicicletas arrumbados por falta de sitio... es más, recuerdo que hace unos años a Ferrovial le ganaron un juicio una urbanización de allí por graves defectos constructivos por varios millones de euros, y eso que supuestamente eran de lujo...
Y por poner un ejemplo, uno de mis amigos se tuvo que pillar un piso de 3 dormitorios a pesar de no tener niños porque dice que por más que buscó no encontró ningún piso de 2 dormitorios donde cupiera una mesa con silla para montarse un pequeño despacho con sus estanterías para teletrabajar y una camita para las visitas de la familia o si la doña lo echaba por roncar y estaba ahogado con el cipotecon, de locos.... Y las plazas de garaje se quejaba que super estrechas y peleándose constantemente con los vecinos por los rozones en las puertas o no poder salir siquiera del coche como no lo cuadrara al milímetro y los vecinos de plaza no colaboraran... En fin, triste de narices...
#1 En una noticia os quejáis del precio del alquiler y de la falta de oferta inmobiliaria y en la siguiente de lo contrario. A algunos lo que os gusta es quejaros por todo.
#1 como te dicen por ahì, Carmena, lamejor alcaldesa que ha tenido Madrid despuès de Carlos III, estaba a favor de ello. Ya un poco hasta los huevos de quejarse de todo porque "no son de los mìos"...
#1 pues fue aprobado cuando gobernaba Carmena... Ya sabes a quién pedir explicaciones.
Mucho árbol veo yo ahí
#3 ya sabemos cómo acaba
#3 Eso venía a decir yo, ni por asomo van a cumplir eso
Es un GRAN error. Ahondamos en el modelo del pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué sentido tiene semejante gasto material de energía y toda la contaminación y consumos de semejante operación inmobiliaria?
Es absurdo. Madrid es un mamotreto inasumible y cada vez más inhabitable. Cada día me oarece un ligar más y más duro y áspero para estar si quiera.
Mas distribuir la economía y menos centralizarla, más distribuir la población.
A ver si me lo explica alguien: Estamos de acuerdo de que falta vivienda, en España se forman el doble de familia que viviendas se construyen, por lo que la oferta está desequilibrada. Es un dato empírico. Pero no queremos que se construya. ¿alguien me lo explica?
Que sí, que todo proyecto es mejorable, como no.
¿Que algunos van a ganar dinero? Evidentemente, a ver si creéis que trabajan por el amor al arte. Las empresas tienen que ganar dinero, ¿cúantos pagáis la hipoteca trabajando en una ONG?
La creación de hogares crece el doble que los pisos construidos y presiona los precios
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-07-21/creacion-hogares-crece-doble-pisos-construidos_3704632/
#19 Es por tratarse de Madrid, el meneante medio necesita hacer crítica y a partir de ahí se busca una excusa, no al revés.
Si se hubiera cancelado este proyecto los mismos que hacen crítica en este envío estarían criticando que el neoliberal turbofranquista gobierno madrileño impide la construcción de vivienda para favorecer la especulación y poner menos accesible la vivienda a las familias.
#36 ¿Pero qué chorradas dices?, si tuvieron todo bloqueado durante décadas los sucesivos gobiernos de derechas mientras cambiaban las condiciones del plan para beneficiar a los de siempre.
La historia reciente nos aclara lo que va a pasar, pelotazos por doquier, precios de viviendas por las nubes, 4 enriqueciéndose a manos llenas y el resto jodidos. Encima lo pintan todo de verde, no se lo creen ni dios que el parque vaya a ser así de grande. Joder con la ingenuidad del votante de derechas madrileño, abrid los ojos ya de una puñetera vez, no veis la mierda que tenemos por vuestros votos????
#19 La cuestión es si van a construir casas asequibles para la gente de aquí o si vamos a ceder terreno público para crear barrios "de bien" al que solo pueda acceder un porcentaje ridículo de nuestra sociedad o de fuera, que es peor.
#42 Yo llevo 51 años en España, ¿ahora no me dejarías comprar una casa aquí?
#43 ¿Qué?
#44 He entendido, igual equivocadamente, que preferías que comprasen casas los del país en detrimento de los extranjeros. Yo vine a España en el 73, y más tarde compré una casa (y varias más). Nunca me he nacionalizado Español
#46 La verdad ni me imaginaba que no fueras español, aunque con 51 años aquí ya deberías plantearte si eres más inglés o español aunque no tengas la nacionalidad.
A lo que me refería es si todo esto a va a servir realmente para todos o solamente para unos pocos privilegiados, ya sean de aquí o de fuera.
#50 Me siento más de aquí que de ahí y mi mujer es Española
#52 mi vida es tu opuesto, con mujer inglesa. Por mi compra compra. Hicieron lo mismo en Londres con los pisos y mira la que han montado ahora.
#77 haha, genial! Coincido en lo de Londres, está intocable para nadie.
#46 hay que darle las gracias por haber venido al país a especular con la vivienda?, un bien de primera necesidad.
Pues mira, ya que creo que lo preguntabas, no se el otro meneante pero yo no te hubiera dejado comprar ni la primera casa.
#58 ¿y dónde se supone que tenemos que vivir los extranjeros? ¿en la calle? ¿somos ciudadanos de segunda para tí?
#59 Pues no sé pero, te suena el alquiler?
#60 Hay ... como es la vida. Tu intentando prohibir que los que no somos como tú podamos comprar una vivienda y yo que en su día alquilaba varias de mis propiedades a Españoles. En fin, el Karma, uno recoge lo que siembra.
Por cierto, un poco xenófobo tú comentario, a parte de incumplir la legalidad Española de no discriminación por origen.
#61 insisto, esperas que te demos las gracias por acaparar un bien de primera necesidad?. Y no, no nos has hecho ningún favor por comprarlas y alquilarlas a españoles, que pareces pensarte que sí.
Además, para tu información, lo de no permitir que se acaparen viviendas lo pienso en genérico, no sólo para los extranjeros.
Pero los extranjeros que se compran una casa en otro país normalmente no traen nada bueno para la gente del país (muchas veces o no viven, o solo van de vacaciones, o la convierten en un apartamento de alquiler turístico, o simplemente la usan para especular). Y todo eso va en detrimento de la gente del país que la necesita para vivir (incluidos y con más motivo extranjeros nacionalizados -esos que han venido a trabajar y a aportar-). Y por esas razones, así de primeras, y sin tampoco haberlo pensado mucho ni tener una idea bien formada, te digo que no dejaría comprar vivienda a extranjeros, mucho menos acapararla. Ni a ti aquí ni a mi en tu país.
Xenofobia? Pues hombre, como ves no está entre mis razones. Y te digo más, como decía el sabio ese del fútbol... para xenofobia la que tenéis en tu país, y además a patadas
#42 pero cómo se va a construir casas asequibles en una de las zonas más caras ya no de Madrid de toda España usemos el sentido común por favor...
#73 Esa zona de la que hablas literalmente aún no existe.
#42 El pelotazo solo trae especulación y esta lleva a más pelotazos, ¿Tu crees que va a haber viviendas asequibles???
#19 la creación de hogares realmente viene porque cada vez los componen menos personas
Hace 50 años 10 personas necesitaban 2 hogares, dos parejas con tres hijos en cada casa
Hoy muchas personas quieren vivir solas, o sin hijos, o parejas tienen un hijo y se separan y están de custodia compartida, así que 10 personas igual necesitan 6-7 hogares.
#47 Totalmente de acuerdo. A parte del flujo constante de nuevos trabajadores que llegan a España. Si fuera por el crecimiento vegetativo natural no se darían estas cifras
#19 a ver que aquí no se critica que se vaya a construir vivienda o el proyecto... lo que se critica que se va a hacer en Madrid donde gobierna el PP y todo lo que hace el PP pues ya es un pelotazo, es corrupción... Menéame en su máximo esplendor
#19 Como si no supiéramos lo que mencionas de ganar dinero significa, como los 8000M de Madrid Río o que la construcción de viviendas va a estar hasta las trancas de especulación que solo va a encarecer ese barrio y los demás. Joder,que después de ver la historia de Madrid en los últimos 20 años vengas con ese comentario...
La cantidad de gente que va a pillar pasta va a ser increible. Estaría bien hacer un estudio de toda la gente que se va a forrar con esto. Sobretodo político y empresarios afines.
#4 No, hombre, no. ¿Y los puestos de trabajo que van a "dar" qué, eso no cuenta?
El Algarrobazo
Lo Que hace Madrid últimamente es alucinante, si fuese otra comunidad, ni te digo ya otra comunidad con un idioma diferente, ardería Troya!
A mí me parece una gran noticia. Es un desarrollo muy importante para Madrid y la verdad es que toda la zona de Chamartín, incluyendo la estación, está muy muy degradada. Lo que si que me guardo mía reservas es sobre el resultado del parque que piensan hacer sobre la losa de hormigón que cubrirá la playa de vías.
#11 Sólo la ingenuidad o el seguidismo puede comerse con patatas esta política de pelotazo y no ver lo que nos tiene acostumbrado la capital del reino.
#13 Carmena era ingenua o seguidista?
#15 Era de la cuerda del PSOE más rancio, ¿por?
#11 #13 pues si es un pelotazo como el del soterramiento de la M30, ni tan mal...
Como referencia, el jardín sobre losa de hormigón de la zona de la Avenida de Portugal tiene esta pinta ahora, mucho mejor que lo que había antes.
#49 Para los madrileños debe ser lo más parecido a los parques periurbanos, no me cabe la menor duda de lo que hacen en esa cabecitas años de urbanismo de mierda.
#54 ¿? el de Madrid es un urbanismo muy parecido al de media España, con la única diferencia del tamaño, no sé a qué tanta rabia.
Lo que ves un ejemplo de jardín sobre losa de hormigón que no está funcionando mal. Lo que se ve a la izquierda es precisamente la Casa de Campo, que no está nada mal como parque.
#87 jardín sobre losa de hormigón
#88
ahí tienes la A5 debajo, si te parece ponemos otro Retiro.
#89 Madrid soterrada.
#49 Si después de dilapidar 8000M les sale un parque de mierda...
#11 horroroso... todo el proyecto en sí... No hace falta tanto para tener un buen parque y una estación rehabilitada...
Quien se lo iba a imaginar.
Me pinchas y no sangro.
#74 Vale, ahora tocaba falacia de pendiente resbaladiza, estás sembrao compadre
Pd. Gracias al espagueti volador querrás decir
#70 ¿Algo más que añadir aparte de un adhominen bastante cutre?
#71 sí, que si fuera por ellos viviríamos aún en cavernas. Gracias a Dios la mayoría de las veces los juzgados les paran los pies, como en este caso.
Ciudad que coincide precisamente con lo que le gusta a Más Madrid.
Por eso se está agarrando ayuso al sillón con uñas y dientes, para estar controlando el cotarro y todo el dinero que va a cambiar de mano sin que se enteren nada más que los corruptos y los corruptores.
No me he enterado muy bien de qué va todo este asunto, ¿qué reclamaban? ¿Por qué es malo construir donde hoy hay un montón de vías?
#9 Es un proyecto en el cual se recalifica gran parte del terreno, con concesiones ad hoc para las promotoras, terreno público (un 70% del terreno) que en los primeros borradores se contemplaba mucha más construcción de vivienda social en régimen de alquiler, finalmente se van a hacer una miseria de viviendas (poco mas de 10.000) y todas en régimen de compra, por otro lado se pasan por el forro todos los informes medioambientales (se piensan talar miles de árboles) y todas las zonas verdes sobre losas de hormigón.
Vamos lo que viene ser vender a peloputa terrenos públicos para que los de siempre den su pelotazo (y otros cojan sobres) sin tener en cuenta el impacto ambiental ni las necesidades reales de la ciudadanía.
https://www.ecologistasenaccion.org/124964/las-organizaciones-ciudadanas-y-ecologistas-contra-la-aprobacion-de-la-operacion-chamartin/
#10 No sé cual es el plan que finalmente se ha aprobado (ha habido muchos cambios) pero una de las modificaciones que hizo Carmena fue que mínimo el 20% de la vivienda fuera protegida y de esta el 36%, es decir, unas 4000, dedicadas a alquiler social. Que quizá te parezca poco pero no es cierto (si es que no se ha modificado el plan) que todas sean en régimen de compra. Viendo que tu enlace es información del 2019, época final de Carmena, y por tanto supongo que hablarán del mismo plan, llego a la conclusión de que ecologistas en acción miente, al menos es ese punto. Aquí te dejo la info:
"elevamos al 20% el porcentaje de vivienda protegida y añadimos también la condición de que todo el suelo adicional que le corresponde recibir al municipio se haga en uso residencial. De esta forma, el ayuntamiento dispondrá de unas 4.000 viviendas públicas en el ámbito, un 36% del total, para destinarlas al alquiler social" ( https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-07-17/madrid-nuevo-norte-proyecto-manuela-carmena_2128727/ )
#62 Siendo el 74% del terreno del proyecto, propiedad de las administraciones, 4000 viviendas del total, son simples migajas cuando perfectísimamente podríamos estar hablando de 16.000 directamente bajo el control del ayuntamiento...
https://porelsocialismo.net/la-vivienda-social-en-madrid-nuevo-norte-las-migajas-del-proyecto/
Carmena fue bastante mejor alcaldesa que la mayoría, pero este tema de la operación Chamartín tiene un tufo muy chungo...
#64 Desconozco cuantas quedan para el ayuntamiento, pero entiendo que si 4.000 eran el el 36% del total de vivienda social entiendo que cerca de un total de 11.000 quedan para vivienda social. Que ya te digo, que puede parecerte mucho o poco, eso es mas opinable, pero 4.000 viviendas de alquiler social no es "ninguna", como dice el link que pusiste.
#10 difícil describirlo mejor.
Que rulen los sobres!!!
Que pais más deprimente
#10 ecologistas en acción... los llamados sandías, verdes por fuera pero rojos por dentro.
#9 Es,entre muchas cosas,una entrada y renovación de aires a Madrid que presumía de tener uno de los más limpios y sanos de las capitales europeas que arrancaba el smog y lo saneaba cuando venía del Norte.Ahora con la construcción de edificios altos,no previsto en el proyecto original,los madrileños van a tener que joderse aún más cuando Madrid se convierta en una olla de niebla pestilente y persistente cuando el aire sea frenado por esos edificios y construcciones.
#12 si antes de llegar se ve la nube y dices: "ahí está Madrid". Pronto será como Mordor.
#12 #27 entiendo que no os guste que se talen árboles y la especulación pero este argumento es bastante flojo... el viento de norte en Madrid es muy poco común y lo que hay ahora en esa zona no tiene mucho de verde.
#45 si verde lo que se dice verde, en Madrid queda "poco". Y si con eso ya tiene mierda su atmósfera, imaginate si quitan más.
De todas formas, está manía que tienen todos los ayuntamientos de quitar lo verde nos acabará fastidiando a todos.
Esto son miles de viviendas que harán bajar los precios...
No.
Los mejores disfrutes de lo votado, en Madrid.
Pero el Supremo no es ese que estaba lleno de akupas?
#37 no
pos ala, ya se puede renovar el cgpj
El proyecto de la ídolo de los meneantes, la comunista Carmena.
Aumentar la oferta de vivienda, especialmente en Madrid es necesario y positivo.
#23 jajajajajaj, sobretodo para algunos, verás a que precio las venden
#26 Y como son. Pisos cada vez más pequeños, en barrios con menos vida...
Otra generación hipotecada para comprar una mierdecilla, como hace 20-25 años con los famosos PAUs.