Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#11 Hacer trampa sería decir que el invierno será duro porque la marmota ha visto su sombra o porque lo han dicho los astros. Decir que tras examinar todas las variables se puede considerar muy probable que lo vaya a ser es lo adecuado, sea al 70% o al 99,9, porque no puedes obtener una certeza absoluta.
"No se puede predecir el tiempo que va a hacer a más de 4 o 5 días como para saber que invierno se va a tener... "
Bueno, es que veo que eres de la escuela del primo de Rajoy.
"No se puede predecir el tiempo que va a hacer a más de 4 o 5 días como para saber que invierno se va a tener... "
Bueno, es que veo que eres de la escuela del primo de Rajoy.
#6:
El problema de estos artículos es que solo nos hacemos eco de los catastrofistas. "El peor invierno en 50 años" "las mayores nevadas desde María Castaña" etc. Por contra los artículos que dicen que va a ser un invierno normal no tienen relevancia. Y en España estáis mejor. Aquí en Reino Unido con lo sensacionalista que es la prensa, en los seis inviernos que llevo siempre anuncian que van a ser las mayores nevadas de la historia.
#3:
Yo de estos estudios no me fío, hasta que no los confirme la marmota seguiré escéptico
#11:
#10 Usar el condicional es hacer trampa. Yo puedo decir que mañana podría atacarnos una nave extraterrestre y acabar con toda la civilización de la Tierra. Como evidentemente eso no pasará no me puedes acusar de mentir porque te he dicho que podría, no que pasaría con toda seguridad. En este caso pasa lo mismo, si después de que pase el invierno ha resultado ser suave no se lo podría echar en cara por decirte que podría haber sido un invierno duro pero que al final vaya por dios pues no lo ha sido. No se puede predecir el tiempo que va a hacer a más de 4 o 5 días como para saber que invierno se va a tener...
#9:
A mi me encanta cuando usan el comodín del condicional. Podría augurar un invierno duro y podría ser que no. Al final del invierno si no ha pasado tal cosa pues oye, como dije que quizá podría pues tampoco os he engañado...
Comentarios
#11 Hacer trampa sería decir que el invierno será duro porque la marmota ha visto su sombra o porque lo han dicho los astros. Decir que tras examinar todas las variables se puede considerar muy probable que lo vaya a ser es lo adecuado, sea al 70% o al 99,9, porque no puedes obtener una certeza absoluta.
"No se puede predecir el tiempo que va a hacer a más de 4 o 5 días como para saber que invierno se va a tener... "
Bueno, es que veo que eres de la escuela del primo de Rajoy.
#15 Que la ignorancia no te nuble el camino. Entra en algún foro de meteo y di que puedes predecir el tiempo que hará a 10 días, se reirá de ti hasta el apuntador...
#57 Entra en algún foro de meteo y di que como no puedo predecir con exactitud el tiempo que hará en diez días tampoco puedo hacerlo con tendencias climáticas, se reirá de ti hasta el apuntador...
El problema de estos artículos es que solo nos hacemos eco de los catastrofistas. "El peor invierno en 50 años" "las mayores nevadas desde María Castaña" etc. Por contra los artículos que dicen que va a ser un invierno normal no tienen relevancia. Y en España estáis mejor. Aquí en Reino Unido con lo sensacionalista que es la prensa, en los seis inviernos que llevo siempre anuncian que van a ser las mayores nevadas de la historia.
#6 es lo que le gusta al público británico.
Para compensar el miserable tedio de sus existencias necesitan un poco de drama.
Luego también están los super que se hacen de oro vendiendo hasta la última mierda para pasar un invierno normalito del todo dónde, a lo sumo, negará una semana.
#26 Si "negará" una semana ¿es un invierno negacionista?
#6 De hecho no sé si será cosa mía, pero de momento el otoño me parece que ha sido mucho menos frío y lluvioso que otros años...
#6 En el Reino Unido cada Navidad hay una invasión alienígena además... Bueno, este año no, este año es por Año Nuevo (modo whovian on).
#6 Yo llevo 5 años por UK, salvo la buena nevada del año pasado el resto de inviernos no difieren mucho en temperatura del norte España o Madrid, ni siquiera nevo los anteriores años, solo aguanieve.
Otra cosa son la primavera y otoño, que son prolongaciones del invierno.
#36 Invierno 2010-11
https://es.wikipedia.org/wiki/Invierno_de_2010%E2%80%932011_en_Europa#/media/File:Great_Britain_Snowy.jpg
#6 Y pasamos de un año una noticia catastrófica de "hay menos hielo del normal" al año siguiente con la noticia catastrófica de "hay más hielo del normal"
#6 Aquí somos más de "hilillos de plastilina" y de quitar importancia a las cosas.
#6 Pues a ver si hay suerte y sale un invierno como los de hace 50 años.
Yo de estos estudios no me fío, hasta que no los confirme la marmota seguiré escéptico
#3
#7
#3 En el mapa la mitad de Suecia y Finlandia aparecen sin nieve, lo que no es muy normal por estas fechas.
#37 Ahora mismo tenemos nieve en el norte de Suecia, y estamos a menos 20.
Si que es cierto que el anio pasado teniamos metros, donde este anio aun seguimos en centimetros.
Fai un cutu qu'escarabaya'l pelleyu.
#11 Me gustaría saber en que datos te basas para afirmar que mañana podría atacarnos una nave extraterrestre...
#16, a mi me interesa más lo que ha dicho #11 sin usar el condicional. ¿Cómo sabe que mañana evidentemente no nos va a atacar dicha nave?
#23 No entendí bien el comentario.
Mejor le damos uno de estos a él y así estará progetido para mañana.
Ponte una rebequita, cielo.
A mi me encanta cuando usan el comodín del condicional. Podría augurar un invierno duro y podría ser que no. Al final del invierno si no ha pasado tal cosa pues oye, como dije que quizá podría pues tampoco os he engañado...
#9 Yo lo que no entiendo es que en Menéame siempre sale alguien quejándose de eso, parece que os revienta la cabeza cuando alguien habla en términos probabilísticos, que es lo lógico y adecuado en ciencia.
#10 Usar el condicional es hacer trampa. Yo puedo decir que mañana podría atacarnos una nave extraterrestre y acabar con toda la civilización de la Tierra. Como evidentemente eso no pasará no me puedes acusar de mentir porque te he dicho que podría, no que pasaría con toda seguridad. En este caso pasa lo mismo, si después de que pase el invierno ha resultado ser suave no se lo podría echar en cara por decirte que podría haber sido un invierno duro pero que al final vaya por dios pues no lo ha sido. No se puede predecir el tiempo que va a hacer a más de 4 o 5 días como para saber que invierno se va a tener...
#11 Como evidentemente eso no pasará...
¿Y cómo sabes que mañana no nos atacará una nave extraterrestre?
#11 No es lo mismo modelos climáticos que modelos meteorológicos. Un modelo climático puede decirte que hará frio en invierno, pero no puede decirte la temperatura que hará un día específico (de eso se encarga la AEMET, por ejemplo). Las tendencias de los modelos climáticos se basan en el tiempo que hace pero promediado durante muchos años (mínimo 30 años). Estas tendencias son importantes porque eliminan o suavizan eventos aislados, individuales, que aunque pueden ser extremos, son raros. Los modelos climáticos se calibran con datos que ya han pasado y de los que tenemos registros y que ayudan a predecir tendencias, por eso se usan los condicionales.
https://www.nasa.gov/mission_pages/noaa-n/climate/climate_weather.html
#11 0% también es una probabilidad
#11 Usar condicional es lo que hace la gente que no te vende que tiene una bola de cristal.
Puedes sacar el condicional. Quedaría así "La superficie nevada en el Hemisferio Norte (de récord) lo cual indica en los modelos meteorológicos que hay unas elevadas probabilidades de invierno duro".
Pues nada nada, bufandita, guantes y gorrito con alces.
La que está liando Carmena. Que vuelvan los diésel al centro de Madrid, que hace frío!!!
#24 Aviso urgente:
El grajo va andando. Repito, el grajo va andando.
"Podría augurar", para esto mejor compra lotería
¿Sequía? Cambio climático
¿Llueve mucho? Cambio climático
¿Frío en invierno? Cambio climático
¿Calor en verano? Cambio climático
#47 cambio climático --> fenómenos extremos. Seguro que cuando hablan de un otoño o una primavera suaves no lo relacionan con el cambio climático. Pero todos los ejemplos que has puesto son fenómenos más o menos extremos
¿Y lo del calentamiento global? Casi que lo prefería...
#30 temo decirte que esto es consecuencia, en parte, de ello.
No me lo creo. ¿Qué ha dicho la marmota?
#24 ¿Hace un frío del carajo y se arrugan los cojones?
#24 MMMmmm sopa de ajo ¡Qué hambre!
"Año de nieves, año de bienes!"
#13 Pues a mí con ese titular lo que me ha venido a la cabeza es Winter is coming...
#13 Cuando el grajo vuela bajo y se posa en los balcones...
#24 patada en los cojones!
¿Alguien sabe si los indios siguen recogiendo leña?
Hablando de todo un poco, ¿hay alguna web que te diga en tiempo real en que sitios hay nieve y en cuales no?
#12 https://www.ventusky.com/?p=44.7;6.4;4&l=snow
#12 http://www.infonieve.es
#12 www.windy.com viento, nieve, lluvia, etc. De lo mejor que he visto
Entre esto y el calentamiento estratosférico, son pistas de un enero movidito en Europa, aunque vete a saber hasta que punto
Winter is coming!
Pues de ahora en adelante no lo sé, pero estamos a mitad de Febrero y al menos en la Comunidad Valenciana no ha podido ser más benigno en temperaturas, aunque no se pueda decir lo mismo en lluvias.
Yo estoy dispuesto a apostar en contra de esa predicción. ¿Alguien acepta?
Al Caribe que me voy
#4 y yo
Pero el planeta se calienta o lo que se calienta son mis C******S .................. No seáis mal pensado quería decir carbones, sino comprueben los asteriscos... para el frío lo mejor es el carbón...
YO hasta que no opine el primo de Rajoy no me creo nada.
¿Invierno duro? ¿Es una hipótesis?
#18 Si la parienta se arrima para buscar calor, puede ser muy duro
Las témporas planetarias.
hay frescuni ponerse el pantaluni