Hace 3 años | Por --587023-- a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por --587023-- a elconfidencial.com

Este miércoles será el más caro de la historia en el recibo de la luz. El megawatio está por encima de los 135,6 euros en una escalada que parece no tener fin y que supone un fuerte aumento de costes para hogares y empresas. A finales de junio, el Gobierno rebajó el IVA a la electricidad con el objetivo de aliviar el coste final para los consumidores, que pasó del 21% al 10%. Pero el precio de la luz sigue subiendo, incrementando la base imponible del IVA a la electricidad, compensando así la pérdida de recaudación por la bajada del tipo.

Comentarios

D

#3 Pues será para ti, yo he notado la bajada en la factura. Es más comparo facturas anteriores con el IVA al 21% y las actuales al 10%, y sigo viendo que pago menos ahora que antes, a pesar de que la luz haya subido.

B

#6 la bajada de un impuesto que actúa por igual en todas las clases (impuesto no progresivo), debe estar en consonancia con la subida de impuestos progresivos (como impuestos sobre el patrimonio o impuestos sobre sucesiones), para no descapitalizar al estado, y parece que la línea es la contraria. Y estaremos todos de acuerdo que para que un país vaya mejor económicamente deberán reducirse las diferencias económicas entre sus habitantes.

D

#12 No sé exactamente que tiene que ver con el hecho de que he notado la bajada del IVA en el recibo, con la chapa que has soltado.
La luz es una necesidad básica, por lo tanto su IVA debe estar al 10% o menos.
Si quieres que los ricos pagan más, pon el IVA del lujo más alto, y graba los impuestos que más pagan los ricos. Sino haces esto, es porque lo que te interesa es arruinar a los de abajo. A los de siempre, y el IVA al 21% tiene esa idea, sacar la pasta de los de abajo.

B

#13 no he dicho lo contario, si hay que bajar algún impuesto, ese es el IVA, que no es progresivo

camvalf

#3 eso es falso, ha servido para que la bajada del IVA permita mayor margen de beneficio para la eléctricas

Enésimo_strike

#7 eso no tiene ningún sentido. Primero se fija el precio y luego se carga el IVA, lo cual no mejora ni perjudica a las eléctricas.

Picho

#4 para que? Para que nos hagan un endesa y en una semana lo absorban como beneficio? Después si eso ya podemos pagar pensiones y hospitales con la trsvel.
Cuando una empresa gana miles de millones la solución no es bajar sus impuestos si no reducir beneficios inmorales a costa de sangrar.
Pan para hoy y hambre para mañana.

Cehona

#9 Imposible bajas las ganancias de esas empresas en un mercado libre, si cambiar como pretende el Gobierno, los precios máximos según el tipo de energía. No como ahora que valga lo mismo la hidráulica que la combinada.

Picho

#10 ya... sería lo lógico.
Pero no entiendo porque no puedes tasar las ganancias de las empresas.... si tu vendes tomates a 20 euros y te cuestan a 2, es legal pero no moral... no debería permitirse. A eso añadirle que tu amigo también los vende y sois los únicos.
Es un win win

i

El estado nunca pierde

x

Los medios de comunicación publicidad señalando y los bobos mirando al dedo. Lo que sea para tapar los beneficios y la responsabilidad de las eléctricas.

D

money, money, money