Hace 13 años | Por Cameloth a bbc.co.uk
Publicado hace 13 años por Cameloth a bbc.co.uk

La única persona que ha visitado al principal sospechoso de entregar información a WikiLeaks, además de su abogado, asegura que su salud se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.

Comentarios

D

#1 sin duda esas firmas le salvarán
ahora voy corriendo a firmar.

D

#4

Que poca fe tienes.
Bueno, voy a tirar la web de Ben Laden, a ver si sale de su escondrijo de esta forma

D

Está claro que la campaña para salvar a este chico no es ni la mitad de la mitad de la que se hizo para salvar a Assange. Si no podemos proteger las fuentes, mal vamos

damocles

Y saber que es la nación que engendró a Superman, Batman, Spiderman y todos esos superheroes o héroes que luchan por la verdad y la justicia. Sólo es pura propaganda de un país hipócrita.

#8 Si Assange cae en las garras de USA, no existe en el diccionario palabra para describir el nivel de tortura y suplicio al que será expuesto; le iría mejor a un homosexual confeso que blasfema contra Mahoma en Irán que Assange en USA. Y con el patrocinio de Fox News, los gritos de dolor durante la tortura a Assange serán remasterizados y pasados por Auto-Tune para que se escuche como música celestial para los poderosos de allá.

Wilder

Es curioso como si cambiamos EE.UU. por Cuba, la perspectiva de los medios cambia radicalmente.

AsK0S1t10

Si nadie alza la voz por este hombre es el fin de wikileaks, si alguien que tanga algo que decir, datos, información, sabe que va a ser dejado en el circo con los leones, sin ningún apoyo se acobardará como haríamos todos. Para mí el héroe está claro, otros visten mejor y tienen mas éxito, y dinero, y defensas, pero el que se juega literalmente el cuello, seguramente sin saber muy bien sus repercusiones, y sin las instrucciones totales del juego, son los héroes.

Suigetsu

#5 El tema es que si sólo hubiera filtrado los cables a wikileaks no lo hubieran pillado. Wikileaks es superseguro para filtrar, ni los propios periodistas de wikileaks no saben cuál es el origen del cablegate. El problema fue que Manning confió en una tercera persona y esta se chivó a EEUU.

D

¿Como llamas a un país que tortura sospechosos y retiene indefinidamente a prisioneros sin juicio? EEUU

D

#12 Algunos lo llaman "faro del mundo libre" ¡¡Jajajaja!!

n

Así hablaba Bradley Manning sobre sus motivos para filtrar la información: “Era información muy vulnerable. Y, bueno, se la mandé a Wikileaks. Dios sabe lo que sucederá a partir de ahora. Espero que haya una gran discusión mundial, debates, reformas. Si no es así, estamos condenados como especie”,
Y su recompensa es la tortura. Qué mundo éste.
http://www.laaldeaglobal.com/2010/08/02/bradley-manning-un-heroe-convertido-en-traidor/

D

Ni siquiera se han presentado cargos. Tal y como lo están tratando en la cárcel -porque lo están destrozando psicológicamente- parece que deseen que se suicide.

Se ve que lo han visto débil y van a por él.

k

Este hombre no esta reconocido tanto como se debiera...

funyskywalker

Torturadores de mierda...

Zade

Premio Nobel de la Paz a Manning ya!!

bitman

18# Tú lo has dicho, simple y pura propaganda e hipocresía. Y estos son los que han metido mano en nuestro gobierno para promover entre otras mierdas, la ley Sinde...

¿Soy el único que tiene la impresión de que EE.UU. está dando ahora los últimos coletazos como superpotencia hegemónica?

losuaves

Si este caso se hubiera desarrollado en Cuba, el sospechoso pasaría a ser disidente y la mayoría de los países pedirían su excarcelación. Pero para desgracia de Bradley Manning, está en uno de los países más hipócritas que ha visto nacer la humanidad, y si muere dudo mucho que sea recordado como un mártir de la libertad, como Orlando Zapata, si sobrevive dudo que le concedan el Nobel como a Liu Xiaobo.

arameo

Lo estan matando poco a poco, nadie hace lo que ha hecho este chaval sin que los EEUU tomen sus represalias, son el peor país de este planeta y el causante de todos sus males.

salvandoanimadoras

Free Bradley.

jaosmar

¿Lo van a suicidar por la ventana como en Muerte accidental de un anarquista de Fo?

r

#25 No quieren que se suicide, si esto es cierto es más que probable que sea para que ceda y diga que el Assange si lo indujo a todo esto, con lo que ya tendrían proceso penal contra él.

jaosmar

#28 Yo no he dicho que quieran que se suicide si no que preguntaba si "lo van a suicidar", matarlo y decir que se ha matado.

a

Nos regimos por leyes de hace más de 100 años.

Aún conservamos la monarquía en pleno siglo 21.

BASTA YA de gobiernos carcas, derroquemos de una puta vez lo que nadie quiere.

bihut

le habran echado bromuro en la comida...

D

Considerando la privación del sueño cómo una forma de tortura ,estamos lanzando el mensaje de que se debe castigar e investigar de igual forma revelar información sobre los poderosos que poner una bomba en un centor comercial.

No entiendo muy bien qué has querido decir. ¿Acaso esas técnicas de tortura son legítimas en otros casos?

D

#11

Tan legítimo como apoyar a un partido fascista que apoya la eliminación física de personas para lograr objetivos

edgard72
D

Es una persona real de carne y hueso, no es una organización ni un ser anónimo. Así pongamole nombre. Se llama Bradley Manning

starwars_attacks

tortura orwelliana pura y dura. Destruimos su mente y luego la reconstruimos a nuestro gusto.

¿nadie se ha planteado pasarse por la embajada americana y tirar tomates? No me jodan que si no les hace un llamamiento la máscara verde esa ustedes no van, porque yo pienso ir prontito. Tampoco es necesario partizipar en la típica paginita de facebook, eeeeeeeeeh.

Solomon

Por lo que he leido en varios sitios la idea es "presionarle" (torturarle) para poder montar el caso contra Assange. Al ser este último un ciudadano extranjero no pueden acusarle de traición o conspiración contra EEUU a no ser que Bradley declare que fue Julian el instigador o inductor de la filtración...

D

un traidor como la copa de un pino.
POR SUS PROPIAS PALABRAS que dijo que entrego toda la documentacion y que la mayoria NO SE LA HABIA LEIDO, la entrego a un extranjero que no tenia la certeza de que iba a hacer con la informacion. Como sabia que en esos documentos no habia informacion que en malas manos podrian destruir a mucha gente de incognito; en paises en guerra; espias; diplomaticos, etc etc?
NO SE PUEDEN entregar miles y miles de documentos sin leer antes lo que pone; eso es una irresponsabilidad; y es mucho mayor si parte de alguien que ha jurado cumplir la ley.
Otra cosa es el Assange; él no tiene ninguna responsabilidad por parte de ningun gobierno, y como periodista, ha hecho lo correcto; mas aun, se encarga de leer cada cosa para no filtrar nada que ponga en peligro la vida de nadie. Pero eso es a toro pasado, como lo sabia el Bradley? y si el Assange lo vendia al mejor postor a los "enemigos"?
La gente esta como loca por poner una cara, o un nombre a los heroes que vayan contra estos gobiernos corruptos que nos gobiernan; pero no todo vale; asi no se hacen las cosas....muy mal por el Bradley, muy bien por el Assange.

D

Que cada cual vea el paralelismo que le parezaca, pero ¿no es lo que suele pasarle a los "pobrecitos" terroristas cuando los encarcelan? Miles de personas son retenidos o entran diariamente en la cárcel, ¿porqué son siempre los mediáticos los que "se ponen malitos"?