#2:
Si los subieran a internet todos seguro que se organizaría algo mucho mejor y más bueno que lo que se filtra a través de los periodistas, que sacarán lo que les interese cuando les interese.
#20:
Ya me se esta pelicula:
3 dias la gente escandalizandose
Los medios de cada sitio informando solo de lo que no pueda salpicar a los de su esfera
Consecuencias penales para los periodistas que lo hayan desvelado
Y fin
Los multimillonarios que NO son antisistema seguiran petandose las leyes fiscales y el resto cada dia mas pobre
Si los subieran a internet todos seguro que se organizaría algo mucho mejor y más bueno que lo que se filtra a través de los periodistas, que sacarán lo que les interese cuando les interese.
#3 Ferreras no va a sacar nada del Madrid, su amo Florentino lo metería en galeras. En 2017 ya salió un expresidente del madrid y como si no existiese.
#3 O de Monarcas ejemplares pero campechanos. O de cualquier mormarquia europea ya puestos, que parece que los unicos monarcas corruptos son los que llevan un trapo en la cabeza y los bolsillos a rebosar de petrodolares. Pero no sus homologos europeos con los que se llevan de puta madre, se tratan de hermanos, se van juntos de vacaciones y hacenr toda clase de negocios en comun. Pero se ve que los monarcas europeos son todos intachables.
#2 Por esto los políticos y poderosos odian las criptos que son públicas y trazables, prefieren bancos y sociedades offshore para hacer ocultar sus mafias
#38 ojala supiéramos en lo que se gastan nuestro dinero y como lo mueven nuestros gobernantes o poderosos. Y sí, en un sistema como blockchain publico y trazable como bitcoin acabaría con casi toda la corrupción.
#38 No se acabaría en absoluto, el comentario al que respondes no die eso (y no sería realista). Pero que todo el movimiento de dinero fuese públicamente trazable, desde luego ayudaría, y eso la tecnología de Blockchain sí que lo tiene.
Pero claro, en esta web el nivel es más "jaja bitcoin fake internet money "
#42 también es la banca tradicional igual de trazable si se quiere pero de nada me sirve si luego se generan sociedades pantalla para moverlo además de que puede ir bailando el dinero entre países sin que nadie lo impida
Ya me se esta pelicula:
3 dias la gente escandalizandose
Los medios de cada sitio informando solo de lo que no pueda salpicar a los de su esfera
Consecuencias penales para los periodistas que lo hayan desvelado
Y fin
Los multimillonarios que NO son antisistema seguiran petandose las leyes fiscales y el resto cada dia mas pobre
#20 y todos los tontos votando lo mismo que esos multimillonarios no se te olvide… son los mismos que luego defienden a Youtubers y demás evasores porque ellos si pudieran harían lo mismo.
#8 No veo que se hayan abierto macrocausas en España o en el mundo para empapelar a los nombrados en los papeles de Panama... de hecho. Se filtraron lo que se quiso y a de quien se quiso.
#12 ¿empapelar por cuál causa? los papeles de Panamá en España solo pusieron nombres a sociedades grises en la mayoría de casos, a quien mandaron a prisión fue a Manuel Fernández de Sousa-Faro por parte de inversores de Pescanova y falsedad documental.
Lo siento, la información es muy buena, pero este formato me chirría por todos lados.
Que publiquen el crudo, como Wikileaks.
- ¿Se publicaría si aparecería el dueño de La Sexta o El País?
- ¿Porqué tiene que ser por fascículos, para que ganen más dinero con una información relevante que YA tienen?
Que se publique de verdad, no ese pastoreo.
#19 Digo yo que tendrán que amortizar de alguna manera los dos años que se han tirado con la investigación. ¿O les exigimos que regalen todo ese trabajo?
#24 el trabajo periodistico no da dinero, lo da el prestigio, que se consigue con ese trabajo.
La gente no compra de forma regular una revista de científica, de investigación o económica por una información en concreto si no porque saben, a través de experiencias pasadas, que el contenido que les proporciona es bueno dentro de una temática.
Imaginate que esto lo distribuyen en diez entregas... en diez entregas no rentabilizas.
"según una estimación de la Comisión Europea, los ciudadanos de la UE desvían a través de diferentes vehículos de evasión fiscal el equivalente a cerca del 10% del PIB de la región. Esto supone 46.000 millones de euros anuales en impuestos perdidos cada año y equivale a ocho veces el presupuesto anual del Ministerio de Educación en España. La OCDE calcula que al menos 9,7 billones de euros están guardados offshore a nivel mundial."
" los Papeles de Pandora contienen información de más de 29.000 propietarios de sociedades, el doble de lo que se pudo extraer hace un lustro."
"La Agencia Tributaria española pudo recuperar al menos 140 millones de euros tras abrir inspección a 244 contribuyentes y, a nivel mundial, se recuperaron al menos 1.200 millones que habían eludido al fisco de forma indebida."
Es decir, que cada contribuyente pagó 600.000€ en impuestos.
Suponiendo 29.000 contribuyentes se recuperarían 17.400 millones de euros en impuestos en el entorno mundial.
Que no digo que sea poco, pero se aleja bastante de los 46.000 millones de los que se habla como "impuestos perdidos".
En la práctica la otra vez (que eran la mitad de contribuyentes) se recuperaron 1.200 millones, por lo que con estos papeles no esperemos más de 2.400 millones, a pesar del tono del artículo.
Comentarios
Si los subieran a internet todos seguro que se organizaría algo mucho mejor y más bueno que lo que se filtra a través de los periodistas, que sacarán lo que les interese cuando les interese.
#2 Que aparezca algo de Florentino o peces gordos de El Corte Inglés..
#3 Ferreras no va a sacar nada del Madrid, su amo Florentino lo metería en galeras. En 2017 ya salió un expresidente del madrid y como si no existiese.
#6
final sin desperdicio, en Villa Mamachicho tampoco dirían demasiado..#3 O de Monarcas ejemplares pero campechanos. O de cualquier mormarquia europea ya puestos, que parece que los unicos monarcas corruptos son los que llevan un trapo en la cabeza y los bolsillos a rebosar de petrodolares. Pero no sus homologos europeos con los que se llevan de puta madre, se tratan de hermanos, se van juntos de vacaciones y hacenr toda clase de negocios en comun. Pero se ve que los monarcas europeos son todos intachables.
#2 Ahora es cuando empiezan las presiones politicas para que de esos 11 millones de documentos filtrados, solo salgan a la luz los que interesan
#2 Por lo que acaban de comentar, en un par de meses deberían estar publicados 'íntegramente' en la web del ICIJ
#2 en unos días lo subirán a la base de datos del ICIJ
https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/about-pandora-papers-investigation/
#2 Por esto los políticos y poderosos odian las criptos que son públicas y trazables, prefieren bancos y sociedades offshore para hacer ocultar sus mafias
#34 con las criptos se va a acabar la corrupción! Jajajaja
#38 ojala supiéramos en lo que se gastan nuestro dinero y como lo mueven nuestros gobernantes o poderosos. Y sí, en un sistema como blockchain publico y trazable como bitcoin acabaría con casi toda la corrupción.
#38 No se acabaría en absoluto, el comentario al que respondes no die eso (y no sería realista). Pero que todo el movimiento de dinero fuese públicamente trazable, desde luego ayudaría, y eso la tecnología de Blockchain sí que lo tiene.
Pero claro, en esta web el nivel es más "jaja bitcoin fake internet money "
#42 también es la banca tradicional igual de trazable si se quiere pero de nada me sirve si luego se generan sociedades pantalla para moverlo además de que puede ir bailando el dinero entre países sin que nadie lo impida
#43 Trazable no es lo mismo que públicamente trazable. Pero eso creo que ya lo sabes y te da igual, así que para qué seguir. Buen día.
#2 como lo esta haciendo elpais, siempre oportuno con sus noticias.
A ver donde acaba porque ira hilando hacia donde quiere.
Que pasa con Assange, señoros periodistos?
#4 Tranquilo, también sacarán su mierda.
Ya me se esta pelicula:
3 dias la gente escandalizandose
Los medios de cada sitio informando solo de lo que no pueda salpicar a los de su esfera
Consecuencias penales para los periodistas que lo hayan desvelado
Y fin
Los multimillonarios que NO son antisistema seguiran petandose las leyes fiscales y el resto cada dia mas pobre
#20 y todos los tontos votando lo mismo que esos multimillonarios no se te olvide… son los mismos que luego defienden a Youtubers y demás evasores porque ellos si pudieran harían lo mismo.
#20 en España se hizo un amnistía fiscal para la regularización de esas sociedades: https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7479336/04/16/Papeles-de-Panama-La-amnistia-fiscal-causo-un-perjuicio-a-Hacienda-de-mas-de-15000-millones.html
De hecho uno de los filtrados de esta noticia es Pep Guardiola que uso otra estrategia para no pasar por la amnistía.
#10 #20 #26 #28 Ja!!!
Los de Luxemburgo
Condenan a prisión a los filtradores del caso LuxLeaks por el que 340 multinacionales evitaban impuestos
Condenan a prisión a los filtradores del caso LuxL...
publico.esTambién hay que decir que estos fueron muy arriba, a por la mismísima cúpula de la UE
ABC, La Razón, OkDiario, el Mundo... nunca les veo metidos en estas investigaciones internacionales. Tampoco lo estuvieron en los papales de Panamá.
#8 porque para estas cosas hacen falta periodistas, no mamporreros
#11 claro, pues no habran intereses detras…
#8 No veo que se hayan abierto macrocausas en España o en el mundo para empapelar a los nombrados en los papeles de Panama... de hecho. Se filtraron lo que se quiso y a de quien se quiso.
#12 ¿empapelar por cuál causa? los papeles de Panamá en España solo pusieron nombres a sociedades grises en la mayoría de casos, a quien mandaron a prisión fue a Manuel Fernández de Sousa-Faro por parte de inversores de Pescanova y falsedad documental.
Que paso con los anteriores?, alguien fue al trullo?, alguien pago algo?,
#10 los periodistas por chivatos o acaban en la carcel o los "suicidan"
Lo siento, la información es muy buena, pero este formato me chirría por todos lados.
Que publiquen el crudo, como Wikileaks.
- ¿Se publicaría si aparecería el dueño de La Sexta o El País?
- ¿Porqué tiene que ser por fascículos, para que ganen más dinero con una información relevante que YA tienen?
Que se publique de verdad, no ese pastoreo.
#19 Digo yo que tendrán que amortizar de alguna manera los dos años que se han tirado con la investigación. ¿O les exigimos que regalen todo ese trabajo?
#24 el trabajo periodistico no da dinero, lo da el prestigio, que se consigue con ese trabajo.
La gente no compra de forma regular una revista de científica, de investigación o económica por una información en concreto si no porque saben, a través de experiencias pasadas, que el contenido que les proporciona es bueno dentro de una temática.
Imaginate que esto lo distribuyen en diez entregas... en diez entregas no rentabilizas.
#24 ¿No se hicieron artículos y portadas con las filtraciones de Wikileaks?
Esto es una filtración: https://wardiaries.wikileaks.org/search/?sort=date&release=Iraq
Y de ahí salieron muchos artículos y textos por los que se pagó a los periodistas que los hicieron.
A mí lo que más me interesa es las consecuencias judiciales que pueda tener esto. Pero tengo poca fe en que hayan.
#27 consecuencias 0, como todo
Ahora mismo lo están contando en detalle en LaSexta.
Me parece tinta de calamar.Lo importante es la mandanga que aún no se ha publicado.
Los que hay dentro de la caja.
una cosa a la que la civilización humana es completamente inmune
Esto es como los papeles esos de hace años que dice que los ricos defraudan y tienen dinero en paraísos fiscales y no pasa nada?
Héroes de la libertad.
"según una estimación de la Comisión Europea, los ciudadanos de la UE desvían a través de diferentes vehículos de evasión fiscal el equivalente a cerca del 10% del PIB de la región. Esto supone 46.000 millones de euros anuales en impuestos perdidos cada año y equivale a ocho veces el presupuesto anual del Ministerio de Educación en España. La OCDE calcula que al menos 9,7 billones de euros están guardados offshore a nivel mundial."
" los Papeles de Pandora contienen información de más de 29.000 propietarios de sociedades, el doble de lo que se pudo extraer hace un lustro."
"La Agencia Tributaria española pudo recuperar al menos 140 millones de euros tras abrir inspección a 244 contribuyentes y, a nivel mundial, se recuperaron al menos 1.200 millones que habían eludido al fisco de forma indebida."
Es decir, que cada contribuyente pagó 600.000€ en impuestos.
Suponiendo 29.000 contribuyentes se recuperarían 17.400 millones de euros en impuestos en el entorno mundial.
Que no digo que sea poco, pero se aleja bastante de los 46.000 millones de los que se habla como "impuestos perdidos".
En la práctica la otra vez (que eran la mitad de contribuyentes) se recuperaron 1.200 millones, por lo que con estos papeles no esperemos más de 2.400 millones, a pesar del tono del artículo.
El lamejeques echando la culpa a Villarejo y las cloacas del estado metiéndolo por ser indepe en 3, 2, 1...
Esté quién esté seguro que no van al trullo y ninguno de ellos será el Rey de España que aunque lo fuera ese no cuenta que es cascarón
Confundiendo al personal y volvemos en 14 minutos.