Puntuación ciudadana Este puntaje ciudadano viene de monitorear el comportamiento social de un individuo -desde sus hábitos de gasto y la regularidad con que paga las cuentas, hasta sus interacciones sociales- y se convertirá en la base de la confianza de esa persona, que también se clasificaría públicamente. Esto suena peor que una pesadilla orwelliana.
Probablemente este fue uno de los capítulos de Black Mirror que más me impactó, y ahora podría llegar a hacerse realidad. Me da escalofríos solo pensarlo...
En una polémica primicia mundial, China planea implementar un sistema de crédito social (oficialmente conocido como Social Credit Score o SCS) para el año 2020. La idea apareció por primera vez en un documento del Consejo de Estado de China publicado en junio de 2014. Es un avance tecnológico tan chocante para los paradigmas de mentalidad moderna que muchos pueden hacer poco, pero se sientan en la desilusión derrotista mientras la ciencia ficción nos muestra su lado más oscuro.
El SCS parece relativamente simple. Todos los ciudadanos de China, que ahora tiene cifras que superan ampliamente los 1.300 millones, obtendrían una puntuación que, como cuestión de registro público, está disponible para que todos la vean. Este puntaje ciudadano viene de monitorear el comportamiento social de un individuo -desde sus hábitos de gasto y la regularidad con que paga las cuentas, hasta sus interacciones sociales- y se convertirá en la base de la confianza de esa persona, que también se clasificaría públicamente.
Esto suena peor que una pesadilla orwelliana.
La puntuación de un ciudadano afecta su elegibilidad para una serie de servicios, incluyendo los tipos de empleos o hipotecas que puede obtener, y también afecta a las escuelas para las que sus hijos califican. En este sentido, el SCS se asemeja a uno de los episodios más escalofriantes de la tercera temporada de Black Mirror. Por cierto, el programa no se conoce como "Sentirse bien". Presenta varias visiones distópicas de la sociedad, pero el SCS de China demuestra que la realidad es más oscura que la ficción.
Este "servicio" no está previsto que vaya a funcionar a pleno rendimiento hasta 2020, pero China ya ha comenzado una implementación voluntaria del SCS al asociarse con varias empresas privadas para eliminar los detalles algorítmicos necesarios para un sistema de este tipo a gran escala y basado en datos.
Las compañías que están implementando SCS incluyen China Rapid Finance, que es socio del gigante de redes sociales Tencent, y Sesame Credit, una subsidiaria de la filial de Alibaba Ant Financial Services Group (AFSG). Tanto Rapid Finance como Sesame Credit tienen acceso a cantidades de datos intimidantes, el primero a través de su aplicación de mensajería WeChat (actualmente con 850 millones de usuarios activos) y el segundo a través de su servicio de pago AliPay.
Según los medios de comunicación locales, el SCS de Tencent viene con su aplicación de chat QQ, donde la puntuación de un individuo viene en un rango entre 300 y 850 y se divide en cinco subcategorías: conexiones sociales, comportamiento de consumo, seguridad, riqueza y cumplimiento.
Refuerzo positivo (y negativo) Refuerzo
Los partidarios de la SCS ven esto como una oportunidad para mejorar algunos de los servicios del estado. Algunos argumentan que esto daría a los ciudadanos chinos un acceso muy necesario a los servicios financieros. El gobierno también dice que esto "permitirá a los confiables deambular por todas partes bajo el cielo mientras que hace difícil que los desacreditados den un solo paso", según The Wall Street Journal. En algunas situaciones, esto podría resultar factible. Después de todo, las organizaciones de financiamiento y préstamos ya detallan la elegibilidad crediticia de los deudores en caso de que estén en mora, impidiéndoles contraer más deudas que pueden ser incapaces de pagar.
El objetivo utópico de gestionar las finanzas de los ciudadanos a través de controles y equilibrios estructurales se siente como una solución elegante para aliviar la deuda pública, y sin duda animará a todas las partes implicadas a mejorar su actividad de endeudamiento. Pero la gestión estructural de las finanzas personales en este nivel omnipresente traspasa varias fronteras.
La cuestión principal es la siguiente: el SCS va mucho más allá de la mera calificación de su capacidad para gestionar la deuda; en esencia, coloca a un número de ciudadanos en una calificación de su valor como ser humano, y obliga a otros a respetar esa calificación.
El puntaje social propuesto por China es una reafirmación absoluta de que China continúa impulsando el avance para convertirse en un estado policial completo ", dijo Anurag Lal, presidente y director ejecutivo de Infinite Convergence, empresa de soluciones de movilidad, en un correo electrónico dirigido al futurismo. Lo llevan un paso más allá, convirtiéndose no sólo en un establecimiento de un estado policial totalitario que vigila a su pueblo, sino en un estado que evade completamente la privacidad de los usuarios. Todas las formas de actividad e interacciones, en línea o de otra manera, serán evaluadas, disponibles para ser vistas y almacenadas como datos ".
Parece que el infame Great Firewall es sólo la característica más conocida del empeoramiento sociopolítico de China.
Grandes datos para un buen comportamiento
Más que trabajar como facilitador social, un sistema de este tipo podría acabar siendo muy restrictivo. Hablando con WIRED, el Director de Tecnología de Sesame Credit, Li Yingyun, admitió que bajo un sistema de SCS, una persona podría ser juzgada por sus compras. Alguien que juega a los videojuegos durante diez horas al día, por ejemplo, sería considerado una persona ociosa ", dijo Li. "Alguien que compra pañales con frecuencia sería considerado probablemente como un padre, que en equilibrio es más probable que tenga sentido de la responsabilidad."
Li ve esto como una evolución positiva, en virtud de la cual se anima a una persona a asumir una mayor responsabilidad en sus hábitos de vida y gasto para ganar una puntuación ciudadana positiva - es decir, convertirse en "digno de confianza". bloguero chino Rasul Majid dijo a WIRED que realmente piensa que es una mejor manera de mantener un control sobre cómo el gobierno supervisa sus datos. Si uno sabe cómo se vigila, sabe cuándo y dónde limpiar su acto.
Lal, sin embargo, no está de acuerdo:"¿Cómo se definen los comportamientos de las personas en el día a día? La gente hace tantas cosas diferentes por tantas razones diferentes, y si el contexto no se aprecia, puede ser malinterpretado ", dijo. Las palabras suenan verdaderas. No hace falta pensar mucho para descubrir por qué puede ser problemático decir que las personas que tienen hijos son, en esencia, personas de confianza. ¿Qué significa esto para el infértil? ¿Qué significa para las parejas del mismo sexo? ¿Qué significa para las personas que simplemente no desean tener hijos?
Probablemente nada bueno.
Al final, incluso un sistema SCS básico que sólo califica unos pocos puntos de datos podría pintar una imagen muy inexacta e incompleta de una persona. Usted puede estar jugando durante 10 horas y si el algoritmo dice que está inactivo, puede que se pierda la razón por la que está jugando estos juegos. Tal vez eres ingeniero y los estás probando en beta. Pero ahora usted es designado automáticamente como una persona ociosa ", agregó Lal. "Cuando en realidad, tal vez estabas haciendo tu trabajo."
En última instancia, el problema es que el "comportamiento socialmente aceptable" será definido por el gobierno chino, no por un proceso democrático o un panel objetivo. Y ciertamente se tomarán medidas punitivas cuando una persona rompa esta confianza.
Con el SCS, el gobierno chino de hecho golpeará a dos pájaros de un tiro: Tendrán una manera de promover y hacer cumplir lo que consideran "comportamiento socialmente aceptable", y tendrán una manera de monitorear virtualmente todos los aspectos de la vida de los ciudadanos.
Lal no cree que esta configuración pueda funcionar a largo plazo. "En el mundo libre, esto nunca se dará cuenta. Si son lo suficientemente ingenuos como para desplegarlo, perjudicará la credibilidad de China a escala regional y mundial. Las empresas tecnológicas que trabajan en China ya se sienten frustradas por las intensas restricciones en lo que respecta a las políticas tecnológicas y el cifrado, lo que sólo aumentará su frustración ".
Este sistema representa algo más insidioso que el panóptico del que nos advirtió el renombrado teórico socialista Michel Foucault. Esperemos que Lal tenga razón.
No veo mucha diferencia con lo que se hace aquí si quieres pedir un crédito al banco o darte de alta en algo y rápido tiran de estadillo, nóminas y no se cuántos requisitos.Nos alarmamos por lo que se hace aquí hace muuuuucho tiempo.
Luego si eres negro,vas con rastas o vistes de una forma no convencional tienes todas las papeletas ante un control policial ser el candidato para que te paren.
Incluso socialmente no hay que ir a China para ver las discriminaciones en nuestro país.
Hay gente que se alarma por más allá de los mares y no ve lo que pasa en su propio país.De verdad que cada vez nos vuelven más gilipollas y con menos capacidad crítica.¿Es necesario ver una serie para saber lo que te rodea?
Comentarios
Probablemente este fue uno de los capítulos de Black Mirror que más me impactó, y ahora podría llegar a hacerse realidad. Me da escalofríos solo pensarlo...
#0 Portada China implementará un sistema de puntaje ciudadano basado en la confiabilidad. Sí, Black Mirror se vuelve real
China implementará un sistema de puntaje ciudadano...
xataka.comDeepl:
Puntuación ciudadana en China
En una polémica primicia mundial, China planea implementar un sistema de crédito social (oficialmente conocido como Social Credit Score o SCS) para el año 2020. La idea apareció por primera vez en un documento del Consejo de Estado de China publicado en junio de 2014. Es un avance tecnológico tan chocante para los paradigmas de mentalidad moderna que muchos pueden hacer poco, pero se sientan en la desilusión derrotista mientras la ciencia ficción nos muestra su lado más oscuro.
El SCS parece relativamente simple. Todos los ciudadanos de China, que ahora tiene cifras que superan ampliamente los 1.300 millones, obtendrían una puntuación que, como cuestión de registro público, está disponible para que todos la vean. Este puntaje ciudadano viene de monitorear el comportamiento social de un individuo -desde sus hábitos de gasto y la regularidad con que paga las cuentas, hasta sus interacciones sociales- y se convertirá en la base de la confianza de esa persona, que también se clasificaría públicamente.
Esto suena peor que una pesadilla orwelliana.
La puntuación de un ciudadano afecta su elegibilidad para una serie de servicios, incluyendo los tipos de empleos o hipotecas que puede obtener, y también afecta a las escuelas para las que sus hijos califican. En este sentido, el SCS se asemeja a uno de los episodios más escalofriantes de la tercera temporada de Black Mirror. Por cierto, el programa no se conoce como "Sentirse bien". Presenta varias visiones distópicas de la sociedad, pero el SCS de China demuestra que la realidad es más oscura que la ficción.
Este "servicio" no está previsto que vaya a funcionar a pleno rendimiento hasta 2020, pero China ya ha comenzado una implementación voluntaria del SCS al asociarse con varias empresas privadas para eliminar los detalles algorítmicos necesarios para un sistema de este tipo a gran escala y basado en datos.
Las compañías que están implementando SCS incluyen China Rapid Finance, que es socio del gigante de redes sociales Tencent, y Sesame Credit, una subsidiaria de la filial de Alibaba Ant Financial Services Group (AFSG). Tanto Rapid Finance como Sesame Credit tienen acceso a cantidades de datos intimidantes, el primero a través de su aplicación de mensajería WeChat (actualmente con 850 millones de usuarios activos) y el segundo a través de su servicio de pago AliPay.
Según los medios de comunicación locales, el SCS de Tencent viene con su aplicación de chat QQ, donde la puntuación de un individuo viene en un rango entre 300 y 850 y se divide en cinco subcategorías: conexiones sociales, comportamiento de consumo, seguridad, riqueza y cumplimiento.
Refuerzo positivo (y negativo) Refuerzo
Los partidarios de la SCS ven esto como una oportunidad para mejorar algunos de los servicios del estado. Algunos argumentan que esto daría a los ciudadanos chinos un acceso muy necesario a los servicios financieros. El gobierno también dice que esto "permitirá a los confiables deambular por todas partes bajo el cielo mientras que hace difícil que los desacreditados den un solo paso", según The Wall Street Journal. En algunas situaciones, esto podría resultar factible. Después de todo, las organizaciones de financiamiento y préstamos ya detallan la elegibilidad crediticia de los deudores en caso de que estén en mora, impidiéndoles contraer más deudas que pueden ser incapaces de pagar.
El objetivo utópico de gestionar las finanzas de los ciudadanos a través de controles y equilibrios estructurales se siente como una solución elegante para aliviar la deuda pública, y sin duda animará a todas las partes implicadas a mejorar su actividad de endeudamiento. Pero la gestión estructural de las finanzas personales en este nivel omnipresente traspasa varias fronteras.
La cuestión principal es la siguiente: el SCS va mucho más allá de la mera calificación de su capacidad para gestionar la deuda; en esencia, coloca a un número de ciudadanos en una calificación de su valor como ser humano, y obliga a otros a respetar esa calificación.
El puntaje social propuesto por China es una reafirmación absoluta de que China continúa impulsando el avance para convertirse en un estado policial completo ", dijo Anurag Lal, presidente y director ejecutivo de Infinite Convergence, empresa de soluciones de movilidad, en un correo electrónico dirigido al futurismo. Lo llevan un paso más allá, convirtiéndose no sólo en un establecimiento de un estado policial totalitario que vigila a su pueblo, sino en un estado que evade completamente la privacidad de los usuarios. Todas las formas de actividad e interacciones, en línea o de otra manera, serán evaluadas, disponibles para ser vistas y almacenadas como datos ".
Parece que el infame Great Firewall es sólo la característica más conocida del empeoramiento sociopolítico de China.
Grandes datos para un buen comportamiento
Más que trabajar como facilitador social, un sistema de este tipo podría acabar siendo muy restrictivo. Hablando con WIRED, el Director de Tecnología de Sesame Credit, Li Yingyun, admitió que bajo un sistema de SCS, una persona podría ser juzgada por sus compras. Alguien que juega a los videojuegos durante diez horas al día, por ejemplo, sería considerado una persona ociosa ", dijo Li. "Alguien que compra pañales con frecuencia sería considerado probablemente como un padre, que en equilibrio es más probable que tenga sentido de la responsabilidad."
Li ve esto como una evolución positiva, en virtud de la cual se anima a una persona a asumir una mayor responsabilidad en sus hábitos de vida y gasto para ganar una puntuación ciudadana positiva - es decir, convertirse en "digno de confianza". bloguero chino Rasul Majid dijo a WIRED que realmente piensa que es una mejor manera de mantener un control sobre cómo el gobierno supervisa sus datos. Si uno sabe cómo se vigila, sabe cuándo y dónde limpiar su acto.
Lal, sin embargo, no está de acuerdo:"¿Cómo se definen los comportamientos de las personas en el día a día? La gente hace tantas cosas diferentes por tantas razones diferentes, y si el contexto no se aprecia, puede ser malinterpretado ", dijo. Las palabras suenan verdaderas. No hace falta pensar mucho para descubrir por qué puede ser problemático decir que las personas que tienen hijos son, en esencia, personas de confianza. ¿Qué significa esto para el infértil? ¿Qué significa para las parejas del mismo sexo? ¿Qué significa para las personas que simplemente no desean tener hijos?
Probablemente nada bueno.
Al final, incluso un sistema SCS básico que sólo califica unos pocos puntos de datos podría pintar una imagen muy inexacta e incompleta de una persona. Usted puede estar jugando durante 10 horas y si el algoritmo dice que está inactivo, puede que se pierda la razón por la que está jugando estos juegos. Tal vez eres ingeniero y los estás probando en beta. Pero ahora usted es designado automáticamente como una persona ociosa ", agregó Lal. "Cuando en realidad, tal vez estabas haciendo tu trabajo."
En última instancia, el problema es que el "comportamiento socialmente aceptable" será definido por el gobierno chino, no por un proceso democrático o un panel objetivo. Y ciertamente se tomarán medidas punitivas cuando una persona rompa esta confianza.
Con el SCS, el gobierno chino de hecho golpeará a dos pájaros de un tiro: Tendrán una manera de promover y hacer cumplir lo que consideran "comportamiento socialmente aceptable", y tendrán una manera de monitorear virtualmente todos los aspectos de la vida de los ciudadanos.
Lal no cree que esta configuración pueda funcionar a largo plazo. "En el mundo libre, esto nunca se dará cuenta. Si son lo suficientemente ingenuos como para desplegarlo, perjudicará la credibilidad de China a escala regional y mundial. Las empresas tecnológicas que trabajan en China ya se sienten frustradas por las intensas restricciones en lo que respecta a las políticas tecnológicas y el cifrado, lo que sólo aumentará su frustración ".
Este sistema representa algo más insidioso que el panóptico del que nos advirtió el renombrado teórico socialista Michel Foucault. Esperemos que Lal tenga razón.
Recomiendo "Nosedive" de la serie Black Mirror, donde en función de tu ranking de aceptación social puedes aspirar a unos servicios u otros.
https://www.espinof.com/series-de-ficcion/black-mirror-nosedive-la-tirania-de-las-cinco-estrellas
Para esto no hay boicots?
No veo mucha diferencia con lo que se hace aquí si quieres pedir un crédito al banco o darte de alta en algo y rápido tiran de estadillo, nóminas y no se cuántos requisitos.Nos alarmamos por lo que se hace aquí hace muuuuucho tiempo.
Luego si eres negro,vas con rastas o vistes de una forma no convencional tienes todas las papeletas ante un control policial ser el candidato para que te paren.
Incluso socialmente no hay que ir a China para ver las discriminaciones en nuestro país.
Hay gente que se alarma por más allá de los mares y no ve lo que pasa en su propio país.De verdad que cada vez nos vuelven más gilipollas y con menos capacidad crítica.¿Es necesario ver una serie para saber lo que te rodea?