Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Esto de Maspalomas tiene que ver menos con el confinamiento (que ha ayudado en cierta medida) y más con el hecho de que de unos años para aquí, en casi toda la zona de dunas de Maspalomas hasta el margen este de la charca de Maspalomas está prohibido el paso. Desde los 60 y hasta los años 90, las barbaridades que se hicieron en las dunas era para echarse las manos a la cabeza. Desde construir un hotel sobre las dunas (que se demolió con una voladura controlada a finales de los 80 o principios de los 90) hasta permitir que los coches aparcaran casi sobre las dunas, y que la gente paseara libremente por aquella zona, perjudicando el ecosistema de una manera que yo pensaba que nunca se recuperaría, y la verdad es que me equivoqué. Las aves migratorias regresaron, la charca ya no parece un estercolero, y las dunas con todo su ecosistema (que hay más flora y fauna autóctona ahí) se ha ido recuperando muy bien.
Ahora hace falta que a alguien le entre en la cabeza lo de quitar los chiringuitos de la playa, que dañan la dinámica de las dunas. Y cruzar los dedos para que no dejen a RIU cargarse lo que queda de palmeral.
Ahora hace falta que a alguien le entre en la cabeza lo de quitar los chiringuitos de la playa, que dañan la dinámica de las dunas. Y cruzar los dedos para que no dejen a RIU cargarse lo que queda de palmeral.
Comentarios
Yo pasé por esas dunas montado a camello. La verdad es que mucha gente no se veía andando por allí
#6 pues no te fijaste bien, en pornhub y similares hay reportajes de las masificaciones de gente en maspalomas
#6 Andar por dunas es visualmente atractivo pero completamente antinatural, lo más efectivo que he visto es cuando se ponen unas raquetas bajo el calzado, aún así la mezcla de alta temperatura y ningún obstáculo al Sol lo hace poco recomendable salvo por la curiosidad de hacerlo unos minutos.
Es espectacular lo rápido que la naturaleza se abre paso en cuanto el hombre deja de presionar. Lo vimos con los animales que se colaron en las poblaciones e incluso alguna gran ciudad durante el confinamiento, y lo vemos estos días en que la flora rebrota y vuelve a lugares donde había desaparecido, como es este caso de Maspalomas.
Doble buena noticia. Por una parte que la naturaleza vuelva siempre es bueno; y por otra podemos ver que los cambios son rápidos siempre, así que en cuanto las autoridades se pongan de acuerdo, y sobre todo la gente se conciencie del daño ambiental que se crea, se podrá recuperar todo rápidamente. Podemos contaminar, que la naturaleza siempre será más fuerte y acabará dominando
#4 Esto de Maspalomas tiene que ver menos con el confinamiento (que ha ayudado en cierta medida) y más con el hecho de que de unos años para aquí, en casi toda la zona de dunas de Maspalomas hasta el margen este de la charca de Maspalomas está prohibido el paso. Desde los 60 y hasta los años 90, las barbaridades que se hicieron en las dunas era para echarse las manos a la cabeza. Desde construir un hotel sobre las dunas (que se demolió con una voladura controlada a finales de los 80 o principios de los 90) hasta permitir que los coches aparcaran casi sobre las dunas, y que la gente paseara libremente por aquella zona, perjudicando el ecosistema de una manera que yo pensaba que nunca se recuperaría, y la verdad es que me equivoqué. Las aves migratorias regresaron, la charca ya no parece un estercolero, y las dunas con todo su ecosistema (que hay más flora y fauna autóctona ahí) se ha ido recuperando muy bien.
Ahora hace falta que a alguien le entre en la cabeza lo de quitar los chiringuitos de la playa, que dañan la dinámica de las dunas. Y cruzar los dedos para que no dejen a RIU cargarse lo que queda de palmeral.
#4 Siempre que leo un comentario como el tuyo noto cierta inocencia, no te lo tomes como algo personal, me refiero a que efectivamente el ser humano delimita las zonas donde pueden vivir muchos animales y plantas, pero entramos en consideraciones más bien morales sobre donde está el límite, si como especie dominante debemos perder espacio, etc, es complejo y no lo resumiría en que somos los malos, también hay personas que prefieren vivir 100% aisladas de la naturaleza y es respetable aunque yo esté en el otro extremo del pensamiento.
La calidad de la foto subida por el Cabildo es proporcional a lo interesante de la noticia........
#1
A mí me ha sorprendido saber que la han recuperado de un banco de semillas, eso que siempre parece tan místico e irreal ha servido para algo en la actualidad.
No conocía esta planta. Busqué información y resulta que es invasora en el sur de California. Caprichos del destino.
#2 cosas de la vida, a veces sacamos las especies de su hábitat natural (bien por capricho o bien inconscientemente) y montamos un desastre medioambiental curioso, porque resulta que donde las llevamos arrasan con todo el ecosistema
#2 estás seguro de que es la misma? Sin el nombre científico yo no he llegado a saber cuál es
#7 ¿Por qué te votan negativo?
Como bien dices no se nombra el nombre latino, que debería ser lo primero que habría que nombrar en una noticia así. Me imagino que se refieren a la limonium arborescens.
Te resumo un poco. He buscado después un poco en otras páginas americanas, investigando el carácter invasivo.
De la wikipedia:
Limonium arborescens is a species of sea lavender known by the common name tree limonium and siempreviva. It is endemic to the Canary Islands, where it is a plant of coastal habitat.
It is also known from coastal southern California, where it is a non-native landscaping escapee which can occasionally be seen growing around beaches and roadsides.
Un saludo
#12 gracias. A mi me salía otro limonium como siempreviva rosada y ninguna relación con California.edit Pero no es rosa.
Siempreviva, como su propio nombre.
Siempreviva = casimuerta
El verano que viene ya tendrá algún inglés dispuesto a defecar o vomitar en ella.
#5 Qué positivo eres (no es sarcasmo)
Esta claro que la pandemia somos nosotros