Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo logico sería pensar que la gente dejará de votarles... pero como no es un chalet legal o un corte de pelo...
#18:
#1 Mucha gente que vota al PP quiere hacer exactamente lo que hace el PP: que los impuestos los paguen solo los trabajadores, y ellos tener cero impuestos, De hecho conozco gente de derechas (que evidentemente votan al PP) que consideran inmoral pagar impuestos, y por tanto lo correcto y como mal menor, facturar en negro y siempre que se pueda, es moralmente bueno.
Por eso la corrupción del PP, nunca, nunca, NUNCA le pasa factura.
Por eso la corrupción del PP, nunca, nunca, NUNCA le pasa factura.
#11:
#10 La financiaion ilegal es una de las causas mas lógicas para que se ilegalice un partido, no se trata de ilegalizar ideas, es ilegalizar putos ladrones de dinero publico.
En mi opinión, España necesita un partido de derechas serio y sensato, no una organización criminal que solo quiere estar en el poder para poder seguir robando y tapar los anteriores robos utilizando los resortes del estado para ello.
En mi opinión, España necesita un partido de derechas serio y sensato, no una organización criminal que solo quiere estar en el poder para poder seguir robando y tapar los anteriores robos utilizando los resortes del estado para ello.
#21:
#1 Es curioso que si pasabas por Galapagar te encontraras a un montón de manifestantes indignados porque les parecía que Pablo Iglesias había sido hipócrita por irse a vivir ahí, pero si te pasas por Génova -casualmente pasé ayer- como mucho ves a un par de jóvenes haciéndose un selfie. Debe ser que no es hipócrita decir una y otra vez que no robas y luego robar todo lo que puedes. Y deber ser que para algunos es mucho peor que alguien les parezca un hipócrita a que les robe en su puta cara.
#53:
#44 Y lo cual es cierto solo a medias.
1: Aún ocupan la sede, que parece demostrado que se pagó con dinero negro.
Y aunque la desocupen tendrán que declarar el precio completo y pagar los impuestos correspondientes. También el arquitecto.
2: Los que no están en el partido se fueron porque esto estaba a punto de explotar.
Las personas jurídicas también tienen responsabilidad. Parece ser que todas las personas físicas encargadas del control de la persona jurídica y de la toma de decisiones actuaron negligentemente, así que el partido también tiene responsabilidad.
3: Pasó hace mucho tiempo.
Pero el reloj de la prescripción de delito se para mientras haya un expediente judicial activo.
1: Aún ocupan la sede, que parece demostrado que se pagó con dinero negro.
Y aunque la desocupen tendrán que declarar el precio completo y pagar los impuestos correspondientes. También el arquitecto.
2: Los que no están en el partido se fueron porque esto estaba a punto de explotar.
Las personas jurídicas también tienen responsabilidad. Parece ser que todas las personas físicas encargadas del control de la persona jurídica y de la toma de decisiones actuaron negligentemente, así que el partido también tiene responsabilidad.
3: Pasó hace mucho tiempo.
Pero el reloj de la prescripción de delito se para mientras haya un expediente judicial activo.
#119:
#53 La responsabilidad penal de las personas jurídicas es algo bastante reciente, y dada la irretroactividad de las disposiciones penales desfavorables, me juego algo a que penalmente el PP no saldrá responsable de lo que debiera. Seguro que aquí ha habido un debate interesante sobre la responsabilidad penal de hechos producidos antes de la reforma del 2015 pero cuyos efectos hayan perdurado, o que sea un delito continuado. No he estado al tanto, en verdad.
Y los intentos de hacer una responsabilidad penal objetiva de verdad han chocado con la jurisprudencia, que la va poco a poco vaciando de contenido.
Mi apuesta es que en cuanto a responsabilidad penal, el PP, como persona jurídica, saldrá bastante bien parado.
Y los intentos de hacer una responsabilidad penal objetiva de verdad han chocado con la jurisprudencia, que la va poco a poco vaciando de contenido.
Mi apuesta es que en cuanto a responsabilidad penal, el PP, como persona jurídica, saldrá bastante bien parado.
#61:
#54 Uuuhhh. Un ofendidito.
Profesores, esos peligrosos vehículos de cultura.
"progre" utilizado como un insulto...
Yo no soy profesor, pero te dejo una página de antónimos, por si te da por pensar:
https://www.buscapalabra.com/sinonimos-y-antonimos.html?palabra=progreso&antonimos=true#resultados
Retroceso
Involución
Barbarie
Retraso
Incultura
Decadencia
Demora
Descenso
Hecatombe
Plaga
Profesores, esos peligrosos vehículos de cultura.
"progre" utilizado como un insulto...
Yo no soy profesor, pero te dejo una página de antónimos, por si te da por pensar:
https://www.buscapalabra.com/sinonimos-y-antonimos.html?palabra=progreso&antonimos=true#resultados
Retroceso
Involución
Barbarie
Retraso
Incultura
Decadencia
Demora
Descenso
Hecatombe
Plaga
#27:
#18 Así es. De hecho por aquí en alguna disculsión reciente defendía que las empresas no tenían que pagar impuestos. Que paguen los trabajadores. No le tengo seguida la pista, pero me da que es de esos empresarios abnegados que sólo ven su esfuerzo y que creen que tener a alguien contratado es un favor que les haces por "darles" trabajo en lugar de enriquecerte con su labor a cambio de un salario...
#78:
#11 "En mi opinión, España necesita un partido de derechas serio y sensato"
Desde el momento que cualquier partido de derechas (incluido el PSOE) español defiende a muerte cosas como los latrocinios impunes de la monarquía impuesta por Franco, y que la iglesia siga saqueando el erario y expoliando impunemente patrimonio artístico e inmobiliario de todos, eso hay que dejarlo por imposible.
Vivimos en una sociedad anclada en el medievo feudal y hay que hacerse a la idea de ello, porque 3 de cada 4 votos siguen apoyando inexplicablemente la descapitalización del estado.
Desde el momento que cualquier partido de derechas (incluido el PSOE) español defiende a muerte cosas como los latrocinios impunes de la monarquía impuesta por Franco, y que la iglesia siga saqueando el erario y expoliando impunemente patrimonio artístico e inmobiliario de todos, eso hay que dejarlo por imposible.
Vivimos en una sociedad anclada en el medievo feudal y hay que hacerse a la idea de ello, porque 3 de cada 4 votos siguen apoyando inexplicablemente la descapitalización del estado.
#114:
#44 el 99% de la gentuza que pulula por Genova 13 tenía responsabilidades y carguitos cuando "aquello"...
a otro perro con ese hueso de que no tenían nada que ver..
empezando por el señor diputado por soria presidente de Nuevos gorrones que debe su cargo a una de las mayores corruptas del reino.
a otro perro con ese hueso de que no tenían nada que ver..
empezando por el señor diputado por soria presidente de Nuevos gorrones que debe su cargo a una de las mayores corruptas del reino.
#82:
#52 Por supuesto que lo que dice #18 es mentira, o al menos inexacto. Muchos de los votos del PP provienen de trabajadores que proporcionalmente están pagando más impuestos que las rentas más altas, y que sufren recortes en el estado de bienestar para poder bonificar impuestos a multimillonarios, como el impuesto del patrimonio madrileño que deja que ~17.000 personas no tributen patrimonio teniendo una media de 9 millones de euros, aunque luego les cierren 41 centros de Atención Primaria. A ver cuántos de esos votantes pueden ir a la Clínica Rúber con su presupuesto.
Comentarios
Lo logico sería pensar que la gente dejará de votarles... pero como no es un chalet legal o un corte de pelo...
#1 Como muchos estarán indignados votarán a un partido fundado por un vago formado desde las juventudes y enriquecido trabajando en fundaciones sin cometido a sueldo del PP.
Lo mejor es que la mayoría son currelas y se creen de alguna casta o algo.
#6 Son Siervos de Derechas:
#6 De cajera a ministra, el cambio.
#6 Y qué razón tienes, yo en estas elecciones voté a la izquierda y ya se notan los cambios: tenemos una sociedad sin desempleo, los jóvenes pueden emanciparse, y los hogares tienen mayor capacidad de ahorro así como de más prosperidad y los impuestos apenas los han tocado o incluso los han bajado, es lo bueno de los gobiernos que miran por el pueblo, que acaban teniendo una sociedad sin mordazas.
Oh no! Espera un momento....
#1 "Ya no tienen nada que ver con esa sede."
"Eso lo hizo gente que ya no está en el partido".
"Eso pasó hace mucho tiempo".
#16 "fue mi primersito día"
#16 lo cual es cierto
#44 Al menos en el caso de Ayuso
#44 Y lo cual es cierto solo a medias.
1: Aún ocupan la sede, que parece demostrado que se pagó con dinero negro.
Y aunque la desocupen tendrán que declarar el precio completo y pagar los impuestos correspondientes. También el arquitecto.
2: Los que no están en el partido se fueron porque esto estaba a punto de explotar.
Las personas jurídicas también tienen responsabilidad. Parece ser que todas las personas físicas encargadas del control de la persona jurídica y de la toma de decisiones actuaron negligentemente, así que el partido también tiene responsabilidad.
3: Pasó hace mucho tiempo.
Pero el reloj de la prescripción de delito se para mientras haya un expediente judicial activo.
#53 Te olvidas de que, además de lo que has dicho, "esa gente que ya no está en el partido" son los que nombraron a los sucesores,
trabajaroncompartieron despachos y fotos juntos durante años mientras ascendían, y tenían relaciones de confianza protegido/padrino.#65 Efectivamente. Los que están ahora estaban en la segunda fila y hubieran ido ascendiendo de manera más escalonada cuando se fuesen retirando sus respectivos padrinos o fuese habiendo hueco para ellos, pero han ascendido a la vez.
#71 Ahora lo entiendo… o sea, que aquello de «la herencia recibida» no iba por lo que les dejaba un gobierno de la oposición sino por los sobres, los carguitos y el ya tal. Más de La mitad de España confundida por el malentendido al fin puede comprender.
Y es que estos pperonni, no cambian… genio y figura…
#65 Y a ver si no deben favores, porque ya sabemos cómo funciona la política. Hoy por ti, mañana por mi.
#53 La responsabilidad penal de las personas jurídicas es algo bastante reciente, y dada la irretroactividad de las disposiciones penales desfavorables, me juego algo a que penalmente el PP no saldrá responsable de lo que debiera. Seguro que aquí ha habido un debate interesante sobre la responsabilidad penal de hechos producidos antes de la reforma del 2015 pero cuyos efectos hayan perdurado, o que sea un delito continuado. No he estado al tanto, en verdad.
Y los intentos de hacer una responsabilidad penal objetiva de verdad han chocado con la jurisprudencia, que la va poco a poco vaciando de contenido.
Mi apuesta es que en cuanto a responsabilidad penal, el PP, como persona jurídica, saldrá bastante bien parado.
#44 RAjoy, Aznar; Cospedal, Soraya, Aguirre, Galladon, etc.etc..¿ya no están en el partido?
¿La sede ya es otra?
#100 Me refiero a que es cierto que los diriegntes del PP han cambiado y no tienen porque ser culpables de los dirigentes anteriores.
#44 el 99% de la gentuza que pulula por Genova 13 tenía responsabilidades y carguitos cuando "aquello"...
a otro perro con ese hueso de que no tenían nada que ver..
empezando por el señor diputado por soria presidente de Nuevos gorrones que debe su cargo a una de las mayores corruptas del reino.
#44 Sigue habiendo gente que lo ha tapado y que ha intentado evitar, retrasar y "afinar" las consecuencias penales.. moralmente esa estrategia de dejar pasar el tiempo y los 10 años decir "ese partido no tiene nada que ver con el actual" me parece asqueroso. Se repetirá, sin ninguna duda. Veremos dentro de otros 10 años.
#44 Claro, claro y todo esto lo dice un abogado que saca la mitad de la carrera en 7años y la otra mitad en 7 meses
#16 y Venezuela?
He pedido a Sánchez que (tontería aleatoria)
#48 Ya he infringido demasiado copyright excusil por hoy.
#16 Parece que les funciona, las encuestas les dan mayoria junto a los ultrafascistas.
Roban, mienten, odian, saquean, se enriquecen.... y suben en votos.
Cuantas mas hostias los dan, mas votan a sus verdugos. Curioso.
#72 No es proporcional a las hostias que reciben, sino a las que reciben todos los demás.
#72 No sé si hablas del PP, del PSOE o del que tanto os gusta (y no veo en esta noticia): PPSOE.
#16 Me repito mucho pero la culpa es de los periodistas que siguen acudiendo a sus llamadas en lugar de no ir hasta que den explicaciones
#16 Casado no puede decir eso:
https://www.elplural.com/politica/espana/partido-popular-pablo-casado-sobresueldo-declaracion-bienes-genova_218052102
#16 "es solo una manzanas podrida"
#16 - Corred! Sacad una noticia de Pablo Iglesias!
- Ya no está en política.
- Pues de Errejon! Yo que sé poned que ha pegado una patada a alguien.
- ¿A alguien cancer?
- Si! Exacto! Eso!
#1 Mucha gente que vota al PP quiere hacer exactamente lo que hace el PP: que los impuestos los paguen solo los trabajadores, y ellos tener cero impuestos, De hecho conozco gente de derechas (que evidentemente votan al PP) que consideran inmoral pagar impuestos, y por tanto lo correcto y como mal menor, facturar en negro y siempre que se pueda, es moralmente bueno.
Por eso la corrupción del PP, nunca, nunca, NUNCA le pasa factura.
#18 Así es. De hecho por aquí en alguna disculsión reciente defendía que las empresas no tenían que pagar impuestos. Que paguen los trabajadores. No le tengo seguida la pista, pero me da que es de esos empresarios abnegados que sólo ven su esfuerzo y que creen que tener a alguien contratado es un favor que les haces por "darles" trabajo en lugar de enriquecerte con su labor a cambio de un salario...
#27 No solo de empresarios gana el partido. Hay mucha gente que es currela, que los defiende a capa y espada. Da igual lo que recorten, o lo que los jodan, siempre los justifican y lanzan mierda contra cualquier alternativa
#30 No hay cosa más tonta que un obrero de derechas, y eso lo saben bien los ultraderechistas.
#34 Sí que la hay: un obrero de izquierdas.
Y eso lo saben los líderes burgueses ultraizquierdistas desde sus vidas de profesor de uni progre e hijos de padres ricos.
#54 Uuuhhh. Un ofendidito.
Profesores, esos peligrosos vehículos de cultura.
"progre" utilizado como un insulto...
Yo no soy profesor, pero te dejo una página de antónimos, por si te da por pensar:
https://www.buscapalabra.com/sinonimos-y-antonimos.html?palabra=progreso&antonimos=true#resultados
Retroceso
Involución
Barbarie
Retraso
Incultura
Decadencia
Demora
Descenso
Hecatombe
Plaga
#61 Los valores que se adjudica con el nick son inversamente proporcionales a los que realmente tiene. Menuda sardinica mauritana esta echo Más que galeocerdo es protosardina
#86 Goto #61
Es tan absurdo el intento de ofender sobre la querencia de progreso que hay que utilizar el "gili" por delante.
Sin embargo la magia de la lengua castellana que sin duda conoces, hace que en contraposición al progreso o a los progresistas, tengamos vocablos tan bonitos como: Retrógado, involucionado, retrasado, bárbaro, inculto, decadente, demorado... plaga o hecatombe...
Es maravilloso, no lo crees? No hace falta poner ni "gili" ni "tonti" ni ninguna infantilidad de colegio de parvulitos delante.
#61 Me hace gracia que la derecha haya acuñado lo de "profesor de uni progre".
No sé, yo odio mi facultad; la mayoría de los profesores que había allí eran gentuza, vaga y pasota. Pero vamos, podría decir lo mismo de muchos otros colectivos, y también encontré departamentos donde eran gente muy profesional y aplicada. Puedo meterme con la universidad por muchos motivos (endogamia, pasotismo, enchufismo etc), pero acuñar "profesor de universidad progre" como insulto moralista es de chiste...
...sobre todo porque en mi experiencia tenian todos una pinta de fachuzo que echaba patrás. El departamento de Ecología estaba formado casi exclusivamente por gente del opus, mira tú lo progres que debían de ser.
De risa. Y sus votantes repitiéndolo como cacatúas, si esque se cagan encima y no saben de donde sale.
#61 #107 #112 pero para que le respondéis al lacayo estómago agradecido este? No veis que tiene que soltar su odio contra la izquierda en todas y cada una de las noticias aunque sea una noticia sobre la corrupción del PP? Es un auténtico lameculos profesional que solo busca enmierdar y enfangar las noticias desviando la atención para que se hable de su libro y no del verdadero asunto de la noticia. Una persona que defiende a este Partido Podrido a pesar de toda la mierda y fango que lo rodea ya os da una pista de lo miserable que puede ser como persona. Ignore y que le den por saco. Ya veréis la paz mental que ganais.
#34 En reñida disputa con los inmigrantes que votan a partidos xenófobos.
#66 O los nazis morenitos de pelo ensortijado
#34 ya no es eso... pero te roba, tu pagas las consecuencias y aun por encima eres un palmero...
#34 Mientras los giliprogres se ríen con ese cliché ven como los votos que reciben sus partidos venerados cada vez son menos.
#18 "Mucha gente que vota al PP quiere hacer exactamente lo que hace el PP: que los impuestos los paguen solo los trabajadores, y ellos tener cero impuestos"
Mentira.
#52 Por supuesto que lo que dice #18 es mentira, o al menos inexacto. Muchos de los votos del PP provienen de trabajadores que proporcionalmente están pagando más impuestos que las rentas más altas, y que sufren recortes en el estado de bienestar para poder bonificar impuestos a multimillonarios, como el impuesto del patrimonio madrileño que deja que ~17.000 personas no tributen patrimonio teniendo una media de 9 millones de euros, aunque luego les cierren 41 centros de Atención Primaria. A ver cuántos de esos votantes pueden ir a la Clínica Rúber con su presupuesto.
#18 " Por eso la corrupción del PP, nunca, nunca, NUNCA le pasa factura. "
Ese juego de palabras es para meter en un marco..
#97 #18 Pagar en negro nunca les pasa factura Es buena
#97 es que hablar de pasar facturas al PP en una noticia sobre que pagan su sede con dinero negro...es buenísimo!!
#18 Ese argumento tendría sentido si fuera el PP un partido que quita impuestos, pero eso no es cierto Rajoy subió más los impuestos que cualquier presidente de la democracia.
Ahora veo a la gente escandalizada porque el PSOE suba los impuestos del diésel o un peaje a las autovías, pero con el PP se subió: IVA, IRPF - que cuando llegó las elecciones lo volvieron a poner como estaba antes -, hidrocarburos, tabaco, quitar desgravaciones de vivienda e hijos, poner impuestos a los premios de loterías, etc, etc…
Pero la gente sigue creyendo que el PP baja los impuestos…
#18 Pues sí. Y para colmo, esos mismos mierdas que describes, que no quieren pagar impuestos y harían lo mismo que el pp si pudieran, son los primeros que despotrican de lo mal que está la sanidad pública, que si las carreteras tienen baches... etc. Unos auténticos mierdas.
#18 Con la bendición de la Santa Madre Iglesia.
#1 Es curioso que si pasabas por Galapagar te encontraras a un montón de manifestantes indignados porque les parecía que Pablo Iglesias había sido hipócrita por irse a vivir ahí, pero si te pasas por Génova -casualmente pasé ayer- como mucho ves a un par de jóvenes haciéndose un selfie. Debe ser que no es hipócrita decir una y otra vez que no robas y luego robar todo lo que puedes. Y deber ser que para algunos es mucho peor que alguien les parezca un hipócrita a que les robe en su puta cara.
#21 veo una conexión entre lo que dices y el discurso generalizado de los medios de comunicación. Yo encuentro mucha culpa en ellos con lo que se refiere al poco coste electoral que tiene el PP.
#63 Es que la gente (en general ) no se guía por la realidad (pensamiento crítico), sino por el relato, y el relato lo producen los medios de "descomunicación".
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html
¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
#21 Realmente el problema es que Iglesias no es de los suyos. Entonces, ellos no pueden hacer esas cosas por que "no es moral para ellos" que esa gente pueda hacer esas cosas.
Piensa que todo su mito y sus creencias vienen de que se lo "merecen", pero ese "Merecen" esta tan indefinido, que es basicamente la idea antigua de "te lo mereces por bondad de dios". Se lo "merecen" por que nacen podridos de dinero y contactos la mayoria y por eso no caen, pero ellos no quieren NI DE FLY que un "Pobre" llegue donde ellos por que en el fondo la mayoria saben que les pueden comer la tostada muy rapido.
La gente lo simplifica como aporofobia y otras cosas, pero realmente es un clasismo apestoso muy metido de nuevo, que tiende a querer volver a la era estamental
#1 pero como no es un chalet legal o un corte de pelo...
Te cuento lo que piensan: Todos son iguales. El Coletas va a acabar juzgado y condenado por algo, que ya lo han intentado pero como están en el poder los jueces no les tocan. Pero ya caerá.
Así de bien funciona la máquina de propaganda.
#37 y lo juzgaran por que patata.
#37 Cierto, es el discurso generalizado. Frases como "ya le pillarán" o "verás cuando se destape" son la respuesta cuando les muestras los casos de corrupción pasados, presentes y certificados por sentencias judiciales firmes de su partido. Se les olvida que todas las veces que han dicho eso, han quedado en nada. Es difícil dialogar con alguien que tiene una bola de cristal amañada.
#1 Y que se iniciará un proceso para disolver la organización criminal e inhabilitar a todos sus dirigentes pasados y presentes.
#1 Pero eso es cosa del pasado, de los anteriores gestores, de "esos señores de los que usted me habla".
Además, pronto cambiarán de sede para que les puedan votar sin remordimiento.
#1 PUes sí, a ver si se pasan a Vox ya.
Pero no lo esperes, mira como la gente sigue votando un partido traidor y corrupto como el PSOE, con miles de casos, algunos tan enormes como los EREs y el GAL (terrorismo de estado). Y la "nueva política" Podemos e IU, pactan gobernar con ellos. Podemos, que decía que el PSOE tenían las manos manchadas de cal viva.
Así que no, la gente les seguirá votando. Al menos en la izquierda lo hacen con los suyos.
#50 como otros votan a gente que hace cosas malas yo también. la verdad es que si te justificas así de fácil votar a una organización criminal, este país no tiene solución
#50 también creo que lo de los asesinatos de estado no debe importarles mucho cuando Felipe Gonzalez es ahora mismo de los más respetado del psoe en la derecha.
#50 Si quien más queréis a míster X sois los de derechas.
#1 Para mucha gente por desgracia, el dinero negro es su día a día, lo verán algo hasta normal.
#1 En los pueblos y en el mundo rural no hay alternativa al bipartidismo...y todo eso da una inercia que arrastra hacia el "voto útil"
#85 deberíamos valorar más la abstención como voto útil. Mejor no votar que votar a ladrones.
#87 Si,la abstención es utilísima pero para asegurar que nada,pero nada,cambie.En mi comunidad en las últimas elecciones hubo una abstención del 52%,cosa que el PNV y el PSOE agradecieron mucho.
#1 Lo lógico sería que la gente dejará de votarles porque ese partido fuera ilegalizado.
#1 La gente está ya posicionada en bandos y esto es solo interpretado como un ataque hacia su bando, nada mas.
#1 lo logico será ilegalizarles y procesarlos
#1 Mucha gente los vota ( y es en serio) porque prefieren que roben y que baje el paro y los impuestos.
A mi y a mucha gente lo del chalet es una bocachanclada de las de gordas pero por eso no deja de votarles nadie.
Ahora si una vez llegas al poder y te dedicas a subir la luz, cobrar las autovias y te olvidas de todas tus promesas para dedicarte a sermonear con feminismo y guerracivilismo pues normal que dejen de votarles.
#1 Robar roban todos, al menos con PP no me sube los impuestos.
#1 Prefieren que les robe "uno de los suyos" que la posibilidad de que pueda hacerlo un comunista. Con esa idea se dejaron meter la puntita y ahora tienen un desgarro permanente.
Me pregunto cómo puede un asalariado considerar "uno de los suyos" a esos ¿aún presuntos? ladrones.
#1 Ten en cuenta que casi todas las PYMES viven su día a día con contabilidad A y contabilidad B. Cualquier autónomo, gestoría o trabajador de banca te lo puede confirmar.
Igualmente, alquilar un piso o una plaza de garaje en negro es muy habitual.
Somos un país en el que no se ve cómo algo demasiado grave y sino, a las pruebas electorales me remito.
#1. Lo lógico sería que la propia "con$titución €spañola" declarase ilegales a partidos políticos con semejante mochila. Pero tenemos lo que tenemos porque no en realidad no tenemos nada. Mientras tanto la clase política seguirá remendando este templo de lo absurdo desde el tejado, no fuera a ser que las bases del templo se les tornasen arenas movedizas. No caerá esa breva con el poder judicial atado en lo alto con longanizas.
#1 y los ere? y el trespercent?
la gente vota por el "y tú más".
#1 LA gente no vota por razones lógicas o críticas.. por eso la democracia es una farsa.. no por el propio sistema sino por sus votantes
Ilegalización del PP ya!!!!
#4 No hace falta ilegalizar nada.
Con no votarles, llega.
#8 Esa misma táctica también se podía emplear con algunos partidos del País Vasco y sin embargo se creó una ley, que no me parece nada mal, para poder ilegalizar a partidos que no podemos esperar a que desaparezcan por falta de apoyo popular
#9 El hacer mal una cosa una vez bo justifica hacerla mal otra.
No se deben ilegalizar partidos. Si tenemos una sociedad enferma debemos diagnosticar por qué....
Y a lo mejor, los enfermos somos nosotros. Siempre nos queda emigrar.
#10 La financiaion ilegal es una de las causas mas lógicas para que se ilegalice un partido, no se trata de ilegalizar ideas, es ilegalizar putos ladrones de dinero publico.
En mi opinión, España necesita un partido de derechas serio y sensato, no una organización criminal que solo quiere estar en el poder para poder seguir robando y tapar los anteriores robos utilizando los resortes del estado para ello.
#11 Se coge a los ladrones y a la trena.
#13 Se aplica la ley y la ley de partidos dice lo que dice... ademas de meter a las personas físicas en la trena
#13 es un truco perfecto, porque como esto revienta una década después, la mayoría de la mierda ha prescrito y los ladrones ya han pasado el testigo a la siguiente generación.
Que hará lo mismo.
Recordemos que el tema gurtel es sobre los chicos de Mariano, que los chicos de Aznar fueron enjuiciados en los tiempos de Mariano, como los de casado lo serán en los tiempos de ayuso.
Así nada cambia, y España sigue camino al sumidero.
#13 O mejor volvemos a reformar la sede del PP para poner barrotes en las ventanas y un candado bien gordo en la puerta. Así acabaríamos antes.
#13 Dudo a un 99.999999% que eso vaya a ocurrir
#13 y se les desmonta la infraestructura. No vale de nada ir cazando ladrones aislados y no ir a por la cúpula que lo único que hace es cambiar un peón por otro cuando lo pillan con las manos en la masa.
#11 "En mi opinión, España necesita un partido de derechas serio y sensato"
Desde el momento que cualquier partido de derechas (incluido el PSOE) español defiende a muerte cosas como los latrocinios impunes de la monarquía impuesta por Franco, y que la iglesia siga saqueando el erario y expoliando impunemente patrimonio artístico e inmobiliario de todos, eso hay que dejarlo por imposible.
Vivimos en una sociedad anclada en el medievo feudal y hay que hacerse a la idea de ello, porque 3 de cada 4 votos siguen apoyando inexplicablemente la descapitalización del estado.
#78 Venía a decir lo mismo. Esas ideas de derechas no se basan en la sensatez ni en la conciliación democrática, sino en la imposición y mantenimiento de privilegios. No podemos esperar un partido de derechas serio y sensato.
(no quiero decir con esto que los de izquierdas lo sean.... )
#11 Es que para mas inri, al haberse financiado ilegalmente, han acudido a las urnas en ventaja sobre el restos de los partidos al disponer de mas medios económicos para publicitarse. Vamos que haciendo un símil deportivo han acudido a la confrontación dopados.
#11 El problema es que la seriedad y sensatez parecen incompatibles con la derecha. A fin de cuentas, la derecha actual considera que cualquier idea diferente a la suya (ej, república o cualquier modificación a la estructura del estado) es inaceptable, tanto como para proponer ilegalizar esos otros partidos que lo propongan.
#9 Pues en su momento aquella ley me pareció una aberración. Y me lo sigue pareciendo. Pero como no la van a quitar por lo que yo piense, que la apliquen a todos los partidos igual. O que deroguen esa ley. Pero eso no va a pasar.
#9 Sí, menuda ley y gran respuesta de la sociedad vasca reprimida por la misma, listas contaminadas, amigos de amigos de uno que fue de HB, de EH, de PCTV, de Batzarre y así hasta la náusea. De hecho la opción independentista de izquierdas tiene más apoyo que nunca y seguirá creciendo.
#31 La opción independentista de izquierdas cabe en una sociedad democrática un partido financiado por actividades terroristas y con miembros de una organización terrorista no, creo que es de pura lógica ¿no?
#43 Si fuera cuestión de lógica no habría habido décadas de maniobras al filo de la propia ley española, no?
Pero bueno, es una cosa del pasado. Una ley hecha adhoc para limitar la participación de una parte importante de la sociedad vasca y navarra en las instituciones, en una época donde convivían muertos y sobres, en el mismo partido, el partido de la noticia.
#8 No hace falta que la policía persiga a los delincuentes, con que la gente les mire mal, llega.
#58 No se si te das cuenta que ahora lo que pasa es que se condena a "partidos" mientras que los delincuentes se van de rositas.
Menos condenar a los partidos y más a los ladrones
#70 Una cosa no quita la otra. Si te parece, la próxima vez que haya un ataque terrorista puedes decir lo mismo, que no hay que ilegalizar a la banda terrorista, solo meter en la cárcel a los que pulsaron el detonador de la bomba o apretaron el gatillo.
#80 De verdad es necesario "ilegalizar" las bandas terroristas ???
Este mundo nos va a quedar de un surrealista ......
Surrealista la foto de la sede de los corruptos con la palabra "LIBERTAD"
Bueno surrealista no, esto es España, donde los ciudadanos que votan a esta panda de mafiosos se mosquean si les llamas mafiosos y te tachan de supremacista moral...
#19 Si quieres, votamos al partido del GAL y los EREs.
#59 Te recuerdo que hay más partidos además del bipartidismo.
Por cierto, mírate lo de ir por todo el hilo con el "y tú más". Estoy seguro que ya tienes una edad como para hacer ese arrastre por todo mnm. Quiérete un poco más
#62 pero no conoces a este usuario todavía? No ves la capacidad de lamer culos y esparcir odio contra la izquierda a partes iguales en cualquier noticia que ponga de manifiesto las corruptelas de la derecha? Es una persona enferma mental, llena de odio. Mejor ignorarla y que se quede solo con su inmundicia mental.
#19 Los del PP son como los adolescentes, quieren libertad para saltarse las normas sociales.
Ilegalización....?
#3 Ilegali... Juas!
Mayoría junto a VOX en las próximas elecciones. Al tiempo.
#3 Canabis de calidad y barato.
#24 en este caso sería, sobres de calidad y baratos
#3 ¿Y el PSOE por EREs, cursos de formación, GAL... ilegalización?
#56 Se te olvidó Venezuela, listillo.
Meparece que poco galeo y más de lo otro...
A mí lo que más me ha gustado de la noticia es que la sentencia saldrá en julio. Qué casualidad que se produzca un julio, después de tropecientos años de proceso y justo cuando el país entero está pensando en olvidar cuanto antes los tiempos de la única pandemia en un siglo y largarse de vacaciones.
Pero la justicia es igual para todos, ¿eh?
Yo hasta que no vea la sentencia no abriré el cava. La justicia Española y la tardanza en airear este tipo de mierdas siempre me han dejado con la miel en los labios. Pruebas no admisibles o delitos prescritos por haber dejado pasar el tiempo o desaparición espontánea de pruebas ya me tienen con la mosca tras la oreja.
Esa sede se la que usted me habla....
Ese partido del que usted me habla...
Llevo votando al PP toda la vida...pero esto ya pasa una linea roja...a partir de mañana votare a podemos...jajaaja os imaginais..
#46 No lo oirás de algunos por aquí que llevan años defendiendo al PP y que no son ni empresarios, curritos y emigrantes.
se la suda, a la próxima mayoría absoluta
noticia con cero impacto
Felicidades a los madrileños y un aplauso a su inteligencia.
#23 Me temo que en las próxima elecciones vas a tener que aplaudir y felicitar a toda España
#94 A toda España... ¿Toda? No! en dos pequeñas Galias (Catalunya y Euskadi) pobladas por irreductibles galos resisten todavía y patatim patatam.
¿92 comentarios y a nadie le parece una barbaridad que se filtre un mes antes de la sentencia, el sentido o el contenido de esta? Independientemente de lo que os parezca (y a mi me parece muy bien esa sentencia), ¿de verdad os parece normal que pase eso?
#96 parecer una barbaridad? con la "supuesta separación de poderes" que hay en España?
¿es una broma, no?
La ilegalización para cuando ¿ ? es para un amigo
#98 Hoy no...
Y no va a pasar NADA.
Sus votantes están abducidos.
Mayoría absoluta en las próximas elecciones.
Evidentemente no hay nada que decir al respecto ya que son cosas del pasado del partido ese del que habla gente empeñada en remover el pasado.
Casado ha aprendido la lección y ya no habrán sobresueldos en sobres... ahora lo hará con bitcoin porque le gusta el blockchain.
Desestiman por tanto y no consideran creíbles los testimonios de los exaltos cargos del PP, desde los expresidentes Aznar o Rajoy, a los exsecretarios generales Cospedal, Arenas o Cascos entre otros, que comparecieron en el juicio y negaron tanto la caja b como el empleo de dinero negro para las obras de la sede
¿Esto quiere decir que el tribunal considera que han mentido?
#83 un investigado puede mentir en el juicio, no es un delito añadido si al final resulta culpable.
#91 Reconozco que ahora no lo sé, pero en su tiempo, mentir bajo juramento, en testimonio o en interpelación, era delito añadido.
El perjurio era susceptible de pena.
Pues habrá que meter a la sede del PP en la cárcel ¿no?
#29 O convertirla directamente en cárcel. Pero sin dejar salir a ninguno de los que hay dentro.
Por eso la habrán puesto en venta.
#60 Por eso se niegan en rotundo a renovar el CGPJ....
Hay más mierda en el patido podrido que en cualquier depuradora de aguas residuales
¿¿ Y ??
Sorpresón en las Gaunas
Me desconcierta el titular "desacreditará", una noticia que lee el futuro? la noticia no debería ser cuando eso suceda?
Vamos de momento es dar bombo a algo que no ha ocurrido aunque sea esperable.
#40 No es que sea esperable, es seguro. ¿O crees que el tribunal va a enmendarle la plana al Supremo, que ya lo consideró probado?
#69 Ok, no hablo del contenido ojo, hablo del titular, no sería más correcto "El tribunal pretende publicar en julio la setencia de blablabla".
Es sencillamente que me parece raro y mejorable el titular porque la noticia luego si lo indica en el primer párrafo, no sé.
///// Y...
Rajoy solo verá reparación moral en la sentencia.
El PP es un mal necesario. El el único muro de contención para que los anormales de sus votantes recaigan en otro partido con más anormales aún, y que terminen por revivir y llevar al fascismo a una nueva época dorada.
#36 el fascismo necesita poderío militar para realizarse y en España no lo hay.