Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El problema de las enfermedades psicosomáticas es que, pese a todo, siguen siendo enfermedades. Es muy difícil decirle a alguien que no tiene nada y que lo único que debe de hacer es pensar que no tiene nada cuando siente unos dololes incapacitantes, inflamaciones de tejidos, transtoronos endocrinos y un montón de síntomas más.
La verdad es que es una situación muy mala que no se la desea o nadie.
La verdad es que es una situación muy mala que no se la desea o nadie.
Comentarios
#34 Uy, has puesto "LOS MEDICOS" en mayúsculas, debe ser verdad.
Duplicada, portada y de la misma fuente:
La sensibilidad química múltiple no está reconocida como enfermedad en España ni en ningún otro país
La sensibilidad química múltiple no está reconocid...
magonia.com#6 Y de hace cuatro años.
Nada más que por eso, la voy a votar positivo.
#6 Me parece un tema más que importante ... ¡para moverlo cada 4 años!. Es más, me apunto a moverlo todos los años. Estoy con #8
Ahora me parece muy relevante. El motivo es que la lucha del gobierno contra las pseudociencias está ocasionando un rebrote de temas como este, forzando a gente a creerse enfermedades imaginarias. Llevo decenas de comentarios en mi facebook criticando a gente que neceista homeopatía para 'curarse' su enfermedad.
Es necesario luchas contra estas falacias de la sanidad.
#2 Vaya cuñado...
Una enfermedad psicosomática precisamente es una enfermedad psicológica que produce un trastorno físico, por lo tanto algo real, como tú dices.
No hace tanto muchos iliminaos también decisn que la fibriomialgia era "cuento".
Pero bueno es magonia, lo último que podemos esperar es rigor.
#23 Y un cuento es sin lugar a dudas.
#30 A bueno, si lo dice un cuñao anónimo en internet seguro que es así.
#33 Lo dicen LOS MEDICOS
#34 En la wikipedia inglesa, tienes un párrafo entero sobre como está reconocida en cada país, en Estados Unidos no está reconocida, en Australia sólo a nivel de síntomas, en Alemania y Austria es una enfermedad física, y así diez líneas...
Pero el periodista de mierda que escribe esto, y los papanatas que juegan a opinar sobre temas de los que no tienen ni puta idea ya han decidido por todo el mundo, y hablan en nombre de la medicina, qué coño, de la CIENCIA.
Callaos ya, ignorantes de mierda. No lo saben los médicos, qué vais a saber vosotros, pelagatos.
#37 y tu eres toro taradito de esos que dice que tiene fibrosensibilidad mutiple? jajajaja
#40 Aquí el único tarado eres tú. El puto estudio al que tanto hacéis referencia los Torquemada de turno, el que dice que se lo inventan, estaba mal planteado. Y hay estudios que lo cuestionan.
https://www.researchgate.net/publication/232083931_Is_multiple_chemical_sensitivity_a_learned_response_A_critical_evaluation_of_provocation_studies
Ah, pero esto no sale en ninguna serie de televisión, claro, por eso no te has enterado. Y un puto estudio no es la verdad absoluta, coño es que no sabéis ni en qué consiste la ciencia, en serio, hemos pasado de gente que quiere divulgar la ciencia, que es perfecto, a idiotas que quieren opinar como científicos, y esto no es fútbol. Callaos la puta boca.
#43 Torquemada sois los magufos
Yo creo en al ciencia, y todo lo que no se puede demostrar no existe, asi de simple como esa pseudo enfermedad de trastornados mentales y vagos.
#44 Pues si crees en la ciencia cállate la puta boca niñato, no ves que aún no se sabe? Hace un año en la contra de la Vanguardia el responsable del grupo de investigación de la ONU, que lleva años en esto, que es de los mejores especialistas en su campo decía literalmente que "aún no tenemos suficiente información", vamos que no lo saben. A día de hoy tienen un conjunto de síntomas, y un montón de preguntas que aún no saben responder.
Cómo tienes cojones tú o nadie, de dar por hecho lo que los científicos no se atreven a afirmar? No ves lo ignorante que eres?
No eres más que un fanático que ha elegido mal su secta, en la ciencia no tiene cabida la gente como tú, búscate una iglesia.
BURRO!
#46 Puedes preguntar a cualquier medico y te dira que no existe, y eso es la ciencia. Lo que no se puede probar no existe.
#47 Tienes un concepto bastante erróneo de lo que es la ciencia.
#37 Una enfermedad que no sale en los analisis. uyyy empeza por LOC y acaba por URA
El problema de las enfermedades psicosomáticas es que, pese a todo, siguen siendo enfermedades. Es muy difícil decirle a alguien que no tiene nada y que lo único que debe de hacer es pensar que no tiene nada cuando siente unos dololes incapacitantes, inflamaciones de tejidos, transtoronos endocrinos y un montón de síntomas más.
La verdad es que es una situación muy mala que no se la desea o nadie.
#1 si tienes trastornos endocrinos o inflamacion de tejidos no es algo psicosmatico, sería algo real
en este caso hablamos de tarados, cuentistas, que no queiren trabajar y el mayor favor que les puedes hacer es pegarles un par de hostias bien dadas para quitarles la tontuna.
#1 Trastornos en la esfera psiquiátrica sí; inflamación, trastornos endocrinos... etc. No. Y una cantidad nada desdeñable de cuentistas, por supuesto. #2
#2 #3
Tengo un amigo que sufrió una pericarditis, y es prácticamente seguro que fue debido a un efecto psicosomático. En cuanto a los problemas endocrinos, es algo estudiado y sabido: https://psiquiatria.com/ansiedad/la-diabetes-mellitus-como-modelo-de-interrelaciones-psicosomaticas-y-somatofiscas/
Por no hablar de cosas mas comunes y que tienen poco que ver con la esfera psiquiátrica, como las gastroenteritis, cardiopatías, e incluso el acné. En algunos casos los síntomas son completamente psicosomáticos (como las gastroenteritis), y en otros una enfermedad anterior se ve influenciada y mejora o empeora según el, podríamos llamarlo, "estado emocional" del paciente (aunque dicho así suena a magufada, lo sé). Es un error ENORME pensar que las enfermedades psicosomáticas afectan únicamente a la esfera psiquiátrica. De hecho su propio nombre indica lo contrario: Psicosomático significa literalmente un proceso de orígen psíquico que tiene efectos en lo sómatico, es decir, en el cuerpo real de la persona.
#7 Estás confundiendo síntomas psicosomáticos con trastorno somatomorfo y con enfermedades idiopáticas.
#10 Según la wikipedia (que hay que cogerla con pinzas), estamos hablando de lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_somatomorfo#cite_note-manualmerck-2 Aparentemente en algún momento han actualizado el nombre a trastorno somatomorfo. Como digo, según la wikipedia. De hecho, viendo la definición de la misma da la sensación de que el trastorno somatomorfo es un subconjunto dentro de los transtornos psicosomáticos, como podría ser los "resfriados" dentro de las "enfermedades respiratorias".
De todas formas, ya digo que es según la wikipedia. No soy médico, psicólogo ni psiquiatra para saber la nomenclatura correcta y actualizada del fenómeno. Y en lo personal no me fio demasiado de la wiki en español
#2 #3 Si busco trastorno psicosomático en Google lo primero que aparece es este artículo https://psicologiaymente.com/clinica/trastornos-psicosomaticos:
Trastornos generados o acentuados por la psique
Los trastornos psicosomáticos son muchos y variados, pudiendo afectar a diferentes sistemas como el endocrino, el cardiovascular, el respiratorio, el digestivo o el inmune.
Algunos de los principales trastornos que pueden darse o agravarse en gran medida debido a causas psíquicas son los siguientes.
Cardiopatías: angina de pecho, infarto de miocardio.
Alteraciones vasculares: hipertensión arterial.
Neumopatías: asma.
Trastornos gastrointestinales: úlcera péptica, síndrome del colon irritable colitis.
Trastornos metabólicos: diabetes mellitus.
Genitourinarios: dismenorrea, poliuria.
Dermopatías: acné, eczema.
Inmunopatías: cáncer, enfermedades infecciosas.
A mi me parecen trastornos muy reales.
Según lo que entiendo yo de ahí esos trastornos causan problemas reales, la única diferencia es que su origen es psicológico y no real.
#2 No no, al contrario. Los síntomas de las enfermedades son reales, la gente efectivamente los sufre.
Te has columpiado con ese comentario.
#2 El problema es que esa gente que se inventa su enfermedad en muchos casos acaba creyéndosela. Y conozco un par de personas que ha sido así
#16 ¿Si te la crees es menos real que si no te la crees?
#17 La solución es parar antes de creertelo y que termine siendo algo real. Digo 'algo real' en vez de la enfermedad real, porque a veces es otra enfermedad, producto de un desajuste psíquico.
#26 ¡Qué genio! ¿Como nadie lo habrá pensado antes? Yo que tú publicaría tal hallazgo, seguro que te dan el Nobel de Cuñadismo.
#27 Lo ha pensado mucha gente, pero como hay algunos que se ve que no habéis llegado a ello me ha parecido conviente indicarlo.
De nada.
#2 Tú sí que tienes un par de hostias bien dadas con el dorso de la mano en toda la piñata.
#18 Y eso a que viene, tu eres un "enfermo" de fibromialgia o de "sensibilidad quimica multipotente" ?
#31 Padezco "Aversión Crónica a los Tontos del Culo".
#1 no vas a conseguir que un creyente deje de creer en Dios, por muchas pruebas que tengas, y no vas a conseguir que esta gente deje creer que su enfermedad es real.
Es triste pero a veces el cerebro humano se blinda a creer que A es cierto o B es falso y ningún razonamiento lo va a hacer cambiar.
#21 El problema es precisamente ese, que no hay prueba alguan puesto que no existe, todo esta en su cabeza.
Estos a lo mejor se curan con homeopatía
#4 O con Reiki o naturopatía.
La homeopatía no es lo que necesita esta gente
#38 De pm
Y sin embargo lo psicológico existe.
Y el estigma también.
#24 tomate un mss a ver si te relajas.
#25 ¡Qué mal me quieres!
Yo no tomo NaClO2
NO quiero tener perforaciones intestinales, estimo mucho a mi bioma.
Solo tomo 2 litros diários de H2O con 0.1 ppm de NaClO
Propiamente el SQM es un efecto nocebo múltiple y denería tratarse con placebos.
#20 un jamón, si te convenzo puede valer. ¿No?
#22 El jamón para ti enterito, que por unos giliSQM yo no pierdo ni un minuto mas.
#20 el placebo no causa el efecto placebo... Es debido a lo que sea
Debería ser tratado con lo mismo que hace la homeopatía antes de timarte con los azucarillos (de 2500 a 6000 euros el kg de azúcar). Es decir con charlas de al menos hora contando los problemas de la vida y siendo atendido y escuchado. Porque al final es eso y con los pocos minutos programados en la sanidad pública para atender
#32 ...charlas de al menos hora contando los problemas de la vida y siendo atendido y escuchado.
¡Pobres médicos!
Seis años de carrera y dos de mir para terminar escuchando a chalados hiperprotegidos con ganas de llamar la atención.
#39 si es lo que hace falta... Y puede haber un especialista en el.cengro de atención primaria. Esto es lo que hacen homeópatas.con la excusa.de descubrir supuestamente las vivencias que desequilibran el campo energético holistico y demás empanada mental paradecidir la bendición al.agua con la que se mojan los azucarillos. O lo que hace el.tipo del reiki entre pase y pase y así..Hay gente que lo que tiene es una necesidad no física que psicomatiza y los alternativos le dan trato y luego lo timan y timan a todo.dios poniendo en peligro la salud. Pero hay gente que le hiría bien simplemente ser atendido para resolver un efecto.nocebo