Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#4
Winston Churchill fue un genocida y no te veo mencionarlo nunca.
Harry Truman ordenó lanzar dos bombas atómicas y no te veo criticarlo.
Margaret Thatcher cometió crímenes de guerra y no te veo criticar que tenga una plaza en el centro de Madrid.
El Ejército Rojo de la URSS fue el que liberó el complejo de campos de exterminio de Auschwitz. El Vaticano, junto con los gobiernos de EEUU y Reino Unido, supo de las atrocidades nazis, y ninguno hizo nada salvo encubrir dichas atrocidades.
Te recomiendo películas como Amén o El informe Auschwitz.
Lecciones de Historia y de democracia las acepto de quien tenga autoridad moral para ello.
Evidentemente, no es tu caso.
Winston Churchill fue un genocida y no te veo mencionarlo nunca.
Harry Truman ordenó lanzar dos bombas atómicas y no te veo criticarlo.
Margaret Thatcher cometió crímenes de guerra y no te veo criticar que tenga una plaza en el centro de Madrid.
El Ejército Rojo de la URSS fue el que liberó el complejo de campos de exterminio de Auschwitz. El Vaticano, junto con los gobiernos de EEUU y Reino Unido, supo de las atrocidades nazis, y ninguno hizo nada salvo encubrir dichas atrocidades.
Te recomiendo películas como Amén o El informe Auschwitz.
Lecciones de Historia y de democracia las acepto de quien tenga autoridad moral para ello.
Evidentemente, no es tu caso.
#64:
#44
Vas soltando propaganda anticomunista y te sorprende que #41 te llame anticomunista.
La coherencia no es tu mejor habilidad, está claro.
Provocar, insultar, y luego llorar, en cambio, son cosas que sí se te dan muy bien.
¿Has aprendido todo eso viendo en la tele a fanáticos como Inda, Marhuenda, Hermann Tertschn y demás personajes?
Vas soltando propaganda anticomunista y te sorprende que #41 te llame anticomunista.
La coherencia no es tu mejor habilidad, está claro.
Provocar, insultar, y luego llorar, en cambio, son cosas que sí se te dan muy bien.
¿Has aprendido todo eso viendo en la tele a fanáticos como Inda, Marhuenda, Hermann Tertschn y demás personajes?
#51:
#15 Y los americanos liberaron Belgen, los britanicos dachau. Por cierto los sovieticos tras liberar Majdanek lo usaron como campo de concentración para los polacos. Y te parece que te olvidas cuando los soviéticos dejaron a los polacos vendidos tras la sublevación del gueto de varsovia.
El Vaticano y muchas congregaciones y obispados colaboraron en salvar a muchos judios. Es conocida en Italia la labor del cardenal da la costa que era el principal director de las redes italianas (muy conocida en la labor de estas redes es la colaboración del mítico Gino Bartali)., y no era un cualquiera era uno de los cardenales más poderosos de la iglesia, que de hecho estuvo apunto de ser papa
El Vaticano y muchas congregaciones y obispados colaboraron en salvar a muchos judios. Es conocida en Italia la labor del cardenal da la costa que era el principal director de las redes italianas (muy conocida en la labor de estas redes es la colaboración del mítico Gino Bartali)., y no era un cualquiera era uno de los cardenales más poderosos de la iglesia, que de hecho estuvo apunto de ser papa
Comentarios
#12 ¿Así es cómo los hijos de los nazis, los neonazis anticomunistas, créeis justificada vuestra existencia?
Sois de la misma calaña que los nazis, que existen solo para que sepamos dónde apuntar...
Hola@admin, el sujeto de #41 me ha llamado "nazi", "neonazi anticomunista" y me ha dicho que pertenezco a un grupo que existe "solo para que sepamos dónde apuntar".
#44 Y además te he pasado al ignore, por guapo.
#44
Vas soltando propaganda anticomunista y te sorprende que #41 te llame anticomunista.
La coherencia no es tu mejor habilidad, está claro.
Provocar, insultar, y luego llorar, en cambio, son cosas que sí se te dan muy bien.
¿Has aprendido todo eso viendo en la tele a fanáticos como Inda, Marhuenda, Hermann Tertschn y demás personajes?
#64 Es un honor que me llame anticomunista, teniendo en cuenta de la panda de asesinos sádicos degenerados a los que vosotros llamáis comunistas. Y que se encuentran entre los mayores asesinos de comunistas de la historia. Una panda de nazis que decidieron que la hoz y el martillo les gustaban más que la esvástica. No me extraña que os gusten.
Es la parte en la que me llama nazi, que has pasado cuidadosamente por algo en tu justificación, y en la que lanza una amenaza velada de matarme la que me molesta. No porque, en su patetismo, me dé ningún miedo, sino porque al nazismo hay que combatirlo siempre. Incluso al que se disfraza de rojo. Por eso siempre me tendrás aquí dándote la réplica. Acostúmbrate.
#35
Aún estás a tiempo de pedirme disculpas por presionarme para censurar con la vieja y burda excusa de que es duplicada, cuando no pasa de relacionada.
Spoiler: no te vas a disculpar, lo supongo. Pero sí que voy a reportar tu comentario.
#52 Y con los votos positivos de SantiH, otro de su pandilla habitual y una cuenta antigua comprada el mes pasado
#13 Y que eran nazis tambien lo explica bastante bien.
#34 "Democracias occidentales" ¿Cuentan también como genocidas? (por las bombas atómicas y los mas de 30 millones de muertos de muertos bajo el mandato británico de la India)
O estas no, estas son opresiones buenas.
#49 No, el colonialismo es tan digno de crítica como el nazismo o el estalinismo. Y de la misma crítica. El nazismo es, básicamente, los métodos del colonialismo aplicados a Europa.
#80 Parece que si que cuentan entonces, pues en ese caso me parece que en el ranking de "basura despreciable" las democracias occidentales ganan con gran diferencia.
La única diferencia, por lo que sea, no suele hablarse de las mierdas que perpetra el propio occidente.
#88 No sabría decirte. Las democracias occidentales han tenido mucho más tiempo, y muchos más medios, que nazis y comunistas. Y, sin embargo, los que tienen las mayores cuentas de cadáveres son Hitler, Stalin y Mao.
#89 Pero eso es solo porque no se cuentan sus maldades, solo el imperio britanico ya le da sopas con hondas a esos tres que mencionas (sumados), añade las barbaridades coloniales Europeas en Africa (algunas de las cuales siguen a día de hoy), las consecuencias de procesos de descolonización absolutamente chapuceros, y, los continuos estropicios causados por guerras Americanas y occidente se lleva el palmares de eje del mal de calle.
#91 De nuevo. Más tiempo y más medios. Estás comparando 200 y pico años de Imperio Británico con 12 de nazismo, 70 y pico de Unión Soviética y República Popular de China.
Hitler y sus amiguetes tenían planeado cepillarse a 30-40 millones de ciudadanos soviéticos cuando ganaran, y Stalin estaba preparando una nueva purga cuando tuvo la buena idea de morirse.
Con respecto a los chapuceros procesos de descolonización:
a) Son un reflejo de la chapucera colonización.
b) El nazismo fue un proceso de colonización de Europa Oriental, cuya descolonización se saldó con Polonia moviéndose 200 Km al oeste, tanta limpieza étnica que lo de Nagorno-Karabaj parece un picnic en comparación, 40 de "socialismo real" por cojones para toda la región, y una reacción (ultra)derechista a esos 40 años que dura hasta ahora.
c) Las descolonizaciones no son patrimonio exclusivo de occidente: véase Transnistria, Osetia del Norte, Abjasia, Crimea, Jersón, Zaporiyia, Donetsk, Lugansk, y Nagorno-Karabaj, procesos de descolonización que aún están vivitos y coleando, y que, en general, vienen de procesos de colonización soviética o de su particular versión de divide et impera.
d) Lo de Xinjiang no es descolonización. O colonización. Es, directamente, genocidio. Y una menudencia, comparado con el Gran Salto Adelante, o la Revolución Cultural.
#49 no te olvides de la gran hambruna irlandesa, con millones de muertos y emigraciones masivas
#23
En una palabra:
Propaganda.
#55 O sea, como David Irving, pero con la hoz y el martillo.
Así me gusta. Que dejes claro que si odias a los nazis no por es por ser unos genocidas, sino porque no mataron a la gente correcta.
#66
Eres muy libre de repetir la propaganda anticomunista de la guerra fría, aunque estás desfasado por más de tres décadas. Pero no pretendas que los demás nos traguemos esas tonterías.
#69 Hay documentos oficiales del NKVD.
Los soviets eran muy burocraticos.
Asi de memoria 93.000 kamyks fueron deportados a Siberia y 17.000 murieron por el camino. Segun los propios informes sovieticos
Para lo demas negacionismo estalinista.
#71
Así es.
Y suelen repetir las mentiras de un anticomunista que defendía la dictadura fascista de Francisco Franco:
https://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/polemica-en-tve-el-disidente-ruso-aleksandr-solzhenitsyn-elogia-la-dictadura-de-franco-y-dice-que-es-mucho-mejor-que-la-dictadura-comunista-de-la-urss/
CC #70
#72 Ahora los documentos oficiales de NKVD son propaganda anticomunista.
#73
No sabes manipular.
¿No te das cuenta del ridículo que haces con esas provocaciones de patio de colegio?
Me recuerdas a la meneante ElenaCoures.
#74 Se nota que recurres al ataque personal por falta de argumentos respecto a la documentacion oficial del NKVD.
Es la documentacion del NKVD erronea o propaganda?
#35 En esa no dice nada sobre este monumento de Ontario. ¿Te la has leído siquiera?
#39 y a los nazis les jode que matara nazis.
buscaos otra excusa para ser nazis.
#56 Yo considero a los stalinistas fascistas que se refugian con que matara nazis.
El caso es que mato millones de no nazis y son esos los que me preocupan.
#56
Me temo que las afirmaciones de #39 y #59 son falsas. BULO.
#65 Que Stalin no mato millones???
Negacionismo estalinista.
Ayer leia sobre los kalmyks y como los envio a todos a Siberia. A todos. Incluidos heroes de ls patria, niños, mujeres, viejos,...
Es curioso porque hasta Khrusev dijo que Stalin se paso.
#65 al final son justificaciones para sus creencias de pacotilla e ideas nazis.. se ha visto muchas veces pero a estas alturas no engañan a nadie
#12 ¿Sabes lo del pacto ese de Neville Chamberlain tan bonito?
#27 Por lo tanto, piensas que:
Por cierto, Gran Bretaña terminó estando en el bando que derrotó a los nazis fue porque estos le dieron calabazas cuando Stalin & Cía. intentaron repartirse el mundo con ellos.
#27 ¿Sabes lo de ese Pacto Molotov-Ribbentrop tan bonito?
¿O lo de ese intento tan bonito de Stalin de repartirse el mundo con Hitler, Mussolini e Hirohito?
#32 Reitero, piensas que:
Por cierto, Gran Bretaña terminó estando en el bando que derrotó a los nazis fue porque estos le dieron calabazas cuando Stalin & Cía. intentaron repartirse el mundo con ellos.
#38 No. Gran Bretaña terminó en el bando que derrotó a los nazis porque les declaró la guerra por invadir Polonia, en lugar de repartirse el país con ellos, como hizo la URSS.
#40 Pues, por lo que veo, no condenas los dos pactos de igual manera, eh...
#45 No son ni equivalentes. El pacto de Munich permitia a los nazis recuperar los Sudettes que fue alemana antes 1a guerra. A cambio pedia que los nazis no se expansionaran mas.
El pacto de Molotov dividia al mundo entre soviets y nazis. Se repartian Polonia atacandolas juntas y la URSS se comprometia a entregar las materias primas que los nazis necesitaban para su ejercito.
Igualito.
#50 Por lo visto, con los nazis, hay PACTOS
Y PACTOS 😍
#85 Ahh. Pues claro. Chamberlein no invadio un pais junto a los nazis ni le entrego materias primas fundamentales a ellos.
Seguro que ves la diferencia.
#45 Los dos me parecen mal. Pero en Munich al menos tenían la excusa de que al menos intentaban evitar una guerra. El Pacto Molotov-Ribentropp fue para empezar una.
Y, por cierto, si estás en contra del Pacto de Munich, también estarás en contra de un tratado en el que se obligue a Ucrania a ceder parte de su territorio a Rusia, ¿no? Al fin y al cabo son casos análogos.
#40
BULO.
Ignoras o pretendes ignorar la operación "Unthinkable" y la inacción cómplice del gobierno británico con el gobierno nazi de Flensburg.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Flensburgo
#63 Si por "inacción cómplice del gobierno británico con el gobierno nazi de Flensburg" te refieres a aceptar su rendición y hacerlos prisioneros, estarías por una vez en lo cierto. Aunque expresado de una manera rarísima.
Y me encanta el monigote de la operación Unthinkable*, la enésima paja mental de Churchill con la que dificultarle la existencia al Estado Mayor Imperial, y que requería la participación de los EEUU, a los que nunca se comunicó su existencia, con tropas que estaban siendo retiradas de Europa.
Cuando creo que no puedes decir chorradas más gordas, vas y te superas. Siempre.
* El propio nombre debería dar una pista de la credibilidad del plan.
#78
Has dejado muy patente que, o desconoces la Historia de la Segunda Guerra Mundial, o la manipulas de manera muy burda.
#84 Dice el negacionista del Holodomor, la Gran Purga, el Gulag, y el Pacto Molotov-Ribbentrop.
Yikes.
#87
Bla bla bla.
#93 Hombre, has representado fielmente tu comentario. Bravo.
Por cierto, no explicas cual es la cadena de causalidad entre los británicos haciendo prisioneros a Doenitz y sus payasos, o la operación Unthinkable, en 1945, con la entrada de Gran Bretaña de la Segunda Guerra Mundial, en 1939*. ¿No será que vives en un universo paralelo en el que la flecha del tiempo está del revés? Porque eso explicaría muchas cosas.
* Casi dos años antes que la URSS. A no ser que consideres que, al invadir Polonia, la URSS estaba entrando en la guerra, en el bando alemán.
#94
Los británicos intervinieron en Flensburg cuando los soviéticos presionaron a EEUU y el ejército de ese país ordenó a los británicos entrar y detener.
Puedes manipular la Historia de manera muy burda, pero no vas a engañar a casi nadie.
Yo vivo en 2023, pero tú parece que vives más de 70 años atrás, dado que repites la vieja propaganda anticomunista de la guerra fría.
Te recuerdo que la URSS desapareció en 1991, lo mismo aún no te has enterado.
Y encima me hablas a mí de vivir en un universo paralelo.
#95 A ver si me entero. Los británicos intevinieron en Flensburg en 1945 para entrar en guerra en 1939. Definitivamente, tienes la fecha del tiempo al revés. Espero que sea lo único.
Y los soviéticos tuvieron que presionar a los británicos para "entrar y detener", porque, después de 5 años de guerra, preferían pintarse las uñas en lugar de aceptar la rendición alemana. ¡Espera! Quizá es porque tenían nostalgia, y preferían tener un gobierno nazi en algún sitio con el que estar en guerra, en lugar de irse todos a casa.
Un consejo: las drogas alucinógenas no son el mejor modo de construír el (nacional)socialismo. Por eso está bien que las tomes.
Y yo pensando que me iba a aburrir sin las paridas de vonmises, ahora que ha cerrado su cuenta. ¡Si las tuyas son todavía más lisérgicas!
#96
Te recomiendo lo mismo que le dije ayer a otro meneante:
Tienes que volver al colegio para mejorar tu compresión lectora y para rebajar tu sesgo de confirmación.
Mezclas palabras, hechos y conceptos en un batiburrillo sin lógica, y encima me dices que tomo drogas alucinógenas.
#97 Yo no he dicho que tomas drogas alucinógenas. He dicho que deberías hacerlo, a ver si así, con un poco de suerte, adquieres algunas nociones básicas de causalidad. Y prueba también con algo de alcohol, a ver si así me pones los negativos a la cara, en lugar de irte a otro envío a hacerlo por detrás.
Y sigues sin explicarme por qué, según tú, que los británicos no detenían a Doenitz y sus lacayos, y cómo eso significa que Gran Bretana no entró en guerra en 1939. O algo así. Es imposible seguir tus "razonamientos" sin una buena dosis de LSD.
Trudeau lleva tiempo que los pasotes de coca no le deja ser muy cuerdo.
#13 cualquier excusa para ser nazi
¿Por qué los ucranianos, estonios, lituanos, etc. recibieron a los nazis como libertadores en 1941?... ¿no será que querían liberarse del stalinismo?
#2 O sería que eran nazis.
#5 Una vez vi un documental en donde se hablaba de esto, una persona que vivió aquello dijo "cualquier cosa era mejor que Stalin" quizás eso explica algo.
#13 Cualquier cosa claro.
África aún bajo manos coloniales. India rompiendo sus cadenas entre hambruna y hambruna. Japón cuasi-feudal donde la gente estaba tan fanatizada que se tiraba por los acantilados de Iwo Jima cuando veían llegar a los usanos. Europa destruida o en la pobreza. Por no hablar de los USA que andaban saliendo de una tremenda pobreza y retraso social, donde hacía bien poco que marcaban las ultimas tendencias en esterilización forzada y esclavismo disimulado.
PD. Y China y parte de Oceanía arrasadas por los amigables japos.
#13 Yo un día vi un documental sobre cómo los aliens construyeron las pirámides. Si lo dice el canal historia no puede ser mentira, claro.
#5 Como los finlandeses.
Y los chechenos, ingusetios, calmucos, alemanes del Volga, coreanos, tártaros de Crimea,... que fueron deportados por Stalin, con algúnos que otros asesinatos en masa de propina.
#16 Han sacado el comodín de Stalin.
#26 En respuesta al de Hitler.
Yo condeno a ambos. Ya veremos los demás.
#2 Mataron judios porque Stalin.
#2
Define estalinismo.
Y luego define nazi-fascismo y exterminio y Holocausto.
A ver si eres capaz de hacerlo siguiendo los conceptos internacionalmente considerados y no la propaganda filonazi.
#10 Define Holodomor. Y luego define Gran Purga, y Gulag. Y el Pacto Molotov-Ribbentrop.
A ver si eres capaz de hacerlo siguiendo los conceptos internacionalmente considerados y no la propaganda estalinista.
#23 Que paciencia tienes discutiendo con blanqueadores de genocidios. Esta gente defiende las matanzas constantes simplemente porque las cometieron los hijos de puta de su cuerda. Son iguales que los neonazis que niegan el holocausto.
En fin, meneame cada dia mas triste.
#83 Alguien tiene que hacerlo. Si no, ganan.
#2 y mataron judíos, ¿por?
#2 Siguiendo tú lógica tiene sentido que para liberarse de España uno pueda abrazar el terrorismo etarra
.
Vamos a empezar a ver el extrañisimo caso de como los heroes nacionales Ukranianos se van haciendo cada vez mas nazis acorde a la reducción de interes de los EEUU de seguir financiando a Ukrania.
Se va acabar convirtiendo en un nuevo principio de la termodinámica.
Otra vez Vatniks buscando nazismo en todas partes, menos en Rusia.
#31 Y además con una noticia duplicada: Trudeau achaca a la "desinformación rusa" la asistencia de un veterano nazi al Parlamento canadiense [EN]
Trudeau achaca a la "desinformación rusa"...
washingtonexaminer.comCC/ #0 , que aún puedes descartar.
¿Dónde pone en el monumento algo de las Waffen SS o de Wagner?
#1 A mí también me ha costado creérmelo, pero sí, es un homenaje explícito a la división Galizia de las Waffen-SS.
https://canadiandimension.com/articles/view/why-is-a-monument-commemorating-a-nazi-ss-division-still-standing-outside-of-toronto
#1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Memorials_in_Canada_to_Nazis_and_Nazi_collaborators
CC #3
#1 Igual porque si investigas dice que es un monumento a la waffwen-SS.
#1 En algún lugar lo debe poner, no se leer cirílico ...
https://torontosun.com/news/local-news/warmington-another-tribute-to-wwii-ukrainian-nazi-unit-in-oakville
#1 #11 El símbolo de arriba es la de la 14 de granaderos SS Galitzien.
#1 A ver, el problema de occidente es que, para ir en contra de la URSS, la única manera era convertir a quienes eran parte de los nazis y sobrevivieron a la guerra en "la resistencia ucraniana".
No solamente ocurrió en Ucrania, ocurrió en casi toda la Europa, que en España tenemos muy cerca como se permitió la limpieza del régimen franquista y del propio Franco, que cosas como los experimentos en campos de reeducación/esclavismo/asesinato que se perfeccionaron en el régimen nazi luego para convertirse en exterminio están siendo documentados prácticamente 80 años después de que funcionaran.
Si pones una placa sobre la "resistencia a la URSS" va a ser nazi casi seguro, porque los nazis mataron a cualquier resistencia no nazi mientras estaban en esos países y los que no murieron eran parte de la URSS luego.
#1 No querrías verlo ni aunque lo tatuaran en lo que sueles ver más, las nalgas de alquien del PP.
#1 https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/monument-vandalism-nazi-1.5654169
https://www.straight.com/news/how-did-a-monument-to-a-nazi-ss-division-end-up-being-erected-in-canada
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que un monumento en un cementerio privado a la division Galizien de las Waffen SS es una vergüenza y debería ser desmantelado.
Creo que también podemos estar de acuerdo con que este monumento público a Stalin en Volgogrado también es una vergüenza y debería ser desmantelado. ¿Verdad #0?
O este otro a Felix Dzerzhinsky, en Moscú. ¿No?
#4 Ni nazis ni los que derrotaron a los nazis. Igualdad.
#9 Ni asesinos nazis, ni asesinos que no son nazis. Igualdad.
Por cierto, si la URSS terminó estando en el bando que derrotó a los nazis fue porque estos –Soviet_Axis_talks le dieron calabazas cuando Stalin & Cía. intentaron repartirse el mundo con ellos.
#12 Diantres... si lo dice la wikipedia... Supongo que estaba equivocado, mis disculpas.
#29 Puedes consultarlo en "The World At Arms", de Geinhard Weinberg, editado por Cambridge University Press.
Es un buen libro. Deberías leerlo. Por lo menos evitarías meter la pata.
#9 A favor de tu manera de mejorar el mundo.
Ni empresarios ni trabajadores.
Feudalismo.
#19 Ni opresores de esvástica, ni opresores de la hoz y el martillo. O, puestos a generalizar, no a los opresores.
#9 para los fascistas, los que trituraron a los nazis son iguales que los nazis..
así funcionan sus desestructuradas cabezas.. y te lo van a justificar con montones de propaganda nazi
#21 Stalin fue un asesino de masas.
Por mucho que matara nazis.
#_21 Para la gente que no blanquea asesinos de masas, los asesinos de masas de rojo se parecen un montón a los asesinos de masas de pardo. Igual es que eres daltónico.
#9 Ayer ley sobre low kalmyks. Una etnia mongola en el Caucaso. Cuando los soviets recuperaron el terreno Stalin considero a todos ellos, a todos, traidores a la patria. Incluso a los que lucharon con los soviets.
Los puso en trenes de mercancias y los envio a Siberia. Mujeres, niños, heroes de la patria, ... a todos
#4
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que criminal y víctima no son equiparables.
Bueno, eso lo entienden los que respetan la Historia, los DDHH y la democracia.
De modo que me temo que no todos estarán de acuerdo.
#14 Efectivamente, criminal y víctima no son equiparables. También en el caso de los criminales soviéticos y sus víctimas. ¿Verdad?
#4
Winston Churchill fue un genocida y no te veo mencionarlo nunca.
Harry Truman ordenó lanzar dos bombas atómicas y no te veo criticarlo.
Margaret Thatcher cometió crímenes de guerra y no te veo criticar que tenga una plaza en el centro de Madrid.
El Ejército Rojo de la URSS fue el que liberó el complejo de campos de exterminio de Auschwitz. El Vaticano, junto con los gobiernos de EEUU y Reino Unido, supo de las atrocidades nazis, y ninguno hizo nada salvo encubrir dichas atrocidades.
Te recomiendo películas como Amén o El informe Auschwitz.
Lecciones de Historia y de democracia las acepto de quien tenga autoridad moral para ello.
Evidentemente, no es tu caso.
#15 También me parece mal que haya estatuas de Winston Churchill, principalmente por la hambruna de Bengala. Y no te digo nada Margaret Thatcher.
¿Y tú? ¿Te parece bien que haya monumentos de Lenin, Stalin y Dzerzhinsky?
#15 Y los americanos liberaron Belgen, los britanicos dachau. Por cierto los sovieticos tras liberar Majdanek lo usaron como campo de concentración para los polacos. Y te parece que te olvidas cuando los soviéticos dejaron a los polacos vendidos tras la sublevación del gueto de varsovia.
El Vaticano y muchas congregaciones y obispados colaboraron en salvar a muchos judios. Es conocida en Italia la labor del cardenal da la costa que era el principal director de las redes italianas (muy conocida en la labor de estas redes es la colaboración del mítico Gino Bartali)., y no era un cualquiera era uno de los cardenales más poderosos de la iglesia, que de hecho estuvo apunto de ser papa
#51
Mantengo mi comentario #15 y todo su contenido.
Alucinante, meneantes prorrusos que llevan mas de un año justificando y blanqueando a los nazis rusos, criticando a otros supuestos nazis.. me pinchais y no sangro.
definitivamente Canadá esta hecha unos zorros
Moitos canadenses deron a súa vida para derrotar a eses nazis pero ata que non se lles diga que estes bestas asasinaban gays, trans, e xéneros fluídos en xeral non farán nada.
Al que hay que hacerle un monumento es a Justin que es un pedazo de liberal como dios manda.