"Sargento: ¿A qué estamos disparando?" es el título del nuevo reportaje que ha preparado Jon Sistiaga para Cuatro y que se emitirá el próximo lunes 10 de diciembre en prime time. Durante diez días, Sistiaga ha vivido empotrado en una unidad del ejército americano que desarrolla su campaña en Irak y ha podido grabar la incertidumbre de la tropa, sus miedos, y ha conseguido articular una denuncia contra la arbitrariedad de la guerra, la ausencia de un proyecto real y de un objetivo claro. [via www.vayatele.com]
#1:
Hay que recordar que Jon Sistiaga, era el compañero de Jose Couso en el momento de su asesinato a manos del ejercito USA.
Lo cual le da un merito añadido a este reportaje, por la implicacion personal que tiene con el tema. http://www.josecouso.info/
#2:
Jon Sistiaga es de los mejores periodistas que a parido la profesión.
Hay que recordar que Jon Sistiaga, era el compañero de Jose Couso en el momento de su asesinato a manos del ejercito USA.
Lo cual le da un merito añadido a este reportaje, por la implicacion personal que tiene con el tema. http://www.josecouso.info/
¿Igual creeis que en el ejército español en afganistan se dan cosas muy diferentes a esta? En todas las guerras y todos los bandos, incluida nuestra guerra civil o el bando aliado contra Hitler, se vieron cosas como esta. No es bonito, por supuesto, pero tampoco tiene nada de nuevo que las guerras son malas.
#1, sin poner en duda la profesionalidad de Sistiaga quien en efecto es un gran periodista y reconociéndole el valor de volver a meterse en el medio de los que asesinaron a su compañero José Couso, dudo que su implicación personal le dé un valor añadido al reportaje. Creo más bien que, por lógica, le resta objetividad.
Para mí Sistiaga perdió toda su credibilidad con el reportaje de Corea del Norte, y no por posibles manipulaciones, sino por claras e innecesarias mentiras continuas durante el vídeo. Y si ya me pongo a hablar de lo que decían de él sus compañeros de viaje en sus blogs personales tendría para ponerle bastante a parir, pero eso sería basado en opiniones personales.
Me pregunto una cosa, pondrán como suyas también los 10 fragmentos que he podido reconocer de videos que se han bajado de internet, de live leak.....
Mencionarán la fuente, como "internet". Pagaran derechos de autor a Al-qaeda o a los soldados que han pagado esas imagenes, y que son las más impactantes y que más pasta les van a dar por publicidad?
Comentarios
Hay que recordar que Jon Sistiaga, era el compañero de Jose Couso en el momento de su asesinato a manos del ejercito USA.
Lo cual le da un merito añadido a este reportaje, por la implicacion personal que tiene con el tema. http://www.josecouso.info/
Jon Sistiaga es de los mejores periodistas que a parido la profesión.
Mas como el hacen falta.
¿Igual creeis que en el ejército español en afganistan se dan cosas muy diferentes a esta? En todas las guerras y todos los bandos, incluida nuestra guerra civil o el bando aliado contra Hitler, se vieron cosas como esta. No es bonito, por supuesto, pero tampoco tiene nada de nuevo que las guerras son malas.
#6, sí, y también le darán su cacho a la SGA€...
#1, sin poner en duda la profesionalidad de Sistiaga quien en efecto es un gran periodista y reconociéndole el valor de volver a meterse en el medio de los que asesinaron a su compañero José Couso, dudo que su implicación personal le dé un valor añadido al reportaje. Creo más bien que, por lógica, le resta objetividad.
#11 Si tienes razon, quizas no este bien expresado, lo que quiero decir es que tiene una merito añadido realizar el reportaje, no el reportaje en si.
Relacionada: Definiendo el fascismo neocon con una sola imagen
Definiendo el fascismo neocon con una sola imagen
barredo.es#4 El tema es que mucha gente aun no es consciente de lo que implica una guerra. Abrir los ojos aunque sea a unos pocas personas mas no viene mal.
Coño, no sabia que iban a emitir esto, no me lo pierdo ni loco, Sistiaga, como ha dicho #2 es de los mejores profesionales en esto de la tele.
#10 Duda, ¿porque dices lo de corea?
Para mí Sistiaga perdió toda su credibilidad con el reportaje de Corea del Norte, y no por posibles manipulaciones, sino por claras e innecesarias mentiras continuas durante el vídeo. Y si ya me pongo a hablar de lo que decían de él sus compañeros de viaje en sus blogs personales tendría para ponerle bastante a parir, pero eso sería basado en opiniones personales.
Me pregunto una cosa, pondrán como suyas también los 10 fragmentos que he podido reconocer de videos que se han bajado de internet, de live leak.....
Mencionarán la fuente, como "internet". Pagaran derechos de autor a Al-qaeda o a los soldados que han pagado esas imagenes, y que son las más impactantes y que más pasta les van a dar por publicidad?
Pero quien escogio el titulo? Sadam?