Salvados analiza la situación de la Casa Real tras el estallido del caso Urdangarín y la publicación, por primera vez en su historia, del desglose de gastos de su presupuesto.
#6:
Cada vez que escucho hablar a uno de "los padres de la constitución", me doy cuenta que "la madre" era un putón berbenero que no paró de felar a franquistas y clero para que estuviesen bien tranquilitos y seguir con el negocio.
#4:
Qué habilidad tiene Jordi Évole por hacer que los entrevistados se pongan solitos en evidencia. Primero fue Cayetano y ahora Peces Barba. Me encanta.
#2:
Un programa de televisión crítico con la monarquía y subido a Internet de forma íntegra para verlo cuando queramos.
A veces me da por pensar que el mundo si está cambiando, aunque sólo sea un poco.
#1:
La entrevista a Peces Barba no tiene desperdicio.
El Follonero, cada vez más grande.
#14:
Éste programa lo he visto más flojo que los últimos que ha hecho. Soy republicano, pero si quieres un debate serio no puedes traer a los más antimonárquicos que hay y darles casi todo el programa y luego colocar a otro fanático opuesto del otro lado. Creo que se pierde la credibilidad ahí, los otros programas con gente algo más moderada me han gustado más. La parte de Mallorca ha estado mejor.
Además, aunque estoy de acuerdo con muchas cosas, pero principalmente quiero una República porque soy demócrata, es una conclusión simple. Pero ciertos argumentos que se esgrimen contra la corona están cogidos con pinzas.
#9 El señor Peces Barba es un ególatra, Jordi básicamente se lo camela al preguntarle lo de la Sanum para poder seguir tirando de la cuerda (hubieses recomendado a las infantas casarse con...?) pero no le sale bien y Peces Barba no entra al trapo.
PD: Yo cambiaría el titular: "La democracia tenía un precio". Y el precio era amnistía, monarquía y bipartidismo controlado.
#32:
#13 Se menea lo que la gente quiera, ni mas ni menos.
Supongo que como otros, si no hubiese sido por este meneo yo no me hubiese enterado del programa.
#24:
#13 viendo como está el panorama televisivo hoy en día, creo que sí.
Cada vez que escucho hablar a uno de "los padres de la constitución", me doy cuenta que "la madre" era un putón berbenero que no paró de felar a franquistas y clero para que estuviesen bien tranquilitos y seguir con el negocio.
#4 por eso es un gran comunicador.
Hace que gracias al "buenrollismo" que transmite, el entrevistado se suelte y siempre los desmonta. A mi me encanta.
#2 Ah, pues si eres capaz de identificar que el programa es crítico con la monarquía, es porque el programa es tendencioso y sesgado. En resumen, que ya no lo voy a ver.
#44 El programa es crítico porque cuenta las cosas que hay y no son bonitas. ¿O todo lo que no sea lamerle el culo a alguien es tendencioso y sesgado?
Deberías verlo, aunque sea para entender cómo trabaja el follonero, que de tendencioso y sesgado nada. Pregunta cosas de sentido común a la gente y deja que esa misma gente se deje en evidencia. Desde el respeto y toda la neutralidad posible (que ya quisieran otros medios)
Ya me dirás qué medios lees/ves/consumes tú que no son tendenciosos ni sesgados.
#44 Una cosa es ser crítico y otra tendencioso o sesgado. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=cr%C3%ADtica
¿Has oido hablar de la crítica constructiva?
Otra cosa es que la Monarquía salga mal parada, pero el follonero no da ninguna respuesta, el solamente hace las preguntas, si la Monarquía queda mal es por las respuestas que dan los defensores del Rey.
#2. No, nada cambia. Al sistema, justamente le interesa eso, que pensemos que las cosas cambian cuando sueltan migajas. Así seguimos pensando que vivimos en un país democrático y que disfrutamos de libertad.
#2 De hecho eso mismo lo comentó Jose Luís Sampedro. Mientras este y 4 mas salgan en la tele y a las calles, la población que ve si Ebole y unos mas están dando caña, hace que crean que cuando protesten ellos mismos no será relevante o que está de más porque el mensaje está dado. Si no escuchan al hombre de éxito como van a escuchar a un parado.
#3 no te lo crees ni tu, y de lso gastos, el presupuesto y los patrimonios no me creo nada. Tienen 20 veces mas de lo se reconoce. Y de pagar el 50% en impuestos tampoco me creo nada.
los ultimos 5 minutos os lo podeis saltar perfectamente porque la verdad que me ha decepcionado profundamente y no se lo habia visto yo hasta ahora a el follonero, pero parece en esos ultimo 5 minutos un reportero de prensa rosa, hablando de las novias del principe y de con quien se casaba cada uno..El reportaje no esta mal para saber un poco como funcionaba el mundillo de la realeza, pero en cuanto a estos ultimos 5 minutos sobra del todo.
#11 Es normal en moviles de la tele (me imagino que en empresas de otros campos tb) que venga el numero y el pin escritos en la trasera. Ese movil ha dado muuchas vueltas.
Éste programa lo he visto más flojo que los últimos que ha hecho. Soy republicano, pero si quieres un debate serio no puedes traer a los más antimonárquicos que hay y darles casi todo el programa y luego colocar a otro fanático opuesto del otro lado. Creo que se pierde la credibilidad ahí, los otros programas con gente algo más moderada me han gustado más. La parte de Mallorca ha estado mejor.
Además, aunque estoy de acuerdo con muchas cosas, pero principalmente quiero una República porque soy demócrata, es una conclusión simple. Pero ciertos argumentos que se esgrimen contra la corona están cogidos con pinzas.
#9 El señor Peces Barba es un ególatra, Jordi básicamente se lo camela al preguntarle lo de la Sanum para poder seguir tirando de la cuerda (hubieses recomendado a las infantas casarse con...?) pero no le sale bien y Peces Barba no entra al trapo.
PD: Yo cambiaría el titular: "La democracia tenía un precio". Y el precio era amnistía, monarquía y bipartidismo controlado.
El hombre de la barba blanca que sale al principio dice una verdad como un templo. El día que el rey abdique en su hijo ya veremos si la gente lo apoya igual.
En el cierre Peces Barba pregunta a Jordi ¿usted hubiese denunciado a su hija?, creo que este le debería de haber contestado que el no es Rey y no esta obligado, ¿no dice eso antes en la entrevista? . Por otro lado resaltar que por muy catedrático que sea su educación refiriéndose a personas como la noruega o la sartorius queda en entredicho.
Cuando el mejor periodista del país es un humorista incisivo, significa que el periodismo del país hace el ridículo. Enhorabuena al follonero, RIP a los "periodistas" esclavos de su bando.
Que "gracioso" el Peces-Barba. Dice que no hizo falta de que el Rey jurara la Constitución, porque ya había firmado el Fuero. El mismo que sintió comprensión ante los golpistas del 23-F. Nuestro nivel de aguante es ilimitado.
#13: si los últimos 15 programas (no digo que los anteriores) están entre los 20 mejores del siglo (periodística y hasta artísticamente), como es el caso, resulta un deber imprescindible.
#52 Esa y otras intervenciones de Peces Barba me parecen muy buenas. Creo que es el tipo de gente culta y sosegada que hizo falta en este país tras la muerte de Franco. No quiero decir que la constitución y la monarquía parlamentaria actuales sean la perfección. Pero esas personas fueron capaces de convertir la época de Franco, que era la mierda más absoluta, en un futuro mejor. Personalmente creo que es de lo mejor que ha dado la política en la era democrática.
En general me gustan todos los programas de Salvados, pero este es el que me ha parecido mas flojo, no han contado nada que no hayamos leido mil millones de veces. La entrevista a Peces Barbas ha sido lo mas "curioso".
El que tiene buena pinta es el de la semana que viene con el Matas.
Yo no sé si será verdad o no, solo me voy a limitar a copiar un tweet de Andreu Manresa, conrresponsal de El País en Baleares: "#Salvados. Veto. Me citan para hablar de Urdangarin (via email,Twitter, mv) me piden 2 horas.Confirmo y luego desconvocan.Por ser de PRISA." 31 de enero.
Pués los últimos minutos, dejan aún más en evidencia al "padre" de la constitución. También hay que tener en cuenta, que Jordi Évole, destensiona la entrevista, por la antipatía del entrevistado.
Muy buen programa el de hoy.. y el que nos espera la semana que viene aún mejor! El señor Fabra y el Follonero tomando un café.. madre mía, la que puede liar.. Que crack, el mundo del periodismo tendría de tener más gente como tú!
Me parece genial que exijan "transparencia" a la casa real en tema económico, pero tanto que piden, que hagan lo mismo los políticos (lo que hicieron hace unos meses de declarar patrimonio/rentas no me parece para nada creíble)
Muy recomendable programa, que viene el día que conocemos las declaraciones del embajador alemán en la época del 23F sobre la actitud del rey con los golpistas.
Lo de Peces Barba deja claro y meridiano el talante de los tipos que negociaron la penosa, dicha "ejemplar", "transacción", un juego de trileros para que todo se quedase igual, atado y bien atado, como dijo Paco el de Ferrol, el país en manos de quien estaba y el populacho a mantener a éstos más los políticos venidos a más como el propio Peces, cuyo mérito mayor es haber estudiado derecho y haber escrito algunos libros plumbeos sobre el asunto, que probablemente son refritos de otros.
Un horror de sistema político, de aquellos polvos vienen estos lodos tan pringosos, esta corrupción galopante, esta presunta "democracia", este engaño generalizado,este espejismo, esta mentira. A ver como salimos de ésta.
Me parece a mi que esto solo ha sido tirar la piedra y esconder la mano y contarnos lo que todos los medios ya nos habían mostrado.
No han contado ni sacado nada nuevo.
Cómo lo sabia, eso si, en publicidad han ganado un bue fajo. La seCta_ "yo no soy tonto"
Comentarios
Cada vez que escucho hablar a uno de "los padres de la constitución", me doy cuenta que "la madre" era un putón berbenero que no paró de felar a franquistas y clero para que estuviesen bien tranquilitos y seguir con el negocio.
#6 Que va, lo que pasa es que la madre de la constitución es muy tímida y no le gusta salir en las fotos. Pero algún robado hay ...
Qué habilidad tiene Jordi Évole por hacer que los entrevistados se pongan solitos en evidencia. Primero fue Cayetano y ahora Peces Barba. Me encanta.
#4 No que queden en evidencia, pero si que hablen mas de lo que el entrevistado tenia planeado.
#4 por eso es un gran comunicador.
Hace que gracias al "buenrollismo" que transmite, el entrevistado se suelte y siempre los desmonta. A mi me encanta.
Un programa de televisión crítico con la monarquía y subido a Internet de forma íntegra para verlo cuando queramos.
A veces me da por pensar que el mundo si está cambiando, aunque sólo sea un poco.
#2 Ah, pues si eres capaz de identificar que el programa es crítico con la monarquía, es porque el programa es tendencioso y sesgado. En resumen, que ya no lo voy a ver.
#44 El programa es crítico porque cuenta las cosas que hay y no son bonitas. ¿O todo lo que no sea lamerle el culo a alguien es tendencioso y sesgado?
Deberías verlo, aunque sea para entender cómo trabaja el follonero, que de tendencioso y sesgado nada. Pregunta cosas de sentido común a la gente y deja que esa misma gente se deje en evidencia. Desde el respeto y toda la neutralidad posible (que ya quisieran otros medios)
Ya me dirás qué medios lees/ves/consumes tú que no son tendenciosos ni sesgados.
#44 Una cosa es ser crítico y otra tendencioso o sesgado.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=cr%C3%ADtica
¿Has oido hablar de la crítica constructiva?
Otra cosa es que la Monarquía salga mal parada, pero el follonero no da ninguna respuesta, el solamente hace las preguntas, si la Monarquía queda mal es por las respuestas que dan los defensores del Rey.
#2. No, nada cambia. Al sistema, justamente le interesa eso, que pensemos que las cosas cambian cuando sueltan migajas. Así seguimos pensando que vivimos en un país democrático y que disfrutamos de libertad.
#2 De hecho eso mismo lo comentó Jose Luís Sampedro. Mientras este y 4 mas salgan en la tele y a las calles, la población que ve si Ebole y unos mas están dando caña, hace que crean que cuando protesten ellos mismos no será relevante o que está de más porque el mensaje está dado. Si no escuchan al hombre de éxito como van a escuchar a un parado.
La entrevista a Peces Barba no tiene desperdicio.
El Follonero, cada vez más grande.
"Pues se fastidia" Streisand is coming...
Seguimos asistiendo a una nueva forma de hacer periodismo...
"Con la subida del IRPF, el Rey pagará casi un 50% de impuestos, se puede decir que el rey trabaja un día para él y otro día para nosotros"
¡Que bueno!
#3 no te lo crees ni tu, y de lso gastos, el presupuesto y los patrimonios no me creo nada. Tienen 20 veces mas de lo se reconoce. Y de pagar el 50% en impuestos tampoco me creo nada.
#21 Hombre, que la coña de #3 esta en que trabaje el Rey, y además un día para él y otro para nosotros
Si le dan 5 minutos mas a Peces Barba estalla la III República
los ultimos 5 minutos os lo podeis saltar perfectamente porque la verdad que me ha decepcionado profundamente y no se lo habia visto yo hasta ahora a el follonero, pero parece en esos ultimo 5 minutos un reportero de prensa rosa, hablando de las novias del principe y de con quien se casaba cada uno..El reportaje no esta mal para saber un poco como funcionaba el mundillo de la realeza, pero en cuanto a estos ultimos 5 minutos sobra del todo.
#9 Si, esos 5 últimos minutos son un desastre. Espero que lo arregle con Matas.
¿Os habéis fijado en el pin del móvil? WTF
#14 si, yo opino igual que tu.
#15 ¿pero que dices de el señor Fabra? Jaume Matas no es Fabra, lol
#11 1234? Ese nunca falla
#17 Toda la razón.., perdón, tanta corrupción me lía
#11 Es normal en moviles de la tele (me imagino que en empresas de otros campos tb) que venga el numero y el pin escritos en la trasera. Ese movil ha dado muuchas vueltas.
Éste programa lo he visto más flojo que los últimos que ha hecho. Soy republicano, pero si quieres un debate serio no puedes traer a los más antimonárquicos que hay y darles casi todo el programa y luego colocar a otro fanático opuesto del otro lado. Creo que se pierde la credibilidad ahí, los otros programas con gente algo más moderada me han gustado más. La parte de Mallorca ha estado mejor.
Además, aunque estoy de acuerdo con muchas cosas, pero principalmente quiero una República porque soy demócrata, es una conclusión simple. Pero ciertos argumentos que se esgrimen contra la corona están cogidos con pinzas.
#9 El señor Peces Barba es un ególatra, Jordi básicamente se lo camela al preguntarle lo de la Sanum para poder seguir tirando de la cuerda (hubieses recomendado a las infantas casarse con...?) pero no le sale bien y Peces Barba no entra al trapo.
PD: Yo cambiaría el titular: "La democracia tenía un precio". Y el precio era amnistía, monarquía y bipartidismo controlado.
El hombre de la barba blanca que sale al principio dice una verdad como un templo. El día que el rey abdique en su hijo ya veremos si la gente lo apoya igual.
En el cierre Peces Barba pregunta a Jordi ¿usted hubiese denunciado a su hija?, creo que este le debería de haber contestado que el no es Rey y no esta obligado, ¿no dice eso antes en la entrevista? . Por otro lado resaltar que por muy catedrático que sea su educación refiriéndose a personas como la noruega o la sartorius queda en entredicho.
Wyomingforever no falla. Enterito y sin publicidad:
#41 thx, la publicidad me tiene frito.
Y el próximo domingo, entrevista a Jaume Matas sobre Urdangarín... la cosa promete.
Cuando el mejor periodista del país es un humorista incisivo, significa que el periodismo del país hace el ridículo. Enhorabuena al follonero, RIP a los "periodistas" esclavos de su bando.
#12 yo pensaba lo mismo, hasta que descubrí que Jordi Evole es periodista
Que "gracioso" el Peces-Barba. Dice que no hizo falta de que el Rey jurara la Constitución, porque ya había firmado el Fuero. El mismo que sintió comprensión ante los golpistas del 23-F. Nuestro nivel de aguante es ilimitado.
#39 Disculpa el negativo, un error.
Quien pueda ver el programa en la web de La Sexta mejor que lo vea allí, pero para quien no pueda, les dejo los enlaces a youtube (4 partes):
Un saludo
Por si alguien no se dió cuenta:
¿Es necesario menear cada capítulos de salvados?
#13 viendo como está el panorama televisivo hoy en día, creo que sí.
#13: si los últimos 15 programas (no digo que los anteriores) están entre los 20 mejores del siglo (periodística y hasta artísticamente), como es el caso, resulta un deber imprescindible.
#13 Se menea lo que la gente quiera, ni mas ni menos.
Supongo que como otros, si no hubiese sido por este meneo yo no me hubiese enterado del programa.
#13 Mientras merezcan la pena se menearan y la gente los apoyará. Cuando haga morralla te aseguro que no llegarán a portada.
#13 mereció la pena excepto los últimos minutos.
#13 Si no te interesa, no menees o vota negativo. Así funciona esto.
#42 Qué pasa que el chaval no puede opinar?
#43 Yo podría hacerte la misma pregunta y entraríamos en un bucle de lo más incómodo.
Me pareció muy buena..."tu delatarías a tu hija?"
#52 Esa y otras intervenciones de Peces Barba me parecen muy buenas. Creo que es el tipo de gente culta y sosegada que hizo falta en este país tras la muerte de Franco. No quiero decir que la constitución y la monarquía parlamentaria actuales sean la perfección. Pero esas personas fueron capaces de convertir la época de Franco, que era la mierda más absoluta, en un futuro mejor. Personalmente creo que es de lo mejor que ha dado la política en la era democrática.
Que digan lo que quieran, Jordi está haciendo unos muy buenos programas
En general me gustan todos los programas de Salvados, pero este es el que me ha parecido mas flojo, no han contado nada que no hayamos leido mil millones de veces. La entrevista a Peces Barbas ha sido lo mas "curioso".
El que tiene buena pinta es el de la semana que viene con el Matas.
Yo no sé si será verdad o no, solo me voy a limitar a copiar un tweet de Andreu Manresa, conrresponsal de El País en Baleares: "#Salvados. Veto. Me citan para hablar de Urdangarin (via email,Twitter, mv) me piden 2 horas.Confirmo y luego desconvocan.Por ser de PRISA." 31 de enero.
Pués los últimos minutos, dejan aún más en evidencia al "padre" de la constitución. También hay que tener en cuenta, que Jordi Évole, destensiona la entrevista, por la antipatía del entrevistado.
Es curioso que, a diferencia de otros programas recientes, este no tenga publicidad, ¿no?.
¡GRANDIOSO!
Propongo hacer una lista al karmawhore de la semana a todo aquel que menee de http://www.lasexta.com/lasextaon/salvados/completos
Algún imbécil sigue pensando en eso de la Transición y creyendo en "la unión de los demócratas"?
Menudo sarcófago tiene el yate que regalaron al rey. En ese espacio podría vivir mucha gente.
Muy buen programa el de hoy.. y el que nos espera la semana que viene aún mejor! El señor Fabra y el Follonero tomando un café.. madre mía, la que puede liar.. Que crack, el mundo del periodismo tendría de tener más gente como tú!
Al papi nos lo metieron en el paquete sí o sí. Pero el nene lo tiene clarinete cuando el papi la palme.
Me parece genial que exijan "transparencia" a la casa real en tema económico, pero tanto que piden, que hagan lo mismo los políticos (lo que hicieron hace unos meses de declarar patrimonio/rentas no me parece para nada creíble)
Al final Urdanga será mi héroe si se les acaba todo el tinglado. Me llenaría mucho de orgullo y satisfacción que así fuera.
Muy recomendable programa, que viene el día que conocemos las declaraciones del embajador alemán en la época del 23F sobre la actitud del rey con los golpistas.
Lo de Peces Barba deja claro y meridiano el talante de los tipos que negociaron la penosa, dicha "ejemplar", "transacción", un juego de trileros para que todo se quedase igual, atado y bien atado, como dijo Paco el de Ferrol, el país en manos de quien estaba y el populacho a mantener a éstos más los políticos venidos a más como el propio Peces, cuyo mérito mayor es haber estudiado derecho y haber escrito algunos libros plumbeos sobre el asunto, que probablemente son refritos de otros.
Un horror de sistema político, de aquellos polvos vienen estos lodos tan pringosos, esta corrupción galopante, esta presunta "democracia", este engaño generalizado,este espejismo, esta mentira. A ver como salimos de ésta.
Me parece a mi que esto solo ha sido tirar la piedra y esconder la mano y contarnos lo que todos los medios ya nos habían mostrado.
No han contado ni sacado nada nuevo.
Cómo lo sabia, eso si, en publicidad han ganado un bue fajo. La seCta_ "yo no soy tonto"