En historia tenemos muy claras las diferencias entre los relatos: uno es el de los hechos que acontecieron en el pasado tal y como acontecieron, y el otro es el relato de los hechos que acontecieron como lo contamos. Uno puede tener muchas o pocas coincidencias con el otro, y a menudo tienen bastante poco en común. Hoy en día estamos acostumbrados a ver cómo los políticos elaboran complejos discursos y recurren a la retórica para crear un relato favorable a sus intereses: se deforman palabras, se usan eufemismos, se retuercen …
Comentarios
Elijas la versión que elijas solo cuenta el resultado final: Asturianos 1-0 Musulmanes. Y el resto, pa prau.
#14 Eso venia yo a decir; sea dicho en clave de humor o no, da igual, alli empezo la reaccion. Hace bien el articulo y bueno, todos los que hablan del tema, en recalcar que fue gracias a fuertes convicciones cristianas. Me considero ateo ( aunque mi codigo moral es mayoritariamente cristiano ) pero doy gracias a que hubiera ese aglutinante y catalizador, ademas de reinos con intereses y al final un pueblo hasta los huevos de los musulmanes ( aunque algunos nos vendan que no estaban tan mal ) y que les dieran estopa.
Al final, es un poco chungo y jode reconocerlo pero, parece que el freno a una religion solo puede venir desde otra religion. Y quien sabe, en un futuro quiza toque...
#14 pelayo que no era asturiano sino cántabro
#23 Si, oh, ya.
Otro ejemplo:
#13 Lo de este es para darle de comer aparte. La obsesión que tiene conMKitus yccguy no es ni medio normal.
Y no le contestes que se pone chulo:
Windows 98: quién te ha visto y quién te vio/c2#c-2
#15 Pues claro que se ponen chulos. Siempre tienen razón y no necesitan que mierdecillas como nosotros le llevemos la contraria.
Si algún día se desvela que tenían planeado enmierdar la web, no seré yo el que se sorprenda.
#9 Como ya viene siendo habitual en ti, te estas empezando a pasar.
#10 Habló el ecuánime.
187.000 moros, puestos en columna de a 3, a un metro uno del anterior .... mientras los primeros andan recibiendo morrillazos en Covagonda, los del final siguen escanciando sidra en el Náutico en Gijón. Y los del medio bebiendo sidra en Villaviciosa, Arriondas, etc.
Pues sí, igual exageran un poco los números.
#7 Te repito, que pareces duro de oído:
has empezado tu el juego.
¿Si?
¿Vale?
#8 Qué si coño, qué si...Anda, vete a cagar a la vía ya.
#9 no le sigas el juego, es absurdo.
La historia de las “batallitas”, cada pueblo tiene la suya y la mayoría no se sostienen, pero nos gusta repetirlas porque son tan chulas…
Es curioso, pero aun ya bien entrados en el siglo XXl estas “historias de batallitas” se conservan muy presentes en el ideario colectivo he incluso en ocasiones da para “debates” acalorados.
Si alguien quiere saber de verdad que fue Covadonga y el Reino de Asturias, enfocado desde varios puntos de vista, le recomiendo que se lea La Crónica de Leodegundo, el mejor cómic historico que he leido teniendo en cuenta el periodo de tiempo y todas las complejidades que abarca.
"… todo hasta convencernos de que, por ejemplo, un dato económico negativo es en realidad positivo. El dato tal cual es sería el primer relato, el dato en la forma en que nos lo venden sería el segundo relato"
"Y hoy os venimos a contar un problema al que se enfrentan los historiadores día a día. Y es que a menudo, demasiado a menudo, construimos nuestro relato sobre el relato que hicieron a su vez otros más cercanos a los hechos. Hemos escogido un ejemplo polémico para que se entienda mejor: la batalla de Covadonga".
Está la verdad... y La verdaaaad.
Cansina no, lo que sigue:
El mito de la batalla de covadonga, una gran farsa franquista
El mito de la batalla de covadonga, una gran farsa...
escolar.netLas mentiras de Covadonga que siguen venerando los asturianos
Las mentiras de Covadonga que siguen venerando los...
atlanticaxxii.comCovadonga, un mito nacionalista católico de origen griego
Covadonga, un mito nacionalista católico de origen...
oa.upm.es"La batalla de Covadonga no existió, es un invento"
"La batalla de Covadonga no existió, es un in...
lanuevacronica.com#2 Si te dignases a leer el artículo verías que no habla si la batalla de Covadonga es un mito o no si no que la utiliza de ejemplo para criticar la mala praxis de algunos historiadores de lo que podrían incluirse algunos enlaces que pones.
#4 Si claro, y tener que leer.
No pides tú nada.
#2 Después eres tu el que habla de aprender a leer
#5 No te hagas el inocente.
Es bastante mezquino liarla y luego hacerse el bueno.
Has empezado a jugar a esto esta mañana.
Ahora toma caldo.
#6 Bueno, si así lo quieres, así será.
#5 #6 Pili y Mili pelea mortal por el karma.
Ridículo total.
#5 Él denuncia y luego mira como puede justificarlo (viendo como está el percal, al menos es un punto favorable que lo haga). Como las normas de Menéame son tan vagas, cualquier usuario puede mostrar una actitud tan constructiva y luego ir de martir porque no le entienden.
¿Puedo poner dos ejemplos más?
Ramsés II en batalla de Qadesh y Puigdemont y el 1-0.
La cuestión es reescribir la historia.
187.000 y los que se pusieran, mientras quedaran piedras... ¡Morrillazu!
Otro ejemplo; La Biblia. Y mira las repercusiones que ha tenido el librito...
"Los árabes jamás invadieron España". Un libro de Ignacio Olagüe, amplio
y muy bien documentado. Para el que le guste leer es una maravilla.