#17 En realidad, los cambios no son demasiado drásticos (muchos se pueden actualizar automáticamente) y llevan desde hace dos versiones incluyendo parte de estos cambios y proporcionando opciones del intérprete para comprobar si el script funcionaría en la versión 3 y otros scripts de ayuda. Además, algunos cambios (separación ) son muy importantes.
#26 La serie 2 lo ha sido casi completamente, salvo cuando añaden una nueva palabra reservada que usabas o algo así y la 3 se supone que lo será. Te aviso que Qt se pega unas rupturas de retrocompatibilidad de las gordas cada cierto tiempo. Si lo que quieres es API estable para siempre no la tendrás salvo que programes para algo que esté muerto.
Aunque no creo que ahora se pueda usar PyQt con python 3. O sea que debes usar python 2 si te planteas ahora usarlo.
Y existe una herramienta para migrar código de python2 a python3*, igual que qt con qt3to4 y demás.
Voy a hacer de abogado del diablo... se pueden permitir la retrocompatibilidad porque no tienen mucha cuota de mercado ¿no? quiero decir, que es una decisión muy drástica que otros lenguajes no se pueden permitir.
#16 ¿Y qué tal Fabra con una pitón enroscada al estilo del logo de las farmácias?
A mi me encantan los nombres de programas que hacen en python...Me acuerdo hace unos años, buscando un programa que fallaba durante el inicio, y encontrarme un "bycicle-repairman" así como quien no quiere la cosa
Me alegro por python, pero no le meteré mano hasta que no prometan retrocompatibilidad.
Para hacer cosas chorras quizá lo use, pero ni de blas lo voy a usar para crear alguna aplicación seria. No me gusta tener que gastar tiempo en intentar migrar mi programa por culpa del intérprete
Python no mola nada, fortran es el futuro¡¡¡¡ . No, en serio, python tiene muy buena prensa pero a la hora de la verdad me recuerda demasiado a pascal etc. y pascal no mola .
Comentarios
someone speak python here?
HHHHHSSSSSHSSS
SSSSS
the programming language
Pa python, el mio.
#2 Precisamente de ahí viene el nombre.
HOYGAN Y CON HESTO PUEDO AMARRAR MI BESPINO A UNA FAROLA?
#6
You're flying! How?
Esta noticia tiene q llegar a portada... No puede ser q la publicacion de la version 2.5 llegó y ésta, q se espera desde hace 8 años, no llegue...
Aca les dejo un link con recursos sobre python 3000 http://jessenoller.com/python-3000-resources/
¡¡¡Al fin!!!
u"A mamaaaarla maldito unicode!!"
#17 En realidad, los cambios no son demasiado drásticos (muchos se pueden actualizar automáticamente) y llevan desde hace dos versiones incluyendo parte de estos cambios y proporcionando opciones del intérprete para comprobar si el script funcionaría en la versión 3 y otros scripts de ayuda. Además, algunos cambios (separación ) son muy importantes.
Más en:
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=1050435&cid=25988293
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=1050435&cid=25987731
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=1050435&cid=25987767
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=1050435&cid=25988007
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=1050435&cid=25987893
#26 La serie 2 lo ha sido casi completamente, salvo cuando añaden una nueva palabra reservada que usabas o algo así y la 3 se supone que lo será. Te aviso que Qt se pega unas rupturas de retrocompatibilidad de las gordas cada cierto tiempo. Si lo que quieres es API estable para siempre no la tendrás salvo que programes para algo que esté muerto.
Aunque no creo que ahora se pueda usar PyQt con python 3. O sea que debes usar python 2 si te planteas ahora usarlo.
Y existe una herramienta para migrar código de python2 a python3*, igual que qt con qt3to4 y demás.
#4 Llegó a portada. ¿Tú qué te vas a tatuar? El Fabra ya esta pillao.
@0 ¡biba biba!
import antigravity
¡Nooooooooooooo! ¡Ahora que me había aprendido el 2.5!
Lamentablemente no va a llegar a portada ni de coña pero ahí va mi voto
Python FTW!
#22 Tiene alguna relación, aunque no es una pitón exactamente
#4 A actualizar el libro.
http://docs.python.org/dev/3.0/whatsnew/3.0.html#performance En mi opinión correcto, que como se entretengan acaban como perl.
#9 Pues si, aunque tampoco hay mucho que cambiar.
#21 Creo que has tenido mucho que ver con que se publicara la noticia
Por cierto, ¿tu avatar es por Python Kartoffel?
vivan los monty python!! 3.0, ahhh no...
#12 más alegrao el día
Algún día debería ponerme con python......... que pereza
¿La tercera parte de La vida de Brian?
Voy a hacer de abogado del diablo... se pueden permitir la retrocompatibilidad porque no tienen mucha cuota de mercado ¿no? quiero decir, que es una decisión muy drástica que otros lenguajes no se pueden permitir.
#16 ¿Y qué tal Fabra con una pitón enroscada al estilo del logo de las farmácias?
Nobody expects the python version!
#8 Eso de la 2.5 me enseña que esto del meneame cambia muy rápido y que la tendencia es politizarlo todo.
A mi me encantan los nombres de programas que hacen en python...Me acuerdo hace unos años, buscando un programa que fallaba durante el inicio, y encontrarme un "bycicle-repairman" así como quien no quiere la cosa
Me alegro por python, pero no le meteré mano hasta que no prometan retrocompatibilidad.
Para hacer cosas chorras quizá lo use, pero ni de blas lo voy a usar para crear alguna aplicación seria. No me gusta tener que gastar tiempo en intentar migrar mi programa por culpa del intérprete
De momento, Qt && C++
"publicadA"? Será publicadO. "[lenguaje] python 3.0 publicadO". Si fuera la versión, sería "versión 3.0 de python publicadA".
#13 Pascal Estándar Estendido mola
Python no mola nada, fortran es el futuro¡¡¡¡ . No, en serio, python tiene muy buena prensa pero a la hora de la verdad me recuerda demasiado a pascal etc. y pascal no mola .
#8 Meneame lleva 8 años online?? Juerrr
python....valla notisia mas freak