Hace 2 años | Por Andaui a ctxt.es
Publicado hace 2 años por Andaui a ctxt.es

[Por Edgar Straehle] Al arraigar los conflictos en un pasado lejano, el presidente ruso ha fomentado la sensación de que son fatalmente crónicos e insalvables, favoreciendo la polarización. El conflicto enraíza con un planteamiento cultural pergeñado durante décadas.

D

Extenso artículo muy revelador por sus omisiones: ni una sola mención a Donetsk, Lugansk, o la guerra de Dombas, también llamada la guerra ocultada por este motivo.

D

Para una vez que las maniobras anglosajonas están tan claras, pretender ocultarlas con la metafísica no es de recibo.

P

Extenso artículo que pone en claro la historia que defiende Putin:
" rebautizar de nuevo la ciudad de Volgogrado con el nombre de Stalingrado."
Servirse "de un texto oficial del estalinismo como Los falsificadores de la historia (1948) para justificar el Pacto de no agresión entre Hitler y Stalin y el consiguiente reparto de Polonia "
Justificar la anexión de Crimea por "la infame política de contención, llevada a cabo en los siglos XVIII, XIX y XX, continúa en la actualidad"

Pink_Hydrogen

#3 ¿Stalingrado?, ¿pero no era nazi?

D

#3 Me ha costado unos 10 segundos encontrarlo y un minuto traducírtelo y escribirlo:

Respondiendo una pregunta de un veterano de la 2GM, Putin dijo "de acuerdo con nuestra legislación la cuestión se puede resolver por medio de las autoridades regionales y municipales"
"En este caso los residentes deberían celebrar un referéndum en el cual decidan el nombre de la ciudad", dijo Putin.
"Haremos lo que digan los residentes", dijo el presidente.
Recordó que en Paris hay una plaza llamada Stanlingrado y otras ciudades en Europa mantienen la memoria de ese nombre.


El derecho a informarse solo se mantiene ejerciéndolo, a ver si somos un poco más responsables.
Las otras gilipolleces te las dejo a ti para que las busques de deberes.

https://tass.com/russia/735173