Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El PP siempre ha usado a Cataluña y los catalanes para sus intereses. Desde las firmas contra el estatut, hasta la campaña para no devolver los papeles robados de Salamanca... El PP es uno de los principales causantes de la situación actual.
Sino, ya hubiera convocado a Podemos.
Sino, ya hubiera convocado a Podemos.
#30:
#3 conviene recordar que el unico partido a nivel nacional que ha hecho una ley anticonstitucional (sentenciada como tal) es el PP.
que el unico partido que esta proponiendo una ley contraria a la constitucion es Ciudadanos.
Y que pedir modificar la constitucion es constitucionalista (la constitucion es modificable constitucionalmente hablando)
que el unico partido que esta proponiendo una ley contraria a la constitucion es Ciudadanos.
Y que pedir modificar la constitucion es constitucionalista (la constitucion es modificable constitucionalmente hablando)
#7:
#5 PP y lo que solía ser CIU se retroalimentan.
Toda esta movida de la independencia les viene bien para exaltar a sus respectivos votantes. Los nacionalistas españoles y los nacionalistas catalanes.
Cuando los ricos del PP y los ricos de DyL o como se llamen ahora se necesiten para legislar, harán unos retoques cosméticos de caras y pactarán juntos repartirse el pastel de los presupuestos.
Toda esta movida de la independencia les viene bien para exaltar a sus respectivos votantes. Los nacionalistas españoles y los nacionalistas catalanes.
Cuando los ricos del PP y los ricos de DyL o como se llamen ahora se necesiten para legislar, harán unos retoques cosméticos de caras y pactarán juntos repartirse el pastel de los presupuestos.
#13:
#5
El intento de querer convertir todo este circo que habéis montado como un choque de trenes entre PP y catalanes os ha salido mal.
Supongo que habrá adeptos convencidos de que es así, pero la mayoría se ha dado cuenta del juego de trileros que está llevando a cabo el catalanismo, esperando una reacción airada del gobierno para convertirse en mártires . Pero eso no ha pasado y los catalanistas han adoptado el papel de totalitarios al pisotear las normas del parlamento catalán.
Eso unido a la sensacion de improvisacion, de engaño constante en cuestiones importantes como la UE , pensiones, infraestructuras ..., está tumbando el proceso.
El 11S habrá una orgia de catalanismo y marcharán a casa todo satisfechos , pero el 1-O se acerca , y las caretas se caerán
El intento de querer convertir todo este circo que habéis montado como un choque de trenes entre PP y catalanes os ha salido mal.
Supongo que habrá adeptos convencidos de que es así, pero la mayoría se ha dado cuenta del juego de trileros que está llevando a cabo el catalanismo, esperando una reacción airada del gobierno para convertirse en mártires . Pero eso no ha pasado y los catalanistas han adoptado el papel de totalitarios al pisotear las normas del parlamento catalán.
Eso unido a la sensacion de improvisacion, de engaño constante en cuestiones importantes como la UE , pensiones, infraestructuras ..., está tumbando el proceso.
El 11S habrá una orgia de catalanismo y marcharán a casa todo satisfechos , pero el 1-O se acerca , y las caretas se caerán
#12:
Podemos tuvo su momento con la crisis más fuerte. Ahora todos esos que les votaron y que ya tienen un trabajo, aunque sea una mierda, ya no se sienten identificados con Podemos.
Bueno, ni con Podemos ni con ningún partido. Salieron a votar porque tenían hambre. Ahora con la barriga llena pasan.
Así que lo que no quieren los otros partidos es darle más protagonismo a un partido en horas bajas y que algo así le hiciera subir algo en votos.
Bueno, ni con Podemos ni con ningún partido. Salieron a votar porque tenían hambre. Ahora con la barriga llena pasan.
Así que lo que no quieren los otros partidos es darle más protagonismo a un partido en horas bajas y que algo así le hiciera subir algo en votos.
#11:
Al PP le importa 3 narices Cataluña, alli no saca nada.. solo le importa lo que por Cataluña saque en otros sitios. Politica de tierra quemada. Lo que ha hecho durante años en el Pais Vasco. Incluso esta cogiendole el gustillo y buscando donde usar su querida policia politica
Comentarios
El PP siempre ha usado a Cataluña y los catalanes para sus intereses. Desde las firmas contra el estatut, hasta la campaña para no devolver los papeles robados de Salamanca... El PP es uno de los principales causantes de la situación actual.
Sino, ya hubiera convocado a Podemos.
#5 PP y lo que solía ser CIU se retroalimentan.
Toda esta movida de la independencia les viene bien para exaltar a sus respectivos votantes. Los nacionalistas españoles y los nacionalistas catalanes.
Cuando los ricos del PP y los ricos de DyL o como se llamen ahora se necesiten para legislar, harán unos retoques cosméticos de caras y pactarán juntos repartirse el pastel de los presupuestos.
#7 El salto al independentismo de CiU fue provocado por la ciudadanía y no al revés.
Que eso de 'los catalanes son independentistas porque CiU los tiene engañados' es una mentira repetida mil veces.
Algunos ni siquiera les hemos votado en la vida.
#14
Test para saber si estais engañados
¿ una Cataluña independiente pertenecería a la UE ?
#19 Espero que no.
Mira si estás tú engañado, que te creiste lo de Manolo Lama la primera jornada.
#26 ¿¿ Espero que no ??? ¿ Pero no os lo han dejado claro ya ? Joder, no puedes construir un país desde la ignorancia
#35 Abrígate que viene viento de Levante 😘
#40
Recuerda que fuiste colaborador de una trama totalitaria para destruir la democracia en Cataluña. No sólo no respetáis los muertos en un atentado, sino que pisoteais la disidencia en el Parlamento catalán, señaláis a los no afines, mentís a la gente con irrealidades, convertis un bolo en referendum sin garantizar nada ...Lo bueno de esto es que tiene fecha. Sí el 2-O no hacéis una DUI, entonces quedaréis retratados. Ni 18 meses ni pollas
#45 No odies tanto, que te van a salir úlceras.
#46
Pero si hasta me he apuntado de voluntario. Espero que me digan qué hacer, si tengo que poner urnas o barrer el suelo. ¿ Me contarán como voluntario y no me mandarán nada ? Todo es posible
#19 No lo sabemos. Entra en lo posible que no. Dependerá de la política posterior.
La respuesta no o si rotunda indica que uno está engañado.
#56
Bueno, hacéis alta política como si fuese una comunidad de vecinos.
#56 La UE seguro que no, lo del Euro es lo que habría que verlo porque eso si que es mas chungo ya que no hay legislación al respecto
#14 Eso no es cierto. El gran giro de CIU al independentismo se produce cuando Rajoy niega a Más el pacto fiscal. A partir de ahí es cuando CIU empieza a agitar la calle.
#7 la guerra de las banderitas de los dos grandes partidos tradicionales de derechas de España, de las dos organizaciones criminales de derechas creadas para saquearnos. Se retroalimentan con sus hooligans al frente para tapar su corrupción y que no se hablé de su expolio a los bolsillos de la ciudadania
#7 Mas gobernó allá por el 2012 con los apoyos del PP. El mismo PP que tenía recurrido el Estatut y demás.
Ahora parece que todo el mundo se ha olvidado. Pero es evidente que lo que mueve a la derecha catalana es la permanencia en el poder. Cuando se torcieron definitivamente las encuestas se hicieron independentistas y cuando acariciaban la irrelevancia, convencieron a los tontos útiles de ERC para seguir gobernando.
#52 Pues eso. Y para el PP, los nacionalistas catalanes son ladrones o estadistas en función de si gobernaban con ellos o con el PSOE.
#5 Y CiU siempre ha estado ahí para salvar los muebles de los populares, bien sea dándoles la Moncloa o agitando la bandera del independentismo para sostenerlos.
#5
El intento de querer convertir todo este circo que habéis montado como un choque de trenes entre PP y catalanes os ha salido mal.
Supongo que habrá adeptos convencidos de que es así, pero la mayoría se ha dado cuenta del juego de trileros que está llevando a cabo el catalanismo, esperando una reacción airada del gobierno para convertirse en mártires . Pero eso no ha pasado y los catalanistas han adoptado el papel de totalitarios al pisotear las normas del parlamento catalán.
Eso unido a la sensacion de improvisacion, de engaño constante en cuestiones importantes como la UE , pensiones, infraestructuras ..., está tumbando el proceso.
El 11S habrá una orgia de catalanismo y marcharán a casa todo satisfechos , pero el 1-O se acerca , y las caretas se caerán
#13 No, no. No es un choque con el PP. Es un choque con España y los españoles. El poder del PP viene de sus votos.
No intentemos decir que es cosa de otros. La actitud de Cataluña es de los catalanes. Y la de España de los españoles. (Parezco Rajoy).
#22
Pero es que los catalanes son tambien españoles ...
#25 No es el tema ahora@bolardo.catalan
A ver si estamos atentos a las intervenciones para no contestar cosas que no vienen al caso.
#31
Yo pensaba que Menéame era como el Parlamento catalán, donde puedes saltarte la normativa y encima presumir de democracia
#32 Bolardo, bolardo... yo he venido aquí a hablar de mi libro, no de lo que quieras tú.
#55
Ladrais ...eso es buena señal. El escenario a día de hoy no os lo esperabais. Es todo tan chapuza y totalitario que esperáis una reacción del gobierno español que tape todo. No descarto que montéis alguna provocación
#5 el boicot a los productos catalanes, la policia política, el desprecio a los mossos etc...
El PP es el primer fabricante de independentistas catalanes.
#29 El PP es el originador. Pero gente o grupos que dicen tonterías hay muchos en el mundo. El problema es la gente que adopta como suyas las cosas que dice el PP. Y somos mayores de edad.
#5 ¿En serio?
- Mira, en el Estatut decia que el asiento de España en la UE lo debia ocupar un señor de la Generalitat, y al resto de los españoles que los follen. Si el PP pidio firmas contra convertir a todos los españoles que no sean catalanes en ciudadanos de segunda, bien pedidas estan.
- Los papeles de Salamanca es un ejemplo de cagada por parte del PSOE. Primero, porque de ese archivo solo salieron los papeles de Cataluña, pero no los de nadie mas. Ni los papeles de otras autonomias, ni los de sindicatos, ni los de nadie. Solo los de Cataluña. Nuevamente lo que os parece bien es que los catalanes sean especiales. Y ademas, no se porque te quejas de eso, si los papeles de Cataluña estan en Cataluña. A ver si devolveis lo que le debeis a Aragon de una puta vez.
- La situacion actual es debida a que llevan treinta años contandoos que sois especiales y que en España el resto son orangutanes, y os lo habeis creido porque os encanta pensar que sois especiales (tu eres un ejemplo perfecto de ello), y por eso, tu, eolosbcn, estas cabreado porque el PP se metiera con un estatuto que reducia a todos los españoles a siervos de los catalanes o porque intentara impedir que quedara patente que los catalanes son especiales y diferentes al resto de los catalanes. Pero si los catalanes son especiales ¿hay democracia en España?.
Y no creo que Podemos esta muy comodo en un sitio que lleve "constitucional" en el nombre.
Deja de decir gilipolleces.
#70 para los indepes nada de esto debió ser recurrido. ¿Que eran inconstitucionales? ¡y qué! Si se saltan la ley no quieren gente recordándoselo.
En realidad les valía la Constitución española siempre que no se metiese en el ordenamiento jurídico que querían crear, querían crear una Cataluña dentro de España (formalmente, lo que en algunos casos les vendría bien para usar España como paraguas y parapeto) pero que en la práctica no se viese regida por el gobierno español cuando no les interesase. Como no coló, ahora quieren independencia abierta y oficial.
Lo triste para Cataluña es que esos mismos políticos que se saltan las leyes emanadas de las Cortes Generales españolas también se saltan leyes emanadas del parlamento catalán cuando les conviene, y seguirían haciéndolo en una Cataluña independiente. Si eso es lo que quieren entonces, en caso de que lo consigan, en el pecado llevarán la penitencia.
#70 Oye... los de una España una, grande y libre teneis la verdad y teneis claras las consecuencias de todo. Son los catalanes que son idiotas.
Lo que decía... cualquiera que diga si seguro o no seguro, no tiene ni idea y es un fanático.
#88 Si tu dices la tonteria de la "España una, grande y libre", pues yo te digo la gilipollez de la "Cataluña, una grande y libre". ¿Y? A no ser que seas muy viejo, en España tu has podido estudiar en catalan, pero en Cataluña no puedes estudiar en español. ¿Comparamos "fascismos"?
Deja de decir idioteces. Los ejemplos que has puesto te valen si los dices en Cataluña porque o todo el mundo piensa como tu o no se atreve a dar una opinion diferente para no verse señalado, como por ejemplo, Coscubiela, que tiene que aguantar que un subnormal que no ha trabajado en su puta vida le recrimine... lo que se le pase por la cabeza a la vaca esa. Pero ahora has escrito las soplapolleces en meneame y llega un fulano y te dice que no, que el estatuto que os echaron para atras estababien echado para atras porque con el solo buscabais ser privilegiados, que los papeles de Salamanca son el perfecto ejemplo de que os han dado privilegios y, no solo no os parecen suficientes si no que a vosotros no os sale de los cojones devolver lo que habeis... ¿"robar" es el verbo que os gusta usar? Pues no habeis devuelto lo que habeis robado en Aragon, y que si ahora estamos asi no es por lo que ha hecho el PP, si no que como a niños malcriados os han dejado pensar que sois especiales y por eso os parece que los impuestos o la ley son para los demas pero no para vosotros.
¿Quieres responder con un ataque ad hominem? Pues por lo menos inventate un ataque ad hominem nuevo porque lo de "fascista" esta muy visto, y manda huevos que llames fascista a alguien por contestarte mientras defiendes a unos fulanos que convican referendums de independencia sin tener mayoria suficiente para modificar un punto de un estatuto o le dicen a la gente que lleve las papeletas impresas de casa... ¡Es que ni en el Tercer Mundo se veria eso!
#70 Además... te voy a decir una cosa...
Podemos tuvo su momento con la crisis más fuerte. Ahora todos esos que les votaron y que ya tienen un trabajo, aunque sea una mierda, ya no se sienten identificados con Podemos.
Bueno, ni con Podemos ni con ningún partido. Salieron a votar porque tenían hambre. Ahora con la barriga llena pasan.
Así que lo que no quieren los otros partidos es darle más protagonismo a un partido en horas bajas y que algo así le hiciera subir algo en votos.
Al PP le importa 3 narices Cataluña, alli no saca nada.. solo le importa lo que por Cataluña saque en otros sitios. Politica de tierra quemada. Lo que ha hecho durante años en el Pais Vasco. Incluso esta cogiendole el gustillo y buscando donde usar su querida policia politica
Para eso podemos tendría que ser constitucionalista, cosa que no es.
#3
A cambio del CNI y TVE quizá sí se vuelvan
#4 por eso empiezan a ser lo que haga falta
#3 conviene recordar que el unico partido a nivel nacional que ha hecho una ley anticonstitucional (sentenciada como tal) es el PP.
que el unico partido que esta proponiendo una ley contraria a la constitucion es Ciudadanos.
Y que pedir modificar la constitucion es constitucionalista (la constitucion es modificable constitucionalmente hablando)
#30 Podemos habla de proceso constituyente, no de modificar la Constitución.
#50 es que un cambio de modelo de estado (a uno federal) se debe hacer mediante un proceso constituyente o reconstituyente, que no por ello significa cambiar el resto de cosas. Para ello hay que hacer una reforma previa en la constitución que probablemente no prevé un caso así para que se regule dicho proceso. Otros países armaron sus constituciones de instrumentos para hacerla no inmovilista o para abrila y finalizarla al son de los cambios políticos y sociales que se asienten en la sociedad tras generaciones, no es el caso de España.
#79 Lo gracioso es que España ya es más federal en algunos aspectos que estados unidos por ejemplo
#82 como cuales?
#90 las comunidades autónomas tienen algunas competencias, sobre todos las que mantienen fueros, que no tienen los Estados, y capacidades legislativas, en otros casos no, pero no te creas que estamos tan lejos de un estado federal, no estoy en casa, sino buscaba la comparación
#94 no si yo se que España tiene un engendro que no es ni una cosa ni la otra y ese es en mi opinion el problema. Pero por curiosidad preguntaba, mas que nada, en el caso de tu comparacion.
Yo basicamente lo que creo es que la constitucion actual no esta representando las realidades del estado a muchos niveles y esto requiere de dejarse de cambios express lampedusianos que a la ppstre pueden ser cosmeticos y mas bien sentarse a currar todos, empezando por hablar con cataluña y revisar que se hizo mal y por qué en 2006 cuando un estatuto que habia sido aprobado por dos camaras queda cercenado por un tribunal que aplica una constitucion a mi entender caduca por inmovilista.
#30 Y para eso está el Tribunal Constitucional que ha puesto las cosas en su sito. Ciudadanos no cuestiona la Constitución ni su vigencia y ha dado su visto bueno a su reforma pero por los cauces de la ley.
#53 el tribunal constitucional español es uno de los tribunales constitucionales menos independiente y más politizado que te puedas encontrar en la UE y ciudadanos es la muleta del PP.
La ley la hacen los parlamentos que representan la voluntad popular. Y un proceso constituyente decidido en un parlamento dotado de la soberania y legitimidad necesaria es legal per sé.
#81 No hay democracia sin respeto a las leyes democráticas. Y la Constitución Española es una ley suprema democrática, votada democraticamente y que puede ser modificiada parcial o integramente de forma democrática. Siguiendo lo que dices no deberían existir constituciones y viviríamos bajo la permanente tirania de cada mayoría coyuntural que se podría sentir legitimada en cada momento a imponer cualquier ley sin restricciones. Sería una forma de tiranía anárquica.
Una constitución por contra, delimita un terreno que no se puede sobrepasar y como es la norma suprema y requiere un proceso complejo y un consenso, no se puede cambiar cada año.
#87 que puede ser modificiada parcial o integramente de forma democrática.
Lo que digo es precisamente eso. Y eso es un proceso (re)constituyente. Pero para ello hay que modificar la constitucion que hay porque no prevé ni dispone de herramientas claras para ese efecto.
Creo que no me has entendido nada bien.
#30 a ver, lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. Leyes anticonstitucionales ha habido muchas, hechas por todos los partidos, y habra mas. El Tribunal Constitucional no se llama asi por casualidad y lleva sacando sentencias como un loco desde que se creo. Y seguira sacandolas porque siempre habra una autonomia que haga algo que discuta el central u otra autonomia, o el central sacara una ley que alguna autonomia considere que invade sus competencias, y el TC unas veces dictamina una cosa y otras dictamina otra.
Me gustaria saber a que ley propuesta por Ciudadanos te refieres. Y no es por tocar los huevos, es por saberlo.
Por otra parte, si Podemos, ERC o tu mismo quereis modificar la Constitucion podeis empezar ya. En serio. Pero teneis que proponer un cambio que NOS GUSTE A TODOS, porque como la Constitucion es de todos nos tiene que gustar a todos. Lo que pasa es que cuando se habla de modificar la Constitucion lo que se dice es hacer un cambio que solo gusta a media docena de millones de independentistas, y como los cuarenta y pico millones de españoles no quieren modificar la Constitucion para decir que son de segunda categoria, pues se enfadan y protestan porque la Constitucion no se puede cambiar. Se puede. Lo que pasa es que es NUESTRA Constitucion, no TU Constitucion. Pero un nacionalista que se cree especial no entiende que otro ciudadano pueda llevarle la contraria, claro...
#65 no estoy deacuerdo.
Podemos propone un cambio de cobstitucion conforme a la ley. Y para eso hace falta un 66% (o 75% no estoy seguro) del congreso. Por lo que saben que hace falta sumar apoyos y por lo tanto ponerse deacuerdo.
Lo que es cierto es que quieres sumar a los independentistas. Y que aporten su si (lo que supone muy poco apoyo para sacarlo adelante, pero una solucion para los independentismos).
La ley que propone ciudadanos anticonstitucional es la limitacion a dos mandatos del presidente.
La constitucion recoge el derecho de todo ciudadano de ser candidato a presidente independientemente de ninguna otra consideracion.
#68 A ver, he hecho una bisqueda rapida de "presidente" en la Constitucion y no he encontrado en ningun sitio cuales son los requisitos para ser presidente, pero si he encontrado que en el articulo 98.4 dice:
La ley regulará el estatuto e incompatibilidades de los miembros del Gobierno
Pues se pone en la ley como incompatibilidad para ser presidente el haberlo sido ya dos veces y todo es perfectamente constitucional. Ha sido una busqueda rapida y me puedo haber dejado algo, asi que si tienes mas datos, te agradeceria que los pusieras aqui.
Y en cuanto a Podemos, te repito que si quiere cambiar la Constitucion puede hacerlo cuando quiera, pero tiene que proponer algo que le guste a los demas, no enfurruñarse y decir que el resto de los niños del patio no le quieren porque no hacen lo que le sale de las narices al de la coleta.
El problema de Podemos es que no tiene ni puta idea de negociar. Maneja muy bien las redes y crea muy bien estados de opinion, pero en el mundo real "negociar" es llegar a puntos intermedios, no un "vas a hacer lo que yo quiero porque si no me enfado y no respiro". La Constitucion no es suya, es de todos, asi que si queire cambiarla tendra que proponer cambios que nos gusten a todos, no solo a la CUP y al coletariado. Al Congreso se deberia ir llorado ya de casa.
#76 "El problema de Podemos es que no tiene ni puta idea de negociar"
Si ese es el problema... Bien esta. Es un partido joven, todo llegara. No es razon ni para no votarles ni para calumniarles.
La ley de incompatibilidades se refiere a lo que los miembros del gobierno no pueden ejercer mientras sean miembros del gobierno. No puedes poner una incompatibilidad a priori o posteriori.
"Son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos.
La ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España."
Vamos que o estas inhabilitado y no tienes derechos politicos o eres elector y elegible.
#77 El articulo que pones se refiere a los diputados, no al presidente, el cual, si nos la vamos a coger con papel de fumar al leer la Constitucion, no necesita ni ser diputado, igual que no tienen porque serlo los ministros. No es lo mismo el Congreso, una de las dos camaras legislativas, diputados y senadores, a los que se refiere el articulo que citas, que el Gobierno, el poder ejecutivo, que esta regulado en otra serie de articulos.
No estoy calumniando a Podemos, estoy opinando sobre su actuacion. Todavia se puede. En cualquier caso, si te parece que no saber negociar no es motivo para no votar un partido... pues no se que te puede parecer mal. Un partido que solo esta agusto cuando los demas toman a rajatabla su programa solo sirve como partido dictador. Y mira, Podemos es el partido de Iglesias y por mi Iglesias se lo puede follar como quiera, como esta demostrando ahora al modificar estatutos, pero no quiero a un dictador en el gobierno de mi pais.
#93 creo que estas equivocado y te expongo por que (aunque si despues de esto crees que no es asi, pues aqui paz y despues gloria).
Mariano sera elegible, ergo ninguna ley de orden inferior (todas) le pueden impedir presentarse como candidato y lider del PP.
Posteriormente la eleccion del presidente viene regulada por la constitucion y a no ser que la constitucion lo mencione explicitamente (que no lo hace) ninguna ley de orden inferior (todas) puede modificar el proceso.
El PP se reunira con el rey y le puede proponer de candidato a Mariano. El rey puede nombrar a quien le de la gana segun la constitucion y por lo tanto puede nombrar a Mariano.
Si lo hace el congreso esta obligado a votarlo y si sale que si sera presidente.
Ciudadanos entonces puede acudir al supremo y decir que la eleccion del presidente es contraria a la ley 11 de formacion de gobierno, y es posible que le de la razon.
Pero entonces el PP puede presentar un recurso de inconstitucionalidad, alegando que esa ley nonpuede limitar el proceso descrito en la constitucion.
Y el constitucional le dara la razón.
Por lo tanto la ley es inconstitucional.
Es como la amnistia fiscal. La constitucion no dice que no pueda haber amnistias, dice que debemos de pagar de acuerdo a nuestras posibilidades. Y esta ley no la puede limitar una ley de orden inferior... Ergo las amnistias son inconstitucionales.
Al respecto de lo de votar a podemos, respeto tu opinion. Pero yo hace tiempo que decidi dejar de votar por las formas y empezar a votar por el fondo. (Para que te hagas una idea para el ayuntamiento voto al PP, Simplemente por que aqui lo estan haciendo bien).
A nivel nacional hago lo mismo, voto al que creo que quiere ejecutar mis ideas. Y desde luego, eliminar la corrupcion apoyando al corrupto ñ, o mantener la constitucion proponiendo y apoyando inconstitucionalidades cuando me viene bien... No forma parte de mis fondos.
Ahora: comparto contigo que las formas de podemos creo que no son las mas adecuadas.
#93 Intuyo que el tema de la inconstitucional ya está resuelto.
Pero creo que profundices en tus conocimientos depolítica nacional por que creo que en general el votante de Ciudadanos está muy mal informado (Y no es culpa suya, en general le han engañado con le bombardeo de los medios mayoritarios y a todos nos puede pasar):
En los sistemas democráticos hay discusiones, hay broncas y son públicas. En los sistemas dictatoriales hay una voz única indiscutible que liquida (Ya sea literalmente o metafóricamente) a las voces discrepantes de su interior.
En España hay 2 partidos con broncas: PSOE y Podemos. Y dos partidos sin broncas: Ciudadanos y PP.
Y el partido con más liquidaciones de todos los mencionados es Ciudadanos ( Si, se que se te están revolviendo las tripas y estás pensando ¡¡MIENTE!!) pero veamos los datos.
Podemos tiene liquidaciones internas y estas liquidaciones son públicas y abiertas a escarnio debido a que es un partido democrático. (En base a esto te venden qeu Podemos es dictatorial, cuando es justo un síntoma de lo contrario)
(NOTA: que en mi opinión son propias de un partido joven que se está estructurando, pero ojo: ¡esto es una opinión! también puedes opinar que Pablo Iglesias es un Dictador que lleva desde 2015 intentando controlar la comisión de garantías (Fecha en la que data la primera noticia que he encontrado en la que se habla de Pablo como un sucio controlador de la comisión), aunque en este caso no sería muy bueno fusilando, la verdad...)
PSOE tiene liquidaciones internas (que son propias de un partido que ha pasado por una crísis) y estas liquidaciones son públicas y abiertas debido a que es un partido democrático. (y en base a esto te venden que Sanchez se ha cargado a la oposición de su partido cuando es justo lo contrario, su programa ha vencido y es lógico que coloque a los representantes de su programa, es lo que se ha votado).
El PP no tiene liquidaciones públicas si es que tiene alguna liquidación. Puede que sea el partido cohexionado que nos comentan o puede que todo quede en casa sin que nadie se entere.
Y Ciudadanos no sabemos si tiene liquidaciones internas por que es tan opaco como el PP pero no puede ocultar sus liquidaciones de cargos públicos, donde encabeza la lista de liquidaciones tanto en número absolutos como en porcentaje sobre sus cargos electos con ya cerca del 10% de sus cargos electos fusilados o escindidos.
Sé que es difícil de creer por que no se habla de que Ciudadanos esté en crisis por la tele... Imaginemos si hubiera pasado esto en podemos...
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/06/25/ciudadanos_pierde_mas_100_cargos_publicos_desde_las_elecciones_2015_66833_1012.html
La noticia data de Junio, desde entonces he leído otras dos noticias de concejales fusilados de Ciudadanos por desavenencias con el partido. (Podemos tiene algún concejal escindido, pero sus desavenencias no llegan ni de cerca al nivel que tiene Ciudadanos).
Por otro lado al respecto de la negociación de Podemos en la que según tu "todos deben de aceptar lo que yo digo y punto"... He de recordar que su maestro en su primera actuación en política nacional fue Ciudadanos:
http://www.lavanguardia.com/politica/20160405/40905674339/ciudadanos-exige-a-podemos-apoyar-su-pacto-con-el-psoe-sin-cambiar-una-coma.html
También debo recordar que cuando podemos aceptó el pacto sin cambiar ni una coma, Ciudadanos dijo que entonces no:
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-26/el-rechazo-de-ciudadanos-entierra-la-ultima-opcion-de-formar-gobierno-y-evitar-el-26-j_1190140/
"Hernando insistió en que el texto entregado por Compromís es "compatible" con el firmado con Ciudadanos en febrero, que sigue en pie y cuya "vigencia" mantiene. Por eso pidió a Podemos y sus confluencias, a la coalición valenciana y a la formación naranja que "voten favorablemente" la candidatura de Sánchez. De hecho, solo si el líder socialista contase con todos esos apoyos le diría al Rey que le postule para la investidura. Pero enseguida tuvo cumplida respuesta: C's dijo no. "
Creo que conviene... en lugar de tragar lo que nos venden... pensar... ver y observar los hechos y después construir nuestras ideas. Yo no tengo problema en que la gente vote a ciudadanos, lo que me sorprende (en realidad me duele) es que lo hagan por haber sido manipulados con informaciones contrarias a la realidad.
#3 ¿Y que es ser constitucionalista? ¿Tener una posición inmovilista hacia cualquier reforma constitucional?
Querer modificar la constitución te convierte en no constitucionalista? Y quienes la modificaron qué son entonces?
#6 Los que modificaron el 135 unos hdp.
#8 ¿Por qué te parece de hijos de meretriz la modificación del 135?
#8
Pues Pablo Iglesias bebe los vientos por uno de los que lo aprobaron
#20 y tu bebés Cazalla de continuo, y así te va, diciendo majaderías de a todas horas. Se te ha vuelto a olvidar la pastilla. Se fuerte, que tu puedes
#6 No, lo que te convierte en anticonstitucionalista es no acatar la constitución.
Y por eso, algunos seguimos esperando a que Pablo Iglesias a los miembros de su partido que amparan a los que se han rebelado contra ella.
#15 lolito alicates usuario multinick con las tontunas a las que ya nos tiene acostumbrados. De quien cobras desde que os trincaron en La Púnica??????
#41 Los fascistas son los que no soportan a quienes no piensan como ellos y por eso, cuando se ven incapaces de argumentar (lo que les ocurre a menudo, pues su fanatismo les impide realizar cualquier autocrítica), recurren al ad hominem.
#67 si si, ya ya, pero cuanto te pagan por hacer el ridículo aquí??? Como trincas tu???? De quien te lo llevas??? A que institución saquean para tu pecunio????
#71 No trates de entender lo que no tienes capacidad de entender.
#72 que si alicates, que ya se tu caso, no insistas que te comprendo, se fuerte que lo tuyo con una pastilla re arregla, lo malo es como hoy, que se te olvida y te comprendo, lo que la naturaleza no te ha dado Salamanca no presta
#6
No les llaman no constitucionalistas por querer reformar la constitucion.
La propia constitucion permite su modificacion.
Es el no respetar lo existente.
Me sorprende que tengamos que explicaroslo
La Constitución a día de hoy ha perdido el grado de consenso que tenía cuando se aprobó, y no hay más remedio que recuperar el consenso y para eso se necesita una reforma de algunos de sus aspectos. Y ahí no sobra ni el PP ni Podemos.
A ver el día que comienzan a dejarse ya de mierdas y de medirse las pollas y encuentran una solución política a todo esto.
#37
Mirar para otro lado cuando otros vulneran la Constitución no te hace inconstitucional. Pero te hace cómplice. Ya nos conocemos todos para jugar
#42 perfecto entiendo que te refieres al partido popular, gracias no hay más preguntas.
#42 Entonces tú eres complice de corrupcción por amparar al partido que la practica, e inconstitucional por que amparas al partido que modificó la constitución (art. 135) sin haber consultado al pueblo. Sigamos para bingo.
#74
Puedes seguir hacia donde quieras porque estas suponiendo mi voto, es decir, partes de una invención tuya para argumentar , con lo que ¿ cómo puedo discutir con alguien que se inventa las cosas, lo sabe , y continúa como si fuese ley ?
Esto es internet, pero a mi no me compensa aguantar zoquetes
#78 Gracias, es un halago leer un cumplido por boca de un cómplice de corrupción. Tu historial de comentarios indica claramente que eres un haragán sin oficio ni beneficio, metido las 24h del día en meneame a sueldo del partido.
A otro perro con ese hueso.
Podemos se integrará bajo un acuerdo de reforma de la constitución.
A que llamáis democracia a que los jueces juzguen a los que los eligen, a que desaparezcan pruebas de los juzgados que parece que estamos en Siciliano. Para vosotros vuestra democracia. El problema que hay es que entre alguien y lo haga bien o levante la alfombra y salga toda la mierda que hay. Al PP le va muy bien así, todo seguirá igual los idiotas que votan a los independentistas con su cerebro bien lavado y los idiotas que votan al resto con su cerebro bien alimentado. Democracia de fanáticos rojos y azules.
A eso se le llama tener nulo carácter democrático.
¿No tendría que presionar a Podemos?
Pero si Podemos no es un partido constitucionalista
Y tampoco es un partido demócrata, no hay más que ver las ideas que defienden.
El Constitucional está aplicando una ley que sabe que es inconstitucional por el ordeno y mando del PP... se envuelven en la constitución y son los que más se mean en ella.
#66 ¿ Acaso estas cualificado para llamar cerdo a alguien ? Eres un puto difamador y lo sabes. Lávate la boca que la tienes muy sucia.
#85 ¿Dónde he llamado yo cerdo a alguien?
No lo hará.
Lo de la independencia es una pantalla de humo de PP y CiU para tapar sus latrocinios y millones de idiotas se lo creen.
Si el PP hubiera estado preocupado por Cataluña es algo que hubiera hecho hace mucho, en lugar de echar gasolina al fuego.
Si se hubiera hecho el referéndum de forma legal ya no se oiría hablar de independencia, Cataluña seguiria como está, quizás con alguna competencia más y CiU y PP estarían sin discurso (incluso hasta ERC)
Todavía hay indepes llorando porque se recurriese el Estatuto de 2005-06 ante el Tribunal Constitucional.
Es decir: les da igual si era constitucional o no. ¿Y qué si era inconstitucional? No había que recurrirlo y punto, piensan Es tan absurdo como cuando un político comete ilegalidades, es denunciado ante los tribunales y el político responde quejándose de intentos de judicializar la vida política ... no, si le parece le van a dejar campar a sus anchas.
#63 A mi me la sopla. Lo que no haré jamas es votar a ladrones ni corruptos. Jódete, or cierto, no aprecio ninguna mejoría en ese, tu cerebro. La mugre mantiene mugre.
#64 Yo no voto tampoco a ladrones ni corruptos, pero acepto las normas del juego de la democracia. Y la mugre es el apelativo de Podemos, por la falta de higiene de sus principales dirigentes.
Podemos constitucionalista??? JAJAJAJAJAJAJA Menudo chiste!
Voto esta basura de noticia como Spam, por votar algo a esta mierda tendenciosa.
El PSOE es el mayor responsable de la situación en la que estamos. Lo mejor que le podría pasar a este país es que acabase como CIU, o como se llame ahora.
Votad a esos que han robado y roban todo lo que pueden, ah si es Venezuela.
#28 chupito!!
#28 se te olvida Irán. Ah, que el del DAEHS era de Pparasito????? No pasa nada
¿ Entonces cuando voté a Podemos incumplí la Constitución...? ¿ El PxxE es el salvador de Pidemos ? Estoy hasta la polla de soportar insultos de hijos de puta.
#10
La abuela retirando las banderas españolas . Eso es Podemos
#16 La pregunta es si es un partido inconstitucional. ¿ Lo es ?
#16 y tu madre limpiando las letrinas de Rajao, eso es el Ppodrido
#10 Exacto. Votaste a un partido que no es demócrata.
#61 Una mierda que te comas. Jódete y sufre.
#62 Sufre tú, que llevas 6 años gobernando el partido que odias y todavía te quedan 2 años más apretando el culo.