El PSOE propone "actualizar" e "impulsar" unos nuevos acuerdos con el Vaticano, según aparece en la ponencia del 40º Congreso del partido. De esta forma, el Partido Socialista recupera la propuesta sobre el Concordato que, a pesar de aparecer en los estatutos, no han llevado a cabo.
#1:
Me da miedo que el PSOE revise los acuerdos con el Vaticano. Va a ser un ejercicio de gatopardismo si nadie más presiona.
#3:
Un estado aconfessional no puede ni debe fomentar de manera alguna ninguna religión. La religión forma parte del ámbito personal y en ningún caso puede alcanzar ni mezclarse con lo público.
El concordato es un anacronismo, una anomalía que hay que solventar.
Un estado aconfessional no puede ni debe fomentar de manera alguna ninguna religión. La religión forma parte del ámbito personal y en ningún caso puede alcanzar ni mezclarse con lo público.
El concordato es un anacronismo, una anomalía que hay que solventar.
#3 Técnicamente eso sería un estado laico, no uno aconfesional. En la constitución ya dice que "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones." Y si se dispuso así es porque alguna intención había. Que no quiere decir que no estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero así están las cosas. Solución? La reforma integral.
Los privilegios a una secta religiosa que nos anclan al franquismo.
Lo peor, estafar a la infancia, en lo que debería ser el templo de la razón, metiéndoles catequistas como profesores Sesgo de Autoridad. Nos hace a todos cómplices de abuso infantil. Lo que ellos llaman evangelización e "ideario propio" es apartarles del pensamiento crítico para inocularles fantasías ridículas que muchos defenderán hasta su muerte por el Sesgo de Confirmación.
Me espero lo peor,como por ejemplo,mejorarle la financiación dado que es el PSOE monárquico,católico y neoliberal de quien hablamos.La laicidad ni está ni se la espera.
Dudo mucho que lo hagan. Una parte del PSOE es tan católica y apostólica como el PP. Ojalá y lo hicieran, me parece una anacronismo casi medieval, el trato que el estado da a una creencia, que debe formar siempre parte de la esfera personal. Pero no lo harán, porque supone bastante que perder y no demasiado que ganar. El concordato por ejemplo, supone que el gobierno paga a los curas del ejército, ¿qué harían nuestras fuerzas armadas sin su fé católica, por Dios?
Se podría montar un referéndum sobre esto con dos opciones:
- modelo alemán: los creyentes se registran para pagar un 10% extra de impuestos para pagar sus religiones
- modelo francés: el estado se convierte en propietario de todos los lugares de culto y la separación entre religiones y estado es total
Comentarios
Me da miedo que el PSOE revise los acuerdos con el Vaticano. Va a ser un ejercicio de gatopardismo si nadie más presiona.
#1 sólo hay que ver lo que hizo ZP y Fernandez de La Vega....aumentar de facto la financiación con la excusa de poner más casillas en el IRPF.
Hay muchos meapilas de antaño en el PSOE, empezando por Bono
#5 hay un lobby en el PSOE que se hacen llamar cristianos socialistas. Y no se esconden.
Un estado aconfessional no puede ni debe fomentar de manera alguna ninguna religión. La religión forma parte del ámbito personal y en ningún caso puede alcanzar ni mezclarse con lo público.
El concordato es un anacronismo, una anomalía que hay que solventar.
#3 Técnicamente eso sería un estado laico, no uno aconfesional. En la constitución ya dice que "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones." Y si se dispuso así es porque alguna intención había. Que no quiere decir que no estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero así están las cosas. Solución? La reforma integral.
Los privilegios a una secta religiosa que nos anclan al franquismo.
Lo peor, estafar a la infancia, en lo que debería ser el templo de la razón, metiéndoles catequistas como profesores Sesgo de Autoridad. Nos hace a todos cómplices de abuso infantil. Lo que ellos llaman evangelización e "ideario propio" es apartarles del pensamiento crítico para inocularles fantasías ridículas que muchos defenderán hasta su muerte por el Sesgo de Confirmación.
Me espero lo peor,como por ejemplo,mejorarle la financiación dado que es el PSOE monárquico,católico y neoliberal de quien hablamos.La laicidad ni está ni se la espera.
Cuánto se echa de menos la Constitución de 1931 (y al PSOE que la aprobó) al leer cómo actualmente el estado le lame las botas a la iglesia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_religiosa_en_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1931
Dudo mucho que lo hagan. Una parte del PSOE es tan católica y apostólica como el PP. Ojalá y lo hicieran, me parece una anacronismo casi medieval, el trato que el estado da a una creencia, que debe formar siempre parte de la esfera personal. Pero no lo harán, porque supone bastante que perder y no demasiado que ganar. El concordato por ejemplo, supone que el gobierno paga a los curas del ejército, ¿qué harían nuestras fuerzas armadas sin su fé católica, por Dios?
#2 ¿a los curas del ejercito? ... y al resto de curas incluidos obispos, csrdenales y monaguillos ...
Se podría montar un referéndum sobre esto con dos opciones:
- modelo alemán: los creyentes se registran para pagar un 10% extra de impuestos para pagar sus religiones
- modelo francés: el estado se convierte en propietario de todos los lugares de culto y la separación entre religiones y estado es total
De los criticadores del "exprópiese" llega el... "inmatricúlese".
Si eres obispo puedes inmatricularte lo que quieras.