441 meneos
1835 clics

Las pruebas apuntan a que hay otro Snowden dentro de la NSA (eng)

Todo apunta a que el hackeo de la NSA se hizo desde dentro.
etiquetas: snowden, nsa, espionaje
usuarios: 144   anónimos: 297   negativos: 0  
#1   Relacionadas:

El equipo de hacking de la NSA ha sido hackeado [ENG]
www.meneame.net/story/equipo-hacking-nsa-ha-sido-hackeado-eng
Edward Snowden revela nuevos documentos que parecen confirmar el hackeo de la NSA
www.meneame.net/story/edward-snowden-revela-nuevos-documentos-parecen-
Nadie quiere comprar las herramientas robadas a la NSA [ENG]
www.meneame.net/story/nadie-quiere-comprar-herramientas-robadas-nsa-en
votos: 4    karma: 53
 *   silosenovengo silosenovengo
#2   La parte jugosa en inglés:

The authenticity of the NSA hacking tools were also confirmed by several ex-NSA officials who spoke to the media, including former members of the agency’s Tailored Access Operations (TAO) unit, the home of hacking specialists

Rather than the NSA hacking tools being snatched as a result of a sophisticated cyber operation by Russia or some other nation, it seems more likely that an employee stole them. Experts who have analyzed the files suspect…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 80
 *   silosenovengo silosenovengo
#3   Hoy ya no se puede confiar en nadie... :troll:
votos: 1    karma: 19
#4   Vaya con el titular. Comparar un hackeo con una filtración a periódicos de datos que debían ser de interés público, como los programas de vigilancia masiva.
votos: 13    karma: 132
#16   #4 Así funcionan los mass-media. La primera semana publican un par de artículos cuestionando la medida abusiva (como que la NSA espíe por sistema a todos los ciudadanos) y en un par de meses ya tildan de traidores a quienes se oponen a esa medida. En España sabemos mucho de eso.
votos: 5    karma: 57
 *   ubicuamente ubicuamente
#18   #16: ¿Sólo traidor? También se es chavista y estalinista, además de alpinista. :-P
votos: 1    karma: 22
#19   #16 El problema (irresoluble) de los Mass-Media comenzó en la segunda mitad de los años 90. Se llama Internet!!
Hasta entonces, cualquier filtración que llegase a un periódico o incluso canal de TV, les parecía bien; incluso en ocasiones "defendían" el anonimato de sus fuentes. El el momento en el que los "gargantas profundas" prefirieron usar las redes digitales para difundir (filtrar, publicar...) sus descubrimientos; ellos pasaron a depender de los "hackers"…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 25
#22   #19 no estoy de acuerdo. La información publicada en Internet tiene que ser contrastada y hay que investigar su veracidad. Hay que tirar del hilo, buscar responsables, etc... Y eso es trabajo de los periodistas de investigación.
No puede ser que cualquiera publique cosas en Internet y nos lo creamos a ciegas.
votos: 1    karma: 13
#23   #22 No puede ser que cualquiera publique cosas en Internet... Puede y debe ser!! claro que cualquiera debe poder publicar "cosas" en Internet. Los que opinan que solo los periodistas pueden publicar cosas o son periodistas o censores.

y nos lo creamos a ciegas. Eso ya es otra cosa... el creer o no creer las informaciones que se publican depende de quien las lee. Pero eso tiene la misma aplicación a lo que publican los periodistas!! no creo que sea prudente creerse las…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#24   #23 vale, ok.
Pero no me ha gustado que hayas cogido una frase entera y la dividas, porque obviamente separando las palabras tiene el significado que le quieras dar, y no es el mismo que la frase completa.
De todas formas, ya te comento lo dicho. Alguien publica algo en internet y ya le damos una veracidad que siempre nos olvidamos de comprobar.
votos: 1    karma: 15
#25   #24 En esa frase haces dos afirmaciones. Con la primera no estoy de acuerdo; con la segunda sí. Ese es el motivo de separar las dos afirmaciones. En mi opinión la segunda parte se refiere a algo que yo no hago: creer todo lo que se publica en Internet. Creo que siempre hay que indagar acerca de las fuentes de las informaciones para ver si se ajustan a los hechos que relatan!! y para conocer los "sesgos" que pudiese contener lo publicado para ajustarse a eso que llaman "línea…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#5   Fue Mr. Robot. {0x1f601}
votos: 4    karma: 27
#6   ¿otro Snowden? a ver si van a ser hermanos o algo :troll:
votos: 0    karma: 10
 *   obispo_cain
#7   Proximamente veremos gente que se suicida sin dejar una nota al juez falsificada.
votos: 7    karma: 80
#8   Con un sistema tan lleno de traidores va a ser difícil luchar contra el yihadismo y contra los enemigos de la libertad y de la democracia.
votos: 3    karma: 8
#9   #8 estás siendo irónico, ¿no?
votos: 2    karma: 18
#14   #9 Sip.
votos: 1    karma: 10
#10   #8. Yo no tacharía tan a la ligera de traidor a alguien que se juega bastante más que un curro, una condena larga, una carrera profesional o el pellejo propio cuando da un paso así.

Y establecer una división tan clara entre buenos y malos o leales y traidores es una simplificación bastante gruesa. Todo el asunto de cómo se está llevando la inteligencia en EEUU y Europa tiene muchas aristas éticas.
votos: 8    karma: 65
#13   #10 La distinción buenos y malos es fácil... la difícil es la de malos y malísimos.
votos: 3    karma: 32
#15   #13. Los misántropos jugamos con ventaja en labores distintivas. u.u
votos: 0    karma: 7
#20   #13 Gran comentario.
votos: 0    karma: 9
#11   #8 traidores son los que monitorizan a todos los ciudadanos sin su consentimiento por si acaso que son gente "poco democrática y patriota".
votos: 2    karma: 25
#12   #8 mira como defienden la libertad: m.xataka.com/seguridad/lo-que-los-hackers-de-verdad-piensan-de-hacking

Atencion al codigo fuente resaltado y a la lista de clientes.
votos: 0    karma: 9
#17   La que se va a armar... o_o
votos: 0    karma: 9
#21   It's happening!!  media
votos: 1    karma: 19
comentarios cerrados

menéame