Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Primera frase, primera falacia:
"Solo hay dos formas de incrementar la renta per cápita de una sociedad: o aumentando el número de horas totales durante las que se fabrican bienes y servicios o incrementando el número de bienes y servicios fabricados por cada hora trabajada, es decir, o trabajando más o con mayor productividad."
Pues no, hay otra más: fabricar bienes y servicios de mayor valor añadido...
"Solo hay dos formas de incrementar la renta per cápita de una sociedad: o aumentando el número de horas totales durante las que se fabrican bienes y servicios o incrementando el número de bienes y servicios fabricados por cada hora trabajada, es decir, o trabajando más o con mayor productividad."
Pues no, hay otra más: fabricar bienes y servicios de mayor valor añadido...
#7:
Porque muchísimos empresarios preferirían pillarse los cojones con una puerta a reinvertir en el negocio o mejorar / formar a sus empleados.
Recuerdo trabajar en una pequeña fabrica de barbacoas , éramos unos 15 curritos. La maquinaria era vieja y estaba hecha polvo, el dueño se quejaba de que los franceses le quitaban el negocio pero también fardaba del mercedes nuevo que le había comprado a su hijo.
Recuerdo trabajar en una pequeña fabrica de barbacoas , éramos unos 15 curritos. La maquinaria era vieja y estaba hecha polvo, el dueño se quejaba de que los franceses le quitaban el negocio pero también fardaba del mercedes nuevo que le había comprado a su hijo.
#9:
Es esta esclerotización derivada de la regulación mercantilista la que explica, por un lado, que la fortísima entrada de capitales que experimentamos al inicio del presente siglo se dirigiera predominantemente a empresas improductivas (pues estas empresas estaban sobrerrepresentadas dentro de nuestro tejido productivo por cuanto las normativas anticompetitivas las protegían frente al empuje de otras compañías más eficientes) y, por otro, que las empresas con mejores equipos directivos no hayan ocupado la posición de las empresas con peores equipos directivos, ralentizando con ello la incorporación de las nuevas tecnologías.
Precisamente lo que fomentó esto fue la liberalización del suelo del PP y la posterior burbuja inmobiliaria, lo que fomento las inversiones improductivas (pelotazos). Si se hubiera pinchado pronto la burbuja con un control de precios y vivienda pública la inversión se hubiera movido a inversiones más productivas.
Siendo así, la principal vía para aumentar nuestra productividad y nuestros estándares de vida pasará necesariamente por las tan mentadas reformas estructurales que, por un lado, flexibilicen el mercado de factores productivos (trabajo, energía, suelo, etc.)
Es lo que llevamos años haciendo: liberalizando el suelo, privatizando eléctricas, reduciendo derechos laborales, y vamos en dirección contraria.
Precisamente lo que fomentó esto fue la liberalización del suelo del PP y la posterior burbuja inmobiliaria, lo que fomento las inversiones improductivas (pelotazos). Si se hubiera pinchado pronto la burbuja con un control de precios y vivienda pública la inversión se hubiera movido a inversiones más productivas.
Siendo así, la principal vía para aumentar nuestra productividad y nuestros estándares de vida pasará necesariamente por las tan mentadas reformas estructurales que, por un lado, flexibilicen el mercado de factores productivos (trabajo, energía, suelo, etc.)
Es lo que llevamos años haciendo: liberalizando el suelo, privatizando eléctricas, reduciendo derechos laborales, y vamos en dirección contraria.
Comentarios
Primera frase, primera falacia:
"Solo hay dos formas de incrementar la renta per cápita de una sociedad: o aumentando el número de horas totales durante las que se fabrican bienes y servicios o incrementando el número de bienes y servicios fabricados por cada hora trabajada, es decir, o trabajando más o con mayor productividad."
Pues no, hay otra más: fabricar bienes y servicios de mayor valor añadido...
#5 Se entiende que por "fabricar más bienes" es como fabricar bienes de más valor.
#8 eso ya es una inferencia tuya, pero ponerlo no lo pone. Escribe explícitamente "incrementando el número de bienes y servicios fabricados"...
#10 Productividad = Producción/tiempo de trabajo
Por eso dice que solo se puede aumentar la producción (el número de bienes o el valor de estos) o las horas trabajadas.
#11 En la frase, ¿dónde hace referencia el autor al "valor"? Insisto en que es una inferencia que haces sobre el texto de esa frase.
#11 No, La productividad laboral es el valor de los bienes y servicios producidos en un período de tiempo, dividido por las horas de trabajo utilizadas para producirlos.
Y por ejemplo es tres veces superior la del panadero aleman que venda la barra a 1,5 € euros que la del soriano que la vende a 0,5 €, aunque el tiempo empleado sea el mismo.
#18 pues lo que he dicho.
#19 ... creo que no, pero ...
#5 Leer la primera frases... ¡¡que temerario!!
Yo he llegado a "José Ramón Rallo" y no he podido leer más. He apagado el móvil y le he dado una buena limpia con un desinfectante de los que valen para el dolor de muelas que para el parto de la yegua. Que susto me he metido.
Porque muchísimos empresarios preferirían pillarse los cojones con una puerta a reinvertir en el negocio o mejorar / formar a sus empleados.
Recuerdo trabajar en una pequeña fabrica de barbacoas , éramos unos 15 curritos. La maquinaria era vieja y estaba hecha polvo, el dueño se quejaba de que los franceses le quitaban el negocio pero también fardaba del mercedes nuevo que le había comprado a su hijo.
¿Estancada? Que cachondos.
#3 si cada año no ganan el doble que el anterior dicen que estamos estancados
Es esta esclerotización derivada de la regulación mercantilista la que explica, por un lado, que la fortísima entrada de capitales que experimentamos al inicio del presente siglo se dirigiera predominantemente a empresas improductivas (pues estas empresas estaban sobrerrepresentadas dentro de nuestro tejido productivo por cuanto las normativas anticompetitivas las protegían frente al empuje de otras compañías más eficientes) y, por otro, que las empresas con mejores equipos directivos no hayan ocupado la posición de las empresas con peores equipos directivos, ralentizando con ello la incorporación de las nuevas tecnologías.
Precisamente lo que fomentó esto fue la liberalización del suelo del PP y la posterior burbuja inmobiliaria, lo que fomento las inversiones improductivas (pelotazos). Si se hubiera pinchado pronto la burbuja con un control de precios y vivienda pública la inversión se hubiera movido a inversiones más productivas.
Siendo así, la principal vía para aumentar nuestra productividad y nuestros estándares de vida pasará necesariamente por las tan mentadas reformas estructurales que, por un lado, flexibilicen el mercado de factores productivos (trabajo, energía, suelo, etc.)
Es lo que llevamos años haciendo: liberalizando el suelo, privatizando eléctricas, reduciendo derechos laborales, y vamos en dirección contraria.
#9 Conociendo a los empresaurios de este país, hubieran buscado nuevas inversiones improductivas.
La realidad es que se dedicaron a invertir en negocios con poco control y supervisión y con mucho retorno de inversión (o sea, pelotazos), como residencias de ancianos.
#22 No digo que no, pero por lo menos hubiera forzado a invertir en negocios que hubieran sido más positivos.
La realidad es que se dedicaron a invertir en negocios con poco control y supervisión y con mucho retorno de inversión (o sea, pelotazos), como residencias de ancianos.
La tendencia histórica de España es siempre la misma, negocios "seguros" con escasa innovación y rentabilidad a corto plazo.
porque la productividad de la hosteleria y el turismo tiende a cero en la estadistica aunque tengas el mejor restaurante del planeta y las siete maravillas en la misma plaza, siguiente pregunta.
Los españoles somos más improductivos que nunca y el problema no es de los empleados
Los españoles somos más improductivos que nunca y ...
blogs.elconfidencial.comhttps://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2022-02-12/productividad-tecnologia-startups-apps_3373786/
Porque somos mas de pelotazos, chanchullos y de explotar al personal...
¿Será porque cobramos los mismos sueldos que hace 20 años?
Porque España es diferente.
Porque son necesarias al menos tres empresas para hacer cualquier cosa: La que pone el nombre, la que es subcontratada para llevar a cabo el proyecto y la que es subcontratada por ésta que es la que tiene el personal capaz de hacerlo (y a veces, al final, se pega en negro a alguien que resulta que era conocido de algún otro y que saca chapucillas rápido y bien).
Payasada rallada.
Porque MnM tiene abducida a la mitad de la población con neuronas.
No se paga, se controla fichar pero se calienta silla y jefes cutres.