Vandana Shiva, filósofa y activista: La agricultura química industrial es dependiente de los subsidios públicos europeos. La comida basura es barata porque cultivamos monopolios industriales con nuestros impuestos sin saberlo. Lo que recibimos a cambio son enfermedades crónicas. El coste real de lo que comemos se ha camuflado detrás de precios baratos, pero el número de enfermedades que están aflorando y el coste que eso supone para la sanidad de nuestros países sigue interesando a las grandes fusiones de industrias alimentarias y farmacéuticas
Comentarios
Aviso a navegantes (y al idiotólogo Escolar). El dia que estos «activistas» entren en Podemos, el partido adquirirá la misma irrelevancia que Izquierda Unida.
No van a sumar los votos del PACMA, van a perder los votos del resto.
#2
iescolar
Se dice
#2 Es mejor entonces seguir votando al PP, PSOE o C's?
#5 Habrá que crear una alternativa a Izquierda Unida, una que no se funda con ella...
#6 No existe esa alternativa.
Asi que viendo lo que hay, seguire votando a Podemos por ser mejor que lo demas.
#9 Antes tenías a Izquierda Unida... ¿Qué ha cambiado?
#10 que han unificado fuerzas?
#13 ¿Tú crees que han unido fuerzas?
#16 Si, otra cosa es que hayan sabido sacar provecho o que se pueda mejorar.
Siguen siendo la mejor opcion.
#10 y yo al PNV...y? Politicas de subvencion al primario en todos lados
#10 ¿Recuerdas aquellas primarias de IU?
Yo tampoco.
#18 ¿Recuerdas la imposición en Álava de Juan López de Uralde por el acuerdo en Madrid de Equo con Podemos?
Yo también.
#22 Nadie es perfecto.
#10 que ahora estan los dos juntos y es posible que sepan (deben mejorar) unir fuerzas y ser mas fuertes.
Creo que la union es positiva si saben manejarla, pero es algo nuevo y deben aprender.
Merecen algo de tiempo, pero no se le esta dando el suficiente.
El PP y el PSOE llevan decadas y no se les exige tanto como a Podemos.
#5
¿ Y por qué no vamos a votar a Cs?
Son alternativa al bipartidismo
#7
Es broma, verdad?
#7 C$ , ¿alternativa? .....Noooooooo:
sus cuentas son opacas lo dijo el tribunal de cuentas
no apoyaron la mocion d censura contra Rajoy de UP
ni siquiera piden dimision de m.rajoy, solo de una mindundi y aunque ni esa dimite siguen apoyandole
votan siempre con el PP
permiten aframientos al PP
son monarqicos . el mayor exponente d PPicaresca y mal ejemplo avalado por la violencia militar
trabajan para los ricos : arrimadas no apoya la huelga femiista dice que por ideologia aunque la huelga tiene razones economicas como la paridad salarial
cuando
su reforma laboral es la del PP camuflada
NO son democratas por que no avalan el derecho a decidir : quwerian aplicar el 155
PP y CIU_JXC siempre se han llevado bien al 3% PPujolaznar : lo de cataluña ha sido un echar leña al fuego de ambos constante
para que subiera C$ y tapar la corruPPcion d todos ellos
#15 Sus cuentas no son opacas, el tribunal de cuentas jamas ha dicho eso.
Corrigió errores de interprestacion como el dinero recibido en el 2016 que se tenia que contabilizar en el 2015.
Segun el criterio del TC el dinero no hay que contabilizarlo cuando se recibe, sino cuando se genera el derecho. Vamos que en el 2015 tenian que haber contabilizado en dinero de una subvencion que no se habia recibido en el 2015, se recibió unl año despues ques es cuando estaba contabilizada.
Si no lo sabias, para presentar una mocion de censura hay que presentar un candidato con respaldo suficiente y un programa. No se pueden presentar mociones de censura sin candidato.
#19 sus cuentas son opacas .... lo dice el tribunal de cuentas
busca en el diario.es y en Publico .es
que son los unicos medios que certifican la veracidad de las noticias
-
el caso es que no quisieron llegar a ningun consenso precisamente para no apoyarla
ya que Iglesias estaba dispuesta a que incluso el candidato fuera pedro-PP$_e
con quien Rivera ya pacto una reforma laboral,,,
#21 ¿Opacas? El tribunal de cuentas jamas a dicho eso, ni Publico ni eldiario
Lo que ha dicho el tribunal de cuentas es publico y está en su informe http://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFORME-DE-FISCALIZACION-DE-LOS-ESTADOS-CONTABLES-DE-LOS-PARTIDOS-POLITICOS-Y-DE-LAS-APORTACIONES-PERCIBIDAS-POR-LAS-FUNDACIONES-Y-DEMAS-ENTIDADES-VINCULADAS-O-DEPENDIENTES-DE-ELLOS-EJERCICIOS-2014-Y-2015-00002/
El enlace al informe, pag 131 Ciudadano http://www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/.content/EnlacesBuscador/I1262
Del análisis de la documentación justificativa de las cuentas anuales presentadas, se deduce que las mismas reflejan adecuadamente la situación financiera y patrimonial de la formación al cierre del ejercicio con las siguientes salvedades, que se recogen en el apartado B.2:
Y todas esas observaciones fueron corregidas, no hay nada opaco
Incluso tiene la mejor calificacion dada por Transparencis Internacional https://transparencia.org.es/
Todas las cuentas de todos los años son publicas https://www.ciudadanos-cs.org/transparencia
#7
Lo dices en serio o en broma?
Es para un amijo.
Eldiario.es está llegando a nuevas cuotas de... No se bien de qué
#1 Esa industria es dependiente de ls subsidios
si estos son dados a multinacionales y terratenientes
y a la agroindustria
La ue o mas concretamente la comision europea etc,
esta controlada por los lobys y hay que echar a los politicos del PP.PP$-e etc que se dejan sobornar
Las mentiras de Vandana Shiva: cómo las luchas campesinas acabaron convirtiéndose en una cruzada contra la ciencia
https://www.xataka.com/medicina-y-salud/las-mentiras-de-vandana-shiva-como-las-luchas-campesinas-acabaron-convirtiendose-en-una-cruzada-contra-la-ciencia
#3 contra la ciencia no,
contra la especulacion cientifica a favor de las multinacionales
-
Comento esto independiente de si esta mujer es creíble:
En Youtube se ve desde hace ratazo documentales de EEUU contando cómo la comida basura es más barata que las verduras, entre otros motivos por los subsidios
hace poco salió un articulo sobre esta mujer, se ha vendido al magufismo absurdo.