La formación ha creado un consejo de expertos en comunicación y políticas mediáticas para abordar temas como reequilibrar el sector, proteger la labor del periodista y desgubernamentalizar RTVE.
Parece que Podemos es el único partido que cree que los españoles son lo suficientemente mayorcitos como para tener medios de comunicación públicos e independientes. Es decir que confían en que cuando se elija al primer director de TVE mediante concurso público y con el favor de 2/3 del Congreso, éste no será immediatamente acribillado por tierra mar y aire cuestionando su credibilidad, asignándole un sesgo, o incluso acosado y humillado personalmente para que el siguiente en la lista se lo piense mejor.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
#39 Y las privadas van a sesgar la información en favor de las grandes empresas propietarias sí o sí, lo cual es más grave teniendo en cuenta el poder de alienación que tienen.
#39 De los creadores de "Todo Es Corrupción" y "El que Roba Es Porque Puede", nos llega la última súper-producción de demagogia tertuliana: "Nada Es Independiente".
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
Bufff, que gran fichaje. Da gusto ver a un partido fichando gente o asesorandose por gente que realmente vale como Owen Jones, Falciani y gente de El Partido X o David Bravo.
Increíble fichaje, en UK lo conocemos bastante y recomiendo su canal de YouTube con entrevistas a políticos y demás personajes. Esta entrevista suya sobre la demonización de la clase obrera en el fútbol me llegó. www.panenka.org/reportajes/chavs/
#49 Podemos discutir la mejor forma de financiación pero SI es un servicio público esencial cuando se dedica a la información (objetiva) la divulgación científica, la educación, los temas sociales o la cultura.
#69 En la etapa de ZP cuando era un servicio más imparcial y con Fran Llorente como responsable era líder de audiencia.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como… » ver todo el comentario
#84 si eres capaz de que un parado sin prestación que rebusca en contenedores vaya a una biblioteca a informarse o de que por ejemplo mi padre con 80años aprenda a navegar con un móvil te mereces un premio
#91 sigues sin ver que alguien pudo comprarse una televisión antes de estar parado y sigues sin entender que los perros viejos no aprenden trucos nuevos, dicen que no entienden
#91 estupendo a las personas mayores como reliquias las encerramos y tiramos la llave total para lo que sirven... Chaval yo aún respeto a los mayores y tengo amor por mis padres
#100 Eso sería acabar con el "principio de buen gobierno: pan y circo" y ningún gobierno va a renunciar a eso.
De todas formas yo si creo que ha de haber al menos un medio público que garantice un mínimo de información.
Eso si, para eso no hacen falta todos los canales que ahora tiene RTVE.
Y quizá un método de financiación de una RTVE más pequeña se pudiese abordar con un "canon" tipo BBC
#84 Puedes poner todas las mayúsculas que quieras pero no por ello vas a tener razón.
Es esencial por los motivos que ya te he explicado, entre los que no está en discusión el entretenimiento y las democracias consolidadas tienen modelos como el de la BBC.
Tú crees que no, pero afortunadamente tu opinión es marginal. Cuando se le ha preguntado a la ciudadanía el apoyo a una televisión pública, plural y de calidad ha sido abrumador.
#34 Es que igual eso precisamente no debería emitirse en TVE. Pero información imparcial, ciencia, cultura, etc.. que no verás en ninguna otra cadena y mucho menos privada, si!
#50 Qué es coste bajo? Tu error es verlo como un gasto. Si divulga, informa y educa es una INVERSIÓN que tiene un impacto positivo directo en la sociedad y si me apuras, en el PIB.
#59 Insisto, no puede hablar de coste cuando se habla de servicios públicos. Son inversiones. Por tanto, coste cero. Así que ya puedes defender con tranquilidad una televisión pública de calidad como hay en los países con democracias maduras.
#87 Hombre, si crees que el principal opositor a la OTAN en el mundo pega mucho con un lameculos agachacabezas de la misma, como el PP, deberías revisar tus ideas geopolíticas, sin acritud.
#26 No ha dicho eliminar la TV pública, sino dejarla en un sólo canal, lo cual me parecería genial. Un canal donde emitir contenido realmente necesario en una televisión pública, como son unos telediarios limpios de corporativismos, debates plurales, denuncia social (como Salvados) y algún contenido cultural de calidad.
Me parece necesario pagar con mis impuestos los hospitales y el ejército. Me parece estúpido estar pagando con impuestos fútbol, top chef, o cine americano sin anuncios.
(Si quieren mantener Saber y Ganar, bueno, pero que le metan anuncios para que se pague solo).
#34 Una excelente televisión pública como la BBC produce series de alta calidad como Dr Who. Tenemos necesidad de que RTVE genere series, películas, etc, es decir, cultura propia española.
#47 La información no es un servicio esencial? Yo creo que si lo es y si los ciudadanos de verdad lo exigieramos sería mas independiente que lo que pueda ser cualquier medio privado.
#65 quiero recordarte que en este nuestro país no todo el mundo tiene acceso a internet (hay que pagarlo), ni todo el mundo esta capacitado por edad para usar internet.
#15 En una guerra lo primero que caen son las emisoras de televisión. ¿Por qué habría que dejar un canal de información esencial completamente en manos de grupos de poder privados?
#76 No, pagar por Bertín Osborne no es justificable. La televisión pública debería destinarse a información, educación, divulgación y cultura. La solución no es cerrarla, sino hacer que cumpla su función.
#15 Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. Total no les servirá para hacerles propaganda desde medios del estado pues se acaba con lo que han iniciado. Tranqui que pedirán que sea rematada si pierden el control de la misma que por eso la han hecho un pozo sin preocupación sin fondo a la vez que la usaban. Para que se remate cuando no les sirva y pueda ser objetiva
#15 labtactica neoliberal de siempre: primero convertimos un servicio publico en una mierda, y luego seran los idiotas los que nos pidan que lo quitemos...
#15 y rezar para que a3media quiera seguir haciendo debates o programas políticos aunque dejen de interesar? y rezar para que alguna tele privada haga algún programa divulgativo sin que premie la audiencia? ahá..
#53 No estoy diciendo nada de que sea malo fichar a buenos candidatos que hagan ganar votos, Norma Duval muy buena candidata no creo que fuese pero si hacia ganar popularidad y algunos votos pensarian que rascarían.
Me refiero al problema de lo que supone la creación de listas abiertas frente a los fichajes de última hora, implica crear malestar en las bases. No es lo mismo que una "estrella" se implique desde el principio en el movimiento a que llegue de repente y sea colocado en los primeros puestos. Yo desde luego si estuviese implicado directamente me molestaría y dudaría de si manterme en el mismo e incluso que hacer con el voto. Entonces imagina a los más idealistas.
#18 Lo he leído, 'la demonización de la clase obrera británica', muy interesante, de la orgullosa clase trabajadora inglesa ha quedado una generación de canis y chonis ingleses que se han constituido en la casta paria de su propio país, aventajados en integración social por los inmigrantes de tercera generación. Thatcher policies mediante.
#19 y porque Pepe Mujica se ha retirado de la política que sino aprovechaba la oportunidad. Tanto fichaje mediático va empezar a molestar a los más puritanos que pensaban que se iba a construir todo a partir de los circulos aunque tenga sus consejos de expertos.
#14 Porque buscarlo por ti mismo como que no... Te ha costado más escribir tu comentario que poner su nombre en Google, pero esto queda más guay.
De la ortografía ya tal...
#51 Tambien tiene, Teresa, Carmena, Ada, si te refieres a fichajes externos. Pues aunque suene machista, me es indiferente, me daria igual que solo fichara mujeres u hombres siempre y cuando sean los mejores en susodicho cargo o tengan algo que aportar.
No me gusta la paridad en las listas, si tengo 20 tias competentes y 2 tios competentes, no las haria de 10 y 10. Perderia 5 buenos. Resumen, paridad caca
"En cuanto a la financiación del ente, desde Podemos no son partidarios de recuperar la publicidad, y ven mejor incidir en otras fórmulas, como crear contenido de calidad, comercializar los productos de elaboración propia, o recuperar por ejemplo las competiciones deportivas."
A algunos les va a dar algo por que a deportes minoritarios que ya echan en teledeporte no se refieren.
No tengo ni idea, y por eso pregunto, ¿Cuál es la normativa respecto a la nacionalidad en cargos públicos? ¿Si nombrasen a este chico como director de RTVE, ahí no aplicaría?
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
#32 No te vi.
youtu.be/-1jPUB7gRyg
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como… » ver todo el comentario
De todas formas yo si creo que ha de haber al menos un medio público que garantice un mínimo de información.
Eso si, para eso no hacen falta todos los canales que ahora tiene RTVE.
Y quizá un método de financiación de una RTVE más pequeña se pudiese abordar con un "canon" tipo BBC
Es esencial por los motivos que ya te he explicado, entre los que no está en discusión el entretenimiento y las democracias consolidadas tienen modelos como el de la BBC.
Tú crees que no, pero afortunadamente tu opinión es marginal. Cuando se le ha preguntado a la ciudadanía el apoyo a una televisión pública, plural y de calidad ha sido abrumador.
Fin de la historia.
www.elmundotoday.com/2015/12/inigo-errejon-da-un-mitin-en-el-imaginari
A claro.. Me refería al contenido no al continente
En mi comentario es cosa de matiz lo que dices.
Pega infinitamente más Putín con el PP (toda la ideología y formas de Putín en general) que con Podemos que está en las antípodas en todas las formas.
pero ya que se ha dicho que Podemos lo podría fichar con más razón PP el tiene que fichar
Si me has de responder lo que me respondes y decir que debo de repasar mis ideas geopolíticas es que… » ver todo el comentario
Un saludo
Me parece necesario pagar con mis impuestos los hospitales y el ejército. Me parece estúpido estar pagando con impuestos fútbol, top chef, o cine americano sin anuncios.
(Si quieren mantener Saber y Ganar, bueno, pero que le metan anuncios para que se pague solo).
**
"Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. "
EXACTO
**
Al contrario, creo que es más complejo que esa simplifiación o que eso...
Y sería haber perdido ¿has pensado porque lo han hecho y querrían eso entonces?
Sí. Creo que sí lo has hecho por los servicios mínimos que dices. Pero creo que no llegan a lo que se necesita y lo saben
bueno
Me refiero al problema de lo que supone la creación de listas abiertas frente a los fichajes de última hora, implica crear malestar en las bases. No es lo mismo que una "estrella" se implique desde el principio en el movimiento a que llegue de repente y sea colocado en los primeros puestos. Yo desde luego si estuviese implicado directamente me molestaría y dudaría de si manterme en el mismo e incluso que hacer con el voto. Entonces imagina a los más idealistas.
en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones_(writer)
De la ortografía ya tal...
Y en ese caso, sacarían mas diputados que los que hay en el congreso.
Tendría más díficil para citar mujeres que estén en Izquierda Unida o en Ciudadanos.
Se supone que uno ficha para su partido a gente competente, y mira su currículum, capacidad y demás, no qué tiene entre las piernas.
No me gusta la paridad en las listas, si tengo 20 tias competentes y 2 tios competentes, no las haria de 10 y 10. Perderia 5 buenos. Resumen, paridad caca
A algunos les va a dar algo por que a deportes minoritarios que ya echan en teledeporte no se refieren.