Portada
mis comunidades
otras secciones
#108:
#58 #73 No, no lo es.
Taparse las partes íntimas en una piscina pública tiene una razón fundamental: evitar que tus genitales entren en contacto con determinadas superficies, que pueden no estar demasiado limpias. ¿Tú irías a una piscina pública y pondrías tu culo desnudo sobre el borde? ¿Dejando que tu vulva o glande rocen con una superficie húmeda y que muchísima gente ha pisado con sus pies? El riesgo de que pilles una infección de orina (especialmente si eres mujer) sería altísimo. O directamente acabarías con hongos ahí abajo; nada recomendable.
Por no hablar de que menudo ascazo ir pisando el suelo donde alguien acaba de estar sentado directamente apoyando su escroto.
El nudismo en la playa, OK, de puta madre. En una piscina no por favor. El topless muy bien, pero por favor tapaos el culete.
Taparse las partes íntimas en una piscina pública tiene una razón fundamental: evitar que tus genitales entren en contacto con determinadas superficies, que pueden no estar demasiado limpias. ¿Tú irías a una piscina pública y pondrías tu culo desnudo sobre el borde? ¿Dejando que tu vulva o glande rocen con una superficie húmeda y que muchísima gente ha pisado con sus pies? El riesgo de que pilles una infección de orina (especialmente si eres mujer) sería altísimo. O directamente acabarías con hongos ahí abajo; nada recomendable.
Por no hablar de que menudo ascazo ir pisando el suelo donde alguien acaba de estar sentado directamente apoyando su escroto.
El nudismo en la playa, OK, de puta madre. En una piscina no por favor. El topless muy bien, pero por favor tapaos el culete.
#6:
Yo llevo haciendo top-less toda mi vida y ninguna mujer me ha mirado raro.
#8:
A mi me parece perfecto que se pueda hacer topless, ningún problema con ello, y tampoco entiendo a la gente que les molesta que las mujeres den el pecho a sus nanos, aunque esto es otra historia.
Pero el pecho masculino y femenino no son iguales y tienen distintas funciones. El pecho masculino simplemente son músculos (los pezones están de adorno), y el pecho femenino aparte del uso obvio de la lactancia, tiene también connotaciones sexuales y vale que lo mismo quieren que no las tenga, pero a día de hoy las tiene queramos o no.
A tener en cuenta que el pecho de la mujer es el único digamos que esta desarrollado fuera de la lactancia, porque en el resto de animales y simios no pasa. Algunos científicos piensan que evolucionaron así como "ornamento sexual" para atraer a los machos, por lo que es una evolución adaptativa del ser humano. Y es totalmente cierto que para el hombre el pecho femenino es atrayente, bueno y también para otras mujeres, lógicamente.
Y jurídicamente también son distintos, no creo que a nadie le acusen de nada por tocar un pecho masculino sin permiso, pero si por tocar un pecho femenino.
Asi que topless bien, pero lo de hacerlo por "no discriminación", pues no se, la verdad.
Pero el pecho masculino y femenino no son iguales y tienen distintas funciones. El pecho masculino simplemente son músculos (los pezones están de adorno), y el pecho femenino aparte del uso obvio de la lactancia, tiene también connotaciones sexuales y vale que lo mismo quieren que no las tenga, pero a día de hoy las tiene queramos o no.
A tener en cuenta que el pecho de la mujer es el único digamos que esta desarrollado fuera de la lactancia, porque en el resto de animales y simios no pasa. Algunos científicos piensan que evolucionaron así como "ornamento sexual" para atraer a los machos, por lo que es una evolución adaptativa del ser humano. Y es totalmente cierto que para el hombre el pecho femenino es atrayente, bueno y también para otras mujeres, lógicamente.
Y jurídicamente también son distintos, no creo que a nadie le acusen de nada por tocar un pecho masculino sin permiso, pero si por tocar un pecho femenino.
Asi que topless bien, pero lo de hacerlo por "no discriminación", pues no se, la verdad.
#130:
#1 De lógico nada, lo lógico es ir con bañador, al menos para los hombres. No sé como será ir con el chici al aire, así que no hablaré por las mujeres, pero como hombre realizar actividades como ir a la piscina en bolas a mi al menos me parece poco lógico, más que nada porque no es nada cómodo, vas caminando y la cosa de va dando bandazos, te tumbas y no sabes muy bien como ponerte y si te tiras en plancha al agua duele que no veas, Lo suyo es llevar un bañador, porque aunque sean bermudas, la rejilla esa por lo menos te mantiene el paquete mas o menos estable para que no entorpezca el resto de actividades y te protege de que te raspe los cojones el césped artificial cuando te sientas.
#64:
#15 No ha dicho que no tengan sensibilidad, solo que no son considerados "caracteres sexuales secundarios" de la misma manera que el pecho femenino. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Caracteres_sexuales_secundarios#En_la_mujer )
Para muestra un botón, si le pones la mano en el pecho a un hombre, por ejemplo para pararlo, no pasa absolutamente nada, si lo haces con una mujer... Puedes acabar denunciado por abuso sexual.
Creo que la diferencia es clara. Para ser exactos la diferencia son de 1 a 3 años de cárcel.
artículo 181 del Código Penal
califica el abuso sexual como "el que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona" y prevé una pena de prisión de uno a tres años o una multa de dieciocho a veinticuatro meses. Y se refiere al simple tocamiento porque en el punto 4 de ese mismo artículo especifica que "cuando el abuso sexual consista en acceso carnal" la pena será muy superior, de cuatro a diez años de cárcel.
https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/tocamientos-delitos-20170715145442-ntrc.html
Para muestra un botón, si le pones la mano en el pecho a un hombre, por ejemplo para pararlo, no pasa absolutamente nada, si lo haces con una mujer... Puedes acabar denunciado por abuso sexual.
Creo que la diferencia es clara. Para ser exactos la diferencia son de 1 a 3 años de cárcel.
artículo 181 del Código Penal
califica el abuso sexual como "el que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona" y prevé una pena de prisión de uno a tres años o una multa de dieciocho a veinticuatro meses. Y se refiere al simple tocamiento porque en el punto 4 de ese mismo artículo especifica que "cuando el abuso sexual consista en acceso carnal" la pena será muy superior, de cuatro a diez años de cárcel.
https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/tocamientos-delitos-20170715145442-ntrc.html
#86:
Hace años (preguntar a las abuelas) enseñar los tobillos, las rodillas, los hombros.... estaba prohibido para las mujeres.
En fin, que unos pechos son lo que son. No entiendo (como mujer) que me obliguen a taparlos.
Defiendo (siempre lo he hecho) que uno/una... vaya como se sienta más cómodo/a, o como le de la gana.
En fin, que unos pechos son lo que son. No entiendo (como mujer) que me obliguen a taparlos.
Defiendo (siempre lo he hecho) que uno/una... vaya como se sienta más cómodo/a, o como le de la gana.
#1:
A ver si avanzamos de una vez y obligan a estar desnudos en las piscinas, que por otra parte es lo lógico.
#23:
#8 Fun fact. Tienes glándulas mamarias. Con estimulación suficiente (o alguna movida hormonal) podrías producir leche. https://www.xatakaciencia.com/biologia/un-hombre-puede-producir-leche-materna
Comentarios
Libres domingos y domingas.
#2 Menos bromas JabierB. Esto es otro terrible paso hacia atrás promovido por el cisheteropatriarcado opresor para cosificar a las mujeres convirtiéndolas en objeto de las sucias miradas masculinas. Una medida insensible además con la rica diversidad religiosa que optará por quedarse en casa.
#21 porque las mujeres no tienen mirada sucia nunca
#30 #21 Claro que no. Ellas son seres puros de luz asexuales.
#50 Asexuales hasta que llega el notario a mirar, que eso las pone a cien.
#30 Mirada sucia si, y ya el tacto sucio.... uhhhhmmmmm...
Yo llevo haciendo top-less toda mi vida y ninguna mujer me ha mirado raro.
#5 no veo a la gente muy contenta cuando se celebra el día nudista en las piscinas de Madrid.
#6 A mi solo me echan gas pimienta de vez en cuando.
#14 no veo a la gente muy contenta cuando se celebra el día nudista en las piscinas de Madrid.
https://www.publico.es/tremending/2019/07/22/la-prensa-seria-el-dia-sin-banador-o-como-la-prensa-cambia-sus-titulares-antes-y-despues-de-carmena/
http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Largas-municipal-Aluche-Dia-Banador-2-2142105782--20190721030914.html
#6 Porque las mujeres y los tíos son diferentes.
#18 No me digas más, tu no tienes pezones
#36 Tengo pelos en el pecho .
#6 Si un dia voy borracho y te toco un pecho, fin de la historia, si se lo toco a tu hermana, puedo acabar en comisaria.
Diferencias, hay.
#25
Fin de la historia dice... tu no conoces a
karmo, le tocas un pezón y te deja el buya como un bebedero de patos en cero coma.
#62 Bueno, eso siempre y cuando no la tenga como@macram
#25 Pues no bebas
#25 Si no vas borracho te va a pasar lo mismo.
#6 Prueba a hacer bottom-less a ver qué te dicen
#29 En cualquier playa lo tienes, viendo los tangas que llevan algunas.
#33 Los llevan, incrustados entre las lorzas
#6 Dejemoslo en que ninguna te ha mirado
#6 Ponte un bikini, veras como se fijan
A mi me parece perfecto que se pueda hacer topless, ningún problema con ello, y tampoco entiendo a la gente que les molesta que las mujeres den el pecho a sus nanos, aunque esto es otra historia.
Pero el pecho masculino y femenino no son iguales y tienen distintas funciones. El pecho masculino simplemente son músculos (los pezones están de adorno), y el pecho femenino aparte del uso obvio de la lactancia, tiene también connotaciones sexuales y vale que lo mismo quieren que no las tenga, pero a día de hoy las tiene queramos o no.
A tener en cuenta que el pecho de la mujer es el único digamos que esta desarrollado fuera de la lactancia, porque en el resto de animales y simios no pasa. Algunos científicos piensan que evolucionaron así como "ornamento sexual" para atraer a los machos, por lo que es una evolución adaptativa del ser humano. Y es totalmente cierto que para el hombre el pecho femenino es atrayente, bueno y también para otras mujeres, lógicamente.
Y jurídicamente también son distintos, no creo que a nadie le acusen de nada por tocar un pecho masculino sin permiso, pero si por tocar un pecho femenino.
Asi que topless bien, pero lo de hacerlo por "no discriminación", pues no se, la verdad.
#8 Si como hombre consideras que tus pezones no tienen connotaciones sexuales....No sabes lo que te has perdido durante todos estos años y hasta qué punto le has sacado poco rendimiento a tus pezones...
#15 La verdad que si, me he perdido mucho y he rendido por debajo de mis posibilidades
Entiendo que los pezones masculinos también pueden tener connotaciones, y algunas de mis ex les gustaba hacer cosas con ellos y era agradable, pero creo que no están al mismo nivel.
#15 pues para mí no hay nada más irritante y molesto que me toquen los pezones, sinceramente...
#15 No ha dicho que no tengan sensibilidad, solo que no son considerados "caracteres sexuales secundarios" de la misma manera que el pecho femenino. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Caracteres_sexuales_secundarios#En_la_mujer )
Para muestra un botón, si le pones la mano en el pecho a un hombre, por ejemplo para pararlo, no pasa absolutamente nada, si lo haces con una mujer... Puedes acabar denunciado por abuso sexual.
Creo que la diferencia es clara. Para ser exactos la diferencia son de 1 a 3 años de cárcel.
artículo 181 del Código Penal
califica el abuso sexual como "el que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona" y prevé una pena de prisión de uno a tres años o una multa de dieciocho a veinticuatro meses. Y se refiere al simple tocamiento porque en el punto 4 de ese mismo artículo especifica que "cuando el abuso sexual consista en acceso carnal" la pena será muy superior, de cuatro a diez años de cárcel.
https://www.eldiariomontanes.es/sociedad/tocamientos-delitos-20170715145442-ntrc.html
#15 Eso depende mucho de la persona, de sus filias y fobias. Si es cierto que es una zona con muchas terminaciones nerviosas, pero eso no implica que deba darte placer sexual. Las puntas de los dedos son otras zonas con muchas terminaciones nerviosas y no nos excitamos si las tocan.
Yo que se, es un poco como lo de chupar los dedos de los pies. Yo ni lo hago ni me lo hacen. A mi personalmente me da asco. O que me chupen el dedo de la mano. A mi no me resulta excitante, a otros, no se porque sí.
#71 Que te toquen las puntas de los dedos puede excitar mucho, todo depende del contexto, lo mismo que si te tocan el pecho. Tú lo has apuntado, la sexualidad humana es compleja y variable.
#15 ¿Que te los enchufen a una batería de coche es sacarles rendimiento o...?
#99 Depende de si se carga la bateria o no.
#15 También tiene mucha sensibilidad (y usos sexuales) el lóbulo de la oreja y nadie la considera una parte con "connotaciones sexuales" siguiendo con el término de #8. Se ha entendido perfectamente lo que quería decir. El pecho del hombre y de la mujer no tienen nada que ver.
#8 «El pecho masculino simplemente son músculos»
Debatible...
#19 Ya, ya me han dicho que mis pezones no han sido aprovechados lo suficiente
#76 Me refiero a que no tienen ninguna función en el hombre como tal, luego ya si es una zona erogena pues bien, a mi si me gusta que me los chupen, pero a otros no, pero te refiero a #20
#77 Independientemente de en que época vivamos, las tetas tienen su connotación sexual y es algo biológico de lo que no se si podremos escapar.
#68 Entiendo que si, pero supongo que entonces debería ser mas tiempo no solo en verano en las piscinas, para acostumbrarnos.
#79 err, no, los pechos no siempre tuvieron esa connotacion, va por epocas, en la antigua Gracia por ejemplo las mujeres llevaban el pecho descubierto y secubrian los hombros (que si tenian esa connotacion sexual), en otras epocas el cuello, los tobillos, etc. De la WIKI
Diversos resto arqueológicos muestran a las mujeres cretenses durante el periodo minoico (3000-1450 a.C.) vestidas con un corpiño ajustado y abierto por delante,7 que dejaba los senos al descubierto. Similares fuentes iconográficas, desde los tiempos de David hasta el siglo V a.C., muestran a la mujer sometida a la moda del pecho desnudo y otro tapado, o el modelo amazona (con uno de los dos pechos tapados). La stola romana, heredera quizá del último periodo griego, plantea el uso generalizado del pecho cubierto.
sacado de https://es.wikipedia.org/wiki/Escote
Salud
#8 #68 #77 #100 #105 las tetas al aire, sexualizadas o no, están muy bien. No hay que acabar con la "connotación sexual", la connotación sexual también esta muy bien, no ataca, no muerde, no hace daño a nadie, al contrario es una fuente de placer sexual. Es nuestra respuesta pública hacia la teta lo único que puede dar problemas. Si nos ponemos nerviosos, y llevamos mal la visión de la teta o si quedamos baboseando como zombis ebrios o nos abalanzamos sobre las señoras con tetas al aire porque no podemos reprimirnos, el problema es nuestro. Con un mínimo de urbanidad y discreción esto se gestiona sin problemas.
#8 Fun fact. Tienes glándulas mamarias. Con estimulación suficiente (o alguna movida hormonal) podrías producir leche. https://www.xatakaciencia.com/biologia/un-hombre-puede-producir-leche-materna
#23 Not so fun fact. El cáncer de mama masculino también existe
#8 El pecho femenino se cree que es una forma de decirle al hombre que la mujer está en edad reproductiva. Cuando éramos monos, a las hembras fértiles se le ponía la chirlilla mona toda hinchada. Al ir agachada o a 4 patas era visible para el macho, el cual sabía que la hembra valía para
echar un casquetereproducirse. Con la evolución y al erguirnos, la chirla dejó de estar visible para el hombre, luego no sabía cuándo la mujer era fértil o no. Pues la naturaleza optó por hinchar las tetas para hacer saber al hombre si la mujer que tenía delante era o no apta para reproducción. Así que chicas: no nos culpéis por miraros las tetas, va en nuestra naturaleza y es imposible que no nos atraigan.El pecho femenino humano es el más grande, en proporción, de todos los mamíferos existentes. Y no solo eso, el pecho femenino humano sigue haciéndose más grande cada generación y los ciéntificos no estan muy seguros del por qué. Se cree que puede ser por la alimentación pero es solo una hipótesis, realmente no saben el porqué.
#67 Que no saben el por que... ¿Será que las mujeres con pechos grandes se reproducen más?.
#8 Precisamente que se pueda hace topless contribuye a quitarle la carga sexual que tienen al verlo como algo normal
#68 Llevo viendo mujeres en topless casi toda mi vida, y la carga sexual sigue ahí. Tengo 35 años y crecí en un pueblo de la costa de Alicante. He visto en mi vida miles de pechos femeninos y no, no hay manera de quitarle la carga sexual.
Si alguno cree que de ver muchos le dejan de gustar, la lleva clara.
#8 Los pezones masculinos son adorno? Joder, que poco te han chupado y mordido el cuerpo. ¿Tu eres más de pajas, no?
#8 ¿así que una de las funciones del pecho femenino es tener una connotación sexual? Perdona pero hace tiempo que no vivimos como neandertales. Y sino, nos vamos todos a vivir a las cuevas y a la mierda las piscinas!
#77 Claro, ¿y los millones de mujeres que se han hecho un aumento de pecho era para...? ¿No era por motivos sexuales?
#22 No te sientas mal por tenerla pequeña, si el tamaño no importa
#56 bum!
#57 bum!
#56 El tema es que la tengo grande. No te digo el qué.
#74 Será la moral, porque el badajo no es tan grande
P.D: Tapa tu cámara.
#83 La barriga, que hay que decirlo todo...
#84 no té avergüences, una barriga grande tiene su esfuerzo gastronómico y económico para mantenerla.
Ya quisieran muchos!
#56 María, ya sé que el tamaño no importa, pero preferiría que no tuvieras pene.
#24 Pobre sería que no pasara con nada.
A ver si avanzamos de una vez y obligan a estar desnudos en las piscinas, que por otra parte es lo lógico.
#1 No creas. A mí, si me obligan a desnudarme en público, me joden, porque yo no estoy dispuesto a ello.
#22 Bueno, pues nada, no te bañes. Tampoco te dejan bañarte con traje y corbata.
#75 pero tú sabes lo elegante que de esta en la piscina con traje y corbata?
#22
No aceptas tu cuerpo, soluciona eso.
#22 Con el agua fría todos la tenemos igual...
#98 no como@macram
#98 por eso siempre voy a piscinas nudistas climatizadas...
#22 Yo pensaba lo mismo hasta que un día me convencieron para ir a una playa nudista. Cuando pruebas la experiencia te das cuenta de que uno es muy feliz en pelotas y sin complejos.
#1, ¿lo lógico por?
#27 por que es lo mas higienico
#58 Y lo lógico, vestirse para mojarse es del género tonto.
#58 #73 No, no lo es.
Taparse las partes íntimas en una piscina pública tiene una razón fundamental: evitar que tus genitales entren en contacto con determinadas superficies, que pueden no estar demasiado limpias. ¿Tú irías a una piscina pública y pondrías tu culo desnudo sobre el borde? ¿Dejando que tu vulva o glande rocen con una superficie húmeda y que muchísima gente ha pisado con sus pies? El riesgo de que pilles una infección de orina (especialmente si eres mujer) sería altísimo. O directamente acabarías con hongos ahí abajo; nada recomendable.
Por no hablar de que menudo ascazo ir pisando el suelo donde alguien acaba de estar sentado directamente apoyando su escroto.
El nudismo en la playa, OK, de puta madre. En una piscina no por favor. El topless muy bien, pero por favor tapaos el culete.
#58 ¿Qué tiene de antihigiénico un bañador?
Poner tu culo en una sila, o en cualquier parte de una piscina, me parece muchísimo más antihigiénico.
#58 son hongos logicos
#1 Hidrodinámicamente ineficiente.
#31 A bueno, entonces no.
#31 Pues obligatorio el Neopreno de natación
#31 Exacto, yo a duras penas podría nadar si voy con el ancla echada.
#31 y #106 Tirarse en bolas al agua, incluso empalmado, incluso siendo de falo descomunal, sigue ofreciendo mucha menos resistencia al agua que practicamente cualquier bañador.
#1 Y el sexo también, que es súper natural, deberíamos follar por las calles, debería ser obligatorio.
#46 algunos seguirían teniendo el mismo nivel de sexo que con el sistema actual.
#47 o menos.
#46 En Euskadi eso sería un milagro.
#52 Que aceptaran algo asi, si.
#46 Topless = follar. Lo mismico.
#95
pero qué problema le ves? Si es lo natural.
Ocultamos las partes sexuales del cuerpo por motivos socioculturales, igual que el acto sexual. Si vamos a obviar eso pues hagámoslo con todo
#46 y cagar, cagar también es natural
#1 Lo lógico sería que permitieran que cada cual fuera como prefiera... salvo los que llevan los calzoncillos por debajo del bañador. A esos habría que vetarles la entrada de por vida.
#91 joder que si. De lo más desagradable y anti-higienico
#91 amen hermano, piscinas y playas con plena libertad, que a nadie se le obligue nada pero que cada uno sea libre de elegir y se acabaron las tonterias
#1 ¿Obligar? Déjame que adivine, eres de izquierdas, ¿a que sí?
#92 Yo se de unos sitios infernales que te obligan a ir con corbata, y los jefes son de derecha.
Creo que se llaman Consultoras.
#92 Ahhh que la derecha no obliga!
#1 De lógico nada, lo lógico es ir con bañador, al menos para los hombres. No sé como será ir con el chici al aire, así que no hablaré por las mujeres, pero como hombre realizar actividades como ir a la piscina en bolas a mi al menos me parece poco lógico, más que nada porque no es nada cómodo, vas caminando y la cosa de va dando bandazos, te tumbas y no sabes muy bien como ponerte y si te tiras en plancha al agua duele que no veas, Lo suyo es llevar un bañador, porque aunque sean bermudas, la rejilla esa por lo menos te mantiene el paquete mas o menos estable para que no entorpezca el resto de actividades y te protege de que te raspe los cojones el césped artificial cuando te sientas.
#1 Mear, nos vamos a mear igual. Así que...
#1 Pero con su toallita para poner entre el culo y el asiento, espero.
#1 Obligar no, pero normalizar el nudismo permitiendolo ciertos dias no estaria mal.
#1 ¿Lógico? Por elección vale, pero por ¿obligación?
Lo que dices es una payasada inaplicable.
¿eso es lo que tu consideras un avance? Obligar al nudismo. Es absurdo a muchos niveles.
Mientras no prohiban las erecciones, todo bien.
#11 ¿De verdad te pasa con ver unas simples tetas? Pobre.
#24 Depende de las tetas en cuestión...
#24 Igual tiene priapismo
#11 a mi lo que me hace gracia de la moda actual de desexualizar por decreto es que dan por hecho que la sexualidad de los hombres tiene que ser politicamente correcta.
#32 Calla, calla... y déjalas...
Tetiñes free!
#3 Las tetiñas dejaron de estar free desde que se inundaron las playas de smartphones. Ahora la que hace topless en la playa es una rara avis
#78 Rara? Deberías venir a las playas de Cádiz. No hacer topless es casi la excepción.
#80 O a cualquier playa, en general.
#78 rara avis? a que playas vas tu? yo por aquí veo casi mas chicas en topless que tapadas, la verdad.
cc #80 #81
#80 #78 joder en las playas de Huelva se ha pasado de un porcentaje importante de topless a ser algo residual.
#93 yo veraneo en mazagon y ha sido justo al contrario, de encontrarte 1 o 2 chicas haciendo topless en mi zona, estos años ha pasado a 7 u 8.
#78 Joder, ¿a qué playa vas tú?
Hace años (preguntar a las abuelas) enseñar los tobillos, las rodillas, los hombros.... estaba prohibido para las mujeres.
En fin, que unos pechos son lo que son. No entiendo (como mujer) que me obliguen a taparlos.
Defiendo (siempre lo he hecho) que uno/una... vaya como se sienta más cómodo/a, o como le de la gana.
Esto es un paso previo para permitir el burkini...
#5 es que ese es el motivo último. Lo que pasa es que hay que vestir a la mona de seda, o en este caso, desvestirla.
Decir que no hay restricción ninguna a cómo te quieras vestir canta demasiado, y si ya le añades la coletilla de género..., te aseguras apoyos incondicionales.
Burkini para todas.
#5 El burkini no lo pueden permitir en las piscinas por motivos higiénicos, y es en serio, no es una excusa barata. Así que no hay por qué preocuparse mucho (al menos respecto a este paso). Por otro lado, tener mujeres enseñando sus pechos en las piscinas probablemente desalentaría a las pro-burkini (desgraciadamente, no a sus maridos provenientes del paleolítico).
#43 Que conste que a mi, como ateo, lo del burkini no me parece nada bien. Me da lástima que la gente se tape por motivos religiosos.
Pero, ¿qué motivos higiénicos hay para no permitirlo? Los que yo he visto están confeccionados con tela de bañador. ¿Si tapan más que un bañador normal son menos higiénicos? Esa excusa no cuela. Creo que algunos creéis que un burkini es una ropa de calle, y es un bañador sobredimensionado.
Antes yo iba a una piscina a nadar donde entrenaban los de un club, y en los años en los que estuvo permitido en competición, algunos se ponían trajes de cuerpo entero. ¿Era eso menos higiénico?
#43 el prohibir el burkini por motivos ideológicos/políticos/religiosos se puede estar de acuerdo o no pero por lo menos tiene un razonamiento detrás, pero los motivos higiénicos SI son una escusa barata. A nivel físico el burkini no se diferencia en mucho de los trajes full neopreno que usan los nadadores profesionales, es algo específico para estar en el agua, no es una prenda con la que salgas antes a la calle.
#10 y quien te lo impide?, es muy comun entre las surfistas y muchas chicas imitandolas, lo copiaron.
#26 Mis amigas usan los de hombre salvo una que si suele llevar bikini, no entiendo el drama #10
Ya tengo plan para el sábado
#9 No te olvides las gafas de sol en casa
#37 Y el libro para tapar la tienda de campaña.
#9 Ojito que la norma es para todas.
No te digo na y te lo digo toooo!!
Enhorabuena!!! Gran noticia para todos!!! Para ellas gran noticia también
¿ Todavia no se permite...? Vergonzoso.
Lógico, otra cosa sería ponerle puertas al campo en tiempos donde cualquiera puede identificarse como persone y hacer un jaque mate a la normativa
A mi no me importa. Eso si, luego que no anden ladrando por eso de "miradas lascivas masculinas" Los ojos estan para ver.
Porque si ahora cojo y me voy a la playa con el rabo al aire, esas que andan "tomando" el sol con gafas, van a echar el ojo a lo que calzo.
Los hombres miramos directamente, apenas disimulamos, es instinto natural.
Las mujeres tambien miran, pero mas perifericamente, no centran mucho los ojos.
Esto es asi, es pokemon. Quien no quiera verlo, que vea mi rabo.
#63 Esto es asi, es pokemon. Quien no quiera verlo, que vea mi rabo.
Es como para grabarlo en mármol.
#63 Gafas de sol oscuras, como bien dices; es lo más práctico. Tú te haces las pajas mentales que quieras y ellas no se sienten observadas.
#63 ahí has pinchado en hueso. Son mera contradicción. Enseñan las tetas porque bla bla bla, pero luego si las miras bla bla bla en sentido contrario.
retirar cualquier normativa que prohíba la práctica del ‘topless’, como cualquier otro uso de indumentaria en función del género
Entonces, ¿los hombres podrán ir en bikini?
#7 Por mi es al revés: Quiero poder llevar bañador de hombre.
#10 Pues yo tengo visto varias mujeres llevando bañadores de hombre y hombres llevando bañadores de mujeres
#10 puedes, antes también
#7 y las mujeres con burka
#7 Cojonudo. Si no fuera porque las personas no tienen género sino sexo. Lo del género son las palabras que al parecer ahora pueden llevar cualquier indumentaria. Bien por ellas.
#17 Las personas tienen género.
¿O el hecho de que el color azul sea "de niños" es algo que viene lógicamente determinado por el sexo?
#66 Lo mismo que el pelo largo o corto. Que tiene que ver con el género? Son cosas diferentes.
A lo que te refieres es "gender" en inglés, que es diferente a género en español.
#66 El azul es el color de niños porque es el que más mola, también sería de niñas si no fuese por madres a las que les gusta jugar a las muñecas con sus vestiditos y demás con sus hijas concicionandolas, pero molar, mola más el azul, también para las niñas.
#17 Algunas personas tienen sexo y de vez en cuando.
Cada vez que relleno un formulario y pone "sexo" echo en falta la opción de "poco"
#7 Pues claro!
Ver tetas es bueno. Alegran la vista.
#69 El problema es que tú no puedes evitarlo pero a ellas no les va a gustar y te acabarán echando de la piscina o haciendo piscinas para mujeres.
Año 2021... tela. En mi ciudad lleva permitiéndose los últimos 30 años minimo.
#94 Joer no se porque he sacado lo de 2021, es 2019.
Ajá... protestas porque las mamellas al aire ofenden sensibilidades religiosas/culturales en 3,2,1.....
Ya verás cuando reivindiquen el burkini (tampoco verás jamás a etnianas bañandose en bikini...)
p.d.: que conste que yo estoy a favor del movimiento "free the niple..."
Viva!!
Pues depende del cuerpo. Hay cuerpos que no apetece ver desnudos y otros que si.
#89 No es cuestión de "apetencia"
Los menas encantados, podrán hacer castings previos.
#40 a la manada te refieres?
#40 Claro, yo cuando veo alguien con pinta de inmigrante en la piscina le digo a mi mujer que se ponga manga larga y pantalones. Lo que pasa es que hasta que no hablan no los distingo, porque como en la piscina la gente está también muy negra de piel, y que ya no huelen a inmigrante por que han usado la piscina.
#40 Sí, deberíamos ponerles burka a todas las mujeres para no tentar la suerte.
#40 Puede pasar a recoger su calzador de oro cuando quiera
#40 Los menas... y todos.... 😍