Hace 2 años | Por Ze7eN a elpais.com
Publicado hace 2 años por Ze7eN a elpais.com

El Consejo de Administración de EL PAÍS ha acordado iniciar el proceso de nombramiento de nuevo director para el diario. Así, el presidente y consejero delegado de EL PAÍS, Carlos Núñez, ha propuesto para este cargo a Pepa Bueno en sustitución de Javier Moreno, quien seguirá vinculado al proyecto.

Comentarios

m

#1 Decir que la directora de El País es una buena profesional vendría a ser lo mismo que decirlo de un presidente de gobierno o de un CEO de una multinacional. No llegas a esos niveles (ni a niveles más bajos tampoco) con honradez si no siendo corrupto hasta la médula o cuanto menos ser un comprado de éstos, que al final viene a ser lo mismo. El sistema simplemente no te lo permite.
Te lo digo con todos los respetos a tu opinión, pero yo no me lo creo.

m

#20 Eso es lo que te parece a tu lógica y tu amor por ella. Tú mismo con tu falta de respeto, seguro que le viene genial a tu vida y tu ánimo ^^

Si necesitásemos conocer personalmente a las personas para saber si son honestos o no nunca podríamos hablar de ello salvo que hubiese una condena judicial en firme. Con esa lógica...avisa a Menéame y que cierre directamente, porque aquí nadie conoce a ninguna personalidad.

Ze7eN

#23 Porque, que tú afirmes que esta señora es una corrupta sin sustentarlo de ninguna manera, no es debido a tus prejuicios y no es una falta de respeto. Me parece bastante más respetuoso respetar el trabajo de un profesional que acusarlo de corrupto en base a unos prejuicios, pero allá cada uno con la pedrada que tenga en la cabeza.

Para saber si una persona es honesta o no, no necesitas conocerla en persona, necesitas INFORMACIÓN sobre ella. Tú no basas tus afirmaciones en ningún tipo de información. Puedes comulgar con esta señora o no, admirarla como profesional o no, pero acusar a alguien de corrupción porque si y sin pruebas, es cuñadismo. Allá cada uno con su pedrada.

D

#23 Que afirmes en un mensaje que alguien sin conocerlo es una persona corrupta y en el siguiente mensaje te quejes de falta de respeto me parece cuanto menos incoherente.
cc #29

m

#29 Es un tema sistémico. No necesito desarmar y conocer expresamente a uno de los cilindros de mi coche para saber cómo funciona porque ya lo sé. Es una cuestión de perogrullo, ya está implícito en la definición de lo que es es un motor, o una empresa en este caso. Simplificándolo, el propietario de El País es Liberty Acquisition Holding. Las empresas no se basan en los principios del periodismo, si no en los de la competición. La directora de El País llevará la línea editorial que le diga el propietario de acuerdo a sus intereses económicos, no a los intereses de la información o del periodismo.

Pepa Bueno pondrá el foco en la información que Liberty Acquisition Holding le diga.
Pepa Bueno pasará por encima de la información Liberty Acquisition Holding le diga.
Pepa Bueno le dará el matiz y el valor a la información que Liberty Acquisition Holding le diga.

Si le sirve de algo a tu admiración por Pepa te diré que es una de las periodistas que menos asco dan de este País. Pero tu amor por ella te hace obviar todo el resto. Pepa Bueno no existe en un sistema aislado, es una pieza en un conjunto. Esto se aplica al director de un país, a un líder sindical, a un político, a un CEO.... Y esto es así en el presente igual que lo era hace 500 años en la curia romana o hace 2500 en Cartago. Se sigue funcionando de una manera muy parecida porque el humano, en su esencia, no ha cambiado nada.

Luego a diferencia de la realidad, existe un relato paralelo que sirve para enmascararla. Y aquí cada uno es libre de seguir la versión que quiera.

Ze7eN

#46 No necesito desarmar y conocer expresamente a uno de los cilindros de mi coche para saber cómo funciona. Menuda gilipollez de comparación. Pero si necesitarás desarmarlos para ver si hay alguna avería. Eso no es simplificar, es montarse una paja mental. Y estos usuarios no están hablando o criticando una línea editorial, que la tienen en mayor o medida todos los periódicos, están acusando a una periodista de corrupción. Si no eres capaz de ver la diferencia, has escrito una parrafada para nada (bueno, para hacernos perder el tiempo).

No siento por esta periodista ninguna admiración especial y mucho menos "amor" (menuda mierda de argumentos traéis), pero pensar que es una buena profesional no es incompatible con ser crítico.

m

#47 Tranquilo hombre, ya te dije que esa falta de aceptación, respeto o como lo llames no es bueno para tu vida ni para tu ánimo. No solo se va a ver en tus MAYÚSCULAS y tus negritas si no que tiene expresiones más sutiles y dañinas, pero no por ello menos reales.
Si pierdes el tiempo leyendo mis comentarios es un asunto en el que yo nada tengo que ver, es cosa tuya completamente, proyectarlo en mi no te servirá. Además no voy a creerme menos porque me lo digas, sé el valor que tengo.

Se puede hablar con los demás con algo más de amor, esa cosa tan "terrible" que te ha molestado que diga sobre ti y Pepa Bueno. No es necesario entrar en guerra con la gente en una simple conversación. Tú imagínate que todos somos Pepa, ¿a que no hablarías así con ella?

Ha habido gente que ha escrito buenos artículos en Menéame sobre ello. Algunos hasta dejaron ese sitio por verse incapaces de superarlo, a pesar de sí haberse dado cuenta. En todo caso tuvieron la suerte de ser lo suficientemente introspectivos como para darse cuenta de que estaban con el odio de aquí para allá en cada comentario y hacer algo al respecto.

Ze7eN

#54 No veo nada de comentario entre tus lecciones de coaching. Concluyo que sobre el tema que tratamos no tienes nada que opinar porque obviamente te has dado cuenta de que no tenías razón. Eso positivo que te llevas. Yo, por el contrario, he perdido tres minutos de mi vida que solo me van a servir para confirmar que en internet hay mucha gente haciendo ruido y sin aportar nada.

t

#19 No dice que es "buena", dice que es "enorme profesional".
Que son varios grados más arriba.

M

#7 totalmente de acuerdo. Eso sí, luego nos bombardean para que nos suscribamos a la gente de izquierdas que les abandonó por su deriva derechista o más bien "ciudadana". Quisieron ser el ABC de los hijos de los lectores (muertos) del susodicho y lo han conseguido; venden el mismo nro de ejemplares. SOY de izquierdas, me sacaría los ojos antes de comprar un diario dirigido por la falsamente progre Bueno.

D

#14 #7 esa época es la oscura de cuando Antonio Caño dirigía elpais, cuando llegó Soledad la cosa cambió mucho no, muchisimo

M

#41 como cuando sacó un editorial en portada (8/5/20) exigiendo la salida de pablo iglesias del gobierno por haberse atrevido a forzar la aceptación por parte del grupo socialista de una proposición de derogación de la reforma laboral??? Me parto el culo de la nueva etapa con soledad. Que se fue/la echaron antes de un año por cierto.

Ze7eN

#7 Amén. Pero eh, que dicen los Proud Boys de Menéame que El País es de extrema izquierda.

i

#18 lo que tú digas. No me apetece discutir algo tan obvio como que el país siempre tiró al psoe

oceanon3d

#21 ¿Y tus medios de referencia para que lado tiran? ¿son neutrales?.... ¿nos lo aclaras? ¿o hablamos de "me informo en los que me digan lo que quiero oír" y los demás son todo bazofia?

Que lastimita compañero...que lastimita dan algunos

Ze7eN

#21 No hay discusión porque no eres capaz de aportar ningún ejemplo de lo que afirmas.

Lo dicho, para los que veis desde el prisma de la derecha, como tú, El País, un periódico bastante neutral pero que coquetea sin tapujos con el conservadurismo o critica a centro o izquierda si hace falta, os parece extrema izquierda.

Vuestra opinión está tan sesgada y condicionada por los mass-media, en su mayoría controlados por la derecha y el conservadurismo más rancio, que cualquier cosa que difiera os parece extremo.

D

#42 Yo recuerdo noticias no del todo ciertas contra podemos

Jiboxemo

Po bueno. Sin novedad.

i

#4 solo un poco?
Normales los nombramientos. Van con la cuerda de toda la vida de el país y la cadena ser. Opino como #2

Ze7eN

#9 Me parece bastante curioso leer eso de dos usuarios como vosotros, que acostumbráis a presumir por aquí de unas buenas tragaderas hacia la prensa y los políticos de derecha y extrema-derecha.

¿Qué cuerda es esa?¿Algún ejemplo?

i

#13 el país lo llevo leyendo hace 20 años. Toda la vida ha sido PSOE. No tengo ningún problema con ello.
El mundo tira al PP, y luego están ya los panfletos como eldiario.es. y okdiario .
No hay que tener tragaderas, sino saber lo que lees.

Ze7eN

#16 He visto muchas críticas de Pepa Bueno al PSOE, pero muchísimas. De hecho solo tienes que perder un minuto en Google y comprobarlo por ti mismo. Hasta se le ha criticado por lo contrario, por connivencia con el PP.

A lo mejor es que tu poca objetividad lleva a confusión y cortocircuitas un poco y te crees que si atacan "a los tuyos", por ende, son de "los otros".

oceanon3d

#16 Tu si que sabes lo que lees para estar informado .... por ejemplo eldiario.es en todas sus noticias proporciona enlaces verificables para reforzar la noticia....ya sabemos que eso produce urticaria a algunos.

Tu sigue con El Mundo del bulo, el ABC cortesano de la corona, La COPE de los beatos o La Razón de Genova 13 y luego vienes aquí a explicarnos todo lo que sabes.


Ya no se que usuarios son reales o quienes interpretan un personaje en las redes....cada día es mas dificil.


Sin acritud.

D

#16 FAlso, elpais ha tenido una época oscura de derechas cuando lo dirigía Antonio caño

Ze7eN

#39 Recuerdo incluso editoriales pidiendo abiertamente el voto para Ciudadanos.

qwerty22

#12 Que considerarías un ejemplo? Es bastante obvio que Pepa Bueno tenía una línea editorial de izquierdas en su programa de la SER. Pero vamos que también es bastante obvio que para un periódico con una línea editorial de izquierdas tienen que coger de director a alguien con una línea editorial de izquierdas.

Ze7eN

#22 Ejemplo: Frase, acción u objeto que se usa para explicar, ilustrar o aclarar una cosa.

¿Algún enlace que sustente que Pepa Bueno es una lamebotas?

A mi lo que me parece obvio es que todas las críticas hacia esta señora vienen de usuarios que no es que cojeéis normalmente hacia la derecha, sino que vais un poquito más allá. De hecho, es divertido ver como algunos consideran que le baila el agua al PSOE y tú dices que se lo hace a la izquierda. Para considerar izquierda al PSOE o El País, hay que situarse muy, muy a la derecha, amigo.

qwerty22

#24 Para no considerar izquierda al PSOE o a El País hay que irse muy a la extrema izquierda. Ayer mismo estaba discutiendo esto con otro usuario de Menéame, y cualquier diagrama político sitúa al PSOE en la izquierda europea muy pero que muy claramente:

https://www.reddit.com/r/europe/comments/lracbh/ideologram_european_political_parties_in/

A mi Pepa bueno no me parece mala periodista ni mala elección para El País. Solo he dicho algo obvio, que es de izquierdas, no del PSOE. Está claro que no siempre ha tragado con lo que hace el PSOE y les ha criticado en ocasiones. Pero negar que tiene una línea editorial de izquierdas es ridículo. Como también sería ridículo poner a alguien con línea editorial de derechas a dirigir El País.

Y no, no me considero una persona que cojee hacia la derecha. Me dan bastante asco todos los líderes actuales, y no creo que vote a ninguno de esos dos, pero si fuese blanco o negro, estoy más cerca de votar al PSOE actual que al PP actual.

Ze7eN

#27 Para no considerar izquierda al PSOE o a El País hay que irse muy a la extrema izquierda.

Creo que poco hay que discutir después de semejante gilipollez, pero vamos allá. Apoyan la monarquía, no quieren derogar la ley mordaza, no quieren derogar la reforma laboral ¿eso es un partido de izquierdas?¿Me dices un ejemplo de política de izquierda del PSOE?

El PSOE es un partido socialista de centro, no tiene nada de izquierdas.

Un saludo.

qwerty22

#32 Vamos que en tu razonamiento en Suecia, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, Belgica..... no hay partidos de izquierdas porque también apoyan la monarquía.

Vuestra definición de izquierda, no es la definición habitual de izquierda. Asumidlo y buscaos otro nombre. Porque no creo que sea lógico que el 90% de la sociedad redefina lo que entiende por izquieda, porque vosotros quereis ser izquierda y no os gusta lo que ahora mismo se llama izquierda.

Ze7eN

#35 Tu comentario es pura manipulación (no se si por tu falta de comprensión lectora o por maldad) y cherrypicking puro y duro. Que en esos países (Suecia, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, Belgica) haya monarquías no implica que no haya partidos de izquierdas. Lo que habría que ver es si esos partidos de izquierdas, según tu insinuación (no eres capaz de aportar información al respecto) la apoyan o no. En Suecia, por ejemplo, el Left Party aboga por la abolición de la Monarquía. Es decir, no solo haces cherry-picking (obvias el tema de la reforma laboral, ley mordaza...) sino que además en el dato que escoges, mientes.

qwerty22

#37 En todos los paises que te he puesto de ejemplo han gobernado partidos de izquierdas, y ninguno que yo sepa a abolido la monarquía.

No sé que quieres que te comente de la reforma laboral, pero estar a favor o en contra no creo que sea muy definitoria de si eres de izquierdas o derechas. En Dinamarca gobierna la izquierda y hay despido totalmente libre y no hay salario mínimo. Y lo mismo con la ley mordaza, no creo que sea un buen indicador de derecha o izquierda.

Y más bien el que hace cherrypicking eres tú, escogiedo tres o cuatro cosas concretas. Cuando en cualquier cuadro político comparativo se puede ver que globalmente el PSOE no está a la derecha de los partidos europeos considerados globalmente de izquierdas.

Ze7eN

#58 En todos los paises que te he puesto de ejemplo han gobernado partidos de izquierdas, y ninguno que yo sepa a abolido la monarquía.

Primero confundes izquierda con centroizquierda, segundo omites (espero que interesadamente, porque si es por desconocimiento es para que te lo hagas mirar) que un Gobierno no puede abolir una monarquía sin una mayoría absoluta de la Cámara Parlamentaria, tercero mezclas churras y merinas dando bandazos de una "argumentación" (hay que ser generoso para llamarlo así) a otra.

A pesar de que en Dinamarca el despido es libre, en España la protección frente al despido es similar, 2,42 vs 2,39. Además, allí los sindicatos (esos a los que criticáis allí en España) tienen mucho más peso y el 70% de los trabajadores está sindicado.

Yo no he hecho cherry-picking, te he dado ejemplos ante tu incapacidad de aportar ejemplos de políticas de izquierda del PSOE. Tú, de esos ejemplos, has elegido solo uno. El PSOE si está a la derecha de partidos considerados globalmente de izquierdas, y que indiques lo contrario en negrita o un gráfico de un foro que no entiendes ni sabes explicar no van a cambiar eso.

j

#32 Perdón que me meta en el hilo,una puntualización,el PSOE no es "un partido socialista de centro" ,es socioliberal como mucho.Parafraseando,es la economía ,estúpido( no es a ti,estoy un poco espesa,es una generalización al hecho de por qué no se puede considerar al PSOE un partido de izquierdas por mucho que los meneantes extremoderechosos de los que por cierto cada día hay más berren).

Ze7eN

#48 Si que tienen algunos ramalazos liberales en ocasiones, pero no me parecen liberales. En cualquier caso, coincidimos en que, de izquierda, más bien nada.

t

#48 Los únicos que "berran" (sea lo que sea eso) sois los de izquierdas, con vuestra tradicional incapacidad de argumentar y recurso continuo a la falta de respeto y al insulto.

Hala, sigue "berrando".

t

#32 El PSOE es un partido de extrema izquierda que gobierna en coalición con otros partidos de extrema izquierda, también en coalición (UP), como Podemos, IU (que es una coalición a su vez, donde hay partidos de extrema izquierda como el PCE; Partido Comunista de España).

Ze7eN

#52 ¿Y eres capaz de decirlo sin reírte? lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Te preguntaría algún ejemplo de política de extrema izquierda del PSOE, pero ambos sabemos que no serás capaz de responder nada que no sea otra gilipollez.

e

Como si Pepa Bueno no cojeara ya un poco hacia el PSOE...

wondering

#4 Un poco. LOL

Ze7eN

#4 ¿Algún ejemplo que demuestre esa "cojera hacia el PSOE"? Lo digo porque yo puedo aportar bastantes ejemplos que parecen implicar todo lo contrario.

cocolisto

No es la peor y ha sido en general ponderada...menos cuando entraba en la ecuación Podemos y siempre me ha parecido que tenía contradicciones entre su conciencia y su deber a un medio muy ambivalente cuando no sencillamente derechista,no tanto por sus manifestaciones como el orden de prioridades en sus noticias y sus silencios y vaguedades en otras.Veremos...

M

A ver si ejercen de contrapoder, en vez de lameculos de la oligarquía fascista de este país que ya hay muchos en ese carro.

Ze7eN

#64 ¿Y a ti a leer o a no hacer perder el tiempo a los mayores? Veo que el lameculismo aquí no era de la periodista que críticas, sino tuyo. Menuda oda al fanatismo y la ignorancia. Cuando tengas ejemplos ya me avisas.

casius_clavius

a ver si mejora un poco. Si cambia algo a mejor lo mismo hasta lo compro en papel.

Pilar_F.C.

#5 o me subscribo.

Cort

Ninguna novedad en Lo pais, toda una lamebotas

Ze7eN

#10 ¿Algún ejemplo?

Cort

#12 Elecciones a la comunidad de Madrid

Ze7eN

#28 ¿Qué pasa con las elecciones a la comunidad de Madrid?¿Algún enlace que demuestre ese "lamebotismo"?

Cort

#30 Como definirías cuando un periodista en vez de informar, se dedica a contestar a las declaraciones de políticos, pero solo de determinados partidos?

Si eres un político del psoe y quieres una buena mamada pública, es la mejor. Para ejemplo, la entrevista a pequeño marlaska.

Ze7eN

#43 Te estoy pidiendo ejemplos, no que me cuentes tus pajas mentales. Pásame el enlace e indícame donde está "el lameculismo", por favor.

Cort

#45 No te enseñaron educación en tu casa o qué?

Autarca

Espero que la manipulación y las mentiras serán ahora menos evidentes.

m

#11 El ciclo sin fin del gran circo. Que todo vaya cambiando y evolucionando, sin cambiar ni evolucionar. Si les funciona para qué cambiarlo.

Dravot

Gran periodista. No tan buena como Ana Pardo de Vera o Dina-Inda, pero casi.

B

#59 Ostras, no lo sabía, no me extraña, la verdad es que de la SER sólo escucho al gran Francino.

B

Espero que sea mejor profesional en el medio escrito porque en la radio era bastante mala, indigna de presentar un programa tan mítico como Hoy por Hoy.

t

#40 Lo importante es que sea una fiel propagandista de izquierdas, fiel servidora de las élites del partido. Que sea periodista buena, mala, etc., da igual.

Xateru

#40 Lleva 2 años sin presentar Hoy por Hoy.

Xateru

Con Aimar el programa es mucho mejor. Espero que esto sirva para disecar a Miguel Ángel Aguilar y a Juan Manuel de Prada y dejen de dar penina por el mundo.

m

Ahí ya te has pasado lol , el coaching en Menéame sabemos que es de los peores pecados, más aún cuando si es no solicitado como el mío
Un abrazo hombre