El autor analiza los diferentes conceptos de presunción de inocencia para el periódico "La Razón", según dos textos publicados en el día de ayer: uno sobre la muerte de Rita Barberá y otro sobre los supuestos autores de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas, el pasado 15 de octubre, en el interior y a la salida del bar Koxka de Alsasua.
#3:
#2 el problema es que sin comerlo ni beberlo se han trasformado 8 personas normales y corrientes en peligrosos etarras, cosa que no es facil de arreglar por mucha multa que le metan al panfletillo ese
#8:
Eso sí, pon tú fotos de los guardias civiles que han escrito el informe, o de los que se emborracharon por encima de sus posibilidades en Alsasua.
#24:
Mucho Pro se ve por aqui, no?.
Nunca he visto a 2 picoletos o 2 ertzainas meterse con un grupo de gente digamos "hostil", pero lo que si he visto en zonas cono renteria, hernani, y hasta en bilbao, es un grupito de estos "pobres jovencitos que no hacian nada malo", reconocer a un picoleto o a un ertzaina y hostigarle. Es mas, en un insituto donde estudie, habia 4 que apalizaron a un ertzaina (si no recuerdo mal) en pleno centro de bilbao, y llegaron a amanezar al director de el centro por que fue a testificar contra ellos.
Eso si, hay que decir que lo primero que les enseñan es a no ir por las zonas donde trabajan, es mas, los ertzainas, que por ejemplo son de vizcaya, trabajan en guipuzcoa, los de guipuzcoa en alava y asi sucesivamente (por poner un ejemplo).
#28:
#24 Ni pro ni nada. La Guardia Civil no tiene el historial nada limpio en Euskadi: desde la propaganda torticera hasta las detenciones arbitrarias, los juicios farsa, la tortura, los asesinatos y las desapariciones. Cosa bien diferente es que todo eso no se quiera reconocer ni decir claramente en los medios de comunicación oficiales (es decir, todos) porque el juicio moral de la prensa está bloqueado y autocensurado por razones políticas.
Exactamente lo mismo que les pasa a quienes apoyan la violencia del otro lado. No es equidistancia: es la pura realidad de un país en el que el propio estado se han saltado las normas del estado de derecho. Se llama impunidad. Y ojo: todo delito que no se persigue termina por repetirse.
Con esos mimbres no esperen que yo me sume a la posición ''antiterrorista'' del bobierno de turno ni a sus minutos de silencio.
#38:
#24 Tengo familiares y amigos guardias civiles que han estado destinados en el País Vasco. Me cuentan que su diversión favorita cuando no estaban de servicio era irse 5 en un coche a apalear batasunos que fueran solos o, como mucho, en pareja. Y eso era a principios de los 90.
No quiero justificar con eso nada, sólo que como tú dices que nunca lo has visto, yo te lo cuento.
#10:
Si pusieron las fotos del DNI de Jueces en su medio y sigue abierto, que les va a pasar por poner las fotos de estos jóvenes en portada?!?! entre nada y una medalla...
#37:
#36 Perdona, no es el tercero ni el cuarto. Es el decimotercero por lectores de todo el país... Por debajo del Faro de Vigo, el Levante o la Nueva España... cuyas portadas dudo que hayas visto alguna vez. Y el séptimo o el octavo por tirada... que es el número de ejemplares que imprimes y regalas por ahí para parecer un periódico grande, y es más falso que una moneda de tres euros.
#16:
y lo de la frase "os tenemos que matar por ser guardias civiles".. esa frase es que tiene credibilidad CERO.. como que "os tenemos que".. solo le ha faltado poner "os tenemos que matar por se guardias civiles, nos obliga otegi-ETA"..
Lo peor es que TODOS los medios dan veracidad a la versión de los guardias civiles y apoyan la "venganza" de la GC con todos los recursos del estado.
Si pusieron las fotos del DNI de Jueces en su medio y sigue abierto, que les va a pasar por poner las fotos de estos jóvenes en portada?!?! entre nada y una medalla...
Mucho Pro se ve por aqui, no?.
Nunca he visto a 2 picoletos o 2 ertzainas meterse con un grupo de gente digamos "hostil", pero lo que si he visto en zonas cono renteria, hernani, y hasta en bilbao, es un grupito de estos "pobres jovencitos que no hacian nada malo", reconocer a un picoleto o a un ertzaina y hostigarle. Es mas, en un insituto donde estudie, habia 4 que apalizaron a un ertzaina (si no recuerdo mal) en pleno centro de bilbao, y llegaron a amanezar al director de el centro por que fue a testificar contra ellos.
Eso si, hay que decir que lo primero que les enseñan es a no ir por las zonas donde trabajan, es mas, los ertzainas, que por ejemplo son de vizcaya, trabajan en guipuzcoa, los de guipuzcoa en alava y asi sucesivamente (por poner un ejemplo).
#24 Ni pro ni nada. La Guardia Civil no tiene el historial nada limpio en Euskadi: desde la propaganda torticera hasta las detenciones arbitrarias, los juicios farsa, la tortura, los asesinatos y las desapariciones. Cosa bien diferente es que todo eso no se quiera reconocer ni decir claramente en los medios de comunicación oficiales (es decir, todos) porque el juicio moral de la prensa está bloqueado y autocensurado por razones políticas.
Exactamente lo mismo que les pasa a quienes apoyan la violencia del otro lado. No es equidistancia: es la pura realidad de un país en el que el propio estado se han saltado las normas del estado de derecho. Se llama impunidad. Y ojo: todo delito que no se persigue termina por repetirse.
Con esos mimbres no esperen que yo me sume a la posición ''antiterrorista'' del bobierno de turno ni a sus minutos de silencio.
#24 Tengo familiares y amigos guardias civiles que han estado destinados en el País Vasco. Me cuentan que su diversión favorita cuando no estaban de servicio era irse 5 en un coche a apalear batasunos que fueran solos o, como mucho, en pareja. Y eso era a principios de los 90.
No quiero justificar con eso nada, sólo que como tú dices que nunca lo has visto, yo te lo cuento.
#48 Por el flequillo borroka, supongo. Yo que sé.
Imagino que los guardias civiles conocen (o conocían en la época) a los batasunis, o los esperaban a la salida de las herrikotabernas. Ni idea, pero le preguntaré a mi amigo cuando tenga ocasión.
#24: ¿Eso lo dices por Íñigo Cabacas y el chico al que intentaron matar la semana anterior?
#Disclaimer: la expresión "intentaron matar" corresponde a un punto de vista personal mío y no tiene por qué coincidir con la realidad. Para mi estaba muy clara la intencionalidad del disparo, pero no quiero meterme en problemas y por eso añado este disclaimer.
#67 Lo dices por que a cabacas le dio de rebote la pelota no?, por que mucho pro dice que le dispararon la pelota direcamente a la cabeza (rotundamente falso), simplemente fue un rebote que por mala suerte le dio.
#71 Pues en meneame lo decian en varias noticias.
Es mas, no hace falta ni buscar, si te disparan directamente a la cabeza con una pelota de goma, te quedas sin cabeza y cabacas la tenia.
#1 si no fuera por esta contra-noticia, yo nunca habría visto la portada original. Lo único que se consigue con esto es darle mucha más difusión de la que tendría originalmente. Streisand lo llaman.
#36 Perdona, no es el tercero ni el cuarto. Es el decimotercero por lectores de todo el país... Por debajo del Faro de Vigo, el Levante o la Nueva España... cuyas portadas dudo que hayas visto alguna vez. Y el séptimo o el octavo por tirada... que es el número de ejemplares que imprimes y regalas por ahí para parecer un periódico grande, y es más falso que una moneda de tres euros.
y lo de la frase "os tenemos que matar por ser guardias civiles".. esa frase es que tiene credibilidad CERO.. como que "os tenemos que".. solo le ha faltado poner "os tenemos que matar por se guardias civiles, nos obliga otegi-ETA"..
Lo peor es que TODOS los medios dan veracidad a la versión de los guardias civiles y apoyan la "venganza" de la GC con todos los recursos del estado.
Hay que ser idiota para esperar que un hooligan vea las cosas con objetividad. La Razon es un medio hecho por hooligans, para hooligans asi que no espere nadie que les importe una mierda que la presuncion de inocencia solo la pidan para los de su secta.
#4 cierto, si en portada fuera Rajoy robando en casas de ancianos y diciendo "por España" los hooligans/borregos lo leerían con gusto y seguirían votando.
La Razón tiene el mismo número de lectores diarios que, por ejemplo, El Faro de Vigo. Y menos que a Voz de Galicia. Su presencia en los medios se debe a razones políticas: es un periódico-mamandurria que vive de la calumnia, de la desinformación y de exponer oficialmente a doctrina popular.
#25 En CLM hacen dumping comercial y se vende conjuntamente con "la Tribuna", periódico del ínclito Mendez Pozo donde pontifica el siempre polémico y exaltado Antonio Hernández. Así, por 1,2€ (coste de impresión de la Tribuna) te endilgan el panfleto marhuendario subvencionado por el PP. Y es lo que compran prácticamente todos los bares de la región. A pesar de sus pocos lectores, la (sin)Razón es un poderoso medio de generación de opinión y de difusión de consignas gubernamentales.
#2 el problema es que sin comerlo ni beberlo se han trasformado 8 personas normales y corrientes en peligrosos etarras, cosa que no es facil de arreglar por mucha multa que le metan al panfletillo ese
#21 de momento,SI sin personas normales y corrientes,pues NADIE les ha condenado. Simplemente son sospechosos.
Ojo,que si fueran culpables,tal como apunta #18, yo no lo vería mal
#3 No son ocho personas normales y corrientes, hay que poner los puntos sobre las íes. Son sospechosos de agredir y patear a dos guardias civiles y a sus parejas, no es moco de pavo.
Sin embargo, eso no da derecho a La Razón ni a nadie a ponerles en portada. Es una violación a su derecho al honor flagante. Ese "periódico" vuelve a dejarse en ridículo, pero, lamentablemente, se lleva a estos chavales por delante.
Si vas a dejarte en evidencia, si quieres ganarte la repulsa de la gente, puedes seguir como hasta ahora. Manipulando y tergiversando. Este tipo de burradas son inconcebibles.
#21 Me jode que 8 tios que han pateado a dos agentes etc etc, no hayan conseguifo mas que un esguince de tobillo. Mira que son flojos en el norte que ya le llaman patear a cualquier cosa.
Vamos hombre.
#41 Cuatro personas hospitalizadas, tres dadas de alta el día siguiente, la cuarta con numerosas heridas en la cabeza y pendiente de una operación de tobillo.
Una de las novias, con el cuerpo lleno de hematomas.
Solo un esguince de tobillo. Por favor, ponedle límites al fanatismo, a cualquier fanatismo, porque minimizar los hechos para criminalizar a las víctimas es algo muy peligroso.
#46 No me jodas, 8 PERSONAS DANDO UNA BRUTAL PALIZA!!!!!! y un tobillo magullado.
"Terrorismo del chungo."
"¿Quieres decir pelea de bar de toda la vida sin ningún tipo de repercusión pero en una ex-zona conflictiva que da mucho rédito a los derechitos que estan rezándole a la virgen para que vuelva el terrorismo y se tape toda la mierda de la casta política actual?"
"No. Terrorismo del chungo."
#21 No se pero, si les patean 8 personas y la única lesión es una torcedura de tobillo, son los supermaderos, o bien son unos busca bocas que salieron corriendo de un bar y se vengaron gracias a sus privilegios.
#2: El periódico quiere colar la idea de que ETA sigue existiendo y que sigue cometiendo atentados.
¿Cómo puedes acusar a Zapatero de "pactar con ETA" si no hay ETA? Por eso necesitan crear una ETA, aunque sea en realidad virtual.
Les basta con que las personas más susceptibles piensen que ETA existe para poder aplicar con ellas argumentación "asustaviejas" para convencerles de que voten contra sus intereses personales.
Y lo de El Mundo no se queda atrás, pidió disculpas por el caso Nadia pero en otro apartado aparece un reportaje con todo lujo de detalles a un árabe donde exponía que sólo comía sables y cristales.
¿No habíamos quedado en que el derecho de información es un derecho recogido en la Constitución y que puede estar por encima del derecho a la privacidad (futbol-leaks) aunque haya jueces que no opinen lo mismo y por tanto sean unos fascistas?
Además, como dicen en las mañanas de Cuatro, si la información viene de una fuente oficial no hay persecución, solo información.
#66 claro que es información, y toda información sobre un supuesto delictivo antes de un juicio tiene una intención, acusar o exculpar, en función de la linea editorial del medio.
Si los 8 de las fotos tuviesen una estetica pepera ciertamente me costaría creer la versión de ls GC, pero esa información gráfica nos muestra a 8 personas con estetica que cuadra bastante con la pro-etarra, lo que ciertamente encaja con la versión expuesta por la GC.
Es que la pena de telediario o destrozar el buen nombre sólo vale cuando hablamos de supuestos terroristas, bolivarianos, anticapitalistas, bocheviques y rojos comeniños. Ahí todo vale y cuánta más saña mejor.
La radicalización de la prensa de derechas es un buen síntoma de que envejece al ritmo de sus lectores. En veinte años no quedará nada de ellos. Y LaRazón de Ansón será la primera en desaparecer.
La razón en las antípodas de meneame, pero exactamente igual de imparcial y sectario.
Aquí Rita Barberá era más que culpable, pero estos agradables muchachos son inocentes. Exactamente lo contrario que en la portada de ABC.
Comentarios
Eso sí, pon tú fotos de los guardias civiles que han escrito el informe, o de los que se emborracharon por encima de sus posibilidades en Alsasua.
Si pusieron las fotos del DNI de Jueces en su medio y sigue abierto, que les va a pasar por poner las fotos de estos jóvenes en portada?!?! entre nada y una medalla...
Mucho Pro se ve por aqui, no?.
Nunca he visto a 2 picoletos o 2 ertzainas meterse con un grupo de gente digamos "hostil", pero lo que si he visto en zonas cono renteria, hernani, y hasta en bilbao, es un grupito de estos "pobres jovencitos que no hacian nada malo", reconocer a un picoleto o a un ertzaina y hostigarle. Es mas, en un insituto donde estudie, habia 4 que apalizaron a un ertzaina (si no recuerdo mal) en pleno centro de bilbao, y llegaron a amanezar al director de el centro por que fue a testificar contra ellos.
Eso si, hay que decir que lo primero que les enseñan es a no ir por las zonas donde trabajan, es mas, los ertzainas, que por ejemplo son de vizcaya, trabajan en guipuzcoa, los de guipuzcoa en alava y asi sucesivamente (por poner un ejemplo).
#24 Proetarras en menéame? No creo
#24 Ni pro ni nada. La Guardia Civil no tiene el historial nada limpio en Euskadi: desde la propaganda torticera hasta las detenciones arbitrarias, los juicios farsa, la tortura, los asesinatos y las desapariciones. Cosa bien diferente es que todo eso no se quiera reconocer ni decir claramente en los medios de comunicación oficiales (es decir, todos) porque el juicio moral de la prensa está bloqueado y autocensurado por razones políticas.
Exactamente lo mismo que les pasa a quienes apoyan la violencia del otro lado. No es equidistancia: es la pura realidad de un país en el que el propio estado se han saltado las normas del estado de derecho. Se llama impunidad. Y ojo: todo delito que no se persigue termina por repetirse.
Con esos mimbres no esperen que yo me sume a la posición ''antiterrorista'' del bobierno de turno ni a sus minutos de silencio.
#24 Tengo familiares y amigos guardias civiles que han estado destinados en el País Vasco. Me cuentan que su diversión favorita cuando no estaban de servicio era irse 5 en un coche a apalear batasunos que fueran solos o, como mucho, en pareja. Y eso era a principios de los 90.
No quiero justificar con eso nada, sólo que como tú dices que nunca lo has visto, yo te lo cuento.
#38 Y como los reconocian?
#48 Por el flequillo borroka, supongo. Yo que sé.
Imagino que los guardias civiles conocen (o conocían en la época) a los batasunis, o los esperaban a la salida de las herrikotabernas. Ni idea, pero le preguntaré a mi amigo cuando tenga ocasión.
#48 cualquiera les servia, total todos eran vascos asi que con eso ya tal
#24 menudo peliculon, cuando la estrenan?
#24: ¿Eso lo dices por Íñigo Cabacas y el chico al que intentaron matar la semana anterior?
#Disclaimer: la expresión "intentaron matar" corresponde a un punto de vista personal mío y no tiene por qué coincidir con la realidad. Para mi estaba muy clara la intencionalidad del disparo, pero no quiero meterme en problemas y por eso añado este disclaimer.
#67 Lo dices por que a cabacas le dio de rebote la pelota no?, por que mucho pro dice que le dispararon la pelota direcamente a la cabeza (rotundamente falso), simplemente fue un rebote que por mala suerte le dio.
#69: ¿Dónde puedo comprobar la veracidad tu versión?
#71 Pues en meneame lo decian en varias noticias.
Es mas, no hace falta ni buscar, si te disparan directamente a la cabeza con una pelota de goma, te quedas sin cabeza y cabacas la tenia.
#74: Las ideas locas o también elucubraciones sin aportación de pruebas o referencias, se las cuentas a los cuñados en la cena de Navidad, por favor.
Comisario maruender al ataquer
#1 si no fuera por esta contra-noticia, yo nunca habría visto la portada original. Lo único que se consigue con esto es darle mucha más difusión de la que tendría originalmente. Streisand lo llaman.
#34 es la portada del 3º o 4º periodico de españa mas difusion es muy dificil que tenga
#36 Perdona, no es el tercero ni el cuarto. Es el decimotercero por lectores de todo el país... Por debajo del Faro de Vigo, el Levante o la Nueva España... cuyas portadas dudo que hayas visto alguna vez. Y el séptimo o el octavo por tirada... que es el número de ejemplares que imprimes y regalas por ahí para parecer un periódico grande, y es más falso que una moneda de tres euros.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a
#37 pues si que anda muy bollante el comisario maruender con su superpanfletillo
#36 en mi caso no la habría visto de no ser por esta noticia. Y seguro que no soy el único.
y lo de la frase "os tenemos que matar por ser guardias civiles".. esa frase es que tiene credibilidad CERO.. como que "os tenemos que".. solo le ha faltado poner "os tenemos que matar por se guardias civiles, nos obliga otegi-ETA"..
Lo peor es que TODOS los medios dan veracidad a la versión de los guardias civiles y apoyan la "venganza" de la GC con todos los recursos del estado.
#16 es lo normal cuando declaras, que tu ibas a matarlo robarle etc... Todo muy creíble
Hay que ser idiota para esperar que un hooligan vea las cosas con objetividad. La Razon es un medio hecho por hooligans, para hooligans asi que no espere nadie que les importe una mierda que la presuncion de inocencia solo la pidan para los de su secta.
#4 cierto, si en portada fuera Rajoy robando en casas de ancianos y diciendo "por España" los hooligans/borregos lo leerían con gusto y seguirían votando.
La Razón tiene el mismo número de lectores diarios que, por ejemplo, El Faro de Vigo. Y menos que a Voz de Galicia. Su presencia en los medios se debe a razones políticas: es un periódico-mamandurria que vive de la calumnia, de la desinformación y de exponer oficialmente a doctrina popular.
Muy buenos días.
#25 En CLM hacen dumping comercial y se vende conjuntamente con "la Tribuna", periódico del ínclito Mendez Pozo donde pontifica el siempre polémico y exaltado Antonio Hernández. Así, por 1,2€ (coste de impresión de la Tribuna) te endilgan el panfleto marhuendario subvencionado por el PP. Y es lo que compran prácticamente todos los bares de la región. A pesar de sus pocos lectores, la (sin)Razón es un poderoso medio de generación de opinión y de difusión de consignas gubernamentales.
Y digo yo...¿No puede esta gente denunciar al "periódico"? No creo que sea muy difícil meterles un paquete.
#2 el problema es que sin comerlo ni beberlo se han trasformado 8 personas normales y corrientes en peligrosos etarras, cosa que no es facil de arreglar por mucha multa que le metan al panfletillo ese
#3 ¿Y qué haces? Lo primero de todo es denunciarlo. A saco a por este personaje.
Otra opción es ir a su mansión y partirle la cara, ya que por lo menos la etiqueta de terrorista ya la tienes.
#5, mejor buscar su coche y meterle una tartera y a recordar viejos tiempos, ¿no?
#13 siendo quien es... mejor echar matacucarachas o mata ratas.
A la tartera sobrevive sin problemas
#3 Una vez fueran condenados yo no tendría problema en que se publicarán sus caras.
Eso es lo que me parece mal en España en general, que solo creemos en la presunción de inocencia cuando es algo que compartimos.
#18 La diferencia entre sacar a alguien anonimo y a un politico, es que la cara del politico ya la conocemos y la del anonimo queda amrcada
#21 de momento,SI sin personas normales y corrientes,pues NADIE les ha condenado. Simplemente son sospechosos.
Ojo,que si fueran culpables,tal como apunta #18, yo no lo vería mal
#3 No son ocho personas normales y corrientes, hay que poner los puntos sobre las íes. Son sospechosos de agredir y patear a dos guardias civiles y a sus parejas, no es moco de pavo.
Sin embargo, eso no da derecho a La Razón ni a nadie a ponerles en portada. Es una violación a su derecho al honor flagante. Ese "periódico" vuelve a dejarse en ridículo, pero, lamentablemente, se lleva a estos chavales por delante.
Si vas a dejarte en evidencia, si quieres ganarte la repulsa de la gente, puedes seguir como hasta ahora. Manipulando y tergiversando. Este tipo de burradas son inconcebibles.
#21 Se ganarán la repulsa de la gente con un mínimo de sinapsis cerebrales. Para el votante medio del PP, esto es un focalizador de su inquina.
#21 Me jode que 8 tios que han pateado a dos agentes etc etc, no hayan conseguifo mas que un esguince de tobillo. Mira que son flojos en el norte que ya le llaman patear a cualquier cosa.
Vamos hombre.
#41 Cuatro personas hospitalizadas, tres dadas de alta el día siguiente, la cuarta con numerosas heridas en la cabeza y pendiente de una operación de tobillo.
Una de las novias, con el cuerpo lleno de hematomas.
Solo un esguince de tobillo. Por favor, ponedle límites al fanatismo, a cualquier fanatismo, porque minimizar los hechos para criminalizar a las víctimas es algo muy peligroso.
#46 No me jodas, 8 PERSONAS DANDO UNA BRUTAL PALIZA!!!!!! y un tobillo magullado.
"Terrorismo del chungo."
"¿Quieres decir pelea de bar de toda la vida sin ningún tipo de repercusión pero en una ex-zona conflictiva que da mucho rédito a los derechitos que estan rezándole a la virgen para que vuelva el terrorismo y se tape toda la mierda de la casta política actual?"
"No. Terrorismo del chungo."
#56: Y que empezaron siendo 50 contra cuatro. Yo no me alegro de estas agresiones "gratuitas", pero tampoco hacía falta mentir y exagerar todo.
#46 tienen mas cuento que calleja
#21 No se pero, si les patean 8 personas y la única lesión es una torcedura de tobillo, son los supermaderos, o bien son unos busca bocas que salieron corriendo de un bar y se vengaron gracias a sus privilegios.
#3 En algún momento de un futuro muy lejano, salir en la portada de la (sin)Razón acusado de algo por el comisario Marhuender será motivo de orgullo.
#3 Pues igual que cuando sacaron en portada "La mirada del asesino" y el tio era más héroe que inocente.
#3 En Alsasua, por desgracia, con una probabilidad alta, sean culpables o inocentes los tendrán como héroes.
#2: El periódico quiere colar la idea de que ETA sigue existiendo y que sigue cometiendo atentados.
¿Cómo puedes acusar a Zapatero de "pactar con ETA" si no hay ETA? Por eso necesitan crear una ETA, aunque sea en realidad virtual.
Les basta con que las personas más susceptibles piensen que ETA existe para poder aplicar con ellas argumentación "asustaviejas" para convencerles de que voten contra sus intereses personales.
Y lo de El Mundo no se queda atrás, pidió disculpas por el caso Nadia pero en otro apartado aparece un reportaje con todo lujo de detalles a un árabe donde exponía que sólo comía sables y cristales.
¿No habíamos quedado en que el derecho de información es un derecho recogido en la Constitución y que puede estar por encima del derecho a la privacidad (futbol-leaks) aunque haya jueces que no opinen lo mismo y por tanto sean unos fascistas?
Además, como dicen en las mañanas de Cuatro, si la información viene de una fuente oficial no hay persecución, solo información.
#11 Mientras no sea punible, no es mala práxis del oficio. Ahí estamos, sin hundirnos del todo en la basura . La mediocridad es nuestro sino.
Claro, que en España también ha habido periodistas que se han arriesgado a la cárcel por hacer bien su trabajo, pero ese no es el caso de Maruhender.
#11 Sí, pero creo que lo que se denuncia es la hipocresía del medio, que defiende una cosa y practica la contraria en la misma edición.
#11: Esto no es información, puesto que hay una clara intencionalidad de criminalizar a un grupo de gente sin que ni siquiera haya habido juicio.
#66 claro que es información, y toda información sobre un supuesto delictivo antes de un juicio tiene una intención, acusar o exculpar, en función de la linea editorial del medio.
Si los 8 de las fotos tuviesen una estetica pepera ciertamente me costaría creer la versión de ls GC, pero esa información gráfica nos muestra a 8 personas con estetica que cuadra bastante con la pro-etarra, lo que ciertamente encaja con la versión expuesta por la GC.
#70: Cierto, si llevaran muchas perlas encajarían más en un caso de corrupción.
Recordemos que no es la primera vez que La Razón hace algo parecido:
http://233grados.lainformacion.com/.a/6a00e552985c0d883301676655be82970b-320wi
Es que la pena de telediario o destrozar el buen nombre sólo vale cuando hablamos de supuestos terroristas, bolivarianos, anticapitalistas, bocheviques y rojos comeniños. Ahí todo vale y cuánta más saña mejor.
#62 pero las mentiras de unos se repiten en todos los medios de masas como si fueran la palabra de dios
La radicalización de la prensa de derechas es un buen síntoma de que envejece al ritmo de sus lectores. En veinte años no quedará nada de ellos. Y LaRazón de Ansón será la primera en desaparecer.
Pena de país
me pregunto qué tipo de deficientes son suscriptores de ese panfleto.
#35: Renfe, que compra unos cuantos junto a otros periódicos.
Pues sí. Una pena de portada, al igual que el periódico y su director. Toneladas de papel tan infecto que no sirven ni para reciclar.
La razón en las antípodas de meneame, pero exactamente igual de imparcial y sectario.
Aquí Rita Barberá era más que culpable, pero estos agradables muchachos son inocentes. Exactamente lo contrario que en la portada de ABC.
la razón miente. meneame dice la verdad.
punto. y el que diga lo contrario. es un facha franquistas.
#52 Y es verdad. Tú por ejemplo eres un facha franquista.
#52 lo dices como si fuera la primera vez que les pillan mintiendo para el ministerio del interior
#61 todos mienten.
#0, mejor copiar y pegar algún párrafo relevante en la entradilla que «explicar» el artículo, para no incurrir en microblogging: http://meneame.wikispaces.com/microblogging.
La Razón haciendo el friki una vez más
Qué pena de periódico, y enicma sobrevive a base de subvenciones...
Marchando una de Streisand
oh, que bonito. marhuenda existe porque inda ya estaba cogido. que suerte tenemos.
Yo ya ni me molesto en leer estos medios ni las noticias sobre ellos. No vale la pena.
En Españistan nada cambia.
qué asco de periodicucho !! y el director??' franquista de medio pelo