Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Las noticias que salen a los diez minutos de ser publicadas por el ministerio de empleo cada vez son más irrelevantes. Prefiero los artículos que desgranan minuciosamente a posteriori esos datos, mostrando las horas reales trabajadas, la calidad de esos empleos...etc, es decir, información trabajada como en el periodismo de antaño. No corta-pegas panfletarios.
#33:
La lógica de meneame con los datos del paro.
Baja el paro. Son datos del sepe, los que valen son los de la EPA, voto negativo.
Baja el paro. Son de la EPA, pero si nos fijamos hay muchos contratos temporales, voto negativo.
Sube el paro. Cabrones del PP nos están hundiendo, meneo!!
Vale, lo entiendo, pero dejen que llegue a portada para debatirlo que es un tema importante del día.
Baja el paro. Son datos del sepe, los que valen son los de la EPA, voto negativo.
Baja el paro. Son de la EPA, pero si nos fijamos hay muchos contratos temporales, voto negativo.
Sube el paro. Cabrones del PP nos están hundiendo, meneo!!
Vale, lo entiendo, pero dejen que llegue a portada para debatirlo que es un tema importante del día.
#12:
Jajajaj ostia, lo mejor es el ultimo parrafo
En el tercer trimestre, el número de asalariados creció en 186.700 personas (+1,2%), todos con contrato temporal, ya que los indefinidos descendieron en 18.900 personas (-0,17%), frente a un repunte de los asalariados temporales de 205.500 personas (+5,5%).
En el tercer trimestre, el número de asalariados creció en 186.700 personas (+1,2%), todos con contrato temporal, ya que los indefinidos descendieron en 18.900 personas (-0,17%), frente a un repunte de los asalariados temporales de 205.500 personas (+5,5%).
#13:
El paro baja y llueven billetes de 500 los fines de semana... Llegan las elecciones.
#22:
Noticia en proceso de inmersión. Menéame nunca defrauda
Comentarios
Las noticias que salen a los diez minutos de ser publicadas por el ministerio de empleo cada vez son más irrelevantes. Prefiero los artículos que desgranan minuciosamente a posteriori esos datos, mostrando las horas reales trabajadas, la calidad de esos empleos...etc, es decir, información trabajada como en el periodismo de antaño. No corta-pegas panfletarios.
#8 go to #7
#7 ¿esperando el análisis de Publico o El diario diciendo que el empleo generado es una puta mierda africana, eh?
#14
Sacado de la propia noticia que no te has leído de EP.
"El paro bajó en 298.200 personas en el tercer trimestre del año"
"Entre julio y septiembre de este año se crearon 182.200 empleos"
Te lo he puesto en negrita para que lo entiendas, no te hace falta esperar a echar bilis de eldiario o público, puedes empezar a criticar a EP por manipular o cualquier cosa, seguro que "Ignacho" Escolar tiene controlados a los editores de EP.
Gracias por venir.
#14 Un análisis objetivo diciendo que el empleo generado es una puta mierda africana:
https://medium.com/@javiergb_com/datos-de-empleo-en-espa%C3%B1a-epa-2015t2-aab65e485bce#.8t0j00gr6
El 18% de las mujeres ya cobra menos que el SIM (y 8% de los hombres), habiendo aumentado desde el 14 y el 5% respectivamente que teníamos en 2008. Muchísimo empleo temporal con sueldos precarios.
#14 O el análisis de La Razón diciendo que la crisis salió despavorida de España en cuanto Mariano abrió la puerta de la Moncloa y que estamos en la senda de la recuperación y creciendo.
Hay para todos los gustos.
#7 Ahora vete a subir la misma noticia detallada para que veas como te cosen a negativos por duplicada.
El paro baja y llueven billetes de 500 los fines de semana... Llegan las elecciones.
#13 Y entre semana caen los de 100, que yo hoy he cogido un puñao.
Noticia en proceso de inmersión. Menéame nunca defrauda
La lógica de meneame con los datos del paro.
Baja el paro. Son datos del sepe, los que valen son los de la EPA, voto negativo.
Baja el paro. Son de la EPA, pero si nos fijamos hay muchos contratos temporales, voto negativo.
Sube el paro. Cabrones del PP nos están hundiendo, meneo!!
Vale, lo entiendo, pero dejen que llegue a portada para debatirlo que es un tema importante del día.
#33 ¿Noticia importante del día que baje el paro? ¡Ingénuo!
#43 Tanto si sube como si baja es importante, o te la suda el paro porque eres un ricachón? Digo yo.
#44 Lo que digo es que aquí no van a considerar importante una noticia que diga que baja el paro, aunque de ello dependa que se hundan los servidores de meneame y no vuelvan a arrancar jamás.
#46 Jajajajajaj vale, perdón por no pillarlo antes
Jajajaj ostia, lo mejor es el ultimo parrafo
En el tercer trimestre, el número de asalariados creció en 186.700 personas (+1,2%), todos con contrato temporal, ya que los indefinidos descendieron en 18.900 personas (-0,17%), frente a un repunte de los asalariados temporales de 205.500 personas (+5,5%).
#12 Menos empleo de calidad y mas beneficios para algunos empresarios.Si, es una buena noticia para PP, PSOE y C's.
no me lo creo
#4, #5 Por lo menos podríais argumentar algo, no? Cualquier cosa con tal de no aceptar un buen dato económico
#8 Es cuestión de fe amigo. #4
#8 ¿Argumentar? Cuanto peor mejor para el independentismo o para los que quieren asaltar el cielo con Pablemos...
Es así de triste y enfermizo, pero es lo que hay. Ya lo decía otro gran amante de España y ejemplo de talante "liberal" y tolerante:"Tanto nosotros podemos esperar más de cerca nuestro triunfo, cuanto España se encuentre más postrada y arruinada."
O esta otra:"Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera."
#17 buenos días
Le agradezco que no indique usted la fuente
A alguien podría darle un chungo
Un saludo
#17 Olvidaste incluir el lema de los ultranacionalistas peperos: "que caiga España, que ya la levantaremos nosotros".
Pero no te preocupes, ya te lo recordamos los que no mezclamos churras con merinas.
#4 Pues creetelo. algunos parece que o gobierna el coletas o cualquier buena noticia de la economia tiene que ser falsa o irrelevante.
#40 sigo sin creermelo.
#4 Pues la EPA son datos puros y duros, ahí hay poco margen para manipular.
#48 y lo dice uno del PP
Es un buen dato, aunque tenga muchos matices y no sea como para echar cohetes. Mañana podremos analizarlo a fondo y relativizarlo, pero creo que hoy lo que toca es dar la enhorabuena a la gente que ha encontrado empleo este trimestre, y también dar ánimos a la gente que aun no lo tiene. Todos somos muy críticos con el Gobierno, pero el catastrofismo puede hacer mucho daño a la gente que lo está pasando mal y quiere tener un poco de esperanza.
Por lo que se ve en MNM nunca baja el paro. No recuerdo la última bajada del paro en portada.
Una cosa es que hay interpretaciones, buenos o malos datos del tipo de contratos, pero es una noticia importante, aunque claro, al no ser perjudicial para el gobierno no sube a portada.
Es un buen dato. Y al que no le guste que busque excusas.
#24 El mal dato es que el gobierno del PP está impidiendo que ese buen dato pudiese ser aún mejor. España no se rinde e intenta generar empleo a pesar del PP, aunque la gente tenga que trabajar gratis por culpa del PP en vez de quedarse en casa. El PP rebaja las condiciones laborales para que la gente se quede en casa, pero aún así la gente no se resigna y se esfuerza por ir a trabajar aun sin condiciones laborales mínimas. Ojalá tuviéramos un gobierno que ayudase a crear empleo en vez de obstaculizarlo.
#53 Tu dices que con otras politicas el dato sería mejor... pero incluso si tuvieras razón este dato seguiría siendo bueno. Peor que otros, pero bueno.
Por curiosidad, ¿Qué medidas debería tomar ese gobierno que tanto deseas? Porque yo creo que las medidas del PP son las adecuadas.
#57
1º) Un incremento de la regulación y control a nivel de sector público que permita un auténtico liberalismo económico, correctamente llevado, que no se convierta en realidad en un escenario que permita la creación de capitales privados criminales que se enriquecen ilícita y delictivamente de quienes de verdad trabajan. Sí, has leído bien: el verdadero liberalismo económico necesita la intervención del sector público; o si quieres, el verdadero liberalismo económico necesita de un no-liberalismo económico para funcionar bien. Uno de los métodos principales de este liberalismo económico basado en el sector público consistiría en que el sector público se encargase de determinar los precios, salarios y rentas, de forma que la igualdad de demanda y oferta se produjese. La oferta y la demanda se ajustarían por su cuenta a los precios determinados por el Estado, y el Estado se encargaría de llevar estos precios hasta su nivel de equilibrio en términos de Teoría Económica.
2º) Para todo esto, el Estado ni siquiera necesita intervenir y nacionalizar por las bravas capitales privados. El Estado debería vencer al capital ilícito privado precisamente compitiendo con él y haciéndolo mejor que él. Básicamente el Estado puede conseguir esto creando sus propias empresas públicas, donde los precios son determinados por el Estado para conseguir que sean de equilibrio y que las demandas y las ofertas se encuentren. Como en estas empresas públicas no existirán los capitales ilícitos y los enriquecimientos ilícitos de los altos cargos, los salarios en estas empresas podrán ser mayores, y los precios podrán ser menores, lo que interesará tanto a trabajadores como a consumidores. De esta forma las empresas públicas atraerán hacia sí la actividad económica y, por ende, terminarán venciendo a los capitales privados fraudulentos en su propio terreno, compitiendo con ellos y haciéndolo mejor.
3º) Siempre habrá corrupción y esta corrupción no se puede combatir combatiendo sistemas económicos, porque ella existirá en todos los sistemas económicos. La corrupción debe ser combatida directamente, persiguiéndola a ella misma.
#61 La verdad es que no sé por donde empezar...
1º "Uno de los métodos principales de este liberalismo económico basado en el sector público consistiría en que el sector público se encargase de determinar los precios, salarios y rentas"... esto es básicamente lo contrario al liberalismo económico. ¿Has leído algo de Adam Smith?
2º "Como en estas empresas públicas no existirán los capitales ilícitos y los enriquecimientos ilícitos de los altos cargos"... ... de verdad, no sé que decirte aquí... ¿has trabajado en alguna empresa pública? ¿has leído algún periódico? ¿No conoces ningún enriquecimiento ilícito de altos cargos de empresas públicas, en Valencia, Madrid, Andalucía o Cataluña que llevan años ocupando páginas de periódicos?
"capitales privados fraudulentos"... ¿y los capitales privados no fraudulentos? ¿Estás llamando ladrón al panadero de la esquina? ¿al kioskero? ¿al del bar? ¿al de las reformas? ¿al electricista?
Creo que lo que quieres describir no es liberalismo económico... es Marxismo. Determinar el precio y salario de las cosas y obligar (por ley o por competencia desleal estatal) a todo el mundo a pagar lo que dices que cuestan las cosas.
Por centrarnos en un objeto... limpiador de platos a mano... creas la empresa estatal "Marxin" que según tú compite con: (sacado de la web de El corte Ingles por poner una, con precios entre 1€ y 3€)
Aliada Verde
Aliada dermoprotector
Mistol Ultra Plus
Mistol Aloe Vera
Fairy
Fairy Limon
Fairy Platinum
Fairy Limpieza y cuidado
Fairy Rosa y saten
Fairy eucalipto
Fairy espuma activa
Froggy
Froggy dermosensitivo
KH-7
Ahora llega Marxin y por el hecho de ser publica , según tú, será más barato y de mejor calidad que todos los demás... pero eso es imposible... porque al final los más caros son más caros porque llevan compuestos más caros que quitan mejor la grasa, así que tu Marxin tendrá su precio y su calidad... y no te quedarás con el 100% del mercado... porque algunos dirán prefiero Aliada que es más barato que Marxin aunque limpie un poco peor y otros querrán fairy porque cunde más de lo que cuesta...
Bueno venga... aunque nadie se lo crea vamos a suponer que es verdad y que es mejor y más barato... pero es que a mi me gusta el olor del fairy y a mi vecino el olor del mistol... que sí, que Marxin huele mejor... pero llámanos raros queremos nuestro olor y no nos importa pagar más.
Así que para conseguir que los productos y servicios tengan el precio que te parece justo... tienes que intervenir, y entonces... ¿Obligas a todas esas compañías a vender al mismo precio que Marxin? Son productos distintos... cuestan distinto... acaban cerrando... Y así es como los soviéticos terminaron teniendo todos el mismo coche.
No sé, es que me parece tan ridículo el marxismo en el siglo XXI... con las medidas economicas que quieres acabas de echar a la calle a todos los trabajadores de Aliada, Fairy, Froggy, Mistol, KH-7... y lo mismo para todos los sectores... acabas de hundir el pais. GAME OVER. Try again?
#65 A ver, no sé cómo decírtelo. Lo intentaré así: por los comentarios que me estás haciendo, veo que hay unas cuantas cosas importantes que no encajan entre lo que yo he dicho, y lo que tú interpretas que yo he dicho. Unas respuestas u otras determinarían que mi siguiente comentario fuese de una forma un otra, y estoy viendo que tus respuestas son tales que necesitaría aquí escribirte a continuación un comentario de varias páginas, para aclarar todos los puntos que considero necesarios en tu anterior comentario. El tema es que por varios motivos no me puedo poner ahora a escribirte aquí ese comentario de varias páginas que digo. Así que dejémoslo aquí. Pero si de todas formas tengo que hacer un intento de darte una respuesta súper-resumida a tu comentario anterior, lo mejor que puedo decirte es que has entendido muy mal mis propuestas iniciales.
Vaya... que extraño....
Noticia que no sale publicada y ya está bloqueado el resto de noticias por dupe o cualquier cosa similar.
Ains, donde quedan esos tiempos donde cualquier noticia del paro era portada segura.
Buen dato, ya veremos la siguiente.
de puta madre.
#1 Sera todavia mejor incluyendo las navidades, no? Habra que mirar el desestacionalizado.
#1 Buen dato? Yo lo que leo es que el empleo en los mismos meses según la EPA aumenta 182.000 personas y el paro baja 298.000 es decir, 100.000 personas desaparecen del paro pero no entran en la EPA, y tú lo llamas buen dato....
Joder, con mentes lúcidas así....
¿Errónea o irrelevante?
- Errónea porque probablemente se lo han inventado y porque lo que hoy baja mañana sube.
- Irrelevante porque realmente, ¿qué importa bajar de los 5 millones? ¿Es realmente un éxito que tengamos 4.7 millones en vez de 5? Que avisen cuando bajemos de 1 ó 2 millones, entonces podrán decir que han tenido éxito.
También podrá ser sensacionalista... ¡qué gran duda se presenta!
#19 Valdrá igual para cuando suba, no?
#34 Pues no, las subidas de paro siempre son malas. 1000 contratos nuevos temporales puede que en 3 meses se hayan perdido, 1000 parados nuevos es probable que en 3 meses no estén de nuevo empleados.
Yo lo que critico es que se pretende vender como una bajada de paro un aumento de contrataciones temporales que no van a ningún lado y probablemente se deban a que estamos a las puertas de la temporada navideña, a la vendimia o a cualquier cosa temporal. Curiosamente también es mostrado como un gran éxito poco antes de las elecciones.
#37 Es decir, que quieres hacernos ver que, sin saber el motivo ni el porqué, tú crees que estos datos son malos y no van a ningún lado. Aunque por otra parte, podrían ser peores, claro.
#54 Cito a #55 que tiene mejor capacidad de explicar su opinión que yo
#19 A ver si te he entendido: ¿bajar el paro desde casi seis millones a menos de cinco no es un éxito? ¿Desde el casi 26% a poco más del 21% no es un exito?
#45 Bajar el paro no es un éxito de ningún tipo, recordemos que hay muchas formas de conseguir esto usando trampas como cursos y demás, además del hecho de que la gente se da de baja si no cobra por aburrimiento.
Lo importante son los datos de creación de empleo y sobre todo lo demás, el número de personas empleadas a día de hoy, podríamos tener 0 paro y tener los mismos empleados y no significaría que fuese éxito ninguno.
#55 A ver que yo me entere: que baje el paro no es ningún éxito. El éxito entonces es que...qué? Porque el paro o sube o baja o se queda igual. Si el éxito no es que baje, qué es el éxito? Que suba? Que no varíe?
Por otra parte, si que baje no es un éxito, que suba tampoco será un fracaso, no?
Y sí, claro, haciendo trampas nada es ningún éxito, evidentemente, es trampa. Pero si la EPA es trampa, también será trampa cuando sube, o no? O sólo cuando baja?
Efectivamente hay otras cosas que pueden significar un éxito también. Y?
Lo que hay que leer con tal de no aceptar que hay cosas que están bien independientemente de quién las haya hecho.
#62 El paro solo cuenta la gente que está apuntada al paro, yo he estado parado y no estaba dentro de esa lista porque no me daba para cobrar ni tampoco confiaba en que me sirviese para encontrar trabajo (cosa que se demostró cierta)
En el paro hay mucha gente, pero hay mucha otra que aún no trabajando, no aparece ahí por: A) Hacer cursos del paro B) Cobrar ciertas ayudar C) pasar de seguir renovando algo que no les sirve de nada.
En definitiva, es factible trampear las estadisticas ahí y se hace, tira de hemeroteca si no lo crees.
Ahora bien, la cantidad de personas afiliadas a la seguridad social son un claro indicador de la realidad del país, si suben, hay más gente trabajando, es bueno, si baja o se mantiene igual no es bueno, por eso mismo es en lo que tenemos que fijarnos, en si sube o no, y también en si son contratos de calidad o no, ya que esto significará que aguantarán más tiempo y que la economía será más fuerte o no.
#63 "El paro solo cuenta la gente que está apuntada al paro, yo he estado parado y no estaba dentro de esa lista porque no me daba para cobrar ni tampoco confiaba en que me sirviese para encontrar trabajo (cosa que se demostró cierta)"
La EPA no mide la gente apuntada al paro.
#63 lo del paro no es así, #64 te lo explica. Respecto a la afiliación también influyen otros muchos factores:variación de la población, envejecimiento, inmigrantes, emigrantes...
#66 Mira esto: Rajoy llega a las generales con menos ocupados de los que se encontró/c7#c-7 dentro de: Rajoy llega a las generales con menos ocupados de los que se encontró
Rajoy llega a las generales con menos ocupados de ...
elboletin.comY verás como no, no va todo mejor, y no, no hay más gente trabajando y por eso mismo NO, no hay menos gente parada por mucho que haya menos en "el paro" (inem/sepe/lassiglasquetenganhoy)
#19 Pues el mes pasado cuando subio el paro llego a protada en 10 minutos de reloj... Erronea irrelevante y sensacionalista pero solo cuando baja.... ajjajja que cachondos estos Podemitas.
Sí, a base de 11.000 brutos al año, cuando llega al año.
Reunión de ilusos que creen que el paro se va a reducir obligando a las empresas a hacer contratos indefinidos.
Me duele mucho ver a los podemitas tan abatidos, con las encuestas en caída libre y a su gran líder planteandose dimitir.
No me lo creo.
Solo hay dos maneras de que una noticia del paro llegue a portada en meneame:
1- Que sea mala.
2- Que sea buena, pero sea en Grecia
#56 Hace mucho que no sale nada de grecia ¿Por qué será?
Aunque por un lado parece una buena notícia, hay que ser realista y dar un vistazo a las ofertas de trabajo que se publican en internet.
Llevo 3 años viviendo en UK con mi familia y a menudo hacemos búsquedas online, y en 3 años, aún no hemos encontrado ni una sola oferta que valga la pena molestarse en enviar un CV, las condiciones, horarios y salarios son totalmente esperpénticos. Y aparte, los precios carísimos de todo: internet, luz, comida, libros y comedor del cole...
Esta es la realidad ahora mismo.
Buena noticia para España, mala noticia para Podemos.
Y al mismo tiempo...
Convenio de limpieza: abocadas a la precariedad
Convenio de limpieza: abocadas a la precariedad
arainfo.orgSector de limpieza: El 42% de los contratos duraron menos de seis días en 2014
Cuestión de mirar unas cifras u otras...
¡Ya salimos!
¡Gracias Mariano!
Buen dato para los parados, muy mal dato para los pensionistas. Que sigan votando al PP en masa.
Contratos indefinidos -18.900
Contratos temporales +205.500
Como para volver a España. Lo malo es que a veces las circunstancias personales nos obligan a volver. Menudo castigo.
¿Julio-Agosto-Septiembre? Debe ser que los que salen de vacaciones a Andorra o a Portugal causan baja en las listas xel paro...
Antes de las elecciones tenemos pleno empleo.
Si fuese un buen dato, Rajoy ya lo hubiera soltado ayer a bombo y platillo.
El paro se mide con una encuesta
Ay, que me da... En Europa medimos el nivel de desempleo con una
putaencuesta. De esas encuestas que no aciertan ni de casualidad. Es decir, confiamos en que alguien responda con la verdad sobre su situación laboral a un desconocido que le pregunta y lo extrapolamos a todo el país.Para reírse por no llorar, pero es penoso.
#32 La ignorancia es atrevida.