Hace 11 años | Por Ryo-99 a news.oneindia.in
Publicado hace 11 años por Ryo-99 a news.oneindia.in

El papa Francisco ha eliminado el estipendio adicional de 25.000 euros anuales a los cinco cardenales que supervisan su banca, alegando su objetivo de conseguir una Iglesia pobre para los pobres. Además ha contratado a un abogado suizo para combatir el blanqueo de dinero del que se ha acusado durante los últimos años a la Banca Vaticana.

Comentarios

Ramanutha

#3 No se cual sería el modelo alternativo a seguir que propones, pero de momento los curas todavía no han conseguido vivir sin comer.

n

#4 no sabia que los curas necesitaran bancos para comer

Esteban_Rosador

#4 Cuando los discípulos lo oyeron, se asombraron en gran manera diciendo: —Entonces, ¿quién podrá ser salvo?

Jesús los miró y les dijo: —Para los hombres esto es imposible, pero para Dios todo es posible.

Si no creen en su libro de hechizos que no lo prediquen

simiocesar

#4 dios proveera. Piensa en san francisco y su alegato de los pajaros. No solo de pan vive el hombre sino de toda palabra que sale del verbo.

D

#1 #3 La ignorancia es muy atrevida. La Iglesia primitiva básicamente funcionaba como un banco de recursos, una cooperativa. Por eso duró y sigue viva hasta hoy día como organización, y por eso prosperó.

Practicar la fe cristiana incluye compartir con otros nuestras bendiciones así como dejar que otros nos ayuden a nosotros durante nuestros tiempos de necesidades.

Lamentaablemente eso se ha perdido y el banco de la Iglesia perdió su propósito hace mucho. Espero que el Papa mejore esto.

D

#7 Éxodo 22:25 Cuando prestares dinero a uno de mi pueblo, al pobre que está contigo, no te portarás con él como logrero, ni le impondrás usura.

Levítico 25:35-37
35 Y cuando tu hermano empobreciere y se acogiere a ti, tú lo ampararás; como forastero y extranjero vivirá contigo.

36 No tomarás de él usura ni ganancia, sino tendrás temor de tu Dios, y tu hermano vivirá contigo.

37 No le darás tu dinero a usura, ni tus víveres a ganancia.

tu crees que mi ignorancia es atrevida... o tu hipocresía muy osada?

Supongo que el Banco de Vaticano pondrá intereses, por cierto usura dicese en la Biblia a los intereses, no a lo que se entiende ahora

D

#8 No sabéis ni lo que es usura.

D

#9 interpretable como todo en la Biblia... igual hay para un roto como para un descosido... conozco un poco la biblia aunque no lo parezca ..usura es interés alto ( pero los adjetivos son interpretativos )

D

#10 Espera, espera! que acabo de leer esto en la wikipedia "Cuando el tratado de Letrán fue escrito, una de sus cláusulas redefinió el pecado del canon de la usura[cita requerida], teniendo en cuenta los intereses del dinero que se entrega en préstamo, constituyéndose entonces el pecado cuando dicho monto resultare “exorbitante”[cita requerida]."

Vamos, que si hace falta redefinir la religión para que la empresa sea rentable y adecuada, pues se redefine. Me parto lol

Ramanutha

#8 Es curiosa esa parte que has puesto, y de la que no se habla mucho. Cuando recoges a alguien, esa persona pagará la comida por el precio que la compraste, pero no se debe hacer negocio vendiéndosela.

f

Relacionadas con la actitud de la Iglesia y los pobres
¡Que vienen los rojos!

Hace 11 años | Por Sempronio a ccaa.elpais.com

http://blogs.publico.es/antonio-avendano/2013/04/21/los-pobres-son-nuestros/
http://info.nodo50.org/La-verdad-de-cada-uno-es-su-propia.html
"Es también el mismo que visitaba las villas, cuidaba de los sacerdotes villeros, hablaba de la pobreza, hacía de la austeridad su modo de vida. Ahora parece que sólo esta parte pertenece a Bergoglio-Francisco, pero no es así. En Bergoglio se encuentran los dos hemisferios enfrentados de manera aparentemente esquizofrénica. Digo “aparentemente”, porque en realidad forman parte de un mismo proyecto político-religioso o religioso-político.
Todo gira alrededor de los “pobres” según la Iglesia, o de los “empobrecidos” según los movimientos populares latinoamericanos. “Una Iglesia para los pobres” nos dice Francisco, pero en realidad debe leerse “los pobres son de la Iglesia” y, en consecuencia, el problema se soluciona con la política pastoral de la Iglesia, o sea, con la caridad.
De esa manera se enfrenta el proyecto político-popular para el cual no hay solución sin el “empoderamiento” popular, sin que los empobrecidos creen su propio poder, el “poder popular”, como lo expresara tan claramente Hugo Chávez en la plataforma con la que se postuló para la presidencia en la última elección.
Los “pobres” de Bergoglio no son los “empobrecidos” de la Teología de la Liberación. Dos proyectos antagónicos que, sin embargo, inevitablemente tendrán espacios de confluencia. La “caridad” es un paliativo necesario en casos frecuentes en nuestra sociedad para salvar situaciones de emergencia, pero no puede ser la solución al problema de la pobreza que sólo se puede ir solucionando en la medida en que los empobrecidos vayan construyendo su propio poder."

D

De la wikipedia: "Cuando el papa Juan Pablo I conoció del Banco y lo que hacía, envió a Jean-Marie Villot (a cargo de la Secretaría de Estado Vaticano y jefe de la Curia Romana) para investigar la materia a fondo. Curiosamente, un mes más adelante, después de que Villot informara sobre el escándalo, Juan Pablo I moría."
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_para_las_Obras_de_Religi%C3%B3n

Veremos si las casualidades se repiten... No creo que vaya a estar mucho tiempo este hombre en el cargo...

JoseMartinez

Una religión en la que hay que pagar por ser miembro de esta....un dios que necesita de constante dinero....un papa que se van a cargar en 4 días como se le ocurra tocar la pasta de "la familia"....representantes de un dios más interesados en como follas y como sacarte el dinero antes que en tu espiritu y la "salvación" del alma......no, no entiendo que clase de religión es esta.

Rafaelo

Pero sus Banqueros se pueden considerar Funcionarios Religiosos?

simiocesar

Que haya banco si. Pero para microcreditos y con intereses por supuesto. La iglesia debe tener poder, si. Es el uso de ese poder lo que se debe juzgar.

D

No deja de ser una institucion monarquica religiosa machista, o sea, mierda