928 meneos
3940 clics

El País ataca duramente en su editorial a Sánchez por no dejar gobernar a Rajoy

El periódico llama irresponsable al secretario general de los socialistas: "Sánchez practica un juego de verdades a medias o de simples falsedades para esconder su fracaso electoral en dos ocasiones consecutivas y su manifiesta incapacidad para afrontar este crítico momento."
etiquetas: medios, el país, pedro sánchez
usuarios: 300   anónimos: 628   negativos: 9  
Comentarios destacados:                                 
#2   Osease, los que critican son los accionistas principales: un sátrapa de Quatar, unos cuantos bancos (HSBC, La Caixa, Santander), Telefónica, un empresario de EEUU, otro mexicano y dos fondos buitre.
#1   Dejar gobernar ? Que se lo gane. Nos ha jodido.
votos: 59    karma: 352
#44   #1 es mucho mejor ir a unas terceras elecciones... Y luego a unas cuartas... Y así hasta el final de los tiempos
votos: 19    karma: 81
#49   #44 No, es mucho mejor darle un cheque en blanco al tolai de Rajoy para que siga mangoneando con el rodillo.
votos: 65    karma: 383
#59   #49 Nadie ha dicho de darle un cheque en blanco, sino de facilitarle la investidura y luego a pelear en el congreso
votos: 9    karma: 30
#83   #59 Mejor pelear desde ya.
votos: 23    karma: 141
#166   #83 Hay que ver la perra que ha cogido el Establishment con que gobierne Rajoy sea como sea. Para que gobierne Rajoy mejor estamos sin gobierno para siempre.

Lo único que les jode es que no pueden asignar obra pública y forrarse por ello.
votos: 13    karma: 65
#88   #59 Rajoy no quiere negociar y para desgracia de algunos esto se trata de ser el más votado sino el que tenga mayoría en el congreso y para ello hay que negociar.
votos: 12    karma: 76
#168   #88 Yo he leido que queria negociar el tratado psoe+cs pero psoe se ha cerrado en banda.
votos: 2    karma: 16
#110   #59 luego luego xD. Por dios cortaos CMs
votos: 4    karma: 30
#161   #59 Lo que hay que hacer es analizar las causas por las que el regimen del 78 ha fracasado, hasta el extremo de que institucionalmente y parlamentariamente sumamos casi un año con un gobierno en funciones.
votos: 2    karma: 16
#177   #59 JAJAJA !!! ¿facilitarle quéeeeeeeeeeeee???? Que negocie, que haga concesiones (firmadas ante notario que luego no vale) y entonces ya veremos ...
votos: 0    karma: 7
#61   #49 Ahi es donde creo que te equivocas. Todas las leyes han de ser debatidas en el parlamento, y sin mayoria absoluta no hay rodillo que valga. Has de pactarlas y conseguir apoyos, no como ahora que se pasn todas las enmiendsa, preguntas, etc, por el arco del triunfo.
votos: 4    karma: 22
#65   #61 Ya. Entonces vamos a pasar el bloqueo de la investidura al Parlamento. Es decir, el bloqueo e inmovilismo llegará después. No sé que es peor.
votos: 4    karma: 37
#136   #65 no hay nada que pelear, decreto ley que el pp tiene mucha experiencia en usarlos y tomar por culo el congreso, las enmiendas y toda la oposicion
votos: 4    karma: 31
tul tul
#205   #65 Al menos los ministerios empezarian a funcionar.
votos: 0    karma: 10
#62   #49 para nada. Y Rajoy personalmente me parece un lastre de puta madre. Pero es por eso que estamos donde estamos... Que como están jugando a ver quién la tiene más larga y nadie cede... Todos jodidos.
votos: 0    karma: 6
#104   #49 aunque Rajoy sea pésimo, se le puede dejar gobernar (con una mayoría de oposición bloqueando cualquier maniobra de cheque en blanco) y si va a su aire se le plantea una moción de censura. Yo es que de verdad que no lo veo tan difícil.
votos: 2    karma: 16
#163   #49 ¿Dónde hay un cheque en blanco? Rajoy gobernará con 137 o 169 votos y cuando quiera aprobar algo necesitará muchos más votos en la cámara.
votos: 0    karma: 7
#67   #44 En Bélgica estuvieron más de 500 años sin gobierno y mejoraron todos los indicadores económicos noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-gener
votos: 6    karma: 49
#72   #67 500 días, no años :-P
votos: 9    karma: 75
#102   #67 500 días, si. Si fueran 500 años... :-P de todas maneras allí tardaron en ponerse de acuerdo, pero es que aquí el problema es que hay 4 cabezones que no miran más allá de su propio ego. Si alguno quisiera diría vale, me quito yo para desbloquear esto pero pactas con mi partido. Pero no...
votos: 1    karma: 4
#68   #44 para eso esta la democracia, no?. O le dejan gobernar a un delincuente?
votos: 7    karma: 29
#135   #68

lo que motiva la postura socialista , es una cuestión de cerrazón, irresponsabilidad y de no respetar el voto de compatriotas suyos

Ellos saben que no les da ni le van a dar los apoyos para ser alternativa real de gobierno y por otra parte el PP ha ganado dos elecciones generales en menos de 1 año.

Con la abstención del psoe y Ciudadanos les daría para formar gobierno, pero el PSOE directamente ni entra a considerar el buscar puntos de consenso para un posible acuerdo, va con el NO por delante y de ahí no se mueve
votos: 2    karma: 4
 *   --517338--
#170   #68 sorry no queria voterne negativo... solo decirte que ni en España ni en Europa hay Democracia .. Algo en Francia y en Gran Bretaña ..pero no del todo ..
votos: 0    karma: 11
#108   #44 Tu argumento del mundo se acaba sacado de a3 es penoso.
votos: 3    karma: 27
#114   #44 a las cuartas el PP saca mayoría absoluta no te estreses
votos: 2    karma: 8
#157   #44 Otra forma de verlo es que Rajoy se considera mas importante que el destino del país.
votos: 6    karma: 32
#173   #44 Correcto, que Rajoy haga algo para evitarlas, ya que con las segundas no movió un dedo.
votos: 2    karma: 12
#200   #44 repetir elecciones solo hace q el PP saque mas votos. Soy el unico q cree en una mayoria absoluta del PP si las repiten????
votos: 0    karma: 6
#57   #1 El problema, es que visto lo visto, si esperamos a que se lo gane llendo a nuevas elecciones, a la tercera o a la cuarta, conseguira una mayoria suficiente. Y entonces gobernara solo o con apoyos de los mas lamecueros. Y podra volver a hacer lo que le de la gana sin contar con nadie.

Yo soy de izquierdas, de los que no votan al PSOE por que son de centroderecha mal disimulado. Y aun asi estoy a favor de que se deje gobernar a Marianico el Corto en minoria, porque asi tendra que pactar cada ley o decision en lugar de gobernar 4 años mas como una apisonadora.
votos: 4    karma: 21
#78   #57, LLendo? Dios, me sangran los ojos. Vaya patada a la gramatica, al diccionario.....a todo.
votos: 0    karma: 7
#167   #78 *gramática
votos: 1    karma: 11
#80   #57 Tu no eres de izquierda. Deberían gobernar Podemos y PSOE.
votos: 1    karma: 10
#95   #80 Faltan diputados.
votos: 0    karma: 8
#107   #80 Totalmente de acuerdo, es la mejor manera de defenestrar a los del PSOE, partidio que ha hecho mucho daños al pais...
votos: 1    karma: 9
#178   #80 oh, ya lo olvidaba, meneame es donde reparten los carnets politicos. Donde pillo numero?
votos: 0    karma: 6
#197   #80 Pues lo yo habria preferido, de hecho era lo que, optimista de mi, pensaba que iba a ocurrir tras las segundas elecciones, pero dadas las circunstancias y como no creo que P$O€ quiera pactar con Podemos, pues prefiero que gobierne un PP maniatado, que arriesgarme a unas terceras elecciones en las que lo mas probable es que mejore resultados.
votos: 0    karma: 6
#112   #57 soy de izquierdas pero que gobierne rajoy porque se acaba el mundo.

Enserio? Eres de izquierda y tiras de argumentario de Espejo público, no lo entiendo.
votos: 1    karma: 11
#128   #57 +1 a favor de que dejen gobernar en minoría a marianico.

¿Se bloquearán las medidas en el Parlamento? Cierto. Pero al menos no estaremos pagando nuevas elecciones cada pocos meses.

Y quien sabe, hay cosas que se pueden hacer. Como partidas ecologistas, un gran pacto de la enseñanza...
votos: 0    karma: 7
#92   #1 No se preocupe que se lo ganara como haya terceras elecciones. Mayoria absoluta del PP ya lo vera.
votos: 2    karma: 12
#94   #92 No lo tengo yo tan claro. Me da a mi que podemos seguir así ad infinitvm
votos: 1    karma: 15
#2   Osease, los que critican son los accionistas principales: un sátrapa de Quatar, unos cuantos bancos (HSBC, La Caixa, Santander), Telefónica, un empresario de EEUU, otro mexicano y dos fondos buitre.
votos: 186    karma: 1322
#3   #2 Que gran reflexión.
votos: 12    karma: 91
#17   #2 Para que quede claro según wikipedia:

A marzo de 2015 los principales accionistas de PRISA eran los siguientes:

Familia Polanco. 19,5%
Ghanim Al Hodaifi Al Kuwari, empresario de Catar. 10%
HSBC. 9,6%
Roberto Alcántara, presidente del Grupo IAMSA. 9,3%
Caixabank. 9%
Banco Santander. 4,6%
Telefónica. 4,5%
Fondos de capital riesgo


En el artículo de la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Grupo_PRISA

Da claramente las claves sobre El País.

A los propios accionistas les da igual que…   » ver todo el comentario
votos: 152    karma: 1036
#30   #17 Pero si no lo lee ni Blas ya me contarás. Supongo que las ayudas gubernamentales también deben ser algo a tener en cuenta.
votos: 5    karma: 38
#37   #30 Las ayudas gubernamentales mediante campañas publicitarias, y/o subscripciones de organismos gubernamentales, como ayuntamientos, diputaciones, centros culturales, bibliotecas etc... ayudan a paliar el "coste de la propaganda".

Pero como fin último a estos holdings, que lo único que buscan con la compra de medios de información es el sustento de leyes para el resto de sus negocios, una vez agotado y finiquitado un determinado medio...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....compran otro
votos: 8    karma: 82
 *   Herumel Herumel
#42   #37 Si, está claro. Pero es que encima les sale hasta barato porque pagamos partes de sus actividades nosotros.

Por otro lado. ¿No es en EEUU donde existe una ley que empresas extranjeras no pueden tener medios de comunicación. O algo así?
votos: 2    karma: 40
#142   #37 Lo mismito que hacen con todo lo que tocan. Lo exprimen para sacar tajada y luego van a otro sector. Lo vemos con los hospitales, TVE y el resto de TVs públicas, el fondo de pensiones, etc.

La forma en la que se está aplicando el capitalismo es voraz e insaciable. Han saturado el mercado de los países emergentes y de mano de obra barata. Ahora van a por los beneficios públicos y privados generados por la explotación de dichos mercados. Los inversores necesitan rentabilidades insostenibles y acabarán por autofagocitarse.
votos: 0    karma: 10
#76   #30 Que mania teneis de creer que el mundo el centro del universo es meneame.
EL PAÍS Pago Diaria 279.404 221.390  esa es la tirada media diaria segun ojd. Ten en cuenta que muchos de esos diarios son "publicos" es decir, los lee mucha gente. Es el de mayor tirada escrita.
Luego aparte online.
Y dices que no lo lee ni Blas. Lo que no lee ni Blas son otras cosas.
votos: 1    karma: 12
#89   #76 A ver es una forma de hablar. El País sigue siendo el diario prensa escrita, no deportivo más importante en España. Está claro que los inversores no son idiotas.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_periódicos_de_España
Es del 2013 ahora estará peor.

EL PAÍS Enero-2015/Diciembre-2015 Tirada:279.404 Difusión: 221.390
www.introl.es/buscador/

Aun así la caída de la prensa escrita es brutal. Cuando hablamos del País de ahora nada tiene que ver con el País de hace 20 años. Sigue teniendo influencia pero mucho menos.
votos: 1    karma: 23
#113   #30 Lo leen pocos, pero todos HABLAMOS de lo que dice este panfleto, todas las teles, todos los bares.. Básicamente SON la inexistente opinión pública.

Ellos dictan la semana de noticias en la tele.
votos: 3    karma: 35
#32   #17 Se llama propaganda, Goebbels sabía mucho de esto.
votos: 0    karma: 6
#99   #17 En los 80 El País ya era un medio propagandístico. Había algún columnista que resistía, pero básicamente era eso.
votos: 1    karma: 21
#138   #17 Siempre ha sido un medio propagandístico. Antes del PSOE y sus "intereses" (Felipe, Barrionuevo, Filesa, GAL, y tantísimos escándalos), ahora de varios grupos, y muchos ya estaban antes : Cebrián, los Polanco, Telefónica, bancos y cajas, etc.
votos: 2    karma: 27
#21   #2 Aquí un interesante análisis histórico de El País, examinando a sus creadores, objetivos e intereses desde que comenzó a fraguarse en 1974: www.lamarea.com/2016/03/31/el-pais-contra-podemos-la-rama-publicada-de
votos: 1    karma: 17
#125   #2 Gran elenco. Los papás de ciudagramos.
votos: 1    karma: 14
#137   #2 te olvidas del grupo judio Liberty Holding Adquisitions copropietarios del país también.
votos: 0    karma: 10
#160   #2 Sip, algunos de esos que el ABC llama "España".
votos: 1    karma: 10
#4   Me pregunto si también atacaban al PP cuando, con la mayoría absoluta de Rajoy, sacaba decretos y leyes sin contar con absolutamente nadie de la oposición.
votos: 14    karma: 112
#16   #4 No por que les regala nuestro dinero
votos: 5    karma: 32
#66   #4 O cuando llamaba "bobo solemne" a Zapatero.
m.publico.es/actualidad/1015326/rajoy-y-su-tono-falton-del-no-saben-le
votos: 0    karma: 9
#117   #4 esas noticias serían del estilo : EL GOBIERO APRUEBA X, BUEN ROLLO Y PAZ.
votos: 0    karma: 8
#5   Lo habrán escrito Cebrián y González codo a codo en un yate.
votos: 17    karma: 126
#29   #5, entre copa y copa mientras miraban qué putilla se iban a trincar
votos: 4    karma: 29
#34   #29 La putilla que se van a trincar está en un castejón sin salida.
votos: 3    karma: 26
#6   El País es la periodsimo lo que Cruzcampo a la cerveza
votos: 46    karma: 292
#11   #6 Yo creo que dado la línea editorial reciente que tiene debería cambiar el nombre a El Reino
(Lo único bueno del país últimamente es la viñeta de Forges)
votos: 2    karma: 26
#28   #6 O peor, la Mahou
votos: 4    karma: 31
#140   #28 ¿Qué le pasa a la Mahou? >:-(
votos: 0    karma: 9
#165   #28 que como cerveza es una mierda, básicamente.
votos: 0    karma: 11
#31   #6 La Cruzcampo la consume muchisima más gente que El País.
votos: 5    karma: 44
#64   #6 Ponte tu a 40 grados a la sombra a ver si te apetece más una cerveza con cuerpo o una cruzcampo
votos: 5    karma: 32
#87   #64 A 40 grados, una Guiness y un mantecao (no de los de Cadiz).

Coñas aparte, no, cualquier cosa antes que una Cruzcampo.
votos: 1    karma: 10
#179   #64: Pues tienes razón, una CruzCampo puede entrar en algunos contextos geográficos y climatológicos, un El País... no.

PS: ni idea, no bebo cerveza y no se de lo que hablo. :-P
votos: 0    karma: 11
 *   mcfgdbbn3
#7   Digo yo que nadie va a dejar el camino totalmente libre a Rajoy y votar a favor o abstenerse conociendo el tipo de gestión que ha llevado en estos cuatro años de recortes, corrupción, precariedad laboral y desigualdad.

Además Rajoy si quiere seguir siendo Presidente tendrá que intentar ofrecer algo para atraer al resto de formaciones políticas.
votos: 4    karma: 31
#8   1º Iteración.
 Sánchez se presenta y Rajoy no le deja gobernar: Rajoy BUENO.
2º Iteración.
 Rajoy se presenta y Sánchez no le deja gobernar: Sánchez MALO.
Me encanta la coherencia.
votos: 76    karma: 533
#146   #8 Hablas de coherencia con el PP ? con Rajoy ? con sus votantes ? con sus simpatizantes ? puffff.
votos: 2    karma: 25
#153   #8 ¿Me estás hablando de cuando Sánchez quiso formar gobierno con 90 diputados en un parlamento de 350?
votos: 0    karma: 10
#175   #8 Coherencia? Quién tuvo más votos? Quién dijo desde un primer momento que no quería negociar? Pedro sánchez está cagandola, iglesias está en fuera de juego y Rajoy va en cabeza....xD
votos: 0    karma: 6
 *   JoseMR JoseMR
#203   #8 Bueno, es que el PSOE tiene muchos menos escaños que el PP.
votos: 0    karma: 9
#9   Niños, yo recuerdo cuando El País era un periódico que se consideraba independiente y hasta izquierdista. No, no os ríais, que todavía no chocheo. Antes las cosas eran muy diferentes: el PSOE y los sindicatos también eran izquierdistas. Hasta Felipe Gonzalez lo era ... ¡Que no os riáis, coño!
votos: 132    karma: 871
#26   #9 Y Podemos socialdemócrata, que tiempos...
votos: 1    karma: 17
 *   McAstur McAstur
#54   #26 En esos tiempos, no habían ni nacido los de Podemos. ¿O si?
votos: 0    karma: 6
#119   #54 Los de Podemos? Si incluyes a Cayo Lara, yo creo que sí habia nacido.
votos: 0    karma: 10
#33   #9 Nunca ha sucedido. Otra cosa es que los lectores lo creyesen.
votos: 7    karma: 52
#52   #9 Cuanta Santa razón llevas. Pero no puedo por menos que partirme de risa, cada vez que lo pienso.
votos: 1    karma: 9
#69   #9 Felipe era un caballo de Troya
votos: 3    karma: 31
#73   #9 Y aún más: cómo molaba llevarlo doblado bajo el brazo, con la cabecera bien visible. Daba un caché... Ah, que tiempos...
votos: 0    karma: 8
#79   #9 pues yo estoy harto de la izquierda y la derecha, que la mayoría son de unos y otros, y no tienen ni puta idea de lo que son. Teniendo muchas veces más ideas fascistas que de izquierda o derecha
votos: 0    karma: 7
#139   #9 Tú comentario me recuerda al siguiente sketch de Vaya Semanita: www.youtube.com/watch?v=U_8EF9mUcOI
votos: 2    karma: 20
#143   #9 Nunca lo han sido, quizas en una epoca engañaban o hacian el paripe, pero nada mas.
votos: 0    karma: 7
#147   #9 Era del psoe pero no era tan partidista con lo es ahora como el PP. También tuvo sus momentos de desinformación y aunque ya nadie se acuerda dijo cosas del 11m que luego se demostraron falsas. Sin embargo era el mejor periódico que podías comprar.
votos: 0    karma: 10
 *   rekefeller
#10   Terminan haciendo bueno al ABC.
votos: 17    karma: 129
#12   Sánchez está haciendo lo que debe de hacer y es que Rajoy fracase en su intento de investidura...para ver si se le bajan un poco los humos que de tanto oír su propia propaganda se la ha creído. De hecho están tan seguros y sobrados que piensan incluso en declinar ir a la investidura y convocar un pleno extraordinario para ir a elecciones directamente.
votos: 3    karma: 21
 *   --519437--
#13   Este señor no puede ser presidente, ni lo sería en cualquier país civilizado, digno y gobernado por personas mentalmente sanas...  media
votos: 28    karma: 202
#81   #13 lo peor es que la oposición se calla como perras, aquí todo el mundo tiene algo cocinado o cociéndose que no quiere que se sepa
votos: 3    karma: 21
#18   #14 Pues mira, sabes que no es mala idea? deberías hacerla circular por ahí, tarde o temprano llegará a buen puerto porque es muy muy buena idea, y es que aún hay gente que los considera medios de comunicación.
votos: 6    karma: 44
#159   #14 Los periodistas pintan. El perro tiene tanta culpa como el amo.
votos: 0    karma: 9
#15   El legado del mafioso...  media
votos: 8    karma: 72
#19   El Despaís panfleto de desinformación y brecha al servicio de los intereses de 4 manos de hijos de la gran puta.
votos: 2    karma: 25
#20   Hola Pais...


Fernández Díaz conspiró con el jefe de la Oficina Antifraude catalana para fabricar escándalos contra ERC y CDC

www.publico.es/politica/fernandez-diaz-conspiro-jefe-oficina.html


Jorge Fernández Díaz: "El presidente del Gobierno lo sabe"

www.publico.es/politica/fernandez-diaz-presidente-del-gobierno.html


Un 28,6% de los españoles está en riesgo de pobreza y exclusión social…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 76
#22   A ver si me entero, ¿entonces Pedro Sanchez está por fin haciendo algo bien? Mi cabeza va a implosionar en cualquier momento.
votos: 2    karma: 26
#43   #22 alma de cántaro, no sabes que en Menéame las cosas son buenas o malas según quién las diga. Si Pablo Iglesias dice que Pedro Sánchez es un irresponsable todos aplauden con las orejas, si El País dice que Pedro Sánchez es un irresponsable, es propaganda, el capitalismo, ISIS, Goebbels, etc, etc.
votos: 2    karma: 19
#50   #43 aunque os lo explicaramos, no lo entenderiais, la cabeza no os da para tanto .
votos: 3    karma: 9
#100   #43 El medio es el mensaje.
votos: 0    karma: 10
#47   #22 Hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al dia...
votos: 3    karma: 24
#23   El Pais se ha convertido en un panfleto al servicio del capital y la derecha. No se que cojones hacen intentando ser un referente de la izquierda en este pais.
votos: 2    karma: 26
#24   Hay que ser muy tonto para leer , oir o ver cualquierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr medio de estos que nos ponen en bandeja para que piquemos en su mierda como moscas ansiosas .
votos: 0    karma: 11
#27   El Qué País éste, quién lo ha visto y quién lo ve... ¬¬
votos: 0    karma: 17
#35   Debería dejarlo gobernar en minoría porque sino en las próximas elecciones habrá mayoría absoluta del PP y si no al tiempo.
votos: 0    karma: 6
#36   No es que crea que Pedro Sánchez lo esté haciendo bien, pero me parece una pasada que lo estén crucificando de esa manera cuando Rajoy en las pasadas elecciones se negó a abstenerse ante la coalición PSOE-C'S, tras su negativa a formar gobierno. Y nadie le criticó por eso. Es increíble cómo al PP TODO le sale gratis. Y cómo la gente se lo traga.
votos: 9    karma: 62
#70   #36 Ni más ni menos, si Rajoy se negó a abstenerse en la investidura de Sánchez no entiendo cómo puede tener ahora la desfachatez de pedir que Sánchez sí se abstenga para ser él el investido.

Recordemos que Sánchez, si sumamos los votos de PSOE y C's tenía 9.1 millones de papeletas a su favor, mientras que el PP tan sólo cuenta con 7.9 millones. Era mucho más legítimo, y tenía más apoyo, aquel gobierno que no fue por la negativa del PP (que supuso las segundas elecciones), que éste que exige Rajoy ahora.
votos: 3    karma: 32
 *   Melirka Melirka
#176   #36 Es lógico que se negase habiendo sido el que obtuvo más votos...y en estás segundas elecciones aún más por haber obtenido una mayor diferencia de votos con respecto al segundo..
votos: 0    karma: 6
#38   Haber sacado mayoría absoluta...
votos: 2    karma: 23
#39   ¿Se ha puesto entonces de parte de Podemos?

Porque seguramente si se tripiten las elecciones Podemos seguirá cayendo y el PP subiendo.
votos: 0    karma: 11
#74   #39 Sólo si salen nuevos escándalos de corrupción en el PP.
votos: 0    karma: 10
#191   #39 k calladitos estan los de Podemos
votos: 0    karma: 7
#40   Les voy a decir algo a los señores de El País... "mirad majetes, ya no os lee nadie. Años y años de manipulación y de ser la voz de los poderosos os han llevado a la más absoluta NADA".

DE hecho voy a votar la noticia "irrelevante", tal como corresponde a este medio.
votos: 1    karma: 0
#41   Hoy el PSOE lo ha dejado claro. Quieren que el PP gobierne, pero no quieren que sea con su abstención. Por eso quieren que haya un gobierno de derechas en mayoría. Y lo que no quisieran es tener que abstenerse si Rajoy no consigue apoyos. Porque eso les metería en una controversia bastante grande. Pero esas son las opciones para el PSOE. O gobierna el PP con la derecha, o gobierna el PP graciasl al PSOE.

Conclusión. Si los votos siguen siendo los mismos, quien va a gobernar es el PP con Rajoy al frente. Es lo que va a pasar.

Todo gracias a que el PSOE se niega a perder la hegemonía de partido de la izquierda.

Digan lo que digan, si ves a través de la bazofia, las mentiras y los cinismos, esta es realidad que te encuentras.
votos: 2    karma: 19
 *   sona
#51   #41 Igualito que cuando le dijo a Podemos o aceptas mi acuerdo con C's o nuevas elecciones, culpa tuya. No puedes pretender imponer lo que los demas tienen o deben hacer.
votos: 0    karma: 7
#53   #51 O cuando Podemos le dijo o aceptas mi acuerdo con IU o vamos a elecciones, culpa tuya casta-casta. Si es que no hay nadie que se salve.
votos: 2    karma: 9
#60   #53 Pues mas o menos igual, aunque lo de Rajoy creo que es peor que lo de psoe cs o podemos, puesto que directamente pensaba que le iban a votar porque si, a cambio de nada, porque yo lo valgo y si no es culpa vuestra, todos son cinicos, pero Rajoy saca matricula.
votos: 1    karma: 14
#151   #53 con la salvedad de que un acuerdo PSOE+IU+PODEMOS es de IZQUIERDAS (aunque todos sabemos que PSOE es izquierda sólo porque les interesa llamarse así) y un acuerdo PSOE+Ciudadanos+PODEMOS incluye un elemento de DERECHAS (C's).
votos: 1    karma: 14
#58   #41 La única razón que mueve al PSOE es no perder la hegemonía con respecto a UP, todo lo demás es secundario.
votos: 0    karma: 8
 *   --519437--
#149   #41 El PSOE presento casi 10 documentos distintos. Podemos solo presento dos. Y uno de ellos antes de recibir la respuesta del PSOE ya se estaban quejando de lo que segun ellos iban a contestar. Y claro... la respuesta fue la contraria.
Fue gracioso ver al PSOE decir que aceptaban el acuerdo y dos segundos despues ver a Pablito quejarse de que la hubieran rechazado.
votos: 2    karma: 4
#45   que poco gusta la democracia {0x1f602}
votos: 0    karma: 13
#46   El País, "periodismo imparcial de izquierdas"
votos: 0    karma: 6
#152   #46 en tu entrecomillado sólo hay una palabra aplicable a EL PAÍS: "de".
votos: 0    karma: 7
 *   babuino babuino
#48   Os dais cuenta que NUNCA NUNCA NUNCA absolutamente NADA es culpa de Rajoy ? siempre la culpa es de otrosssss.
votos: 3    karma: 20
#55   Viva el vino!
votos: 0    karma: 6
#56   La carta parroquial de Felipe Gonzalez. Ojalá desaparezca para siempre.
votos: 0    karma: 8
#63   Quién iba decir que en el panfleto sociata nauseabundo de la época Polanco iba a tirar por estos derroteros a día de hoy xD , como se nota que el PP es el que le está aguantando el chiringuito a Prisa y a Cebrián para que no quiebren del todo. Claro que si quiebra Prisa, ¿Donde iba a cobrar Cebrián esas millonadas al año? xD

Quién iba a decir hace 10 o 15 años que el País le iba a comer el sable al enemigo del PSOE, menudo panda de traidores los de Prisa dirán ahora los del PSOE jajaja.
votos: 1    karma: 26
 *   Basileos Basileos
#71   Cómo mola ver la deriva de Lo País.

Puro régimen letizio.
votos: 1    karma: 21
#75   El periódico de derechas más leído por gente de izquierdas.
votos: 2    karma: 20
#172   #75 Que piensan que son de izquierdas
votos: 0    karma: 10
#77   Que no se pongan de acuerdo por el bien de todos deja claro que el país les importa tres pepinos y medio.
votos: 1    karma: 16
#82   Aunque no quiero que gobierne Rajoy ni el PP, deberían abstenerse. Ir a unas terceras elecciones sólo conseguiría la mayoría para el PP.
votos: 0    karma: 6
#115   #82 a mi me parece muy bien: al menos así tendrían la legitimidad de los votos para gobernar en mayoría, y nos lo mereceríamos. Lo que no es de recibo es pedir a los demás que te regalen su apoyo porque sí.Si nadie te apoya, es que no te lo has ganado o algo has hecho mal.
votos: 1    karma: 15
 *   sperea76 sperea76
#84   Vamos a ver si lo entiendo...

1. La situación es la que es, ahí están los resultados y con eso nos tenemos que apañar.
2. El segundo partido más votado dice "no" a todo y se niega si quiera a negociar. De hecho prefiere que pacten con partidos nacionalistas de derechas antes de llegar a un acuerdo donde puedan ganar fuerza y que se hagan políticas de izquierdas. Esto me recuerda a... Cariño, podemos...? -No. - Por qué? - Porqué NO.
3. Nos vamos a unas terceras elecciones donde…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 24
#150   #84 Dios... joder. :palm:

Por que si el rojo vota que gobierne el Azul pasara que al día siguiente el no tendra mayoría absoluta. Porque azul no podrá aprobar nada.

Por que si el programa de Azul es pegar hachazos y el de rojo tirar el hacha a la basura, explicame como coño lo vas hacer.
votos: 0    karma: 6
#85   Creo que, en la situación actual, hay que ser pragmático. Te abstienes, les dejas formar gobierno y luego presentas una propuesta de ley para derogar la reforma laboral, otra para la ley mordaza, otra para la de la enseñanza, otra para,.... Y en unos meses te cepillas toda la legislación tóxica que aprobó el PP en sus 4 años. Podemos te sigue seguro, y la mayor parte de los nacionalistas también.
De lo contrario, en unas terceras elecciones PP y Ciudadanos mayoría. Y en otros 4 años terminan de cerrar enseñanza y sanidad públicas y se cepillan las pensiones
votos: 6    karma: 47
#90   #85 El segundo país de Europa que más empleo indefinido ha generado este año es España.

¿Cómo te crees que están las cosas en Italia, Grecia o Portugal? ¿Quieres que volvamos a la legislación laboral franquista del 20% de paro?

Cansa el analfabetismo económico de algunos.
votos: 3    karma: 16
#123   #90 Vete un poco más abajo y te lees el artículo de diario16.com para que veas los "contratos indefinidos" y otro tipo de contratos basura que está creando el PP, todo con niveles históricos de fraude laboral. Mientras se siguen destruyendo a marchas forzadas contratos de calidad porque la reforma laboral lo permite.
La realidad palmaria es que en este momento hay 800.000 jornadas equivalentes a 8 horas menos que cuando llegó el PP. Esa es la cuenta que hay que hacer, hay 800.000 puestos de trabajo menos
votos: 4    karma: 40
#86   Si no apoya al PP que se postule el mismo. Lo que no puede ser es el no a Rajoy y el no a la alternativa.
votos: 0    karma: 15
#91   Disfruten de la mayoria absoluta del PP en las terceras elecciones
votos: 2    karma: 13
#96   #91 Sería fabuloso pero no lo veo tan claro. Sánchez intentará algo.
votos: 0    karma: 15
 *   RobertNeville RobertNeville
#93   "Sánchez practica un juego de verdades a medias o de simples falsedades ..."

Pues será que lo ha aprendido del maestro Rajoy, que es el especialista en hablar y no decir nada, cuando no lo dice mal directamente.
votos: 0    karma: 10
#97   No si la estrategia del PP sobre que que la culpa de no formar gobierno es de todos en general y del PSOE en particular ya le salio bien al PP en las elecciones de junio y por eso estan explotando esa via.
votos: 1    karma: 10
#98   Desde el tema Cebrian y los papeles de Panamá el País me da cada vez más asco. Poco más que decir. Si Rajoy quiere gobernar que obtenga los apoyos y sino gobierno alternativo o elecciones.
votos: 0    karma: 6
«123
comentarios cerrados

menéame