Hace 2 años | Por --654490-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --654490-- a eldiario.es

El juez ha cerrado la instrucción del caso Dina pese a que está pendiente la declaración del jefe de la brigada política, Eugenio Pino, de quien Villarejo ha declarado que le entregó una copia del teléfono robado a Bousselham.

Comentarios

D

#1 Se tiene que empezar a ahorc.... juzgar a los que se pasan la ley por el santísimo forro de sus cojones, PERO YA, o la ley la respetamos todos o no es ley y no la respeta ni dios, y creedme a algunos no les conviene estar sin el amparo del sistema judicial que se follan a diario mientras se ríen en nuestra cara

D

De#1 ha llegadoooo el afinadorr ( chiste del Polonia)

P

#1 Una pregunta, Pablo Iglesias o la dueña del teléfono han revelado la información de la susodicha tarjeta antes de su supuesto borrado?

thorpedo

#4 para eso ya está al don Juan José Escalonilla que está escarbando lo que sea necesario hasta poder empurar a Podemos. Luego hay gente por aquí que dice que no hay lawfare en España

M

#2 Y además, no querrá despertar interés en que estos hechos salgan a la luz y por cómo ha llegado a uno de los medios más biliosos y emisores de bulos de nuestro país, Okdiario (curiosamente muy tomado en cuenta en los principales indexadores como Google o incluso Duckduckgo o Qwant).

Una vergüenza que cierre el caso de esta manera.

D

#2 Juez si, por desgracia, pero de señor tiene lo mismo que yo de votante de vox

D

#2 ¿Y que interés puede tener una sim a la que no se puede acceder?.

D

#20 ¿Pero sí que se pudo acceder en un momento determinado no?

Se supone que Okdiario publicó el contenido de esa tarjeta,y otros también llegaron a ver ese contenido.

Xantinpa

Que desprestigio para la justicia de esta país tener sirvenguenzas como este Juez

D

#7 Para desprestigio el de una sociedad que no ajusticia a hijos de la gran puta de tamaño nivel, si queremos leyes es para acercarnos a la idea de justicia, si estas no van en esa dirección, no sirven absolutamente de nada

D

#7 En todas partes pueden colarse sinvergüenzas y tarados, eso no sería motivo para desprestigiar nada. El auténtico motivo de desprestigio es que estos tarados y sinvergüenzas JAMÁS sean apartados de sus cargos por pura higiene democrática al ser evidente que trabajan para una oligarquía y un sector ideológico como arma contra cualquiera que se ponga en el camino de los delincuentes. Y más desprestigio aún es el hecho de que a otros jueces como por ejemplo Baltasar Garzón no tardaron ni dos telediarios en cascarle 10 años de inhabilitación por "prevaricar", cuando NO estaba prevaricando y cuando el Castellón este no es que haya prevaricado, es que la prevaricación es su método habitual de trabajo.

D

No me lo puedo de creer. Un juez de mierda en este país. Imposible.

kumo

Lo pide en calidad de tertuliano? Habla de la tarjeta esa que llegó a tener él mismo?

D

Los jueces de este país están al mismo nivel que sus políticos.

M

8#9 ... Si, todos iguales como el kukusklan y los negritos ... dais asco.

x

Si a estas alturas el juez no sabe eso es que es peor juez aún de lo que ya ha demostrado.

Otra cosa es que quien lo filtrara sea objetivo político suyo o conañero.

ur_quan_master

Lo hizo un mago.

OCLuis

Sencilla explicación: inversión de la corriente...

... de la corriente que fluye por la cloaca, que en lugar de sacar la mierda de casa la mete para adentro.

Spirito

Porque la mafia eclesiástico-politico-judicial, es decir, la Famiglia, tiene vínculos con sus secuaces periodísticos.

Socavador

Pues suerte porque con ese juez...

Dr.PepitoGrillo

#33 En absoluto: yo no justifico ninguno de ambos casos, y creo que deben investigarse y condenarse a quien corresponda en cada uno de ellos, sea del color político que sea.

Dr.PepitoGrillo

Este es el tipo de cosas y doble moral que aborrezco, pocos días después de haber compartido por error información del CIS que no debería estar en su poder ni en el de ningún otro partido.

Con las mierdas de uno se mira para otro lado o se justifican.

Y luego nos quejamos diciendo que no hay democracia, cuando somos nosotros mismos los que damos impunidad a los políticos de turno.

La ignorancia y falta de valores de losvotantes son el verdadero cáncer de una democracia al permitir que los políticos la prostituyan y destrocen.

NoEresTuSoyYo

#23 totalmente comparable... lol

Dr.PepitoGrillo

#25 Y aquí está el esperable ‘y tú más’.

Es totalmente comparable: información que llega a manos de alguien que no la debe tener.

Aunque a lo mejor tienes razón, porque en el caso de Iglesias ni ostenta cargo el gobierno ni de ningún tipo, ni tampoco es un ‘medio de información’ sino un ciudadano de pie…

Como digo, así nos va.

Cc #26

D

#27 No lo intentes. El sectarismo obnubila todo tipo de razonamiento y lógica. Veo más factible debatir con un alcornoque y un abeto

henritoad

#27 ¿Tu comentario inicial en #23 no es literalmente "y tú mas"?

Yermense

#23 lol lol lol

c

#23 perdona: que P. I. tenga una información reservada es más un problema de quien se la facilita que de él mismo.

teseo

Le va a dar el sol por un colador.

D

Pa que quiere saber eso? lol