Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Me parece muy llamativo que el Principia Mathematica de Newton no esté ni siquiera en el top 20... Y que sin embargo aparezcan libros como 1984, que por mucho que te haga plantearte cosas no me parece siquiera académico. El Principia es la base de la mecánica clásica y donde se enuncian las leyes del movimiento y la ley de la gravitación universal. Me parece mucho más rompedor e influyente para la humanidad eso que otros que sí que están en el top 20 como Historia del Tiempo o 1984 (por muy buenos libros que sean éstos).
La lista del top 20 (que aparece en el propio enlace: http://www.theguardian.com/books/2015/oct/14/public-vote-for-academic-book-that-changed-the-world). No están en orden:
The top 20
A Brief History of Time by Stephen Hawking
A Vindication of the Rights of Woman by Mary Wollstonecraft
Critique of Pure Reason by Immanuel Kant
Nineteen Eighty-Four by George Orwell
On the Origin of Species by Charles Darwin
Orientalism by Edward Said
Silent Spring by Rachel Carson
The Communist Manifesto by Karl Marx and Friedrich Engels
The Complete Works by William Shakespeare
The Female Eunuch by Germaine Greer
The Making of the English Working Class by EP Thompson
The Meaning of Relativity by Albert Einstein
The Naked Ape by Desmond Morris
The Prince by Niccolò Machiavelli
The Republic by Plato
The Rights of Man by Thomas Paine
The Second Sex by Simone de Beauvoir
The Uses of Literacy by Richard Hoggart
The Wealth of Nations by Adam Smith
Ways of Seeing by John Berger
editado:
La lista del top 20 (que aparece en el propio enlace: http://www.theguardian.com/books/2015/oct/14/public-vote-for-academic-book-that-changed-the-world). No están en orden:
The top 20
A Brief History of Time by Stephen Hawking
A Vindication of the Rights of Woman by Mary Wollstonecraft
Critique of Pure Reason by Immanuel Kant
Nineteen Eighty-Four by George Orwell
On the Origin of Species by Charles Darwin
Orientalism by Edward Said
Silent Spring by Rachel Carson
The Communist Manifesto by Karl Marx and Friedrich Engels
The Complete Works by William Shakespeare
The Female Eunuch by Germaine Greer
The Making of the English Working Class by EP Thompson
The Meaning of Relativity by Albert Einstein
The Naked Ape by Desmond Morris
The Prince by Niccolò Machiavelli
The Republic by Plato
The Rights of Man by Thomas Paine
The Second Sex by Simone de Beauvoir
The Uses of Literacy by Richard Hoggart
The Wealth of Nations by Adam Smith
Ways of Seeing by John Berger
#1:
¿Por delante de la Biblia?
Comentarios
¿Por delante de la Biblia?
#1 tranquillooooooo habla de libro académico
#2 a eso me refiero yo, académico, académico
#2 la biblia explica clara y concisamente el origen del universo, de forma que hasta los atunes lo entienden.
Exigimos que se le otorgue a la biblia el mismo tratamiento y que los lectores decidan.
/modo fundamentalista Cristiano off
Pd. a no ser que lo tuyo sea sarcasmo al cuadrado, vamos necesitando un detector
#4 un detector urgentemente jijijijijijij
#1 "La palabra Dios para mí no es nada más que la expresión y producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero todavía leyendas primitivas que sin embargo son bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa lo sutil que sea, puede (para mí) cambiarlo"
#15 Lo que se dice en la Biblia es Verdad. El que lo niegue es un tonto. ¿y por qué estoy tan seguro? Por que lo dice la Biblia.
#26 Yo también sé: Lo que dice el feminismo es verdad. No hace falta presentar ningún ejemplo porque existe amplia literatura donde se demuestra, y el que lo niegue es un machista.
#1 Y sobre todo por detrás de ella
#1 Charles Darwin. El origen de las especies, 1859. ÚLTIMA FRASE:
"Hay grandeza en esta concepción de que LA VIDA, con sus diferentes fuerzas, HA SIDO ALENTADA POR EL CREADOR en un corto número de formas o en una sola, y que, mientras este planeta ha ido girando según la constante ley de la gravitación, se han desarrollado y se están desarrollando, a partir de un principio tan sencillo, infinidad de formas las más bellas y portentosas."
Fuente: http://es.wikisource.org/wiki/El_origen_de_las_especies:_Capítulo_XV
Darwin fue agnóstico, respetuoso y prudente ante lo religioso
darwin-fue-agnostico-respetuoso-prudente-ante-religio
#1 Creo que es en categoría no-ficción.
Me parece muy llamativo que el Principia Mathematica de Newton no esté ni siquiera en el top 20... Y que sin embargo aparezcan libros como 1984, que por mucho que te haga plantearte cosas no me parece siquiera académico. El Principia es la base de la mecánica clásica y donde se enuncian las leyes del movimiento y la ley de la gravitación universal. Me parece mucho más rompedor e influyente para la humanidad eso que otros que sí que están en el top 20 como Historia del Tiempo o 1984 (por muy buenos libros que sean éstos).
La lista del top 20 (que aparece en el propio enlace: http://www.theguardian.com/books/2015/oct/14/public-vote-for-academic-book-that-changed-the-world). No están en orden:
The top 20
A Brief History of Time by Stephen Hawking
A Vindication of the Rights of Woman by Mary Wollstonecraft
Critique of Pure Reason by Immanuel Kant
Nineteen Eighty-Four by George Orwell
On the Origin of Species by Charles Darwin
Orientalism by Edward Said
Silent Spring by Rachel Carson
The Communist Manifesto by Karl Marx and Friedrich Engels
The Complete Works by William Shakespeare
The Female Eunuch by Germaine Greer
The Making of the English Working Class by EP Thompson
The Meaning of Relativity by Albert Einstein
The Naked Ape by Desmond Morris
The Prince by Niccolò Machiavelli
The Republic by Plato
The Rights of Man by Thomas Paine
The Second Sex by Simone de Beauvoir
The Uses of Literacy by Richard Hoggart
The Wealth of Nations by Adam Smith
Ways of Seeing by John Berger
creo que Newton con su principia Matematica no ira a recoger su premio
#19 Depende de cómo lo mires. Según parece Darwin la tuvo 30 años en un cajón hasta que vio que Wallace la iba a publicar antes que él. Y visto así sí se puede llamar teoría de Darwin
#25 La vio publicada y eso le motivó a publicarla él también, así que Wallace le echó más huevos.
#29 No es esa la historia que yo leí. Wallace le envió su teoría a Darwin para que le diese su opinión, y eso le empujó a publicar la suya
#32 Wallace escribió primero un artículo que leyó Darwin, como coincidía con sus observaciones empezaron a cartearse y luego publicaron la teoría.
#21 Es cierto, Darwin fue el que dio la cara para defender la teoría, y se la partieron (metafóricamente). Lo hizo de acuerdo con Wallace porque Darwin tenían más prestigio, familia más influyente...
Pobre euclides
¿Este tio no le robo la idea a otro?
#5 creo que eso fue el de facebook
#7 No era el del teléfono?
#10 pues ahora me haces dudar, el submarino, quizas?
#11 #13 No, creo que es el inventor de la radio...
#18 https://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace
#20 pero el Wallace ese, no era el libertador de escocia?
#22
Sactamente... pero en sus ratos libres también era aficionado a la naturaleza
#24 Jo.. ya no quedan hombres como los de antaño...
#10 ¿O el de la Interfaz Gráfica de Usuario en Lisa?
#7 No le robó la idea a Wallace, los dos llegaron a la misma conclusión de manera independiente, pero es injusto que nadie se acuerde de él.
#13 es injusto. Pero tambien es verdad que los palos que se dieron al principio se los llevo todos Darwin.
Aunque en la ciencia estas cosas pasan con cierta frecuencia como lo de Newton y Leibniz con el calculo infinitesimal.
#5 goto 8
Con permiso de Wallace "conocido por haber propuesto una teoría de evolución a través de la selección natural independiente de la de Darwin y que motivó a éste a publicar su propia teoría" https://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace
Unos tienen la fama y otros cardan la lana.
#8 Ha sido delcarado el más influyente, no el primero ni el original. Y la verdad es que al señor Wallace le conocemos los que nos hemos preocupado por conocer la teoría de la evolución. A Darwin y El origen de las especies le conoce casi todo el mundo y por lo tanto es bastante más influyente que Wallace
#16 Injustamente... no digo que la noticia sea errónea, pero decir la teoría de la evolución de Darwin sí, es la teoría de la evolución de Darwin-Wallace.
#36 Al menos las "Iglesias" molarían más que las actuales.
http://manhattaninfidel.org/wp-content/uploads/2014/10/mordor-castle-jpg.jpg
Y la Biblia es el libro de fantasía más influyente en la historia. Con sus propias versiones, precuelas y secuelas.
#28 Pronto le superará el de El señor de los Anillos, y quien sabe si en un futuro en vez de adorar a Dios hay gente que adora a Mordor.