Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que demuestra es que la prensa mintió al decir que era porque le ordenó conocer el contenido del informe en lugar de su mera tramitación. Pero eso no lo reconocerá ninguno de estos panfletos.
Comentarios
Lo que demuestra es que la prensa mintió al decir que era porque le ordenó conocer el contenido del informe en lugar de su mera tramitación. Pero eso no lo reconocerá ninguno de estos panfletos.
#2
Buen ejemplo de como agarrarse a un clavo ardiendo.
#7 No es cierto. Si es verdad lo que dicen todos estos panfletos, me parecería bien que procesaran al ministro y, si el juez lo decidiera, que fuera a la cárcel. El caso es que en realidad es una invención para atacar al gobierno una vez más mediante mentiras. Si no lo es, que publiquen la prueba o quién testificaría que eso que dicen es así.
#7 es que es increíble lo que la peña es capaz de tragar
#2 Puede informar del estado de la tramitación si la justicia le ha pedido que mantenga silencio sobre el tema? No es ilegal informar de dicho estado en este caso?
El problema no es que nos mientan, el problema es cuando nos acostumbramos a que nos mientan y ya nos parece normal.
Que de explicaciones claras, algo así como: “Todo es mentira salvo alguna cosa” y nos quedaremos todos más tranquilos.
#4 y lo segundo ya tal.
Si en un juicio miento como testigo y me pillan , tendré problemas :
Aplíquese en sede parlamentaria , claro que tal vez esto no interese a nuestros políticos (no hay huevos, me la suda el color o collar)
#3 Si en un juicio miento como testigo y me pillan , tendré problemas.
Eso díselo a Mariano Rajoy.
Aplíquese en sede parlamentaria , claro que tal vez esto no interese a nuestros políticos (no hay huevos, me la suda el color o collar)
No es cierto. En sede parlamentaria los oradores son inviolables por sus manifestaciones. De eso se ha aprovechado la marquesa Cayetana para insultar de la forma más miserable y cobarde a una persona que no estaba presente.
#6 Exactamente a eso me refiero , que el mentir/difamar tenga consecuencias y no salga gratis
#9 Pues estoy de acuerdo.
#3 No mintió, en sede parlamentaria habla del informe o el contenido del informe, no se refiere al simple acto de comunicar la actuación, que es el motivo aducido para echarlo. Por ende el que miente es elmundo.es.