Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#14 No sé como se verá... pero allá va.
Detalles:
No he tocado los datos, son copiados literalmente de la tabla.
He añadido flechas y colores para resaltar valores buenos y malos. Hay una escala debajo de la tabla para que no haya dudas.
He mantenido el -1 en C's aunque no parezca correcto (si es de 0-10 debería ser un 0... pero yo no he hecho la encuesta).
Los valores más altos en cada Columna están con negrita y subrayado.
Los valores más bajos en negrita (aunque si se repiten demasiado los he obviado).
Nota para los interesados: La media de C's subiría 0.1 puntos si el -1 se convirtiera en 0.
Detalles:
No he tocado los datos, son copiados literalmente de la tabla.
He añadido flechas y colores para resaltar valores buenos y malos. Hay una escala debajo de la tabla para que no haya dudas.
He mantenido el -1 en C's aunque no parezca correcto (si es de 0-10 debería ser un 0... pero yo no he hecho la encuesta).
Los valores más altos en cada Columna están con negrita y subrayado.
Los valores más bajos en negrita (aunque si se repiten demasiado los he obviado).
Nota para los interesados: La media de C's subiría 0.1 puntos si el -1 se convirtiera en 0.
#21:
Ong's poniendo notas en base si les dan mas o menos paguitas.
En el fondo una ong es la privatización de algo que debería ser publico y aquí la gente aplaudiendo como locos.
En el fondo una ong es la privatización de algo que debería ser publico y aquí la gente aplaudiendo como locos.
#27:
Titular: Las ONG (todas?)... blah, blah,
Noticia: Las ONGs que conforman Poletika...
Ahí he dejado de leer.
Noticia: Las ONGs que conforman Poletika...
Ahí he dejado de leer.
#33:
¿Qué es esta chorrada claramente tendenciosa y partidista? ¿Y pretenden un análisis neutral? Su web (a ver si arreglan los numerosos problemas técnicos de diseño) y su twitter denotan una parcialidad marcadísima.
Sí, hombre, sí. Y Alfon libertad y lxs plurales neutrxs. Si ya me sitúo en unas coordenadas, cualquier análisis a partir de estas es simplemente una soberana estupidez solo masticable y tragable para adeptos.
Sí, hombre, sí. Y Alfon libertad y lxs plurales neutrxs. Si ya me sitúo en unas coordenadas, cualquier análisis a partir de estas es simplemente una soberana estupidez solo masticable y tragable para adeptos.
#18:
Una iniciativa de izquierdas valora muy negativamente a un partido de derechas. Esto es la noticia del siglo.
#11:
#1 El PP no tiene mejor nota. El PP tiene un 4.0 (bajo) y un 2.5 (bajo) en "Participación" y "Protección social" respectivamente, mientras Podemos en ambos ámbitos un 6.5 (medio).
Pero no es culpa tuya que te hayas confundido, pues la leyenda del gráfico no está en orden de menor a mayor (aunque se puede intuir con los colores).
Pero no es culpa tuya que te hayas confundido, pues la leyenda del gráfico no está en orden de menor a mayor (aunque se puede intuir con los colores).
Comentarios
Ong's poniendo notas en base si les dan mas o menos paguitas.
En el fondo una ong es la privatización de algo que debería ser publico y aquí la gente aplaudiendo como locos.
#21 ... y aquí la gente aplaudiendo como locos.
Es que los que aplauden, valiendose del anonimato de internet, son los mismos hijos de puta que se lo llevan.
Estos desgraciaos están de campaña permanente a ver si timan a alguien.
Una iniciativa de izquierdas valora muy negativamente a un partido de derechas. Esto es la noticia del siglo.
#18 Estoy contigo en que puede haber favoritismo, pero la página de Poletika ofrece los datos, así que tiene, a mi parecer al menos, un mínimo de valor.
#42 los "interesadxs" que hay en los pdf como que tiran un poco cualquier asomo de objetividad (oye, yo estoy con ellos, pero vamos)
Titular: Las ONG (todas?)... blah, blah,
Noticia: Las ONGs que conforman Poletika...
Ahí he dejado de leer.
#27 Entre las impulsoras de esta plataforma de incidencia está la propia Coordinadora de ONGD de España, de la que forman parte todas las oenegés que te puedas imaginar... Pero cuando alguien no quiere leer, no lee.
Definitivamente, deberían pensarse mejor las leyendas y el coloreado de las estadísticas, me voy a dar un trabajazo pero voy a rehacerlas aquí en un rato.
Nota llamativa: C's tiene un -1 en Sanidad
#14 No sé como se verá... pero allá va.
Detalles:
No he tocado los datos, son copiados literalmente de la tabla.
He añadido flechas y colores para resaltar valores buenos y malos. Hay una escala debajo de la tabla para que no haya dudas.
He mantenido el -1 en C's aunque no parezca correcto (si es de 0-10 debería ser un 0... pero yo no he hecho la encuesta).
Los valores más altos en cada Columna están con negrita y subrayado.
Los valores más bajos en negrita (aunque si se repiten demasiado los he obviado).
Nota para los interesados: La media de C's subiría 0.1 puntos si el -1 se convirtiera en 0.
#24 Y para los que quieran hacerse su propia tabla y no tener que copiar mis datos a mano:
Cambio Climático Conflictos Internacionales Desarrollo Educación Fiscalidad Infancia Participación Protección Social Salarios Sanidad Media
Podemos 5,60 2,50 6,25 7,40 6,90 7,30 6,50 6,50 4,00 9,00 6,20
UP-IU 5,60 5,50 3,53 9,60 4,90 6,00 4,00 4,00 8,30 9,00 6,04
PSOE 4,60 5,70 7,25 5,80 5,70 7,10 6,00 5,50 5,30 7,00 6,00
C's 6,00 3,00 3,70 2,00 2,70 3,20 4,00 4,00 1,50 -1,00 2,91
UPyD 2,50 1,00 3,00 3,20 2,10 4,40 4,00 1,50 1,00 0,00 2,27
PP 1,00 2,50 1,90 0,60 0,30 2,50 4,00 2,50 0,50 0,00 1,58
#24 Ya lo han modificado. Debería pensárselo Polétika, ya que es la que establece la escala de colores así y donde naranja es un valor más positivo que amarillo: http://poletika.org/es/programas-electorales2/
#38 Me siento poderoso... casi como un héroe.
#14 También a mi me a llamado la atención lo que comentas
#25 No quiero que me acusen de manipular datos, así que he preferido dejarlo así.
¿Qué es esta chorrada claramente tendenciosa y partidista? ¿Y pretenden un análisis neutral? Su web (a ver si arreglan los numerosos problemas técnicos de diseño) y su twitter denotan una parcialidad marcadísima.
Sí, hombre, sí. Y Alfon libertad y lxs plurales neutrxs. Si ya me sitúo en unas coordenadas, cualquier análisis a partir de estas es simplemente una soberana estupidez solo masticable y tragable para adeptos.
#33 Estamos en campaña....
Y eso que el PP es casi como una ONG...
Que programa? si hacen lo que les da la puta gana...
Destrozan? Yo creo que son benévolos con las notas que le han puesto
!El PP es el mal!
#3 !Pos si¡
#3 el PP es ETA
#45 peor
Si da igual que programa lleven, no lo van a cumplir.
#50 Que las escalas de colores tiene que ser graduales es algo que se da incluso en la ESO, ¿nunca te han hecho colorear un mapa de geografía física?
#53 No sé si lo haces apropósito, pero es que no tiene nada que ver, tampoco me interesa discutirlo. Lo importante es que hay que leerse las escalas, las leyendas, etc, antes de mirar un gráfico o cualquier estadística.
Cada uno barre para su puerta. No m lo experaba.
El PP es un tumor.
tendencioso y partidista, sin valor real
que cada uno sea crítico con la información que recibe
No creo que hayan consultado a todas las ONG, porque la Mafia también es una ONG y algunas mafias seguro que están muy contentas con el gobierno del PP.
Creo que de 50 comentaristas ninguno se ha detenido a investigar ni un poco la web.
En la parte que dice ¿Quién somos? lo explica bastante bien: "Somos organizaciones y movimientos de la sociedad civil que trabajamos en diferentes ámbitos (cooperación y política exterior, fiscalidad, educación, salud, salarios, protección social, participación y transparencia y infancia,) para una sociedad más justa y menos desigual." entre ellos Médicos del mundo e Intermon Oxfam.
Por otra parte si pinchas en la nota correspondiente a cada partido en según que materia te aparece un recuadro donde tienes un descargable en PDF y unos baremos. El contenido es el extracto del programa electoral que se ha evaluado.
Yo antes de dar mi opinión tan a la ligera me lo voy a estudiar un poco más. La página, ahora mismo, no me esta dando ningún problema (técnico).
Las ONGs son ETA.
Poletika... nada más que añadir.
Lo que tiene mucho sentido es el orden en que quedan retratados los partidos
#16 de mayor a menor media
Valorar en programa político como si fuesen matemáticas. Y llega a portada en podéame. Qué bien eeeh
wow! organizaciones de izquierdas puntuan con mas nota los programas de los partidos de izquierdas que los de derechas! paren las rotativas!
¿Intentas desacreditar a las ONGs? Pregunto.
La verdad es que podrían dejar más claros los criterios de evaluación de los diferentes puntos, porque son un poco meh.
#23 El tema de sanidad está superpolarizado, lo cual me mosquea un poco.
"Cualquier nota por encima del 0 es una victoria." Filosofía mariana.
Veo que el PP tiene mejor nota que Podemos en "Participación" y "Protección social" y el estudio se va a la mierda
#1 es al revés. Podemos mejor que PP
#7 Pues entonces la escala de colores está mal, el naranja más cercano al rojo no puede ser mejor que el amarillo
#9 Sí, tienes toda la razón. La liaron bastante con los colores y el orden de la leyenda.
#12 Creo que la escala de colores que han usado es la misma que usa Poletika. Y usan el naranja para un valor mejor y el amarillo para un valor peor. No tiene mucho sentido, pero... http://poletika.org/es/programas-electorales2/
#9 Si pasas el ratón por encima de los cuadrados te da la nota en cada uno de ellos.
Sí que es curioso lo de los colores.
#1 El PP no tiene mejor nota. El PP tiene un 4.0 (bajo) y un 2.5 (bajo) en "Participación" y "Protección social" respectivamente, mientras Podemos en ambos ámbitos un 6.5 (medio).
Pero no es culpa tuya que te hayas confundido, pues la leyenda del gráfico no está en orden de menor a mayor (aunque se puede intuir con los colores).
#11 Pues sí que la han liado bastante con la escala y los colores, no tiene sentido.
#1 Me cuelgo de tu comentario porque tiene que ver, no entiendo que hayan tantos comentarios respecto a la escala de colores. Siempre en cualquier estadística, infografía, etc, hay que leerse las leyendas, quizás es por eso que nos la suelen colar con las estadísticas, porque vemos el gráfico a "pelo" y ya está.
Son sus colores y se los follan como quieren.
El PP es una ONG recordad.
#43 solo hay una cosa mas asquerosa que un partido político. Una ONG.
Los programas electorales es mejor analizarlos leyéndolos tú mismo que que te los lean otros.
Para facilitar la tarea e ir a los temas de interés puedes usar este buscador de programas: http://programas.funeslab.com/
Un programa hecho entre todos. Si se puede.
Las mismas ONG que viven del paguiteo, de los refugiados y de asesorar inmigrantes ilegales para que chupen del frasco durante años?