Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#2 Seguro que fue muy fácil conseguir sin intervención "occidental" los equipos de buceo para aguas profundas y gélidas, las herramientas de geolocalización para localizar exactamente las tuberías al metro, los explosivos militares y detonadores especiales para operar a esas profundidades y con esa potencia, el personal altamente cualificado para realizarlo, la cámara de descompresión, meter todo esto en un velero sin que cantase y pasar desapercibidos en una zona con costas de 8 países (y su vigilancia) donde ya normalmente hay mucho tráfico marítimo pero además en esas fechas había maniobras marinas militares de la OTAN y EEUU.
Que luego estén usando drones chinos de DJI para tirar granadas porque no les llega para más, es normal porque se les fue ahí todo el presupuesto.
And you know, fuck the EU!
Que luego estén usando drones chinos de DJI para tirar granadas porque no les llega para más, es normal porque se les fue ahí todo el presupuesto.
And you know, fuck the EU!
#5:
Es curioso, lo miras fríamente y el hecho es que Ucrania ha hecho más daño a Europa que Rusia.
#2:
Mentira. Todos sabemos quien fue.
#48:
#45 Realmente algo sé de trabajos de voladuras submarinas, no a nivel militar pero tampoco cambia mucho por lo que tengo entendido: robados-barcelona-decenas-cartuchos-nitroglicerina/c054#c-54
Te pongo el enlace como prueba antes de que empieces a hablar de falacias, conspiraciones cósmicas y porterías.
Te pongo el enlace como prueba antes de que empieces a hablar de falacias, conspiraciones cósmicas y porterías.
#1:
Chervinsky no actuó solo y no planificó la operación, según personas familiarizadas con su papel, sobre las que no se había informado anteriormente. El oficial recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania,
[editado a petición del usuario]
[editado a petición del usuario]
#64:
#58 Pero que es obvio, hombre! Tu mismo lo has dicho, en la parte de *PLIM* CAJA
Los yankees lograron lo que fueron a buscar, destruir la matriz industrial europea aumentando de forma delirante el costo de la energía, saboteando las relaciones diplomáticas de Rusia con Alemania y el resto de Europa, lazos que llevaron mucho tiempo y costaron tanto más.
Los yankees lograron lo que fueron a buscar, destruir la matriz industrial europea aumentando de forma delirante el costo de la energía, saboteando las relaciones diplomáticas de Rusia con Alemania y el resto de Europa, lazos que llevaron mucho tiempo y costaron tanto más.
#58:
Ahora EEUU ya está preparada para dejar caer a Zelenski y a Ucrania y que los rusos se queden con la parte a la que venían, que el mercado del gas ya está asegurado, sale esto.
Y que los europeos se arreglen.
Somos muchos los dijimos que era una falsa bandera. Ahora falta que salga en que parte EEUU estuvo involucrada.
Los equipos de buceo que pueden operar a esas profundidades son pocos y los que están entrenados para ello, aún menos.
Pd.vario amigos estadounidenses de varios signos políticos están seguros que los del NS es cosa de su gobierno. Que es lo que siempre hacen. Algunos están avergonzados, otros no tanto...
Y que los europeos se arreglen.
Somos muchos los dijimos que era una falsa bandera. Ahora falta que salga en que parte EEUU estuvo involucrada.
Los equipos de buceo que pueden operar a esas profundidades son pocos y los que están entrenados para ello, aún menos.
Pd.vario amigos estadounidenses de varios signos políticos están seguros que los del NS es cosa de su gobierno. Que es lo que siempre hacen. Algunos están avergonzados, otros no tanto...
Comentarios
Es curioso, lo miras fríamente y el hecho es que Ucrania ha hecho más daño a Europa que Rusia.
#5 Y esperate a que entre a la UE...
#20 esa es otra… Ucrania tiene altisimos niveles de corrupción, a niveles de Rusia o incluso mayor. Y los quieren meter por la vía rápida en la UE
Encima se permiten el lujo de decirnos que estan impresionados por los avances en anricorrupción tan rapido… en serio? un estado corrupto deja de serlo en 1-2 años? y mas estando en guerra?
#73 Ya tenemos Rumania para lo que la corrupción se refiere.
#77 Y Bulgaria
#73 A ver si entran rapido que estan los kalashnikovs en el mercado negro por las nubes!!
#20 Pues le pasaría cplp a Hundría, que estarían quejándose sus gobernantes diariamente de que la UE es demasiado progre, que eso de la democracia, dar derechos a mujeres y personas LGTB, y demás qie es mucho para ello.
No nos olvidemos que Zelenski dejaba a los nazis hacer y deshacer a su antojo antes de la guerra.
#79 ¿Antes de qué guerra, teniendo en cuenta de que estaban en guerra civil antes de que Zelensky fuese presidente?
#20 Primero volaron en NordStream... ahora volarán la UE entera
#5 ¡Anatema! A la hoguera tendrías que ir
#5 es hora de cambiar al bando ganador.
#5 Y todo por vestirse como puta. Cómo no iba a ser violada?
#5 creo que Ucrania llega tarde, las políticas europeas hace un buen tiempo que se hace contra los intereses de los ciudadanos europeos. En realidad está noticia lo que nos dice es que ya han tomado la decisión de sustituir a Zelenski
#5 Pero muy fríamente. Rozando en punto de congelación donde uno empieza a pensar lentamente y sufre amnesia.
#5 Sisi, claro, sobre todo se denota en la cantidad de pruebas aportadas
Mentira. Todos sabemos quien fue.
#2 pirro Sánchez?
#18 Soros, seguro
#18 Puigdemont intentando romper España
#2 Seguro que fue muy fácil conseguir sin intervención "occidental" los equipos de buceo para aguas profundas y gélidas, las herramientas de geolocalización para localizar exactamente las tuberías al metro, los explosivos militares y detonadores especiales para operar a esas profundidades y con esa potencia, el personal altamente cualificado para realizarlo, la cámara de descompresión, meter todo esto en un velero sin que cantase y pasar desapercibidos en una zona con costas de 8 países (y su vigilancia) donde ya normalmente hay mucho tráfico marítimo pero además en esas fechas había maniobras marinas militares de la OTAN y EEUU.
Que luego estén usando drones chinos de DJI para tirar granadas porque no les llega para más, es normal porque se les fue ahí todo el presupuesto.
And you know, fuck the EU!
#26 Ucrania tiene mar.
Y lo comparte con el enemigo, así que entrenan operaciones acuáticas.
No es Hungría o Eslovaquia.
De nada por la lección de geopolítica.
#27 Seguro que tienen muy ensayado lo de meter escondida la cámara hiperbárica de descompresión en un velero, así como la grúa para moverla.
Gracias de antebotella.
#32 Seguro que todo equipo de operaciones especiales entrena meses antes de una operacion.
#32 ¿Moviendo la portería?
Currate más el relato, anda.
#42 ¿Dices que bajaron con la máscara de scuba del Decathlon o a qué te refieres?
Porque el equipo necesario para trabajar a > 100mts de profundidad no lo veo pasar desapercibido en un "velero" durante unas maniobras de la OTAN. Ni aunque fuesen en el Juan Sebastián Elcano.
#44 Supongo que tampoco sabes qué profundidad tiene el mar negro.
Y sin embargo, te las das de experto en maniobras navales de la OTAN.
#45 Realmente algo sé de trabajos de voladuras submarinas, no a nivel militar pero tampoco cambia mucho por lo que tengo entendido: robados-barcelona-decenas-cartuchos-nitroglicerina/c054#c-54
Robados en Barcelona decenas de cartuchos de nitro...
elconfidencial.comTe pongo el enlace como prueba antes de que empieces a hablar de falacias, conspiraciones cósmicas y porterías.
#48 Tu argumento es que un amigo te ha dicho que la Guardia civil Española controla los explosivos de civiles.
La Guardia Civil no tiene competencias en explosivos de cuerpos militares, y menos en Ucrania o el mar del norte, crack.
#48 Tener un amigo no es saber de algo. Y menos cuando dice información irrelevante.
#48 Todavía me estoy riendo con que la prueba de tu sabiduría en X tema es tener un amiguete.
#82 Igual que yo cuando pongo un comentario del 2017 y poniendo falsamente palabras en mi boca que no he dicho lo reduces a la intervención de las FFCCS españoles en una guerra a miles de kilómetros que empezó años más tarde. Así, sin despeinarte
Por otro lado, que una amistad de muchísimos años con un profesional del tema la quieras reducir a una falacia de autoridad ya lo dejo a tu elección, no tengo que medirme las pollas con nadie y menos contigo.
#85 Si, mejor no te atrevas a medirte la polla conmigo, no vaya a ser que yo tenga un amigo actor porno.
#88 Tendrías que haber puesto el enlace a su perfil en Grinder para darle más credibilidad.
#98 Aquí tienes una fuente que sigue tus criterios de calidad:
sublime-nuevo-inicio-hormiguero/c010#c-10
Sublime el nuevo inicio de El Hormiguero
twitter.com#100 De hace 6 minutos. ¿Te ha dado tiempo de amigarlo en Grinder?
#100 ¿Usando privilegios para poner comentarios en una notícia con comentarios cerrados?
Que bien.
#44 No fue durante unas maniobras de la OTAN. Por mucho que la propaganda rusa se haya esforzado en tratar de enlazar las maniobras y la explosión, no coincidieron en el tiempo.
Y no hay necesidad de esconder nada si la operación se realiza durante la noche.
#67 Aparte de negativizar todos mis comentarios porque no son de tu cuerda, ¿vas a contarme que una inmersión de >100 mts se hace en lo que dura una noche de verano? Que la maniobra ya lleva unas horas de descompresión, más las de despliegue y preparación de equipamiento y las horas de trabajo.
Y sigo repitiendo lo del "velero", que es lo más no-creíble de la no-noticia, por mucho que, al igual que otro meneante, te esfuerces en señalar el dedo y no la luna.
#71 A ver, que Putin dijo que en Ucrania hay biolaboratorios ultrasecretos. ¿Quién te dice que allí no han hecho experimentos para crear supersoldados con branquias?
#92 No cuentes mentiras, que aquí los putinejos estos no hablan nada de "crear supersoldados con branquias": https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/
#97 Porque es un secreto.
#44 a pulmón ostias, bajaron a pulmón y en bañador del Primark.
#27 La gente que decís "de nada" sin que nadie os diga gracias teneis un lugar especial en el infierno dedicado.
#0 #1 #2 #26
Relacionada;
‘ SE HA HECHO ’: ¿Liz Truss le envió un mensaje de texto a Antony Blinken después del ataque de Nord Stream? (Eng)
‘ SE HA HECHO ’: ¿Liz Truss le envió un mensaje de...
asiamarkets.com#26 ay el sabor de la ironía y la reflexión. ¡Ole!
#26 Otra casualidad es que se encontraran drones de EEUU justo al lado de las tuberias en 2015:
https://www.rt.com/news/321163-drone-explosives-nord-stream/
media?type=comment&id=36890899&version=0&ts=1665560218&image.jpeg
#2 Hay que preguntar a los "amigos sobre el terreno" de@pauas
#2 Por la foto diría que Manquiña...
#2 EEUU en su línea habitual miente con absoluta desfachatez.
#16 El gas ruso sigue fluyendo a paises europeos...pero solo por el gaseoducto que cruza por Ucrania (que ya es curioso que no lo haya volado nadie...).
#19 Todo lo que pasa por ese gaseoducto paga peajes milmillonarios a Ucrania. No es un misterio por qué ése sigue operativo y el otro lo han volado...
Chervinsky no actuó solo y no planificó la operación, según personas familiarizadas con su papel, sobre las que no se había informado anteriormente. El oficial recibió órdenes de funcionarios ucranianos de mayor rango, quienes en última instancia dependían del general Valery Zaluzhny, el oficial militar de mayor rango de Ucrania,
[editado a petición del usuario]
#1 tu enlace me da error 404
404. That’s an error.
#4 A mi me ha funcionado...
#6 es raro, en el móvil me daba error 404, pero en el pc (firefox tb) me ha funcionado
#13 ¿Pudiera ser que como ElPais tenga un cierto numero de articulos en abierto? No se, por dar ideas...
#14 no, el enlace directo me daba limite, pero el enlace de 1 era el que me daba error.
#4 cierto, error mío
@admin , podrían eliminar el enlace de mi comentario ?
#9 a mi me funciona
#1 Ésta es la versión del Pentágono, que no se cree nadie, voto "bulo" porque no hay opción de voto "propaganda"
#54 USA es aliada de Ucrania...
#83 Ya, pero o bien la culpa es de Ucrania o de usa ¿A quien crees que van a culpar? De todas formas el objetivo no es acusar a Ucrania, es que haya tal cantidad de versiones que a nadie le importe ya y quedé como una teoría de la conspiración
#84 pues por aquí y otros lares se culpaba a Rusia jajaja
#54 Si hubieran sido los ucranianos no hubieran tenido ningun motivo para no restregarselo a los rusos desde el dia 1.
#1 Hemeroteca:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-acusa-rusia-perpetrar-ataque-terrorista-contra-nord-stream-20220927163710.html
El Gobierno de Ucrania ha afirmado que las filtraciones de gas detectadas en el Nord Stream derivan de "un ataque terrorista planeado por Rusia"
#1 Estaba claro que no había sido un "enemigo" sino un "aliado"...
#1 Quien a su vez depende de ....
que buena gente que nos quieren meter en europa con calzador, que nos boicotean los oleoductos por nuestro bien
WP se ha vuelto un medio financiado por Putin a partir de ahora
#3 WP es del colega Jeff Bezos, le interesa un acuerdo de paz aunque no esté posicionado políticamente. Es 100% un altavoz de Washington
Interesante... los que estas apoyando, te boicotean tus infraestructuras energéticas.... Si es que....
#11 Bueno, en realidad son infraestructuras energéticas rusas. Y no descartes que se las cargaran porque se lo pidieron los países a los cuales llevaba gas. Es una manera de que no haya marcha atrás en eliminar el gas ruso de la ecuación.
Total, tampoco se iba a usar. Lo que está claro es que algún país o países ha recibido el mensaje de quien ha sido.
#16
Se explica en el mismo artículo
Gazprom, el conglomerado estatal ruso de gas, posee el 51 por ciento de Nord Stream, las empresas energéticas occidentales, incluidas las de Alemania, Francia y los Países Bajos, son socios e invirtieron miles de millones en el proyecto
#16 "no descartes que se las cargaran porque se lo pidieron los países a los cuales llevaba gas"
Lo tipico vamos, en todo caso "pq se lo pidió el país que manda", pero lo tuyo no tiene sentido alguno
#_27 (De los del club de hablo solo asi parece que nadie me responde) Pero sucedió en aguas de la OTAN no en el mar negro, con barcos de la OTAN plagando la zona, pero oye que si que se levantaron un día y les dio por ahí, sin ayuda ni instrucciones de nadie.
Que no, coño, que fueron los rusos.
Consiguieron colar un mini submarino, con una autonomía de mierda, en unas aguas vigiladísimas por la OTAN durante unos ejercicios militares, reventar aquello y volver.
¡Joder, echadle imaginación!
#8 Clickbait: "Descubre cómo los rusos volaron su propio gasoducto con un mini submarino chino de 6 mil dolares".
Ahora EEUU ya está preparada para dejar caer a Zelenski y a Ucrania y que los rusos se queden con la parte a la que venían, que el mercado del gas ya está asegurado, sale esto.
Y que los europeos se arreglen.
Somos muchos los dijimos que era una falsa bandera. Ahora falta que salga en que parte EEUU estuvo involucrada.
Los equipos de buceo que pueden operar a esas profundidades son pocos y los que están entrenados para ello, aún menos.
Pd.vario amigos estadounidenses de varios signos políticos están seguros que los del NS es cosa de su gobierno. Que es lo que siempre hacen. Algunos están avergonzados, otros no tanto...
#58 Pero que es obvio, hombre! Tu mismo lo has dicho, en la parte de *PLIM* CAJA
Los yankees lograron lo que fueron a buscar, destruir la matriz industrial europea aumentando de forma delirante el costo de la energía, saboteando las relaciones diplomáticas de Rusia con Alemania y el resto de Europa, lazos que llevaron mucho tiempo y costaron tanto más.
¿,y que hacía un militar ucraniano coordinando a saboteadores rusos?
Pues que se prepare Zelensky porque Úrsula dijo que se castigaría a quien lo hubiera hecho, caiga quien caiga.
Y cómo queda la inteligencia danesa que acusó a Rusia directamente
#35 esa acusación era parte del plan
No pones un submarino y su equipo en el mar del norte y menos en medio de una guerra sin que varios países de la zona se enteren.
Para todo esto había que mirar a otro lado.
#35 Deben de ser como las pruebas que tenia Rusia de que habia sido UK.
#61 los ucranianos .no hacen esto sin la autorización de EEUU y GB, que son los que llevan la voz cantante en este conflicto.
#35 "inteligencia danesa" es un oximorón... por eso son el país más "feliz" del mundo
#35 puedes esperar sentado. Úrsula dijo lo que dijo de cara a la galería, de ahi a que haga algo es muy dudoso.
Ósea que 6 personas en un velero con equipo de buceo y unas “bombas” se pueden cargar una de las mayores infraestructuras de Europa?
A una profundidad de 80 metros ( un equipo de buceo pro con suerte 40 metros) y con unas tuberías que tienen 4 cm de espesor de acero. ( que claramente son como las cañerías de nuestras casas)
Aham
Pero que un submarino se colará y le metiera dos pepinazos, eso ya es más fantasía
La meneo.
#36 Es buceo-ficción.
#36 ¿Que se colase un submarino en el Baltico, probablemente el mar mas vigilado por la OTAN, sin que se enterase nadie y se cargase el NS? Totalmente posible.
Ahora, ¿que se colase un submarino enterandose la OTAN y permitiendo que se cargase el NS? Naaaa, imposible...
#43 no he dicho yo de quién era el submarino
Mira que con la tontería de que el S-80 no flota, pasa desapercibido
#36 Hablo de memoria, creo que hasta los 100 metros era factible sin equipos de la Nasa. Lo mas importante era el gas que llevarian las bombonas, una mezcla especifica.
#60 Con mezcla normal de aire, el tiempo en fondo a 40metros es de escasamente 5minutos para no entrar en descompresion. Si el fondo está a 80 metros, tienes que ir con doble juego de botellas (aire-helio y aire "normal) para hacer las paradas de descompresion que pueden durar horas antes de llegar a superficie. Tranquilamnte estamos hablando de unas 7-8 botellas de 15 ltrs. por buceador.
Salvo que operes desde un submarino preparado con camara de descompresión (que no son todos).
#65 Como los de estas fotos:
http://www.buceo21.com/REPORTAJES/buceo_tecnico/108oxigeno.htm
#60 lo que dice #65
Ahora súmale la cantidad de explosivo necesaria para reventar una pared de acero de 41mm como son las tuberías de ese gaseoducto.
Sin velocidad de proyectil , ni munición perforante , ni nada...
Ese velero tendría que ser muy grande
#89 Ni idea de las medidas del velero. Ni de si esta es la noticia definitiva o seguiran saliendo periodicamente. Solo recuerdo que habia gente que decia en su dia que no se podia bucear a esas profundidades, y poderse se puede.
#36 40mm de acero normalucho, sin tungsteno ni uranio ni nada se vuela fácilmente. Cualquier bombita del ISIS te rompe eso
#90 ah eso súmale 100mm de cemento encofrado por encima, más todas las capas de polímeros que lleva para anticorrosion, que hacen un total de 250mm de sección.
Es todo público en la página del nordstream.
Yo creo que si le tiras un 747 en picado seguramente las destruyes.
#91 Ah vale pues montando un pepinaco más grande entonces, seguramente es complicado pero se puede hacer
¿Entonces no fue EE.UU.?
#12 Sí, fueron ellos.
#12 Si, EE.UU. también contribuyó... de alguna forma. El manual de estilo de toda magufada dice que tiene que incluir a los reptialianos estadounidenses que controlan el mundo en la sombra. Si no es como... que le falta algo.
Intento de modificar la opinión pública y la realidad.
Ucrania no tiene capacidad para hacer algo semejante.
Se sabe quién fue de sobra y cómo no podrá de cagarla ahora quiere cargarle el mochuelo a otro antes de que Europa sé canse de ser un títere suyo.
Vamos a ver, quien piense que el atentado lo organizó, instigó y realizó el pintamonas de la foto o es muy interesado o su paso a la formación de neuronas está incompleto.
Quien se hubiese imaginado quien iba a ser el 1º en negativizar esta putineja new de un putinejo medio useño...
Es curioso que cuando al amo gringo le interesa la paz ahora hay rumores de un golpe de estado contra Zelenski y este tipo de información.
Sigo viendo difícil creerse nada al respecto, pero mira que si es Ucrania la autora del sabotaje del NS.
Me huele a posible excusa para que la UE pueda argumentar el cierre del grifo de dinero y armamento que se les ha mandado.
pues que pague el arreglo
Pues no sé si Alemania, o la UE, pusieron dinero, pero si aparece el culpable, habrá que llevarlo a juicio y que pague la reparación.
#24 Con un par de rollos de cinta americana se queda como nuevo
#30 jaja, ya, que lo arregle quien lo saboteó, pero a esos nadie los va a llevar a juicio. Tiraremos de este hilo a ver si lo paga Ucrania, porque nos va a hacer mucha falta.
Yo al final no sé si fue EEUU, Rusia, Reino Unido, Ukrania, Noruega… pero parece que Polonia que era mi apuesta inicial nada. No me llevo premio
¡Imposible!, que han sido los rusos, que lo decían todos los enteraos.
Me parto la polla cada vez que sale esto de que fueron ucranianos los que volaron los gaseoductos. Joder, es que a los ciudadanos europeos nos toman por tan gilipollas como el americano medio. Es indignante.
Nadie se lo habría imaginado...