#3:
Para cuándo una asignatura que expliquen estas cosas: hacer la declaración de la renta , leer la factura de la luz, coger la mentiras de los medios de comunicación ...
Así, aunque no tengas estudios superiores , te puedas defender. Son cosas que yo no entiendo y tengo dos carreras.
#8:
#3 siempre he pensado que esto deberían explicarlo en la fase de educación obligatoria. Así todo el mundo sería consciente de la cantidad de impuestos que se pagan, y de los costes de los servicios públicos. Si además no hubieran retenciones, y cada uno tuviera que ajustar cuentas con hacienda y la seguridad social periódicamente, nos iría a todos mucho mejor. En general mucha gente se queda con el ingreso neto, y desconoce las tributaciones, las cotizaciones, etc.
#6:
#3 Lo explican en la asignatura de Formación y Orientación Laboral que tienen los ciclo formativos.
Somos los universitarios a los que no nos forman en absoluto al respecto.
Para cuándo una asignatura que expliquen estas cosas: hacer la declaración de la renta , leer la factura de la luz, coger la mentiras de los medios de comunicación ...
Así, aunque no tengas estudios superiores , te puedas defender. Son cosas que yo no entiendo y tengo dos carreras.
#3 la de las facturas de la luz imposible, esta ofuscada a propósito. Lo de la renta con el borrador ya es más difícil, porque no es que tenga complejidad sino que hay que adaptarse a la legislación vigente, que es muy cambiante.
Estos son los motivos reales que veo por que no hay asignaturas referentes. Lo de la nòmina también es algo curioso porque tienes que ver que el convenio cuadre.
Como idealmente hay que negociar sueldo bruto anual lo que hago yo en nuevos ttabajos es multiplicar por 12 o 14 el bruto que aparezca abajo.
#3 Lo explican en la asignatura de Formación y Orientación Laboral que tienen los ciclo formativos.
Somos los universitarios a los que no nos forman en absoluto al respecto.
#3 siempre he pensado que esto deberían explicarlo en la fase de educación obligatoria. Así todo el mundo sería consciente de la cantidad de impuestos que se pagan, y de los costes de los servicios públicos. Si además no hubieran retenciones, y cada uno tuviera que ajustar cuentas con hacienda y la seguridad social periódicamente, nos iría a todos mucho mejor. En general mucha gente se queda con el ingreso neto, y desconoce las tributaciones, las cotizaciones, etc.
#13 Hombre creo habría muchos temas interesantes a tratar. No solo lo puesto en #3
Seguro que si nos ponemos se nos ocurren bastantes. Sigamos: contratos de alquiler, derechos del consumidor, pedir una beca o una subvención, unos buenos primeros auxilios...
Imagino que en algunas asignaturas se tratarán algún tema de estos por encima
#16 empezaría también por explicar lo que es una factura, un albarán, un recibo o una factura proforma. La verdad es que hay mucha chicha para una asignatura antes de acabar la secundaria
#16#3 o enseñar a la gente a leer, a buscar información, a tener un mínimo de curiosidad "previa" a ese momento de protestar. Lo fácil es decir "yo no entiendo", " que alguien me explique", "lo ponen difícil para engañarnos".
#13 creo que es ilegal. Reclama. O avisa al sindicato.
No, no lo es. Mientras el sueldo que figura en tu contrato sea superior al del convenio + complementos, lógicamente prevalece el sueldo que has firmado, salvo que alguna cláusula en tu contrato o en el convenio diga lo contrario.
#13 Debes ser una mente privilegiada para ser capaz de aprenderte las miles de páginas de RD que hay regulando los impuestos.
El problema es saber qué hay que sumar y en qué proporción.
Para que el trabajador cobre 968,85€ la empresa tiene que pagar 1537,24€. Paga de impuestos 568,39€. Casi un 59% de impuestos sobre el neto que cobra el trabajador. Si le añadimos el 21% de IVA, las tasas especiales a la electricidad, agua, combustibles, licores, etc, resulta que pagamos impuestos europeos para recibir servicios casi africanos.
Para los que tienen dudas y tienen delegados de personal o comités de empresa de verdad (no puestos a dedo por la Dirección de Empresa) , mi recomendación es que les preguntéis a ellos. No muerden.
A veces el Convenio no es suficiente para explicar las sutilezas laborales...
A mi lo que me mola es el concepto del sueldo base y los complementos. Si tienes suerte que estás ganando por encima de convenio, te clavan el sueldo de convenio como base y lo demás en complementos, así cuando toca subida de cuatrienios, ipc, etc etc te lo quitan del complemento y se lo suman al base, de forma que sigues ganando lo mismo a pesar de que deberías estar ganando mas
#7 Depende del Convenio. No todos tienen complementos absorbibles.
Por eso es importante tener compañeros movilizados, presionando a los que negocian esos Convenios.
#42 a mí la tauromaquia y las banderitas me la pelan yo lo que quiero es tener pensión y por eso tengo que votar al único partido que propone un modelo de capitalización
@livingstone85, te invoco como experto.
¿Es verdad que la antigüedad debe aparecer en la nómina, tal y como se afirma en la noticia?
O vale conceptos indirectos como pluses que dependen de trienios, quinquenios y tal.
#12 Me alegras el día y me insuflas ánimo. Tocará mirar jurisprudencia para obligar a que lo pongan en un lugar que conozco...
Eliminaron la fecha de antigüedad aprovechando el cambio de modelo de nómina que obligaba a poner las contribuciones de la empresa a la S.S.
La inspección de trabajo no os dio la razón cuando nos quejamos
Mira, este ni se lee la nómina, trabaja mucho y gana dinero porque es un profesional el y su mujer que trabaja en un súper. Un tipo inteligente y joven, lo que hoy no abunda.
para mí es mucho más grave mentir sobre las pensiones cómo hacen los cuatro partidos mayoritarios, por qué cuando los cuatro partidos mayoritarios dicen que no hay un problema con el modelo de reparto quién tiene el problema somos nosotros
#41 de acuerdo. Entonces el problema es de seriedad s la hora de tocar el tema. Los demás echan balones al futuro y VOX coge al toro por los cuernos. Por eso hablan tanto de la tauromaquia. Por eso gusta de quedar a comer en Alsasua con sus amigos/rivales. Lo hace todo más allá del populismo, al contrario que el resto. Es una pena que tan buenas intenciones queden donde quedaron las de Podemos, en un "papá no me ha dejado"...
#39 bueno, VOX propone eso. Luego habría que ver...lo mismo suspende la democracia y lo de los impuestos es "pecata minuta".
Podemos iba a aplicar un "griegazo" a Europa, y ahora fomentan las hipotecas de chalet...
¿Y según tu como se construye ese dato macro?
Porque si las personas físicas pagan demasiado y la presión fiscal no es de las más altas... ¿entonces quien no paga lo que debería?
Que conste que está claro que los curritos pagamos demasiados impuestos, no hay más que ver la comparativa de tramos del irpf que dejó el amigo Montoro.
Muy bien. Esto es algo que debería conocer todo trabajador
Sólo una cosa. En cuanto a los porcentajes, de FOGASA, FP y Desempleo no son siempre así. Pueden variar dependiendo del contrato
Y los funcionarios por ejemplo sólo cotizan el 0,1% de contingencias profesionales
#25 es cierto que hay países con menos carga fiscal que España, pero sólo USA, Canadá, Australia y Japón están en el "primer mundo" con menor carga fiscal.
En todos los casos, países con una balanza comercial muy distinta a la nuestra. 3 de ellos con una cantidad de recursos naturales disponibles per cápita enorme y otra (Japón) con una sociedad totalmente ajena a la nuestra.
Los países que se suelen poner como modelo para lo que se quiere que España sea tienen una mayor carga fiscal.
No veo el interés en quitar recursos económicos al estado, pese a que sí es cierto que deberían utilizarse de una forma más eficiente/eficaz (desde un punto de vista socio-económico).
El ser de izquierdas o derechas respecto a la visión de la carga fiscal puede que conlleve un cierto sesgo cognitivo, pero no veo que a España le pueda convenir seguir los modelos de países menos cargados fiscalmente.
Como podéis ver, los países con menor carga fiscal están todos en el tercer mundo y los que tienen mayor carga fiscal están en el primero. ¿Casualidades?
#32 veo que ignoras completamente la cuña fiscal o por desconocimiento o por interés.
la presión fiscal es un dato macro que no importa en absoluto lo que importa es el porcentaje de renta que pagamos cada uno en impuestos.
Aquí en España a pesar de tener prácticamente un 15% más de paro que en países de nuestro entorno estamos pagando un 1 o un 2% menos en impuestos como país, pero como individuos estamos pagando mucho más.
#25 con la derecha no pagas impuestos? Se recibe más a cambio? Me parece a mí que no hay tantas diferencias, salvo las chorraditas de aborto, toros, 155s, y sentar en los sillones un culo más apoltronao. Y con Máster!
Comentarios
Para cuándo una asignatura que expliquen estas cosas: hacer la declaración de la renta , leer la factura de la luz, coger la mentiras de los medios de comunicación ...
Así, aunque no tengas estudios superiores , te puedas defender. Son cosas que yo no entiendo y tengo dos carreras.
#3 la de las facturas de la luz imposible, esta ofuscada a propósito. Lo de la renta con el borrador ya es más difícil, porque no es que tenga complejidad sino que hay que adaptarse a la legislación vigente, que es muy cambiante.
Estos son los motivos reales que veo por que no hay asignaturas referentes. Lo de la nòmina también es algo curioso porque tienes que ver que el convenio cuadre.
Como idealmente hay que negociar sueldo bruto anual lo que hago yo en nuevos ttabajos es multiplicar por 12 o 14 el bruto que aparezca abajo.
#3 Interesa mucho más saber que España (o Cataluña) tienen 1000 años como nación o que la Transición fue modélica.
#3 Lo explican en la asignatura de Formación y Orientación Laboral que tienen los ciclo formativos.
Somos los universitarios a los que no nos forman en absoluto al respecto.
#3 siempre he pensado que esto deberían explicarlo en la fase de educación obligatoria. Así todo el mundo sería consciente de la cantidad de impuestos que se pagan, y de los costes de los servicios públicos. Si además no hubieran retenciones, y cada uno tuviera que ajustar cuentas con hacienda y la seguridad social periódicamente, nos iría a todos mucho mejor. En general mucha gente se queda con el ingreso neto, y desconoce las tributaciones, las cotizaciones, etc.
#7 creo que es ilegal. Reclama. O avisa al sindicato.
#3 se lo aprende uno en una tarde. Solo tiene sumas y restas.
#13 Hombre creo habría muchos temas interesantes a tratar. No solo lo puesto en #3
Seguro que si nos ponemos se nos ocurren bastantes. Sigamos: contratos de alquiler, derechos del consumidor, pedir una beca o una subvención, unos buenos primeros auxilios...
Imagino que en algunas asignaturas se tratarán algún tema de estos por encima
#16 sip, aprender la legislación habitual tiene sentido, en eso tienes toda la razón.
#16 empezaría también por explicar lo que es una factura, un albarán, un recibo o una factura proforma. La verdad es que hay mucha chicha para una asignatura antes de acabar la secundaria
#16 #3 o enseñar a la gente a leer, a buscar información, a tener un mínimo de curiosidad "previa" a ese momento de protestar. Lo fácil es decir "yo no entiendo", " que alguien me explique", "lo ponen difícil para engañarnos".
#13 creo que es ilegal. Reclama. O avisa al sindicato.
No, no lo es. Mientras el sueldo que figura en tu contrato sea superior al del convenio + complementos, lógicamente prevalece el sueldo que has firmado, salvo que alguna cláusula en tu contrato o en el convenio diga lo contrario.
#13 Debes ser una mente privilegiada para ser capaz de aprenderte las miles de páginas de RD que hay regulando los impuestos.
El problema es saber qué hay que sumar y en qué proporción.
#3 dos trotes más bien...
el conceto es el conceto
Para que el trabajador cobre 968,85€ la empresa tiene que pagar 1537,24€. Paga de impuestos 568,39€. Casi un 59% de impuestos sobre el neto que cobra el trabajador. Si le añadimos el 21% de IVA, las tasas especiales a la electricidad, agua, combustibles, licores, etc, resulta que pagamos impuestos europeos para recibir servicios casi africanos.
#17 Y mantener a una familia real un huevo de mangantes, los de los sobres, los de las mariscadas ...
Para los que tienen dudas y tienen delegados de personal o comités de empresa de verdad (no puestos a dedo por la Dirección de Empresa) , mi recomendación es que les preguntéis a ellos. No muerden.
A veces el Convenio no es suficiente para explicar las sutilezas laborales...
A mi lo que me mola es el concepto del sueldo base y los complementos. Si tienes suerte que estás ganando por encima de convenio, te clavan el sueldo de convenio como base y lo demás en complementos, así cuando toca subida de cuatrienios, ipc, etc etc te lo quitan del complemento y se lo suman al base, de forma que sigues ganando lo mismo a pesar de que deberías estar ganando mas
#7 Depende del Convenio. No todos tienen complementos absorbibles.
Por eso es importante tener compañeros movilizados, presionando a los que negocian esos Convenios.
#7 eso se llama "mejora voluntaria".
buen post
El autor no sabía de qué manera hacernos saber el sueldazo que tiene, el hijo de puta.
#42 a mí la tauromaquia y las banderitas me la pelan yo lo que quiero es tener pensión y por eso tengo que votar al único partido que propone un modelo de capitalización
@livingstone85, te invoco como experto.
¿Es verdad que la antigüedad debe aparecer en la nómina, tal y como se afirma en la noticia?
O vale conceptos indirectos como pluses que dependen de trienios, quinquenios y tal.
#11 Debe aparecer!
#12 Me alegras el día y me insuflas ánimo. Tocará mirar jurisprudencia para obligar a que lo pongan en un lugar que conozco...
Eliminaron la fecha de antigüedad aprovechando el cambio de modelo de nómina que obligaba a poner las contribuciones de la empresa a la S.S.
La inspección de trabajo no os dio la razón cuando nos quejamos
Mira, este ni se lee la nómina, trabaja mucho y gana dinero porque es un profesional el y su mujer que trabaja en un súper. Un tipo inteligente y joven, lo que hoy no abunda.
#30 Vaya con él y con los comentarios de YouTube... Dan ganas que gane VOX y disfruten de lo votado, lástima que nos afectaría a todos.
#40 claro claro suspende la democracia.
para mí es mucho más grave mentir sobre las pensiones cómo hacen los cuatro partidos mayoritarios, por qué cuando los cuatro partidos mayoritarios dicen que no hay un problema con el modelo de reparto quién tiene el problema somos nosotros
#41 de acuerdo. Entonces el problema es de seriedad s la hora de tocar el tema. Los demás echan balones al futuro y VOX coge al toro por los cuernos. Por eso hablan tanto de la tauromaquia. Por eso gusta de quedar a comer en Alsasua con sus amigos/rivales. Lo hace todo más allá del populismo, al contrario que el resto. Es una pena que tan buenas intenciones queden donde quedaron las de Podemos, en un "papá no me ha dejado"...
#37 depende.
Hay un partido como Vox que trae una revolución fiscal y pensiones de capitalización.
Hay diferencia.
#39 bueno, VOX propone eso. Luego habría que ver...lo mismo suspende la democracia y lo de los impuestos es "pecata minuta".
Podemos iba a aplicar un "griegazo" a Europa, y ahora fomentan las hipotecas de chalet...
¿Y según tu como se construye ese dato macro?
Porque si las personas físicas pagan demasiado y la presión fiscal no es de las más altas... ¿entonces quien no paga lo que debería?
Que conste que está claro que los curritos pagamos demasiados impuestos, no hay más que ver la comparativa de tramos del irpf que dejó el amigo Montoro.
https://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/imijm1.jpg
Resulta que pagamos 7 veces más las personas físicas (irpf+iva) que las empresas (sociedades)
https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2018/10/14/actualidad/1539528251_361658_1539866198_sumario_normal.png
Pero ya me dirás cómo bajamos impuestos con esta diferencia entre gastos e ingresos:
https://d31dn7nfpuwjnm.cloudfront.net/images/valoraciones/0028/0019/2.jpg?1503397760
Pienso que esos de izquierda a los que nombrabas más que quejarse de lo que pagan ellos se quejarán de lo que no pagan los demás...
Yo estoy en el paro.... Así que..
Muy bien. Esto es algo que debería conocer todo trabajador
Sólo una cosa. En cuanto a los porcentajes, de FOGASA, FP y Desempleo no son siempre así. Pueden variar dependiendo del contrato
Y los funcionarios por ejemplo sólo cotizan el 0,1% de contingencias profesionales
Este envío es un auténtico destroza socialistas.
Nada quita más votos a la izquierda que saber los impuestos que pagas y lo que recibes a cambio.
#25 tienes razón.
Espera, mi voto no ha cambiado. No, me temo que te has limitado a cuñadear.
#28 o no has mirado la nómina o es que no la tienes
#25 es cierto que hay países con menos carga fiscal que España, pero sólo USA, Canadá, Australia y Japón están en el "primer mundo" con menor carga fiscal.
En todos los casos, países con una balanza comercial muy distinta a la nuestra. 3 de ellos con una cantidad de recursos naturales disponibles per cápita enorme y otra (Japón) con una sociedad totalmente ajena a la nuestra.
Los países que se suelen poner como modelo para lo que se quiere que España sea tienen una mayor carga fiscal.
No veo el interés en quitar recursos económicos al estado, pese a que sí es cierto que deberían utilizarse de una forma más eficiente/eficaz (desde un punto de vista socio-económico).
El ser de izquierdas o derechas respecto a la visión de la carga fiscal puede que conlleve un cierto sesgo cognitivo, pero no veo que a España le pueda convenir seguir los modelos de países menos cargados fiscalmente.
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Como podéis ver, los países con menor carga fiscal están todos en el tercer mundo y los que tienen mayor carga fiscal están en el primero. ¿Casualidades?
#32 veo que ignoras completamente la cuña fiscal o por desconocimiento o por interés.
la presión fiscal es un dato macro que no importa en absoluto lo que importa es el porcentaje de renta que pagamos cada uno en impuestos.
Aquí en España a pesar de tener prácticamente un 15% más de paro que en países de nuestro entorno estamos pagando un 1 o un 2% menos en impuestos como país, pero como individuos estamos pagando mucho más.
#25 con la derecha no pagas impuestos? Se recibe más a cambio? Me parece a mí que no hay tantas diferencias, salvo las chorraditas de aborto, toros, 155s, y sentar en los sillones un culo más apoltronao. Y con Máster!
Alguien puede explicarme por qué cobro las pagas dobles íntegras en junio y diciembre y también constan prorrateadas en la nómina de cada mes?
#34 porque los impuestos de esas pagas los repartes a lo largo del año, aunque las cobres en dos meses.