Curiosamente estas razones tienen más peso en esta época de crisis financiera y política. Y realmente me parece una forma efectiva de protestar contra el gobierno pues las manifestaciones son fáciles de ignorar.
#5#6 ¿Y por qué no se permite eso? Ya sé que son las "normas" de meneame, pero que algo reciba negativos o no debería ser de forma democratica o "consumista". Al fin y al cabo esto se autoregula.
He escuchando algo de que hay gente que gana karma por votar negativo en masa.
El caso es que si yo escribiera un articulo sobre el tema y lo autopublicará en meneame se me diria spammer. Así que todo esto me parece tonteria.
#9 El motivo es simple, meneame es un agregador de noticias y se trata de mantener separado lo que es el envío "objetivo" de una noticia, de las opiniones de los meneantes (que van en comentarios)
Si se permitiera el microbloggin, se empezaría con cosas sencillas como las que has puesto, y se acabaría con textos totalmente deformados expresando opiniones o desvirtualizando las noticias (acabando en un formato "foro de debate" que no es que tenga nada de malo, pero es un principio muy distinto al de un agregador de noticias)
De esta forma se intenta que cuando tu veas un titular de una noticia,sepas exactamente que te vas a encontrar en el enlace, las opiniones luego y a en comentarios sin problemas
Si el formato agregador te parece una tontería, no hay problema, hay muchas webs de foros de debate, pero como te digo es otro formato
¿Microblogging no es cuando haces un tuit y lo posteas?
Esto ni siquiera es eso, se trata de un articulo de la wikipedia y quiero recalcar la perte de motivos para una resistencia fiscal. Esto es DIVULGACIÓN.
Coinciden en gran medida con la situación actual aunque con los tres ultimos no estoy de acuerdo.
#4 No, microbloggin es cuando expresas tu opinión en el envío, o modificas el sentido de lo enlazado, o meneas algo para denunciarlo, en este caso estás expresando tu opinión en el envío
"No pagues los impuestos, únete a la resistencia fiscal"
No es descriptivo, es subjetivo con tu opinión, de igual forma que la descripción
"Curiosamente estas razones tienen más peso en esta época de crisis financiera y política. Y realmente me parece una forma efectiva de protestar contra el gobierno pues las manifestaciones son fáciles de ignorar"
No es un resumen de la "noticia", sino tu opinión sobre la misma, por eso es microblogging
(aunque twitter es un sitio de microblogging, realmente puedes menear un tuit, lo que no puedes es usar el envío "a modo de tuit" es decir, hacer un "mini blog" o "mini espacio de opinión" en el titulo/descripción/etiquetas )
#4 Da igual que sea microblogging. Aunque abras un blog y escribas un artículo sobre resistencia fiscal te la van a hundir igual. En esta página hay un gran número de socialistas y funcionarios que están a favor de que nos esquilmen a impuestos.
-El gobierno se dedica a actividades inmorales, antiéticas y destructivas, como la guerra o la pena capital, y el pago de impuestos, inevitablemente provee de fondos a estas actividades.
-El gobierno no es legítimo, es decir, los gobernantes no llegaron al poder en forma legítima.
-El reparto del dinero obtenido por el Estado con los impuestos no es democrático, pues no es decidido por los ciudadanos mediante presupuestos participativos o mediante mecanismos de democracia directa.
-El régimen de gobierno en el poder es corrupto, atendiendo principalmente a sus propias necesidades y deseos.
-El tamaño y el alcance de gobierno ha llegado a niveles mucho más allá de la que se requiere del Estado.
-Los ricos, o aquellos en el poder, no pagan su cuota justa.
-El gobierno es ineficiente y derrochador, siempre tiene un rendimiento insuficiente de los impuestos recaudados.
-Las personas que optaron por no tomar nada del sistema gubernamental (por ejemplo, educación, pensiones, asistencia sanitaria o protección policial no estatales) no tienen por qué pagar en el sistema.
-Algunos contribuyentes no son ciudadanos y, por tanto, están sujetos a gravamen sin tener una voz en el gobierno (impuestos sin representación).
-El gobierno no tiene derecho legítimo a los frutos de mi trabajo, por lo que la tributación es equivalente a la esclavitud o el robo.
Comentarios
#4 ¿Microblogging no es cuando haces un tuit y lo posteas?
No, microblogging es cuando haces aquí el tuit directamente. Es cuando creas una noticia en el meneo en lugar de menear una noticia ya hecha.
En lo que has enlazado no hay ninguna llamada a unirse a la resistencia fiscal.
#5 #6 ¿Y por qué no se permite eso? Ya sé que son las "normas" de meneame, pero que algo reciba negativos o no debería ser de forma democratica o "consumista". Al fin y al cabo esto se autoregula.
He escuchando algo de que hay gente que gana karma por votar negativo en masa.
El caso es que si yo escribiera un articulo sobre el tema y lo autopublicará en meneame se me diria spammer. Así que todo esto me parece tonteria.
#9 No se permite porque el fin de Meneame es enlazar noticias o artículos de blogs, no crear contenido propio.
Y porque al principio se permitía y se salio de madre.
Y mandar contenido propio está perfectamente permitido por las normas siempre y cuando no se abuse.
#10 y #11 tengo que admitirlo, me habéis convencido. Si fuera de otra forma estaria mucho más confuso y peor montado.
#9 El motivo es simple, meneame es un agregador de noticias y se trata de mantener separado lo que es el envío "objetivo" de una noticia, de las opiniones de los meneantes (que van en comentarios)
Si se permitiera el microbloggin, se empezaría con cosas sencillas como las que has puesto, y se acabaría con textos totalmente deformados expresando opiniones o desvirtualizando las noticias (acabando en un formato "foro de debate" que no es que tenga nada de malo, pero es un principio muy distinto al de un agregador de noticias)
De esta forma se intenta que cuando tu veas un titular de una noticia,sepas exactamente que te vas a encontrar en el enlace, las opiniones luego y a en comentarios sin problemas
Si el formato agregador te parece una tontería, no hay problema, hay muchas webs de foros de debate, pero como te digo es otro formato
#0 http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#2 Mi no entender.
¿Microblogging no es cuando haces un tuit y lo posteas?
Esto ni siquiera es eso, se trata de un articulo de la wikipedia y quiero recalcar la perte de motivos para una resistencia fiscal. Esto es DIVULGACIÓN.
Coinciden en gran medida con la situación actual aunque con los tres ultimos no estoy de acuerdo.
#4 No, microbloggin es cuando expresas tu opinión en el envío, o modificas el sentido de lo enlazado, o meneas algo para denunciarlo, en este caso estás expresando tu opinión en el envío
"No pagues los impuestos, únete a la resistencia fiscal"
No es descriptivo, es subjetivo con tu opinión, de igual forma que la descripción
"Curiosamente estas razones tienen más peso en esta época de crisis financiera y política. Y realmente me parece una forma efectiva de protestar contra el gobierno pues las manifestaciones son fáciles de ignorar"
No es un resumen de la "noticia", sino tu opinión sobre la misma, por eso es microblogging
(aunque twitter es un sitio de microblogging, realmente puedes menear un tuit, lo que no puedes es usar el envío "a modo de tuit" es decir, hacer un "mini blog" o "mini espacio de opinión" en el titulo/descripción/etiquetas )
#4 Da igual que sea microblogging. Aunque abras un blog y escribas un artículo sobre resistencia fiscal te la van a hundir igual. En esta página hay un gran número de socialistas y funcionarios que están a favor de que nos esquilmen a impuestos.
No tienes nada que hacer.
Si se los pagué a Zp ¿por qué a Mariano no si PPSOE la misma mierda son?
El uno tenía barra libre y al otro pobrico todo son palos. 
Yo siempre la pido "sin" (la factura)
-El gobierno se dedica a actividades inmorales, antiéticas y destructivas, como la guerra o la pena capital, y el pago de impuestos, inevitablemente provee de fondos a estas actividades.
-El gobierno no es legítimo, es decir, los gobernantes no llegaron al poder en forma legítima.
-El reparto del dinero obtenido por el Estado con los impuestos no es democrático, pues no es decidido por los ciudadanos mediante presupuestos participativos o mediante mecanismos de democracia directa.
-El régimen de gobierno en el poder es corrupto, atendiendo principalmente a sus propias necesidades y deseos.
-El tamaño y el alcance de gobierno ha llegado a niveles mucho más allá de la que se requiere del Estado.
-Los ricos, o aquellos en el poder, no pagan su cuota justa.
-El gobierno es ineficiente y derrochador, siempre tiene un rendimiento insuficiente de los impuestos recaudados.
-Las personas que optaron por no tomar nada del sistema gubernamental (por ejemplo, educación, pensiones, asistencia sanitaria o protección policial no estatales) no tienen por qué pagar en el sistema.
-Algunos contribuyentes no son ciudadanos y, por tanto, están sujetos a gravamen sin tener una voz en el gobierno (impuestos sin representación).
-El gobierno no tiene derecho legítimo a los frutos de mi trabajo, por lo que la tributación es equivalente a la esclavitud o el robo.