Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Mas que del fiscal diría que el problema está en la legislación que da cabida a esto.
Dicho esto me gustaría plantear el debate de como encajamos esto dentro del feminsimo.
Por un lado, esta legislación esta siendo defendida con uñas y dientes por el movimiento feminista.
Por otro lado desde el desde el feminismo también se promueve el #FreeTheNipple (libera el pezón) .
Con esto quiero decir, como se pretende desexualizar el pezón y luego al mismo tiempo jurídicamente defender que se pene como agresión sexual y bajo pena de prisión el simple echo de rozar un pezón.
Yo creo que es lo uno o lo otro, las dos cosas al mismo tiempo las veo incompatibles, pero me gustaría escuchar vuestra opinión.
Dicho esto me gustaría plantear el debate de como encajamos esto dentro del feminsimo.
Por un lado, esta legislación esta siendo defendida con uñas y dientes por el movimiento feminista.
Por otro lado desde el desde el feminismo también se promueve el #FreeTheNipple (libera el pezón) .
Con esto quiero decir, como se pretende desexualizar el pezón y luego al mismo tiempo jurídicamente defender que se pene como agresión sexual y bajo pena de prisión el simple echo de rozar un pezón.
Yo creo que es lo uno o lo otro, las dos cosas al mismo tiempo las veo incompatibles, pero me gustaría escuchar vuestra opinión.
Comentarios
Recomiendo no quedarse en el titular y leer la noticia completa antes de votar.
#1 Es que quitando eso no hay historia. Es más, ni siquiera con esa parte se entiende bien que pasó. ¿Se conocían? ¿Habían salido juntos o se encontraron en el parque? ¿Hubo algo más? ¿Le agarró los pechos, se los tocó o se los rozó al levantarse?
#4 Según relata la víctima fue lo último y el motivo de la denuncia mas bien fue por tocarle la moral sacando algún tema de su hermano recién fallecido.
#9 Lástima que han usado un titular sensacionalista que desvía la atención de los hechos.
#22 Son conscientes de que la mayoría únicamente lee el titular y por ello han usado uno que trata de darle la vuelta a la tortilla en esta noticia.
La pregunta es ¿Porqué?
#1 "Creo que me tocó los pechos sin querer en el momento en el que nos levantamos del banco"
En el momento que la mujer dice eso, debería de ser motivo suficiente para mandar a todo el mundo para su casa.
El fiscal esta como una cabra, o es un cabron que solo le importa trepar para subir en su carrera
#5 Alumno aventajado.
#5 el fiscal saco sobresaliente en perspectiva de genero, tiene futuro.
Madre mia... no hay por donde coger el caso. A parte de que casquen 1 año y medio de prision por, según la denunciante, que le roce el pecho sin intencion.... me recuerda a cuando al "chicle" le preguntaron si le gustaban las chicas jóvenes, delgadas y morenas, y su respuesta "¡hombre! ¿y a quien no?" se transformó en que "Diana era el tipo de chica que le gusta al chicle"
#6 Uf no se son otros tiempos.....
Hasta a mí que no soy más bien feo me han tocado el culo me han metido un morreo desconocidas .............. .y no me traumátice .
Y yo alguna vez .............( Me autocensura)
A las tantas de la madrugada unas veces acabo en la cama ( bueno cama coche o parque) y otras en nada. Joder que parece que si eres mujer y te rozan el culo te traumatizan de por vida.nadie controla al 100 x100 a las 4 de la madrugada estando como un piojo.
Y ya os digo que yo me quedaba más bien tirando a corto .( Que más de una preguntando si me gustaban las mujeres)
Por ejemplo quitarme las llaves del coche y metérsela en el sujetador y mandarme buscarlas .jajajaja qué gracia ( no reímos )
Pero podría salir en el periódico si yo cuando una mujer se quiere ir para casa le quitó las llaves del coche y me las meto en la bragueta ......seguro que es algún tipo de delito
Pues si no le gusta no le gusta.
A mi por ejemplo nunca me deberías acusar de comeme tu ensalada ( no es mi tipo)
Ahora en serio hago chistes porque parece que el único que he delito es el fiscal .
La acusada dice que fue casual y sin intención
#2 Mas que del fiscal diría que el problema está en la legislación que da cabida a esto.
Dicho esto me gustaría plantear el debate de como encajamos esto dentro del feminsimo.
Por un lado, esta legislación esta siendo defendida con uñas y dientes por el movimiento feminista.
Por otro lado desde el desde el feminismo también se promueve el #FreeTheNipple (libera el pezón) .
Con esto quiero decir, como se pretende desexualizar el pezón y luego al mismo tiempo jurídicamente defender que se pene como agresión sexual y bajo pena de prisión el simple echo de rozar un pezón.
Yo creo que es lo uno o lo otro, las dos cosas al mismo tiempo las veo incompatibles, pero me gustaría escuchar vuestra opinión.
#7 ¿Qué legislación da cabida a esto?
#7 Ahí está tu machismo heteropatriarcal diciendo "defender que se pene", el pene ya tiene bastante defensa, machirulo opresor falocéntrico
#7 “Rozar un pezon” no es “agresion sexual” si un caso será abuso.
#14 Rozar el abuso.
Joder con el fiscal, me parece muy exagerado la verdad.
Contigo no, bicho
Si no le gusta no le gusta. Aunque le tocara las tetas no le gustó, por lo que no es delito.
#13 lo de leerse la noticia ya tal.
#8 #13 lo de leerse la noticia ya tal.
Lo importante no es lo que dice el titular, sino lo que dice el articulo: No le agredió sexualmente tocandole las tetas, se las rozó cuando ella se levanto exaltada para irse cuando le mencionó a su hermano fallecido, que no quiere hablar de su hermano.
Han sacado una frase de contexto y el contexto lo es todo.
#21 Parece mentira que reclame capacidad lectora quién no la tiene.
No es mi tipo...que si no me la zumbaba. Virgen del santo repudio