EDICIóN GENERAL
615 meneos
5678 clics
Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga

Netflix censura una escena de Regreso al futuro 2 e indigna a los fans de la saga

En la escena, Marty McFly (Michael J. Fox) abre lo que él cree que es un almanaque deportivo y descubre que dentro hay una copia de una revista para adultos que estaba oculta. El montaje original muestra a Marty hojeando varias páginas y luego mostrando la portada de la revista, titulada Ooh La La. La versión del filme disponible en Netflix ha eliminado algunas imágenes del interior de la revista, así como el vistazo a la portada.

| etiquetas: netflix , censura
Comentarios destacados:                                  
#5 #1 ¿Qué nos ocurre en el futuro, nos volvemos gilipollas o algo parecido?
Seguimos dando pasos hacia la perfecta sociedad de gilipollas
#1 ¿Pasos? Los americanos siempre han censurado este tipo de cosas que atentan contra la moral católica.
#4 No digas tonterías, que la película es americana y no estaba censurada hasta ahora.
#11 También tienen la mayor industria pornográfica del mundo. Eso solo demuestra que son hipócritas no que no les guste censurar cualquer mínima referencia que pueda ofender a los religiosos.
#32 Ajá. Sí. Netflix, la cueva de los católicos. Cuéntame otro chiste.
#11 Es posible que quieran re-calificarla como "para todos los públicos" y ya sabe usted como se trauman los infantes con esas imágenes. La verdad es que no se que calificación tenía en el estreno USA.
#47 Ni idea pero yo la he visto en horario protegido en la televisión así que será apta para todos los públicos.
#49 Si la norma te la puedes saltar, como hace radio maría emitiendo sin licencia, pero te expones a sanciones.
#64 #65 En la Wikipedia pone que es Apta para todas las edades :-S
#49 En España es verdad que el horario protegido nos lo pasamos por el forro de los cojones.
#47 Mi criterio debe de ser horrible, porque si esa peli no era ya para todos los públicos baje dios y lo vea.
#47 Acabo de ver Amelie con niños (10 y 12) y les ha encantado. En España (y la mayor parte de Europa) era para todos los públicos. En EEUU calificada R (contenido sexual) y en Common Sense media la califican 16+!
ESTÁN LOCOS ESTOS AMERICANOS
#96 Generalmente es así. :-(
#11 #4 Yo creo que estas censuras van para evitar la aparición del colectivo de los ofendidos. Dudo que la religión tenga algo que ver.
#11 Los americanos llevan años con versiones para TV de las películas, retocando cosas como estas. Si el canal que lo emite es por aire, tiene que cumplir ciertas normas de la FCC. Si es por cable, tira que libras.
#11 Tiene razón en que es una cosa muy pazguata y arraigada americana. Recuerdo que cambiaron el "Yippee-ki-yay, Motherfucker" de la version original por una imbecilidad que ademas ni pegaba, solo por las palabrotas.

Ah EEUU, el país donde decir palabrotas por la tele esta muy mal y es pecado mortal pero puedes tirarte 2 horas seguidas emitiendo violencia a punta pala sin que se escandalice nadie, ahora como se diga una palabrota...A tomar por culo la bicicleta.
#4 creo que te equivocas... esta censura es cosa de feminazis. Es el estilo Netflix.
#29 Perdona que no me tome enserio tu opinión de incel.
#34 No sé qué me da más pereza, si los que utilizan la palabra "feminazi" o "incel"...
#40 Los que usan feminazis por supuesto. Comparar el nazismo con el feminismo es de tener pocas luces.
#42 lo mismo se decía hace unos años de Israel y los nazis.

Dale a una mala persona barra libre por ser víctima y en algún momento se convertirá en tirana.

No es que no haya pasado cientos de veces en la historia de la humanidad
#46 ¿Qué minorías etnicas dices que están oprimiendo las feministas?
#60 además de a los trans?
#67 Hombre, englobar a todo el feminismo como TERF me parece un pelín exagerado, incluso para generalizar.
#60 Pues tu lo estas haciendo con los "incels".
#77 ¿Los incel son una minoría etnica? ¿Has estado fumando algo antes de comentar?
#78 Seguir hablando en terminos etnicos en pleno siglo XXI es ridiculo.
Lo que está claro es que tu has anulado su argumento simplemente por considerar que pertenece a un grupo social concreto.

Que la discriminación se base en su color de piel, el idioma que hable, la religion que profese o en este caso las veces que folle es algo meramente anecdótico.
#60 supongo que si consideran a las mujeres “minoría vulnerable” el otro 50% de la población también lo será :troll:
#42 Efectivamente, comparar ambos términos, el feminismo con el feminazismo, es de ser gilipollas, ignorante y tener pocas luces. Una cosa es el feminismo y otra cosa es el feminazismo. No ignoremos u ocultemos el segundo termino, puesto que eso perjudica al feminismo y la búsqueda de la igualdad. No me gustaría relacionarte con ese grupo.

Sal de twitter.
#48 Ah que resulta que eres una autoridad en calificar lo que es feminismo y lo que no.
Y no solo eso si no además eres una autoridad que puede elevarlo a nazismo.

Las tonterías que tiene que leer uno de los voxemitas.
#52 Venga venga xD xD Un placer. Al ignore.
#52 Cualquiera que niegue el feminazismo, no es feminista.

No hay que ser un lince para ver que ciertas corrientes del feminismo atentan contra los intereses de las mujeres y hacen un flaco favor a la lucha por la igualdad.

Los que negáis estas corrientes "toxicas" que comunmente se conocen como feminazismo* e incluyendolas dentro del feminismo, estáis tirando por tierra todo lo que se ha trbajado por el feminismo y la igualdad en el ultimo siglo.

*si quieres podemos debatir si el término es correcto o no. Pero lo importarte es que existe, y debe de ser considerado como un moviento separado del feminismo.
#40: De hecho incel es una palabra que en principio no debería denotar machismo, el problema es que los machistas se adueñaron de ella.
#34 Creo que esta modificación de la película se debe a las presiones de un sector de la población que se define como feminista y que consideran la pornografia como algo heteropatriarcal. Quizás usé palabras más coloquiales pero creo que es más plausible lo que digo que el que sea una cosa de moralistas cristianos.
#34 El concepto de "feminazi" nunca me ha gustado y nunca lo he usado ni lo pienso hacer, pero asociar el de incel a machista resentido tampoco lo veo bien. Decir "los incels son tal" es como decir "las malfolladas son cual". Ser involuntariamente célibe no debería ser motivo de burla ni desprecio. Que eso te lleve a rebotarte con el sexo contrario o no depende de la forma de ser de cada uno.
#4 Lo curioso es que Netflix escora muy hacia la izquierda, lo divertido de los americanos es que los progresistas, liberales, llamalos X, son igual de puritanos o incluso mas que los conservadores. Así que cuando hay algo que parece que esta promovido por conservadores, en realidad son los progresistas xD
#33 Estoy seguro que habrá mucha gente que se crea esa tontería.
#39 Mejor sigue durmiendo...jeje
#33 Hombre, Netflix escora hacia la izquierda en la graduación USA. Allí Arrimadas sería una roja peligrosa.
#54 Las series de netflix tienen cupos de género, de diversidad, trans, etc. Está de largo mucho más "a la izquierda" que Irene montero mismo, en el mal sentido claro. Netflix fue famosa por lo de prohibir que los actores se miraran mas de 5 segundos fuera de escena por el tema del acoso.
#33 Parece que usted no conoce los problemas que han tenido las productoras con que se vea una teta en la super bowl por estar calificada como "familiar / para todos los públicos".

Según las autoridades USA la calificación de los programas es por la protección de los menores.
En horario "familiar / todos los públicos" se pueden emitir disparos y muertes por armas de fuego.... incluso tortura pero no se puede mostrar un pezón. Si quieres mostrar un pezón debes calificar el programa/película como para adultos.

Los medios que no cumplen esas medidas pueden ser sancionados.
#33 netflix muy hacia la izquierda? xD xD
#33 Netflix está muy escorada hacia los beneficios, como cualquier empresa. Si hacen eso y la película puede ver más gente, pues lo hacen. Netflix no es ningún guardián de la moral. Son los legisladores los que calibran los rangos de edades de las series o de las películas.
#4 Cierto, mientras no se vea un culo todo va bien. El otro día vi los cuatro fantásticos, que era para mayores de seis años. Pues bien, a la media hora el malo lanza un rayo y parte por la mitad a un coronel. Y se ve perfectamente como le falta un buen cacho de cuerpo. Y en el resto de la peli hay 4-5 asesinatos más. PARA NIÑOS SIETE AÑOS. Eso sí, ni un culo.
#51 Ni un pezón. Ni un pezón femenino quiero decir. Pero hacer gazpacho a una persona con una minigun no es problema para los crios.
#55 Efectivamente. Pero vamos, que es un tema cultural que aquí también tenemos. En Europa/España los desnudos no plantean mucho problema, pero sin embargo es raro ver una cabeza saltar en pedazos.
#65 Es más natural ver un desnudo que ver una cabeza saltar en pedazos.
#79 Para alguno de por aquí no lo creo :troll:
En todo caso, si sobre todo ves pelis made in usa, lo más natural es ver 100 asesinatos en 2h, y ningún desnudo. El otro día vi, no sin cierto esfuerzo para no dormirme, Extraction, del tío de Thor. Si no mató a 200 tipos no mató a ninguno. Y eso que era el bueno.
#93 Natural, no habitual ni cultural.

Natural, de naturaleza.
#95 Ah, vale. Literalmente...
#98 sí. Soy consciente que muchas veces no empleamos el lenguaje con propiedad. En este caso, natural significa natural.
#79 #93 Bueno, en EEUU entre tiroteo y tiroteo no estoy tan seguro :troll:
#79 De hecho todo el mundo verá gente desnuda en su vida y muy pocos (casi nadie) verá nunca una cabeza explotando.... Pero un pezón traumatiza que no veas.
#51 De todas formas eso no es sólo cosa de la MPAA ni de las películas de Hollywood. Por ejemplo La princesa Mononoke está calificada aquí como NR-7 pese a que muestra unos cuantos desmembramientos y decapitaciones. Si tuviera un contenido sexual la mitad de explícito dudo que se hubiera librado del NR-18.
#4 tu has visto pocas pelis americanas de los 70-80 no?
asi rapidamente.... porky's ...
www.youtube.com/watch?v=Cx4BWJm6SLM
#71 auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu xD xD xD xD
#59 ¿ Y la calificación cual era?

www.commonsensemedia.org/movie-reviews/porkys

+18 en algunos estados era +21

Se esta hablando de calificarla para (todos los públicos/familiar) y que no tenga problemas, siempre para USA.
#4 ????

te das cuenta que la película es americana y no ha sido hasta ahora que la han censurado, verdad?
#4 Tu y quienes te votan positivo deberian leer mas, ahora me entero que en un pais protestante les preocupa la moral catolica.
#72 Si, es muy importante la precisión con el libro mágico que sigue cada secta.
#73 Te quejas de que se comparen a las feminazis con los nazis, como si nos importara el termino para designar a ideologias totalitarias.
#73 En este caso es más tema social. La moral es más puritana. Hay que tener en cuenta que los católicos no estaban muy bien vistos (irlandeses, italianos, polacos...) Incluso eran objetivo del Ku Klux Klan hasta hace poco o tampoco eran considerados "blancos". Eso sí, creo que en general se percibe a los católicos como más "ultras".
#4 Cristiana en todo caso, los católicos poco pintan allí entre los que ostentan el poder.
#4 La antigua moral católica ahora es la dictadura hembrista.
#4 lo que hay que oír... NETFLIX es la empresa que lo ha censurado, y si por algo es famoso Netflix es por ser la cúspide audiovisual de la cultura SJW. Esto es neo-feminismo no-cis intersecional en estado puro. Aquí la moral religiosa cristiana no ha tenido nada que ver.
#118 Eso creo yo, pero a ver como se lo dices a #4, que por decirle que dice tonterías cuando dice tonterías te casca negativos en 3 noticias diferentes. Con ese expediente tiene que ser SJW por cojones.
#4 contando que la mayoría y los más influyentes son evangelistas no sé qué pinta la moral CATÓLICA
#4 moral evangelista o cristiana, los catolicos son minoría en estados unidos.
#4 Americanos y moral católica. Ya.
#4 claro, claro, la moral católica en EE.UU. "La católica USA", que diría Wojtyła.
#1 ¿Qué nos ocurre en el futuro, nos volvemos gilipollas o algo parecido?
#5 Estamos en ello. Ya lo somos bastante.
Por cierto, lo de sociedad de gilipollas es una cita de Mark Renton en "Trainspotting", peliculón donde los haya.
#14 ostias ya decía yo que me sonaba esa frase
#6 Lo que dice Renton es "En el futuro no habrá ni hombres ni mujeres, sólamente gilipollas".
#115 #6 #9 #76 #115 Está Biff al mando en EEUU. Ahí lo dejo.
#5 pobre Marty. Si él supiera...
#5 ufff esta frase es mitica y premonitoria totalmente, no me canso de repetirla
#5 Cada año que pasa la peli mejora....
#1 Propicios días, meneante Litomaikel.

#5 Te recuerdo que "el futuro" en esa trilogía era el año 2015. Hace un lustro ya ... :troll:

#158 xD xD xD
#5 la gente corre... Por diversión!!!
#5 Yo creía que ya nos habíamos vuelto un poco gilipollas, no hace falta ir al futuro
#5 Ya si ven un programa de Pablo Motos ni te digo.
#1 El otro día vi "Dentro del laberinto" con mi hija. Creo que es de 1985 la peli.

Pues menuda sorpresa me llevé cuando en la escena final, David Bowie, en vez de decirle a la chica "haremos el amor", le dice "seré tu esclavo".

:clap:
#56 Uy, vi esa peli varias veces y no recuerdo esa frase. Pero la vi doblada al español europeo, no la original. ¿Era en la original o en algún doblaje donde la oíste?

La frase que recuerdo es "... ámame, ódiame y seré tu esclavo" (o algo así). Era un punto muy faérico, entroncado directamente con la tradición de las hadas ligadas a las historias, incapaces de sentir hasta que un humano los hace parte de una. (La caza salvaje, por ejemplo)
Anyaway... También recuerdo a uno de los goblins soltando un "hijo de puta" mientras giraba una baldosa que había marcado Sarah. No sé si fue error de doblaje o qué pero me reí.
Una gran película... y David Bowie fue el único que podía haber sido rey de los goblins.
#80 ops, pues puede ser porque tanto el "ámame, odiarme y seré tu esclavo" como el "hijo de puta" del goblin están.

Pues oye, estaba segurisimo de que decía la frase "haremos el amor", porque era una peli que también vi mucho de peque y me llamaba la atención. Indagare sobre el tema porque me indignó bastante. Y si, era en la escena final.

Y totalmente de acuerdo, solo pudo ser Bowie!
#56 evidentemente, porque hacer el amor es moralmente peor que la esclavitud.
#1 que exagerado eres. Propicios días.
La censura de los mojigatos del streaming es vergonzosa.
En la peli Splash se le veían un pelín las nalgas a Daryl Hannah, ahora lo han editado pegando un cacho del pelo encima. Parece que lleva un felpudo pegado al culo.
Luego nos quejaremos que los niños entran en internet a ver porno, pero joder, es la única manera que parece que tienen de ver el cuerpo humano.  media
#28 A Daryl Hanna en el corte original se le ve el culo varias veces, lo que pasan en Disney Plus es un corte hecho para pasar en aerolineas, al parecer es tristemente comun en USA censurar peliculas para poner en los aviones.
#57 No hombre. Que han entrado en tromba todos los incel de Menéame a explicar que la culpa es de las feministas españolas.
#74 Qué es un incel? (Puta neolengua)
#74 en cierto modo un sector bastante amplio del feminismo actual aboga por este tipo de medidas.
#57 #28 Me he acordado de esta secuencia de El escándalo de Larry flint
youtu.be/hNKdrnnpEhI
#28 #57 En España se emitia un anuncio de coches MG, en el que se le levantaba la falda a una chica. Al principio no se le veia nada.
Despues, hicieron dos versiones, en una veia el tanga. Me fije para ver cuando ponian uno y otro por curiosidad. Pense que el criterio era por horario, pero era por la cadena.
En la 1 se veia menos y en antena 3 mas.
Gano las elecciones zapatero y los anuncios se intercambiaron. Se veia mas en la primera y menos en A3. Y lo segundo no se porque fue.
youtube.com/watch?v=1qlC6hrLkcA
youtube.com/watch?v=VXUFjGnw650
#28 Para los niños esto no es problema, que ya han aprendido a contestar "soy adulto" en las webs porno. Es un problema para las personas normales que intentan ver una peli normal sin estas mierdas.
#28 Falta ocultar los tobillos :troll:

Los que hayan vivido el fraquismo sabrán a que me refiero.
Empujan al usuario a volver a la piratería, mil plataformas distintas de streaming todas con su coste y sus incompletos catálogos que encima censuran en pos del neopuritanismo. La piratería al final va a ser la mejor forma de preservar y respetar las obras originales.
#17 Ya lo es. En las redes P2P se encuentran las obras no disponibles comercialmente.
Pues no se lo pierdan, que este trabajo históricamente realizado por la iglesia y la derecha más rancia, lo están haciendo hoy día los progres. Lo que antes hacía la iglesia ahora lo hace Iglesias.
Ya no es sólo eso. Hay anuncios de hace dos décadas que hoy son impensables, y no hace falta que sean de tías enseñando tetas, se me viene a la mente el de Coca cola light y su famoso obrero que miran las oficinistas desde la ventana.
#25 Vaya calzadorazo :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
#31 no lo veo calzador, hoy día la forma de pensar que empuja a censurar ciertas cosas está ligada a la extrema izquierda, mano a mano con la extrema derecha en objetivos.
#50 A la extrema izquierda no, a los progres, que no es lo mismo. La extrema izquierda en España no está representada ni en el gobierno, ni en el Congreso, ni en grupos feministas. A nadie del Congreso le oigo abogar por socializar los medios de producción, por ejemplo.
#25 pues a riesgo de meter un calzador has dicho una verdad como un templo. Como comenté por aquí hace un tiempo he trabajado durante muchos años en el departamento de comunicación del ayuntamiento de una capital española. He trabajado con PP, PSOE y Podemos. Una vez que llegó al poder Podemos empezaron a censurarme todas las comunicaciones que consideraban sexistas (todas) por el mero hecho de usar a una chica o por el mero hecho de NO usar una chica. Si la usaba porque la usaba como reclamo…   » ver todo el comentario
#25 :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :roll:
Esto ni es censura ni nada. Lo más probable es que sea un fallo de codificación del vídeo o, en el peor de los casos, un tema de copyright con la portada de esa revista.
- Marty! Vengo del futuro, ¿qué año es?
- 2020
- Demonios! la epidemia! ¿cuántos cadáveres han resucidado ya?
- ¿Qué?
Todo esto es muy bonito..... Pero netflix España no tiene los derechos de emisión de regreso al futuro los tiene prime video.... Y solo de la 1 y la 3 movistar tiene los derechos de las tres y no está censurada.

Osea que esta noticia se refiere a netflix en eeuu....
#58 Evidentemente se refieren a USA.
La censura en una película claramente NO apta para niños me parece una ridiculez
#3 Efectivamente, hoy día si lo observas se llevan mucho más los estores en detrimento de las cortinas.
#8 #7 si los niños ven Regreso al Futuro pensarán que está bien viajar al pasado para enrollarse con su madre
#19 lo he explicado en #12
#12 lo cual claramente será peligrosísimo tan pronto como se pueda viajar al pasado.
...
...
...
#12 Será ironía...
#3 No estoy de acuerdo, este película la vi cuando era niño y me la pasé pipa. El problema es que pretendemos proteger a los niños de cualquier cosa que no parezca super blanca, cuando la verdad es que los niños probablemente ni presten atención a esa escena o simplemente les haría un poco de gracia, pero ya.
#8

Yo vi de crío toda la saga. Mi favorita era la segunda por eso de estar ambientada en el futuro. No me acordaba de la escena censurada. Esencialmente, Netflix nos toma por gilipollas aunque no me sorprende. Todo lo que toca Netflix parece necesitar su dosis de corrección política, parejas interraciales y relaciones que se salgan fuera de lo hetero.
#16 Netflix no censura para los hijos, sino para los padres.
#16 seguro que el resto del catálogo es así, pero hay una excepción bastante relevante a eso que dices: Bojack Horseman. Y es buenísima.
#16 También tienes cosas completamente opuestas. Bojack Horseman que comenta #198 no es la única, aunque quizás si de las mejores, pero tienes realities de mierda como Jugando con Fuego que van completamente en contra de esos principios. Netflix lo que quiere es dinero.
#8 la saga de regreso al futuro es de mis favoritas de crio. De hecho me las regalaron en VHS siendo un renacuajo aún. No se qué problema tienen en USA con las clasificaciones por edades sicreen que esa escena es obscena
#26 El problema, creo, viene de los abogados sacacuartos y un sistema judicial basado en el dinero. Tu pones la peli para todos los públicos, sale un pezón y tienes a algún imbécil diciendo que su niño de 6 años está totalmente traumatizado por esa escena y vas a denunciar a la productora/distribuidora por todo lo que ingresan en un año... Y no te faltarán abogados de los de "no win, no fee" que te lleven el caso. En Europa muy probablemente el juez desestimaria la denuncia.
#8 bueno de ver puñetazos y hostias no les proteje nadie. Una sociedad que no deja a sus hijos ni ver una teta pero les empapa de ultraviolencia desde muy pequeños, baste cualquier episodio de Bob Esponja como ejemplo. Luego estos chavales llegan a la pubertad y no entienden ni su cuerpo ni las reglas sociales. Pero la culpa es el porno y el alcohol claro.
#38 Que va. La violencia ya tampoco.

Que suerte tuve de crecer en los 80 y poder ver hostias y tetas en las pelis. Y sin una tablet de los cojones!
#8 Es lo que pasa cuando delegamos la educación de nuestros niños, que en lugar de tener que contextualizarles y explicarles nosotros, los censores son más cómodos y recortan.
#8 Mientras tanto, cada vez más violencia y chorros de sangre.
#3 Pues mira, sin saber que está en Netflix, justo acabo de verla con mí hijo de 9 años (de verdad, recién bajada vía torrent). Y ya me está machacando para que mañana sin falta veamos la 3ª parte, ha quedado encantado. #8 tiene toda la razón.
#3 ¿Qué tiene de no apta para niños? ¿Sólo pueden ver los teletubbies?
#19 ya ni eso, porque ahora te dirán que uno parece que tiene un pene en la cabeza, y otro una vagina.
#19 No! Que uno era morado y por tanto gay!!
#3 Pero que no es para niños??
#3 Lo que implica que tratan a los adultos como si fueran niños. Infantilización de la sociedad.
#3 para que edad crees que es apta esta película? Para mayores de 40?
#3 Le puse la primera de la saga a mi hijo de 5 años y le encantó. Y a mí también, que no la había visto cuando tocaba. Peliculón.
#3 ¿No apta para niños? ¿Regreso al Futuro 2? La primera bueno, por que quizás la trama "intentar que mi madre no ligue conmigo" no está orientada a niños, pero la segunda...
#3 las originales es posible que estén recomendadas para los 7 años.

Edito: tengo el Blu-ray aquí mismo, “apta para todos los públicos”.
A veces dan ganas de volver al p2p de manera total y al 100%
#21 Volver.... si eso, "volver" .:roll:

Sigo usando qbitorrent para ..ejem.. bajar distros linux.
#21 Eso hice yo después de que Netflix subiera el precio por enésima vez y Amazon empezó a vender películas que antes venían incluidas con el prime.
1984. Censuran las películas, los libros, la hemeroteca en internet
El censor de Franco estaria orgulloso
Son del Opus...
#2 Me da que son más seguidores del Talmud y tal...

Sólo hay que ver la de pelis que tienen del Adam Sandler.
La ridiculez en grado sumo. Como la película no tiene años y tal como para que nadie lo supiera.
Y recuerda, Marty. ¡Nunca viajes a 2020!
Ya puestos podían quitar el intento de violación a la madre de Marty en la primera peli...
#45 No te equivoques.
No lo censuran por que es Marty Mc Fly el machirulo opresor que coarta la libertad de expresión de su madre en un momento de empoderamiento ya que como ella lo parirá en un futuro ella decide en el pasado. El heteropatriarcado debe ser eliminado!
Es decir, censuran una escena de una película en la que se ve una revista que no podría considerarse ni erótica, pero por otro lado te hacen series en las que lo normal es ser el más promíscuo del vecindario. Con gente de tu mismo sexo a poder ser, que lo otro es facha y opresor.
#27 pero si hablas de NWO te tachan de conspiranoico, y joder, no habra reptilianos detrás de estas mierdas pero resulta cuanto menos curioso.
Esto es lo único que los ofendiditos saben hacer: censurar. Los ofendiditos son la peor subespecie humana de este siglo.
#85 Flanderizacion de la sociedad.
Viendo Las Guerras Clone en Disney+ me he dado cuenta de un posible caso de censura.

En el capítulo 1x10 en el minuto 13:14 hay una escena en la que un soldado cae a un pozo de lava. En esta escena hay una pausa en la imagen muy rara, se congela durante un segundo, el tiempo justo y necesario para no ver a dicho soldado incinerarse. ¿Nuevo caso de censura? Es como si quisieran ocultar la muerte pero al mismo tiempo no alterar la duración del capítulo.

Esto son los peligros del streaming.
#20 ¡Estos qué van a ser los peligros del streaming! No hay relación entre una cosa y otra.
#30 Una serie en físico no la puedes censurar. Una serie en streaming si.

Este es el peligro del streaming, la censura a la carta. Hoy una escena es polémica, se censura. Mañana otra escena es polémica, se censura.
#41 Esto es el quid de la cuestión. Que las películas no son tuyas, sino de otro. Cuando vence la licencia de uso, te quedas sin verla o te la dan censurada. Gran comentario.
#20 me has hecho ir a verlo :-D
Pues se nota como un instante de imagen parada pero claramente el soldado cae en la lava y hay amago de que se hunde. No me parece censurado, pero si lo es creo que se ha quedado en el intento. Quizá sea otra cosa.

Por cierto, voy por la T3 y es curiosa aunque da para buenas siestas. Una cosa que me sorprende es que es una serie para 6+ años, cosa que veo un poco forzada para tan peques. Será que me he vuelto un carca
#83 A mi la serie me parece una obra maestra. Quizás sea porque la nueva trilogía me parece tan abominable que esta me parece buena, aunque ya tenía muy buenas críticas antes de la compra de Lucasfilm por parte de Disney. Además refuerza la idea que la nueva trilgía no cuenta nada nuevo por pura vaguería o por exceso de confianza en el fanservice.

Respecto a esta escena, es que es rara de cojones. Me estoy viendo la serie entera y un fallo así solo lo he visto en esa parte. Que casualidad que…   » ver todo el comentario
#20 Eso lo más probable es que sea un error en el encoding. ¿Por qué iban a censurar eso? Lo que pasa es que cuando hay saltos de imagen en una escena cualquiera en la que están hablando, nadie se da cuenta o no le da importancia, mientras que en escenas como esa de la lava o la del almanaque de Regreso al Futuro 2, ya surgen en seguida teorías de conspiración ;)
Por lo visto ya han rectificado
#35 Enlace?
Será en la versión para otros países, porque aquí en España el documental de Sifredi es bastante explícito
Por suerte la tengo en DVD adonde la censura no llega
#97 Lo malo ahora es encontrar un reproductor de DVD.
Que en Menéame se ve mal la censura??? No me lo puedo creer
«123

menéame