EDICIóN GENERAL
232 meneos
2956 clics
¿Necesitamos actualizar la escala de huracanes?

¿Necesitamos actualizar la escala de huracanes?

El huracán Irma acaba de pasar por encima de la isla de Barbuda y ha destruido el 90 por ciento de sus edificios mientras se dirige implacable hacia el oeste. La tormenta ha presentado vientos sostenidos de casi 300 km/h durante más de 33 horas seguidas lo que según el especialista Philip Klotzbach “no había sido registrado en todo el planeta desde que existen satélites” . La sucesión de huracanes de gran intensidad ha abierto el debate sobre si debemos ampliar la escala y añadir la categoría 6 para las las tormentas más intensas.

| etiquetas: huracanes , escala , actualizar
105 127 5 K 304 cultura
105 127 5 K 304 cultura
Comentarios destacados:                  
#2 No veo necesidad, se puede añadir un "del copón" tras el 5
A mi no me gusta el 6, si la amplian la escala, que la amplien hasta el 8, que es numero de la suerte de los asiáticos
#1 Se sabe que escala 5 es mortal y destructivo. No entiendo lo de subirle la escala. Seria como decir te va a matar pero peor.
#19 No. Significaría que con un 5 te puedes meter en un bunker normal que será suficiente, mientras que con un 6 necesitas un bunker más fuerte y tomar medidas más severas.
#19 Mejor seria: 5+
#50 5xp sp1
#19 Porque hay vida más allá de la muerte, recuerdo un insecticida que destacaba entre los que sólo mataban por matarlos bien muertos. Así que tiene sentido aumentar la escala de mortal a mortal y letal , y también hay que revisar la descripción extremadamente peligroso por extremadamente peligroso.en extremo.
¿33 horas no.. ? vale bien. ¿33.. no? .... ok..... ¿Como "33 mineros atrapados?, ¿Como 33 terroristas muertos?
duckduckgo.com/?q=33+masonic&atb=v57-6__&iax=1&ia=images


#2 bueeeno, pero vamos a ver, lo que yo digo.... ¿y lo BIEN que queda, para montar luego teorias de la conspiracion?

VA A DAR.... MUCHISIMO JUEGO CHIQUIS…   » ver todo el comentario
#47 En estas mierdas, a cualquier numero le sacan algun rollo... en combinacion o como sea..
Pero es verdad tambien a los frikis cabalisticosos... les gusta

Ferreras en LA SEXTA ahora ya no hace lo del {0x1f44c} signito {0x1f44c} de la mano de que se comenta en internet..
Y lo ha cambiado por la señal del pulgar hacia arriba ---------> {0x1f44d}

todoestarelacionado.files.wordpress.com/2014/01/la-sexta-triple-6-file  media
#49 Ya ha salido mil veces, pero para quien lo lo viera

Cristina Lagarde contandonos nosequeleches del numero "7"
www.youtube.com/watch?v=Ze5DxdbPlRY
Aqui las mentes mas sensatas y racionalistas que guian nuestors designios y nuestra prosperidad economica, hablandonos de lo bonico del to, que es numero siete y los famosas "expansiones" y "contracciones" de la economia mundiahs....que ahora resulta que segun estos frikis, es todo Babilonico -…  media   » ver todo el comentario
#1, hombre, si queremos conservar los niveles actuales y añadir nuevos, añadir 3 sería demasiado, el nivel 8 sería ya para lo que pasa en Júpiter o algo.
#1 Esto es como IPv6, si lo ampliamos, lo ampliamos a más no poder, yo lo llevaría hasta categoría 20 por si acaso. No sea que en unos años haya que volver a ampliar.
No veo necesidad, se puede añadir un "del copón" tras el 5
#2 ...porque un "cágate lorito" queda mal como categoría ¿no?
Yo, dando apoyo a #2, lo llamaría "ludicrous hurricane" (viva Mel Brooks xD)
#2 Yo pasaría directamente de 5 a "Huracán del 15"
#2

-del copon
-del copon bendito
-del copon bendito y su puta madre
#18 categoria ostia puta
#22 Y cagüen todos los santos.
#2 Podemos añadir "+" (o "Plus"), como en las escalas de calificación energética... que antes lo mejor era la A y ahora lo mejor es la A++++
#31 O añadir aes, como las calificaciones de situación financiera que usan los buitres: A, AA, AAA, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH!!!!
#38 Staying alive, staying alive {0x1f3b6}
#2 "por el culo te la..."
#2 Como una tribu de Indonesia, que en su sistema numérico solo tenían 1, 2, 3, 4, 5 y muchos. xD
#2 Yo creo que usan números para evitar justamente lo que dices, yo sería más de "de la hostia" pero seguro que me acusan de católico...
A ver, con una del 5 vas a morir... Con una del seis como sería? Vas a morir más?

No, no hace falta. Un nivel 5 ya es catastrófico.
#3 Quizá serviría para actualizar protocolos de emergencia, activar avisos de refugio y evacuación, y que la gente tuviera una percepción más catastrofista y así evacuase más, antes y mejor.
#7 pero es que todo eso ya es necesario con el 5, realmente es nivel catastrófico y se deberían tomar todas las medidas.
#10 ¿hacia dónde te evacuas con un 5, cómo son los refugios para soportar un 5? Pues con un 6 debes evacuar más lejos y meterte en refugios mejores.

Hay gente que tiene bunkers en sus casas para aguantar un 5, pues con un 6 eso no es suficiente. Con un 5 necesitas reservas de agua para una semana, pues con un 6 las necesitas para dos semanas porque es más intenso y dura más.
#3 En los tifones (que es lo mismo pero en el pacifico) cuando compras una vivienda o alquilas te venden la resistencia a terremotos y a tifones, puede que por eso se planteen lo de poner otro nivel, para aumentar las especificaciones de las viviendas
#13 O para no tener que pagar el seguro.

En mi casa hace unos años hubo una tormenta bastante bestia, con vientos de 160km/h. Hubo desperfectos en todo el vecindario en los techos, si el viento hubiese sido a 170 (ahora no recuerdo, pero no había mucha diferencia), hubieran declarado desastre natural y no hubieran pagado nada.
#15 si es desastre natural, zona catastrófica o calamidad pública o denominación similar así de desastrosa, si está asegurado a daños propios, paga el consorcio de compensación de seguros.
#3 Con nivel 6 mueren también los que están bajo tierra.
#3 0 y 1 y listo. Todo binario.
#3 me recuerda a la escena de la lapidación en la vida de Brian.
Por encima de 5, la siguiente categoría habría de ser "Corred, insensatos".
#5 buf si ya estás metido no se ha donde se podría correr. Yo propongo los niveles "oh shit", seguido del "well, we are fucked"
Si añades la categoría 6 cuando haya 3 huracanes simultaneos como ahora ya tenemos profecía apocalíptica
#6 Si hay tres huracanes de "teórica" fuerza 6 que tocan tierra, el apocalipsis para quién viva ahí va a ser bien real.
#8 el apocalipsis va a parecer un paseo por el parque en un día soleado.
Las escalas deben ser mejoradas o ampliadas según se necesiten. Y no en vano en algunas escalas de tornados, han sido mejoradas. De ahí que a se llamen "escalas mejoradas" por ejemplo:

es.wikipedia.org/wiki/Escala_Fujita_mejorada

Que sale, obviamente, de la Fujita-Pearson.

Salu2
#11 Obviamente.
#11 Convirtiendo "Pearson" en sinónimo de "peor" :troll:

Lo cual para un estadístico, y más tratándose de una escala, es un absoluto sinsentido :shit:
En Spinal Tap, los amplificadores llegaban al 11 por el mismo motivo. :troll:
5s, como los iphone.
Bastaría con:
Un pelín.
Una mijilla.
Un peazo de...
Una jartá.
La pechá.
Y la escala 6 que buscan: un huevo.
#20 Como hijo de Malagueños apruebo este comentario :hug:
#20 Te falta ''un viaje de''

- Cariño, nos ha tocao un viaje a Túnez.
- Y que vamo hasé con tanto pescao?
Sí. Si se ha medido un huracán que sobrepasa el límite máximo, este último se convierte en el límite máximo. Es de cajón.
#21 No ha sobrepasado el límite máximo porque no existe el límite máximo. Un huracán de categoría 5 tiene vientos como mínimo de 156 mph.
#34 #21. Sólo en el sistema solar, se han registrado vientos de más de 1.900 km/h, y muy probablemente los haya peores incluso, pero más p'allá.

La pregunta del titular se ajusta al sensacionalismo que sugiere la Ley de Betteridge, y se podría contestar con un simple "no".

Respecto a la escala, cuando no existían satélites meteorológicos para medir velocidades, la escala máxima la fijaba un límite tan prosaico como es la velocidad del viento racheado más allá de la cual cualesquier instrumentos de medición se hace añicos, ~360 km/h.
Así de simple.
Si sirven para demostrar que el cambio climático va a peor, que lo hagan.
¿Necesitamos actualizar la escala de huracanes?

No
El comité de expertos en huracanes de menealandia que responde preguntas retóricas en vez de leer el puto artículo ha hablado.

Y a nadie le importa un pimiento.
#28 Pero, al final, ¿sí o no? xD
#28 Yo entro en menéame por los comentarios. Para las noticias ya están los medios AEDE, que son los que nos informan :shit: :-D :-D
o sea, que a este paso "el dedo de dios" era una mariconada
En Barbados les ha pasado Irma y se ha cargado el 90% de los edificicios, ahora tienen al huracán "Jose" . Les va a dar igual si es 5 o 6.
#30 Así hablaba Hilario Pino en el guiñol de Canal+ xD
#30 Ha sido Barbuda, en Barbados les llegó el típico oleaje y los algunos efectos de tormenta tropical, pero Irma ni se les acercó.  media
#30 Jose tampoco les toca, ni de cerca.  media
Que se lo pasen al señor Trump.
#32 no hay cambio climatico, lo leí en la web mitos y fraudes :troll:
¿Alguien se ha preguntado por qué a las zonas donde se habla inglés (aparte de Haití, que es un caso dantesco) parece que los huracanes afectan más?
¿Tendrá algo que ver el método de construcción heredado de los colonos? ¿Tendrá algo qué ver que los estados y administraciones son más fuertes, reguladoras y desarrollan medios de prevención eficaces como en el caso de Cuba? Aludo a Cuba porque parece que estas catástrofes dejan mayores caos en EEUU que en la antigua colonia española.
#40 Sería muy interesante un análisis de infraestructuras y construcción, aparte de protocolos de actualización, conocimiento/preparación de la población, etc.

Lo mismo pasa con los terremotos
#48 De los terremotos sí que te puedo contar... Viví uno bastante tocho en Chile y allí "no se cayó nada", ese mismo terremoto pasa en España y tardarían lustros en recuperarse, aparte del drama humano. Sin embargo, los chilenos necesitan estar muy preparados para los seísmos.

Otro ejemplo, el último invierno cayó una nevada inusual en Murcia y Alicante que afectó a tendidos eléctricos y otras infraestructuras en general, a donde voy, por esa misma nevada en León o en Burgos no…   » ver todo el comentario
Huracan 5+. Problema resuelto xD
¿Estamos ante otro artículo cuñado en portada?
Lo que necesitamos es que se sea menos cansino.
Hola, el 90% de las casas arrasadas, la gente vive el la calle, no hay comida ni agua potable.
Lo importante es si es un huracán 5 o un huracán 6. Todo bien
mientras tanto en Taiwan:
earth.nullschool.net/#2017/09/14/0300Z/wind/surface/level/orthographic
lo que puede dar dará problemas de suministro a muchas industrias (electrónica,textil,...) a nivel global
#59 eso de cuándo es o para cuándo? no conocia esa página. pero no aparece irma ahí. No es en tiempo real, no?
#64
Si, si es en tiempo real (es una simulación) puedes controlar el "cuando" con el menu (abajo-derecha)
Si, si aparece, (simplemente cambiando el zoom/ posición). la pongo otra vez...
earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-75.79,2
ó también tienes por ejem:
www.ventusky.com/?p=20.1;-54.9;4&l=temperature
ó
google.org/crisismap/2017-irma
#71 ok. Es que cuando pinché el enlace no aparecía el huracán Irma. Aparecía uno como a 300 km al este de Florida. No se, igual la animación se quedó anclada en ese momento.

Ventusky la conocía pero el resto no. Gracias por el aporte.
#64
o
www.windy.com/?27.313,-72.246,5
y tambien tienes camaras en tiempo real
LIVE: 12 Cams from Florida – Irma Hurricane – Waiting for the Hurricane in Miami
lonews.ro/media-cinema/23944-uraganul-irma-asupra-miami-important-serv
No hace falta, por que según el presidente de estados unidos no hay cambio climático así que volverán a existir huracanes.
No, pa qué, pa nah
Lo que tenemos que revisar es el comportamiento y el trato del ser humano con este planeta. O nos creemos que 3 huracanes de esta índole seguidos es por "mala suerte"??
#74 no te preocupes por el planeta, lleva aquí miles de millones de años y otros tantos que le quedan. El planeta nos sobrevivirá. A escala planetaria y en tiempo geológico la raza humana es irrelevante. No somos tan importantes. Como mucho nos mataremos a nosotros mismos y a algunas cuantas especies más. En los pocos años que miles de millones de humanos vamos a vivir haremos menos daño al planeta que un meteorito. Con que nos cuidamos a nosotros, ya nos valía.

menéame