Los técnicos de la NASA están ya trabajando para solucionar la avería que sufre el telescopio espacial Hubble desde el pasado viernes y que ha obligado a suspender sus operaciones científicas, según ha anunciado la Agencia Espacial de Estados Unidos en un comunicado. El fallo afecta a uno de los tres giroscopios que el Hubble usa para apuntar y estabilizar el telescopio en el espacio.
#1:
Espero que el mecánico les hubiera hecho presupuesto, que después empiezan las clavadas, y si encima le pone los gastos de desplazamiento hasta la órbita se sube un pico la cuenta.
#8:
#6 Están en ello, pero no es tan sencillo y ya han tenido varios retrasos, porque por bien que se planifique la empresa es extremadamente compleja. Y esta vez, si algo vuelve a salir mal, como pasó con el Hubble, no podrán mandar a un astronauta con la llave inglesa a repararlo.
Me muero de ganas de saber qué descubrirá el Webb, pero me alegra que no se precipiten en enviarlo.
Espero que el mecánico les hubiera hecho presupuesto, que después empiezan las clavadas, y si encima le pone los gastos de desplazamiento hasta la órbita se sube un pico la cuenta.
#11 Ya, pero el entrenamiento mínimo para un astronauta que tenga que hacer una misión extra-vehicular, por sencilla que sea, implica años de preparación.
Puof 28 años, con los avances en optica e informatica, afinamiento mas que avance, seguro que pueden mandar hoy uno 1000 o por lo menos 100 veces mas potente y retirar este, pero andan de estilo rata ...
#6 Están en ello, pero no es tan sencillo y ya han tenido varios retrasos, porque por bien que se planifique la empresa es extremadamente compleja. Y esta vez, si algo vuelve a salir mal, como pasó con el Hubble, no podrán mandar a un astronauta con la llave inglesa a repararlo.
Me muero de ganas de saber qué descubrirá el Webb, pero me alegra que no se precipiten en enviarlo.
#8 ya para el proximo mandar astronautas para reparar tendria que ser una antigualla, sino mandar automatismos para cambiar los repuestos hasta con los cohetes del Musk
Comentarios
Espero que el mecánico les hubiera hecho presupuesto, que después empiezan las clavadas, y si encima le pone los gastos de desplazamiento hasta la órbita se sube un pico la cuenta.
#1 #5 Llamadme imbécil, pero yo hasta pagaría por ir a arreglarlo.
#11 Y yo, y yo. Pero ahora mismo no parece que haya muchos vehículos disponibles para llegar hasta allí.
(No había leído a #1).
#11 Ya, pero el entrenamiento mínimo para un astronauta que tenga que hacer una misión extra-vehicular, por sencilla que sea, implica años de preparación.
Ea, pues a mandar a los Marines Espaciales.
#2 Claro, tu dale excusas...
https://m.xataka.com/especiales/trump-ordena-crear-inmediatamente-ejercito-espacial-para-estados-unidos
#2 O a los Galaxy Rangers.
La cinta americana hace milagros
¿Van a cobrar el desplazamiento? Porque va a salir por un pico.
¿Pero esto qué es? todavía no ha salido ningún comentario diciendo que hay niños muriéndose de hambre en Africa.
Siendo estrictos, si que hay naves que puedan llegar al Hubble. Una Soyuz podría llegar sin mucho problema.
El detalle es que la Soyuz no tiene esclusa para hacer paseos espaciales.
Es decir, el problema de verdad para reparar el Hubble es que no tenemos ninguna nave que permita un paseo espacial.
Eso no es reparar. Eso es parchear
Me he liado no puedo quitar el post.
Puof 28 años, con los avances en optica e informatica, afinamiento mas que avance, seguro que pueden mandar hoy uno 1000 o por lo menos 100 veces mas potente y retirar este, pero andan de estilo rata ...
#6 Se puede pedir mâs?
#6 Están en ello, pero no es tan sencillo y ya han tenido varios retrasos, porque por bien que se planifique la empresa es extremadamente compleja. Y esta vez, si algo vuelve a salir mal, como pasó con el Hubble, no podrán mandar a un astronauta con la llave inglesa a repararlo.
Me muero de ganas de saber qué descubrirá el Webb, pero me alegra que no se precipiten en enviarlo.
#8 ya para el proximo mandar astronautas para reparar tendria que ser una antigualla, sino mandar automatismos para cambiar los repuestos hasta con los cohetes del Musk
#8 pero el Webb es más bien de infrarrojos, cuando el Hubble no esté no tendrá sustituto. Un Hubble 2 debería ser un proyecto como el de la ISS