No sorprende a quién pero sí dónde se les ha intervenido de nuevo material pornográfico con menores. Uno está condenado por el caso Nanysex; al otro se le conoce como el pederasta del barrio del Raval de Barcelona, y a ambos se les han encontrado fotografías de niños en el centro penitenciario de Madrid donde están cumpliendo condena.
#9:
Estos tíos son tontos. Si se hubieran hecho curas, como Dios manda, con pedir perdón les habría bastado, y ahora no estarían en la cárcel. En fin...
#7 El pasado 21 de mayo, ese recinto fue registrado por los funcionarios de la cárcel. La sospecha era que disponían de un módem con el que se conectaban a Internet.
Durante la inspección, los funcionarios localizaron "dos agendas llenas de fotografías de menores desnudos",
Asimismo, en la celda 105, ocupada por Gómez Cansino, se encontraron también fotografías de menores, chicos de su barrio.
*Las* agendas localizadas en la biblioteca incluían fotografías de bebés recortadas de publicaciones médicas.
A tí puede parecerte algo amarillista, a mí me parece asqueroso y horrible.
¿Y qué esperaban? La mayoría de la gente no puede renunciar a su sexualidad así como así, por más desviada de la norma que ésta esté. En cualquier caso, la noticia tiene un cierto tufillo amarillista, al mezclar material claramente delictivo (fotos que hayan tomado ellos mismos, por ejemplo), con material que no lo es (fotos recortadas de otros lugares, por ejemplo).
#14: Ni idea, pero las fotos de niños de revistas o publicaciones médicas no son pornografía infantil, como en otros muchos casos. No hacer esa distinción puede crear situaciones absurdas.
#8: ¿Te parece asqueroso y horrible que el periódico cuente eso? Porque lo que a mi me parece amarillista es la redacción del artículo, no he dicho nada del hecho en si mismo.
#8: Por otro lado, con la ley en la mano no puedes impedir que haya quien se masturbe leyendo el "The Lancet", y ese hecho es relativamente anecdótico. El delito es, recordémoslo, el abuso de menores, no los pensamientos o los gustos sexuales de cada cual. Por eso me parece amarillista.
Con esto no pretendo hacer apología de la pedofilia, sino simplemente poner los puntos sobre las íes. Resumiendo: "A mi me la repanfinfla qué te ponga berraco, pero como se te ocurra abusar de un niño van a caer hondonadas de ostias."
Yo lo que no entiendo es que si están en la cárcel los destinen a la biblioteca con sus ordenadores y sus líneas de teléfono para luego sospechar que tienen un módem. Mándalos a la cocina a fregar platos que con una cacerola no se pueden conectar a internet o si no déjales que hagan lo que quieran para así interceptar las conexiones y descubrir a más tipos de estos.
es como la droga para otra gente, para curarlo creo que mejor seria un cinturon de castidad durante muchos años eso si solo para la parte de delante la de atras para los otros presos
#12 Si mal no recuerdo la posesion de pornografia infantil TAMBIEN es delito, que me corrijan si me equivoco, si me equivoco, aun así me da el mismo asco.
Comentarios
Estos tíos son tontos. Si se hubieran hecho curas, como Dios manda, con pedir perdón les habría bastado, y ahora no estarían en la cárcel. En fin...
#7 El pasado 21 de mayo, ese recinto fue registrado por los funcionarios de la cárcel. La sospecha era que disponían de un módem con el que se conectaban a Internet.
Durante la inspección, los funcionarios localizaron "dos agendas llenas de fotografías de menores desnudos",
Asimismo, en la celda 105, ocupada por Gómez Cansino, se encontraron también fotografías de menores, chicos de su barrio.
*Las* agendas localizadas en la biblioteca incluían fotografías de bebés recortadas de publicaciones médicas.
A tí puede parecerte algo amarillista, a mí me parece asqueroso y horrible.
Un 'nanysex' y el pedófilo del Raval ocultaban fotos de niños en la cárcel
A ver si se ponen las pilas, y les dan una propina de condena...
Lo que son responde a otra palabra y es "enfermos". Si sólo se les mete en la cárcel no se les vas a curar.
¿Y qué esperaban? La mayoría de la gente no puede renunciar a su sexualidad así como así, por más desviada de la norma que ésta esté. En cualquier caso, la noticia tiene un cierto tufillo amarillista, al mezclar material claramente delictivo (fotos que hayan tomado ellos mismos, por ejemplo), con material que no lo es (fotos recortadas de otros lugares, por ejemplo).
Estos dos serán genio y figura hasta la sepultura..
Me da hasta asco menear esto...
#9 Además de gracioso, tu comentario es literalmente cierto.
a ver si les viola alguno en la cárcel, para que evan lo que se siente, y si puede ser que sea alguno con el rabo como la manga de un abrigo.
#14: Ni idea, pero las fotos de niños de revistas o publicaciones médicas no son pornografía infantil, como en otros muchos casos. No hacer esa distinción puede crear situaciones absurdas.
#8: ¿Te parece asqueroso y horrible que el periódico cuente eso? Porque lo que a mi me parece amarillista es la redacción del artículo, no he dicho nada del hecho en si mismo.
#8: Por otro lado, con la ley en la mano no puedes impedir que haya quien se masturbe leyendo el "The Lancet", y ese hecho es relativamente anecdótico. El delito es, recordémoslo, el abuso de menores, no los pensamientos o los gustos sexuales de cada cual. Por eso me parece amarillista.
Con esto no pretendo hacer apología de la pedofilia, sino simplemente poner los puntos sobre las íes. Resumiendo: "A mi me la repanfinfla qué te ponga berraco, pero como se te ocurra abusar de un niño van a caer hondonadas de ostias."
Pero a éstos no le habían hecho la castración química o nosequé historia? porqué siguen con lo mismo?
Yo lo que no entiendo es que si están en la cárcel los destinen a la biblioteca con sus ordenadores y sus líneas de teléfono para luego sospechar que tienen un módem. Mándalos a la cocina a fregar platos que con una cacerola no se pueden conectar a internet o si no déjales que hagan lo que quieran para así interceptar las conexiones y descubrir a más tipos de estos.
Madre mía!!!!!!! que no salgan de la carcel por favor!
es como la droga para otra gente, para curarlo creo que mejor seria un cinturon de castidad durante muchos años eso si solo para la parte de delante la de atras para los otros presos
Que se la corten y se la den en pan pa cenar.
ellos hacen causa al honor con su vida a la definicion de la palabra "reincidente"
#12 Si mal no recuerdo la posesion de pornografia infantil TAMBIEN es delito, que me corrijan si me equivoco, si me equivoco, aun así me da el mismo asco.